Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 kratos18 dijo: #31 Y sobre los muertos en las cunetas, a ver si los encuentras, los identificas y les buscas sitio a todos, todo financiado por el Estado. Luego cuando se te quejen por el despilfarro público, les explicas que era necesario para el confort de los muertos.No si, el despilfarro público mejor en subvencionar asociaciones nazis como manos limpias y homenajear nazis de la división azul, tratar a los muertos dignamente es de progres de pacotilla. PD: No vale que el PSOE salga condenando, tiene que ser algo a nivel nacional, que no te pueda venir gente a decir que tergiversas si dices que paquito era un genocida, que esté bien registrado. Y sobre el patrimonio histórico solo puedo decir que alguien que considere patrimonio histórico las cosas públicas de la persona que nos envío a la cola de la UE cuando podíamos haber sido potencia europea (II república, joda a quien joda en cinco años España mejoró una barbaridad) debería hacérselo mirar.
#39 #39 sector7g dijo: ¡Qué manía tenéis los rojos y giliprogres con el franquismo! Es mejor mirar al futuro y no al pasado. A mí la puta guerra civil y el franquismo me la sudan; no los he vivido. De esa forma sólo intentar hacer propaganda e imponer su ideología utilizando la historia. Que los den. Querían hacer un "Día de rechazo al franquismo". ¿Por qué no un día de rechazo al comunismo o un día de rechazo a la masacre de Paracuellos? Ah, no, que eso es facha y tal.hijo de puta
#52 #52 leona_roja dijo: #39 hijo de putabuena argumentacion, ahora agachate y sigue comiendo po__as
#52 #52 leona_roja dijo: #39 hijo de putaJAJAJAJA. Gran argumento, tontolaba.
#51 #51 Sirenida dijo: #37 No si, el despilfarro público mejor en subvencionar asociaciones nazis como manos limpias y homenajear nazis de la división azul, tratar a los muertos dignamente es de progres de pacotilla. PD: No vale que el PSOE salga condenando, tiene que ser algo a nivel nacional, que no te pueda venir gente a decir que tergiversas si dices que paquito era un genocida, que esté bien registrado. Y sobre el patrimonio histórico solo puedo decir que alguien que considere patrimonio histórico las cosas públicas de la persona que nos envío a la cola de la UE cuando podíamos haber sido potencia europea (II república, joda a quien joda en cinco años España mejoró una barbaridad) debería hacérselo mirar. El patrimonio histórico no puede ser sólo lo bueno, es la Historia en si, para bien o para mal.
Y el Parlamento está para solucionar problemas reales, no para dedicarse a juzgar la Historia cuando eso no va a cambiar los hechos.
#47 #47 antonomasio dijo: #25 Entonces, ¿por ser menos no es igual de repudiable? ¿Acaso las vidas que pudieron quitar los republicanos no valen lo mismo?Sí valen lo mismo. Pero pretendes olvidar el sacrificio que hicieron millones de personas para defender un gobierno legímito en aras de "no reabrir heridas del pasado". Asco.
#55 #55 sector7g dijo: #52 JAJAJAJA. Gran argumento, tontolaba.Ojalá os hubieran exterminado a tos.
#39 #39 sector7g dijo: ¡Qué manía tenéis los rojos y giliprogres con el franquismo! Es mejor mirar al futuro y no al pasado. A mí la puta guerra civil y el franquismo me la sudan; no los he vivido. De esa forma sólo intentar hacer propaganda e imponer su ideología utilizando la historia. Que los den. Querían hacer un "Día de rechazo al franquismo". ¿Por qué no un día de rechazo al comunismo o un día de rechazo a la masacre de Paracuellos? Ah, no, que eso es facha y tal.A mi me asombra que haya gente capaz de escribir este tipo de cosas. Quizá deberías saber que ese rechazo "consensuado" desde el poder e institucional ya tuvo lugar al acabar la guerra, donde solo las víctimas del bando "nacional" fueron reconocidas y calificadas de héroes. O como en España el año 1948 todos los comunistas fueron excomulgados por la iglesia.
Es como el pleno de hace pocos años donde condenaron el golpe militar de Franco como eso, como un golpe militar. Y no es que se trate de ser llorica con el pasado, es que oficialmente seguía siendo una "guerra de liberación de la patria" o una "cruzada".
Que luego parece mentira como ciertos aspectos siguen repitiéndose como si fueran verdad. Como por ejemplo ese de que "España se encaminaba a ser una república bolchevique", cuando en las elecciones de 1938 solo 17 de los 350 diputados eran comunistas. O lo de que "La IIa República desembocó en la Guerra Civil", cuando lo que desembocó en guerra civil no es la república sino quienes no aceptaron la legitimidad del gobierno.
#32 #32 razer dijo: Tantos comentarios y nadie va a contar que a lo que se abstuvieron fue a poner en el calendario un día en pro del recordatorio a las víctimas del franquismo?
Es más, en 2012 PP, PSOE y UPyD condenaron TOOOODAS las dictaduras, IU se negó dado que incluían la de Cuba...Muy bien dicho, que rabien los gilirojos.
el pp ( partido podrido) condenó el franquismo en 2002, iu ( izmierda hundida) no ha condenado jamás dictaduras comunistas o rojas, a pesar de haber sido las mas sangrientas.
Y claro, no hay cosas más importantes que hacer que votar cosas que pasaron hace más de 40 años. Luego nos pondremos a condenar a los bereberes, a los almohades, y a los romanos.
#49 #49 kratos18 dijo: #43 Deberías asistir a clases de gramática y sintáctica, para empezar. Luego, cuando ya seas capaz de hacerte entender, intenta decir cosas con sentido.y tu empezando chuparme la ******* e, sin acritud, y ya me interesara la gilipollez que me digas vale? venga, hasta nunca : )
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eso lo sabes porque te lo ha dicho el conejito del mundo de churripifantasia magiocopiguay no? Me da ami que eres uno de los de UPyD camuflado, que los pobres ilusos no saben ni poner argumentos para defenderse.
Si no recuerdas la história y condenas los hechos despreciables, luego no os quejeis si os veis delante de fusiles apunto de recivir la pena capital.
¡Registra tu cuenta ahora!