Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#60 #60 guerreroeuropeo dijo: #0
Pues si has tenido mala suerte, siempre te quedara hacer el amor con un hombre, que no creo que de te acabe el mundo.
Lo experimentos con la coca cola, que no tenemos porque pagarte los hijos que tengas total para que lo abortes si no te gusta que salga hombre.
Nosotros nos corremos(y ponemos la pasta) y nosotros decidimos.Tampoco exageres tú, ¿cuántos casos ha habido de gente que aborte un niño concebido por inseminación artificial?
#70 #70 milady_de_winter dijo: #63 Eso es lo que no me quedó claro, donde leí la noticia hablaban de no pagar a quienes no tienen problemas de fertilidad, y ahí es donde ponían a las lesbianas y a las madres solteras, si una pareja de lesbianas demostraran ser las dos infértiles me parecería bien que se incluyeran en el que se les pague la inseminación.Exacto, si no digo otra cosa, el problema y por lo que he entendido y me han comentado, es que se está discriminando por ser de una condición aunque tengas todos los parámetros cubiertos.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 Ah qué cachi, es un servicio para algunos, con dinero y clasistas sino estás fuera. Eso se llama discriminación.vale pues muy sueño siempre ha sido tener un ferrari, pero como soy pobre no puedo tenerlo, me lo deberian regalar
A las hetero que no tengan pareja y quieran un niño sin que se la meta un conocido tampoco se lo pagan ni han pagado nunca al contrario que a vosotras.
Así que podéis dejar de intentar dar pena por ser lesbianas que el trato es ahora igual y antes peor para las hetero.
#71 #71 lee_agort dijo: #69 Acabas de desenterrar el hacha de guerra. Prepárate para otra lucha encarnizada con @IllegitimisNilCarborundumNi que cada vez que chocamos en una opinión fuéramos a matarnos xD
Si quieres un niño adoptalo o adopta un perro que para el caso es lo mismo, y si lo quieres biologico tienes 2 opciones, o dejas que te follen o pagas, como toda la vida se ha hecho, si no puedes o quieres ninguna de las dos ajo y agua la vida no es el mundo de yupi , a nadie le importan tus sentimientos de princesita desprotegida guapa
#15 #15 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #8 De momento, si hubiera elecciones y según los sondeos (Que ojo, no digo que sea fiable), volvería a ganar el PP a pesar de todo lo que ha pasado.Si vuelve a ganar el PP me piro del país, me da igual no haber terminado la carrera.
#85 #85 IllegitimisNilCarborundum dijo: #71 Ni que cada vez que chocamos en una opinión fuéramos a matarnos xDYa me había hecho ilusiones...
Eso es porque @blackhawk se está desperezando todavía. Si no, al tiempo. xD
#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: Aguanta una legislatura, estos se van, si no lo hacen antes.Si pasa eso te invito a una bebida.
#20 #20 GodOfLulz dijo: La escoliosis (desviación de la columna) es un tema muy serio, hay gente con graves problemas de espalda por tener la columna desviada. Pero no te preocupes, vete al fisio y en unos cuantos meses de rehabilitación y buenos hábitos, volverás a estar "encarrilada".
Lo de pobre, ahí no tengo solución.
De nada :)No le des falsas esperanzas D: La desviación de columna no se cura, siempre estará desviada D:
#86 #86 guerreroeuropeo dijo: Mucho criticar la sanidad americana pero aquí hemos tenido en extremo opuesto.
con lo malo que es para la sociedad y la eurgenesia, que solteros, mujeres solteras feas e insoportables y homosexuales, tengan hijos, encima vamos y les pagamos tratamientos que ni siquiera necesitan obligatoriamente o que de podrían pagar ellos.
Total para que no lo agradezcan ya que en España el sentido de país en el 40% de la población es inexistente, y sólo saben reclamar derechos inventados al gobierno de un país al que odian.
(aunque es cierto que a los gays no se les ha pagado nunca el ovulo y el útero).SBNRML DETECTED!!
#91 #91 lee_agort dijo: #85 Ya me había hecho ilusiones...
Eso es porque @blackhawk se está desperezando todavía. Si no, al tiempo. xDPero bueno, tengo fama de pendenciero o que? XD
#126 #126 expeliarmus dijo: #114 Superficialmente parece una ley igualitaria, pero no lo es. La desigualdad se ve en que una mujer sana, hetero, con pareja, y sin recursos, puede ser madre si lo desea sin necesidad de método artificial. Pero una mujer sana, lesbiana/sola, y sin recursos, se queda sin opciones sin este tratamiento.¿A qué llamamos sin recursos? Porque si no es alguien que pueda ahorrar el dinero de la inseminación lo va a pasar muy mal como le tengan que poner ortodoncia o gafas al niño, por no hablar de los gastos en pañales, comida, ropa, estudios...
#125 #125 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #119 La unica ley que sigo es la de que ninguna mujer es fea por donde mea.¿Y por donde caga?
#124 #124 royalcuntslayer dijo: #113 Claro que sí majo, toda idea que no concuerde con la vuestra es pura demagogia con el objetivo de crear una gran revuelta popular al más puro estilo de Egipto o Turquía.
#115 Es bastante de derechas, no hace falta ser catedrático para saberlo."Todos los que no dicen lo que me gusta oír son unos extremistas". Es algo de derechas, pero no es La Gaceta precisamente.
#109 #109 expeliarmus dijo: #73 Pero con ese argumento tendríamos que plantear hacer una redistribución completa del dinero. Que si nos ponemos así yo quitaría de muchos sitios, como ciertos beneficios, las ayudas a las religiones, o ciertas becas, y cubriría esto, y además los empastes de muelas...Y estoy de acuerdo contigo en practicamente todo eso, a la religión ni un duro, y que empiecen a pagar impuestos como los demas, recortaria en otros sitios antes que en sanidad y educación, aunque no hubiera crisis.
#162 #162 vialgy dijo: #154 Pues como yo pago mis miseros euros al mes al estado quiero que por derecho se me regale un ferrari porque quiero uno y no puedo pagarlo, esto es lo mismo, si no puedes pagar un hijo no lo tengas y sigo con el tema y los gays? Las parejas de hombres gays que quieran tener hijos biologicos? Ellos tambien pagan su parte de la sanidad publica, creamos fabricas de niños con incubadoras gigantes para que ellos tambien tengan ese derecho? O el gobierno paga a madres de alquiler para el mismo proposito? Son hombres y por tanto por definición en este país, merecen menos derechos. No lo sabías?
#166 #166 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya lo se eso, pero por el razonamiento de que es mas sencillo en la mujer podemos decir que no vale la pena hacer la inseminación a mujeres puesto que es mas sencillo que se follen a un hombre y mas barato
#25 #25 berenicedelapradera dijo: Por lo privado SÍ puedes, asi que menos lloros demagogos baratos...Nooo... Has dicho algo coherente.
Soy menor de edad(que sorpresa) pero quiero conocerte
#154 #154 ditadelapluma dijo: Primero, a ver si os entra en la chola que la sanidad pública es DE TODOS, también de las lesbianas, y si ellas pagan (que pagan igual que todos, no como algún cretino profundo que decía "nosotros pagamos nosotros decidimos"...), no sé por qué no tienen derecho a inseminarse. Segundo, la inseminación privada es "aprox" 3000 euros; yo he tenido compañeras heterosexuales que la han pedido y se acerca más a los 10.000 porque no basta con un solo intento (lógico; a más intentos, más pasta), ¿con los sueldos que tenemos, se puede soltar esa cifra? Puedes mantener al niño por que todos los gastos van poco a poco, no de golpe. Tercero: ¿Os gustaría que os enculase un tío? Porque eso, es lo que le estáis pidiendo a las lesbianas. NO son bisexuales, son lesbianas.
Hasta donde yo se, aun no se ha negado el tratamiento a ninguna persona enferma en España por motivos de orientación sexual. Se les puede negar por estar sanos. Yo si no tengo ningun problema medico, por mucho que me emepeñe, no me van a operar gratis
#171 #171 ditadelapluma dijo: #162 Da la casualidad que tener un ferrari no es nada que financie la SS, y el tener un hijo si no puedes sí, igual que lo es recibir atención médica general o educación. A lo mejor es demasiado complicado para ti...Un madre soltera sana o una pareja de lesbianas sanas, que motivo medico les impide tener un hijo?
#173 #173 IllegitimisNilCarborundum dijo: #168 Ah no lo entiendo perfectamente pero no me puedes comparar un caso con otro, o como ha dicho alguien de que quería tetas o alas. No es lo mismo una vida que unas alas.Es lo mismo en el sentdio de que en ambos casos, si no tienes problemas fisicos y quieres hacer algo te lo tienes que pagar tú, mientras que si si tienes algun problema te lo paga la SS, mas claro asi?
#189 #189 ditadelapluma dijo: #174 Vamos a ver, ******* número uno de éste foro, ¿sabías que las operaciones de cambio de sexo están cubiertas por la seguridad social? Tu ejemplo es bastante desafortunado.
Segundo: Lo que es lógico es que si todos pagamos la SS, todos tengamos derecho a ella, no sólo las familias de bien, católicas, apostólicas y romanas que quiera el gobierno. Una lesbiana paga igual que yo, ¿por qué tiene menos derechos que yo?Claro que lo se, a diferencia de ti, yo se como va el mundo. Y el cambio de sexo es algo necesario porque puede llevar a la persona al suicidio y a estar permanentemente deprimida (ademas de ser un proceso muy largo en el que se usan muchos psicólogos para verificar la veracidad). Aquí tu estas defendiendo una boller caprichosa que no quiere pagar el coste de inseminarse (quiere un hijo que le va a costar miles y miles de euros pero no quiere hacer un desembolso de 1000€?) , usa excusas típicas de los ignorantes de hoy en día (preferiblemente para dar pena usar: mujeres, machismo, discriminadas, nuestro derecho,...)
#186 #186 Cercei dijo: #45 Pero si la mujer es fértil y el problema lo tiene el hombre tampoco se le paga el tratamiento.
"La falta de varón no es un problema" esa fue la perlita que soltó nuestra querida Ministra de Sanidad, no solo se deja de lado a las lesbianas, si no también a la mujeres sanas que tienen una pareja (hombre) estéril, que deberían acostarse con otro para poder tener un hijo biológico. A los hombres menores de 55 tambien entraran dentro del programa si tienen problemas de fertilidad, asi que estamos cubiertos. La Mato solto una burrada del calibre de las de Wert, eso es asi, pero muy muy muy muy en el fondo tiene cierta razón, tú estas renunciando a la reproducción tradicional de fomra voluntaria siendo madre soltera o de forma natural siendo lesbiana, pero medicamente hablando, no teneis problemas
#203 #203 klaha dijo: #116 Lo descubrí hará cosa de medio año, de todas formas yo no quiero hijos, así que no me importa xD Al tener problemas con la menstruación fui al ginecólogo, tras varias pruebas me dijeron que tengo el sídnrome del ovario poliquístico, aún me deben hacer más pruebas, pero el médico ya me dijo que seguramente si quiero quedarme embarazada lo tendría complicado, o podría sufrir un aborto natural.Los ovarios poliquísticos son el "has probado a reiniciar" de los ginecólogos. No conozco mujer a la que no se lo hayan detectado.
#211 #211 ditadelapluma dijo: #202 El mismo motivo que impide a un hombre heterosexual recibir sexo anal de otro hombre. Y el motivo legal de que en éste país, no se puede renunciar a la filiación. Me explico: una lesbiana queda de acuerdo con un hombre en pasar el trago de tener sexo para quedarse en estado. Vale. La pareja de lesbianas cría a su hijo, y un día, el padre biológico dice "mira, estoy muy mal de dinero. O me dais 5.000 euros, o reclamo la paternidad del niño, a lo que legalmente tengo derecho". Esto es así por que no existe la posibilidad de renuncia a la filiación, si existiera, sería menos grave. Por tanto no hay motivo medico. Que yo no quiera que un tio me de por culo no quiere decir que haya un motivo medico que impida eso. No soy un experto en leyes, pero tengo entendido que puedes hacer acuerdos por los que una persona renuncia a todo derecho sobre un hijo. Ni una parte puede reclamar nada luego sobre ese hijo, pero la otra parte tampoco puede pedirle responsabilidades luego, esto pasa con la donación de ******* por ejemplo
#237 #237 nipapipas dijo: #230 Que sí, que eres especial.Y tú a alguien que no soporta estar equivocado y aceptarlo, por lo que veo.
¿Tener hijos es un derecho ahora? Tener hijos es (o debería ser)un don.
Y además hijos pagados por la seguridad social. Lo que puedes hacer es venir, comerme la ******* y ya te inseminas. Además así tienes la boca ocupada para dejar de soltar gilipolleces.
#251 #251 flaviom dijo: Y hay mucha gente que es pobre y que no puede tener hijos porque no puede mantenerlos.
Aparte, si la naturaleza no quiso que puedas tener hijos (Ésto se aplica tanto a infértiles como a "Desviados"), ¿Por qué deberías tenerlos? ¿Acaso CUALQUIER gobierno debería ir en contra de la naturaleza para darte lo que querés?¿Tú eres así de tonto o te das cabezazos todos los días? ¿Pero tú has leído la sarta de gilipolleces que has escrito en cuatro líneas? Madre mía, a ti sí que te debería prohibir tener hijos. Vaya tela de subnormal.
#255 #255 Livianne dijo: #12 Se refiere a que un ******* retrógrado "innovador" de la banda de los giliPPollas va a prohibir o eso dicen que las lesbianas y las mujeres solteras accedan a la inseminación artificial.Tú mismo te has contestado con "o eso dicen las..."
Nadie ha dicho que no puedan tener un hijo. Pero si son fértiles, no tienen por qué cubrirles algo que pueden permitirse ellas (como quedarse preñadas). Hablamos de un tratamiento para poder quedarse embarazada por problemas físicos, cosas que las lesbianas no tienen. Otra cosa es que hayan probado de quedarse embarazadas, se hagan pruebas y sean infértiles.
Pero claro, los gays, lesbianas y transexuales quieren tener todas las leyes favoreciéndoles porque sinó: ES SEXISMOOOOO.
Hay un transexual en mi curro que viene vestida como le viene en gana, cuando tenemos unas normas, y cuando una compañera se quejó, quiso denunciarla.
Seguro que eres un monstruo. Ven conmigo, te daré el poder para vengarte.
#15 #15 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #8 De momento, si hubiera elecciones y según los sondeos (Que ojo, no digo que sea fiable), volvería a ganar el PP a pesar de todo lo que ha pasado.Sí eso es lo que dice el mundo, pero eso es como si la astuarina hace una estadística de lo beneficiosa que es la leche, no es muy creíble, que puede ser, pero no me lo creo.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 IU se va a convertir a la alternativa de la izquierda, viendo al PSOE.Pues vaya basura de alternativa, por no hablar de que lo de "Unida" es irónico cuanto menos. Votaba antes a EQUO, aunque esos son como las sandías.
Verdes por fuera y rojos por dentro.
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Sí eso es lo que dice el mundo, pero eso es como si la astuarina hace una estadística de lo beneficiosa que es la leche, no es muy creíble, que puede ser, pero no me lo creo.Yo solo digo que no cantemos victoria.
Además, UPyD se está perfilando como fuerza política importante con su discurso demagogo. Solo nos queda esa como tercera fuerza política importante e influyente, si no lo es ya.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 Ah qué cachi, es un servicio para algunos, con dinero y clasistas sino estás fuera. Eso se llama discriminación.No, es un servicio para mujeres con problemas de fertilidad, ella no tiene ningún problema de fertilidad hasta el momento.
Perdona que te diga pero si no tienes ningún problema de salud la seguridad social no tiene porqué financiarte tus deseos de ser madre, en mi opinión sólo se debería financiar a personas que tuviesen problemas reproductivos, ya sean homosexuales, solteras o con pareja, si no puedes ahorrar un par de años para pagarte una inseminación artificial dudo mucho que puedas mantener un hijo que en su primer año de vida cuesta unos 8000 euros contando sólo con lo básico. A mi lo que no me parece justo es que no se financien cosas necesarias para la salud como implantes dentales, que hay mucho anciano desnutrido por culpa de no poder masticar bien, o ciertas vacunas para los niños, o la prueba del talón que quieren reducir el número de enfermedades detectadas.
#41 #41 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #28 ¡Joder que no! Rea, que salvó la vida a Zeus cansada ya de que se comiera a sus hijos, el propio Zeus, luego ya los demás olímpicos al salir de su estómago y otras tantas criaturas como los bichos de cien brazos que no me acuerdo como se llamaban.Hecatónquiros, así se llamaban.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Si lo sé pero lo que no estoy de acuerdo es que se le dé el derecho a unos por ser el ámbito de los posibles votantes de un partido mientras que otros se lo tienen que pagar.A ver, si va una pareja de hombre y mujer casados y que vayan a misa todos los días pero sin problemas de fertilidad tampoco se lo van a dar gratis. El tema es si hay un problema físico, infertilidad, o no.
#51 #51 milady_de_winter dijo: #39 A ver, si va una pareja de hombre y mujer casados y que vayan a misa todos los días pero sin problemas de fertilidad tampoco se lo van a dar gratis. El tema es si hay un problema físico, infertilidad, o no.Pero vamos a ver ¿Las lesbianas infértiles no existen? A ver si estoy defendiendo un unicornio.
Ven que yo te daré ese hijo, conmigo no te faltara chocolate. ;)
#52 #52 tiovivobaneado dijo: #39 ¿Desde caundo tener hijos es un derecho? La mayor parte de la gente te dirá que esta mas cerca de ser una maldición. Nos encanta anteponer la palabra "derecho" a todo, de ese modo el resto de la gente sabe que tiene que estar de acuerdo contigo. Los gobiernos deben incentivar estas practicas solo por que los analisis demograficos demuestran un futuro catastrofico. Pero ¿que no puedas tener hijos por ti mismo pone a la sociedad en la obligación de proporcionartelos? Vamos, no me jodas.Claro que es por la demografía, igual que los inmigrantes que ahora nos roban el trabajo, bien que los atraíamos y nos gustaba que nos pagaran las pensiones ¿Qué pasa, lesbianas infértiles no hay?
#69 #69 blackhawk dijo: #63 Si, y ellas podran beneficiase de esto, pero si es lesbiana fertil no, de la misma forma que si es una pareja catolica apostolica y romana fertilAcabas de desenterrar el hacha de guerra. Prepárate para otra lucha encarnizada con @IllegitimisNilCarborundum
#28 #28 RDaneelOlivaw dijo: #24 Estáis dando por hecho que quiere al hijo para mantenerlo. ¿Dónde quedan las costumbres de los antiguos dioses de comerse a sus hijos? Cronos lo hizo, y no veo que nadie lo criticara.Oye, pues tienes razón. No volveré a dar nada por hecho.
#64 #64 expeliarmus dijo: A ver, a todos los que os estáis poniendo radicales diciendo que lo haga por el método tradicional, no me seáis obtusos que no todas las mujeres tienen con quien acostarse repetidamente (que quedarse embarazada cuesta mucho, no es como en la tele) o no puede hacerlo aunque quiera, ¿o veríais tan fácil tener sexo regularmente con alguien de vuestro sexo (si sois heteros), encima teniendo pareja? Que respeto que creáis que no hay por qué financiar el tratamiento, pero de ahí a verlo todo tan fácil o como si ni siquiera existiera debate...No, lo que se dice es que antes de pagar tratamientos a gente sana habria que seguir manteniendo los tratamientos que se han quitado a gente enferma y mantener las pruebas de prevencion que se han reducido
#61 #61 milady_de_winter dijo: #46 Que algo sea un derecho no significa que tenga que ser gratis.Pues que no sea gratis para algunos grupos que sí les gusta, o todas o ninguna no digo otra cosa.
#69 #69 blackhawk dijo: #63 Si, y ellas podran beneficiase de esto, pero si es lesbiana fertil no, de la misma forma que si es una pareja catolica apostolica y romana fertilCreo que no pueden eh, las mujeres solteras y lesbianas quedan fuera.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ahora somos mejores amigos.
Lo que acaba bien , acaba bien acaba bien.
"Soy una bollera mala que odia al Gobierno, al país, a los hombres... Eso si que el gobierno me lo pague todo, hasta la cirugia estética, el cambio de sexo a mis hijos pansexuales, la inseminacion con mas de 40 tacos, y los piños nuevos.
tengo derecho a cumplir mis sueños"
#73 #73 blackhawk dijo: #64 No, lo que se dice es que antes de pagar tratamientos a gente sana habria que seguir manteniendo los tratamientos que se han quitado a gente enferma y mantener las pruebas de prevencion que se han reducidoPero con ese argumento tendríamos que plantear hacer una redistribución completa del dinero. Que si nos ponemos así yo quitaría de muchos sitios, como ciertos beneficios, las ayudas a las religiones, o ciertas becas, y cubriría esto, y además los empastes de muelas...
#104 #104 klaha dijo: #63 Sí que existen xD Yo soy lesbiana y tengo problemas de fertilidad xD Así que ya no somos tan raras como un unicornio.Menos mal.
¡Registra tu cuenta ahora!
