Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cállate, Facha Pepero, que por tu culpa se me ha inundado el garaje.
#1 #1 candra dijo: Cállate, Facha Pepero, que por tu culpa se me ha inundado el garaje.Por culpa de los Peperos la tengo pequeña y me duele la espalda.
#12 #12 scott_summers dijo: #1 Por culpa de los Peperos la tengo pequeña y me duele la espalda.Los peperos violaron a mi caballo y escaparon en mi madre
O una de dos, o te están juntando con los radicales de la uni, o puede que seas un pesado que está todo el dÃa tocando los huevos con tus chorradas.
Ah y tienes razón, no estarás al favor del gobierno actual que es la derecha ******* y más light, tu eres más de Falangue Autentica, AE, DN, España2000 y este tipo de partidos.
El tema es que hay demasiada gente que solo ve la polÃtica como Blanco o negro, si vas a la publica, eres de izquierdas, estas a favor de la colectivización de los medios de producción, etc etc. Si no estas de acuerdo tienes que ir a la privada, ser alguien que abusa sistematicamente de los trabajores, y chorradas similares, cuando en todo hay muchos tonos de grises. Decidme en que se parece un neoconservador con un nacionalsocialista , y a ambos se les considera de "derechas". Es como decir que el anarquismo y la socialdemocracia es lo mismo, otra autentica barbaridad, pero para mucha gente las 2 cosas son "de izquierdas"
#2 #2 morios dijo: QUe cojones haces en la pública, vete al CEU o a una del OPUS.
Izquierda=público; derecha: privado.
G I L I P O L L A S.
Y luego vais por ahi predicando la paz y los derechos para todos...
#2 #2 morios dijo: QUe cojones haces en la pública, vete al CEU o a una del OPUS.
Izquierda=público; derecha: privado.Por eso ZP tiene a sus hijas en un colegio privado de USA. Lo que hay que leer. ¿Por qué no puede un derechista ir a un centro público, si son para TODOS los ciudadanos? Mucha ignorancia y manipulación veo. Recuerdo a los de izquierdas, cosa que no soy, como tampoco me identifico con la derecha, que ZP RECORTÓ del colegio público para dar dinero al concertado, el cual es manejado por curas, que siendo de pago es subvencionado, eso es a todas luces peor que el colegio privado. Pero como él no lo llamó recortes, sino reformas, la prensa no se lo cargó, y lo hizo meses antes de las elecciones y se realizaron cuando gobernaba Rajoy, y sin embargo él ha seguido SUS MISMAS polÃticas. Ser de derechas no está reñido con ser ético y honrado, lo que no es PP, PSOE, ni IU.
HabrÃa que ver como actúas tu. En mi clase tenemos a uno que no para de elogiar a los EEUU, tenga que ver el tema con lo que se está hablando en clase o no. Y claro resulta muuuuuy pesado.
#7 #7 odanlum_fred dijo: Ni que el gobierno actual fuese de derechas, propiamente dicho#22 #22 odanlum_fred dijo: #7 No entiendo por qué tantos negativos, si estoy diciendo la pura verdadNo es verdad ni mucho menos, el gobierno actual tiene una clara lÃnea ideológica marcada, primero por la moral cristiana, fuertemente, y luego marcada por una polÃtica austeritocrática propiciada por un claro neo-liberalismo (privatizar empresas, privatizar servicios...) negar que esto es de derechas es una supina estupidez. Por otro lado me saldrás con el intervencionismo, y es que el neo-liberalismo propiamente no descarta el intervencionismo, es más sino que propone subidas de impuestos sobre el consumo. Y esto es neo-liberalismo y es de derechas.
#17 #17 candra dijo: #12 Los peperos violaron a mi caballo y escaparon en mi madreLos Peperos mataron a Martin Luther King.
Hoy en dÃa, ser liberal es ser básicamente neo-liberal, la ideologÃa de la usura y de la estafa, una ideologÃa completamente inmoral y antipatriota, una ideologÃa que nos ha llevado hasta la ruina. Los siento, no voy a respetar una ideologÃa que me jode a mi y a casi todos los españoles. No voy a tolerar tus ideales si me van a joder. Es un fracaso, una ruina.
A no ser que seas un liberal clásico (mucho me extraña), en ese caso aún puedo respetarte, aunque sigo pensando que es una ideologÃa que falla en algunas premisas pero bueno.
Adam Smith decÃa que el mercado libre es capaz de regularizarse sólo, pero la acumulación de la riqueza en pocas manos destruye esta tesis, y demuestra que el libre mercado (idealizando un mercado completamente libre) polariza la riqueza.
Por eso creo que el liberalismo falla en su primera premisa, y creo que al keynesianismo soluciona este problema. Pero luego viene el neo-liberalismo, y no esperarás que defienda una aberración como esa ¿no?
#113 #113 wqidmhoqiu dijo: #110 La verdad es que los que piensan que la educación debe ser privado nunca los entenderé. O sea, desde la perspectiva liberal, la misma que promulga la igualdad de oportunidades, no tiene sentido que defienda esto a la vez que una educación privada, ya que la mera naturaleza polarizadora del mercado, impide que las clases de menos recursos el acceso a la educación, por tanto se destruye la igualdad de oportunidades de per se, pasando de genreración en generación. (sigo)Esto sólo es comprensible desde un punto de vista feudalista, pero no en la era moderna. Un liberal puede proponer la pivatización de todo, incluso de la sanidad, pero nunca de la educación. Eso sólo deja entrever la verdadera intención de estos "liberales" o mejor dicho, NEO-liberales, y es crear una sociedad completamente polarizada gobernada por la usura y para unos pocos, asemejándose mas bien a una especia de neo-feudalismo. ¿De verdad quieren que respete eso? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJA
#114 #114 wqidmhoqiu dijo: #113 Esto sólo es comprensible desde un punto de vista feudalista, pero no en la era moderna. Un liberal puede proponer la pivatización de todo, incluso de la sanidad, pero nunca de la educación. Eso sólo deja entrever la verdadera intención de estos "liberales" o mejor dicho, NEO-liberales, y es crear una sociedad completamente polarizada gobernada por la usura y para unos pocos, asemejándose mas bien a una especia de neo-feudalismo. ¿De verdad quieren que respete eso? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJAPor tanto deducimos que el ultraliberalismo es una ideoligÃa incoherente de por si. La única forma de reparar esto es aceptar las poÃticas keynesianas, y ser capitalistas keynesianos, algo que si respeto, pero sigo pensando que el mejor sistema económico es la socialdemocracia de los años 50 60 y la economÃa del fascismo, o la economÃa el bien común.
#38 #38 Dietilamido_Lisergico dijo: #33 Prefieres que se reparta el dinero público para quien no hace nada?
Que los pobres abusen de pequeños privilegios hasta que el abuso sea significativo?
Que tu trabajes para llevar el pan a la mesa y que a un perroflauta se lo tengas que dar, metafóricamente?
Que los trabajadores fijos hagan mal su trabajo porque el sistema les tiene el culo cubierto con indemnizaciones de despido?
Que todo el mundo que reclame algo poniendo el grito en el cielo y alegando derechos humanos se lo den?
A mi parecer, quien se curra su trayectoria profesional, llegando a pez gordo, debe tener privilegios sobre quien no ha dado un palo al agua en su vida. #41 #41 Dietilamido_Lisergico dijo: #38 Lo del abuso de privilegios van desde la sanidad, sÃ, por quién abusa por ser gratis, hasta la educación: por los mongoles, en institutos pero sobre todo en universidades, que van por ir sin tener interés de nada. Están 7 u 8 años, con beca, claro, y acaban abriendo un bar en el pueblo porque no han aprendido nada para ser competitivos.DEMAGOGIA ALERT!!
#83 #83 Dietilamido_Lisergico dijo: #81 Dios, alguien sensato aquÃ.
Al leer el comentario #75 iba a borrar mi cuenta de esta página.Has demostrado ser muy corto. Psicópata y tonto, lo tienes todo.
Los peperos hicieron creer a la población murciana que "los catalanes nos quitaban el agua". Cada vez que escuchaba a alguien decir eso me preguntaba quién le habrÃa robado el cerebro a él.
¿Consideras apropiada la privatización de escuelas, hospitales y demás entidades públicas?
¿Crees que el gobierno debe favorecer al gran empresario en detrimiento del pequeño?
¿Estás en contra del matrimonio homosexual?
¿Apoyas a la Iglesia católica?
¿Prefieres una monarquÃa constitucional y un gobierno por comunidades en lugar de un gobierno republicano y un sistema federal?
Porque la derecha en éste paÃs es básicamente todo eso. Si prefieres mayoritáriamente la segunda opción, quizás me equivoque, pero yo dirÃa que tú de derechista tienes poco. Si no es asÃ, pues... lo siento, pero para mà y para mucha gente serás un facha pepero más.
No te hagas la vÃctima, no lo eres. Las cosas están como están en la universidad pública por gentuza que ha decidido poner sus intereses económicos sobre el bien general y eso es lo que tu estás defendiendo posicionándote en el sitio en el que te posicionas. No me vale el victimismo, asume las consecuencias de tus actos y decisiones. Si robas no puedes pedir que no te llamen ladrón.
#2 #2 morios dijo: QUe cojones haces en la pública, vete al CEU o a una del OPUS.
Izquierda=público; derecha: privado.y tus padres son primos hermanos y no te lo han dicho todavÃa
Luego espero que no me vengas diciendo que quieres a España y tal, por que siendo (neo)liberal es desde luego de lo más incoherente.
#98 #98 wamber dijo: Vale... eres de derechas... concreta un poco.Es cierto, que concrete, por su nick dice que es liberal, por lo que le redirijo a mi comentario #63 #63 wqidmhoqiu dijo: Hoy en dÃa, ser liberal es ser básicamente neo-liberal, la ideologÃa de la usura y de la estafa, una ideologÃa completamente inmoral y antipatriota, una ideologÃa que nos ha llevado hasta la ruina. Los siento, no voy a respetar una ideologÃa que me jode a mi y a casi todos los españoles. No voy a tolerar tus ideales si me van a joder. Es un fracaso, una ruina.
A no ser que seas un liberal clásico (mucho me extraña), en ese caso aún puedo respetarte, aunque sigo pensando que es una ideologÃa que falla en algunas premisas pero bueno., aunque también podrÃa ser democratacristiano, precursor de la moral católica, o simplemente ligado a la moral conservadora, de todas formas no me gusta que se imponga una moral, y más si es religiosa, a través de las instituciones. También puede ser nacionalista, patriota, en esa caso no puede ser liberal, eso lo acepto.
Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.
#106 #106 wqidmhoqiu dijo: Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.Ez ke no bibiboz en un ziztena neoliveral, zino en una forna de zozializmo desmoscratico.
#106 #106 wqidmhoqiu dijo: Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.Ez que loz rojoz enzeguida le hexaiz laz culpaz a loz mercadoz malbadoz.
#110 #110 redtrolling dijo: #105 y aún sin ser de derecha liberal, siendo conservador, fascista o lo que sea, estará de acuerdo en que vayan los que puedan permitÃrsela o los privilegiados, o sólo los españoles, o sólo los arios, etc. Aunque lo mismo hay gente de derechas que piensa que la educación debe de ser pública totalmente (cosa que dudo).El fascismo no es de derechas.
#110 #110 redtrolling dijo: #105 y aún sin ser de derecha liberal, siendo conservador, fascista o lo que sea, estará de acuerdo en que vayan los que puedan permitÃrsela o los privilegiados, o sólo los españoles, o sólo los arios, etc. Aunque lo mismo hay gente de derechas que piensa que la educación debe de ser pública totalmente (cosa que dudo).La verdad es que los que piensan que la educación debe ser privado nunca los entenderé. O sea, desde la perspectiva liberal, la misma que promulga la igualdad de oportunidades, no tiene sentido que defienda esto a la vez que una educación privada, ya que la mera naturaleza polarizadora del mercado, impide que las clases de menos recursos el acceso a la educación, por tanto se destruye la igualdad de oportunidades de per se, pasando de genreración en generación. (sigo)
Gente de izquierdas... te has retratado.
#7 #7 odanlum_fred dijo: Ni que el gobierno actual fuese de derechas, propiamente dicho#22 #22 odanlum_fred dijo: #7 No entiendo por qué tantos negativos, si estoy diciendo la pura verdadPor otra parte decir que la cultura neo-liberal, en las últimas consecuencias propicia lo que ya estamos viendo, una cultura y mentalidad de usura, estafa y corrupción, que es exactamente lo que es el neo-liberalismo: estafa, farsa, corrupción y ruina.
#27 #27 Dietilamido_Lisergico dijo: #4 Por ser de derechas es tonto?
#9 Tú debes ser un pulpo pues.
En fin, simpatizo contigo, yo me consideraba de izquierdas porque no tenÃa ni idea. Ahora que voy conociendo en qué se basan las ideologÃas polÃticas y qué defienden me estoy haciendo de derechas. Nada que ver con el PP ya que esos no son nada.Hoy en dÃa el paradigma izquierda-derecha una simplificación y una manera de manipular las corrientes ideológicas en dos bandos para mantenerlos enfrentados. No nos engañemos, hay muchas más corrientes ideológicas para caer en ese paradigma, asà que el considerarse de "derechas" o de "izquierdas" no es más que una muestra de sectarismo y de no tener mucha inteligencia.
#140 #140 laiquendi dijo: Es que la derecha está destruyendo España. No es intolerancia pero es que estamos hartos y hartas de la derechona de este paÃs rancia a más no poder y franquista.Precisamente la derecha franquista y la derecha del PP son dos conceptos casi antitéticos... Por ejemplo, durante el franquismo se hizo una enorme inversión en la seguridad social, sin embargo el PP la está recortando. En lo único en que coinciden es en el aspecto ideológico social, marcada por la moral cristiana.
#1 #1 candra dijo: Cállate, Facha Pepero, que por tu culpa se me ha inundado el garaje.a mi me pasa igual, con la diferencia que los que me molestan son los de derecha... piensan que porque estudio en una publica estoy a favor del gobierno y me dicen cosas hirientes :/ en mi paÃs el gobierno es de izquierda... estan enfermos
#28 #28 kandalf_black dijo: El tema es que hay demasiada gente que solo ve la polÃtica como Blanco o negro, si vas a la publica, eres de izquierdas, estas a favor de la colectivización de los medios de producción, etc etc. Si no estas de acuerdo tienes que ir a la privada, ser alguien que abusa sistematicamente de los trabajores, y chorradas similares, cuando en todo hay muchos tonos de grises. Decidme en que se parece un neoconservador con un nacionalsocialista , y a ambos se les considera de "derechas". Es como decir que el anarquismo y la socialdemocracia es lo mismo, otra autentica barbaridad, pero para mucha gente las 2 cosas son "de izquierdas"Hay muchas divisiones en la izquierda al igual que te puedes encontrar dos comunistas distintos que siguiendo la misma ideologÃa tienen discrepancias. Pero aun asà conozco poca gente de derechas que vaya a la pública y no esté a favor de la privatización. Parece contradictorio pero bueno, una cosa son los fanatismos y la gente que sigue ciegamente un partido y los que no están de acuerdo con todo.
#34 #34 The_Spooky_Girl dijo: #28 Hay muchas divisiones en la izquierda al igual que te puedes encontrar dos comunistas distintos que siguiendo la misma ideologÃa tienen discrepancias. Pero aun asà conozco poca gente de derechas que vaya a la pública y no esté a favor de la privatización. Parece contradictorio pero bueno, una cosa son los fanatismos y la gente que sigue ciegamente un partido y los que no están de acuerdo con todo.Yo mismo me podrÃa considerar "de derechas" y me parece una completa barbaridad privatizar la universidad o la sanidad. Evidentemente no soy un liberal o un neoconservador
#19 #19 scott_summers dijo: #17 Los Peperos mataron a Martin Luther King.Vinieron los peperos y se llevaron a mi HIJO.
#40 #40 kandalf_black dijo: #33 Algunas cosas de las que citas son apoyadas por la visión mas radical del socialismo. Colectivizar los medios de producción no deja de ser una forma de destruir a los pequeños propietarios y que haya solo uno gigante, el estado. Los homosexuales según algunos comunistas son desviados que se entregan a placeres burgueses, ¿Y que es el culto a la personalidad como el Estalinismo si no una especie de religión? Precisamente los que mas suele apoyar las republicas federales son gente neoconservadora, si no solo tienes que ver el caso de Estados unidos.
"Colectivizar los medios de producción no deja de ser una forma de destruir a los pequeños propietarios y que haya solo uno gigante, el estado" - Parece como si el Estado no fuera cada uno de los ciudadanos integrantes del pais, nadie diria que cualquiera querrÃa que aquel que debe defenderle y garantizarle los derechos sea el mayor poder de todos.
A lo otro ni siquiera contestaré... demasiado forzado te ha quedado intentar integrar estos argumentos-mitos que ni siquiera ya usan los ultraneoliberales. Y que me mezcles EUA cuando hablas de la visión más radical del socialismo es MUY desconcertante
#42 #42 Dietilamido_Lisergico dijo: #41 La gente sólo se toma enserio las cosas que se pagan, por ende, todo deberÃa pagarse, sea mucho o poco. Asà vivirÃamos en una sociedad responsable y madura.oh, que maduro es actuar por amenaza; "o estudias para sacarte la carrera o habrás perdido dos años de sueldo de tus padres"
Claro que la gratuidad de la educación, solo podrÃa llevar que cada uno hiciera lo que más vocación le produjese y no lo que más rentable le saliera para el dÃa de mañana... que sociedad más triste habrÃamos creado.
Por cierto creo que deberÃas repasar tus fuentes, para estar becado debes aprobar y no solo eso, es muy raro que te subvencionen al 100% todos los costes, "todo deberÃa pagarse, sea mucho o poco.", creo que 3.000 euros/año es una cifra nada pequeña.
#27 #27 Dietilamido_Lisergico dijo: #4 Por ser de derechas es tonto?
#9 Tú debes ser un pulpo pues.
En fin, simpatizo contigo, yo me consideraba de izquierdas porque no tenÃa ni idea. Ahora que voy conociendo en qué se basan las ideologÃas polÃticas y qué defienden me estoy haciendo de derechas. Nada que ver con el PP ya que esos no son nada.Te estas haciendo de derechas porque no te gustan las izquierdas?? No se que es peor.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En aspectos económicos, socialdemócrata, pero no la socialdemócrata de hoy en dÃa, si no la que en los años 50 y 60 propició la mayor era de prosperidad en los paÃses occidentales. Y también un poco de la economÃa de bien común, más o menos como la economÃa que se llevó a cabo en los paÃses fascistas como italia y alemania.
#70 #70 morios dijo: #27 Te estas haciendo de derechas porque no te gustan las izquierdas?? No se que es peor.Eso lo dice la gente que no tiene personalidad ninguna y está es su adolescencia. -"Yo era tal... pero como và que eran asà me hice de los otros."
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La socialdemocracia de hoy en dÃa es básicamente socioliberalismo, que es una especie de maquillaje de los partidos históricos de la izquierda (como el PSOE) para adaptarse a la imposición del neoliberalismo en los años 80, o sea, es neo-liberalismo maquillado con algunos aspectos de la izquierda.
En aspectos sociales, la verdad es que me la pela, soy más bien amoraista, liberal de pensamiento, patriota, federalista, republicano por lógica democrática.
#81 #81 berkelio90 dijo: #75 #70
Además ambos sois completamente deficientes. Apoyais a vuestras respectivas ideologÃas como si fuerais hinchas de un equipo de fútbol. Cambiar de opinión polÃtica es sÃntoma de buena salud mental, inquietudes culturales, y en definitiva, de mentes abiertas, siempre y cuando estés convencido de ello, y no arrastrado por la masa chupiriguay de las camisetas del Ché.No. Lo que es buen criterio es tener una mente abierta que dentro de su ideologÃa sabe pensar y discrepar atendiendo a nuevas ideas y no seguir un fanatismo extremo a decir a todo que sÃ. Pero no hoy ser anarquista y mañana nacionalsocialista. De hecho si alguien hiciese eso dirÃais que es un niñato sin personalidad que no sabe lo que quiere.
#101 #101 milady_de_winter dijo: Mmmm... cuánto respeto se respira en este tqd... Luego os preguntáis porqué a vuestro alrededor no hay gente de derechas pero el pp saca votos y tal y cual, si primero insultáis generalizando a que todos los "de derechas" opinan lo mismo, en vez de escuchar qué es lo que opina el de enfrente, normal...Por cierto, me parece muy estúpido votar al PP sólo por una especie de "venganza" o de resentimiento por aquellos que dicen eso de que "todos los de derechas opinan lo mismo".
#104 #104 wqidmhoqiu dijo: #101 ¿Te das por aludida milady? xDNo hace falta darse por aludido para ver una situación que se repite tantÃsimo, querido.
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: #101 Por cierto, me parece muy estúpido votar al PP sólo por una especie de "venganza" o de resentimiento por aquellos que dicen eso de que "todos los de derechas opinan lo mismo".¿Y esto por qué me lo cuentas a mi?
¡Registra tu cuenta ahora!
