Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Mmmm... cuánto respeto se respira en este tqd... Luego os preguntáis porqué a vuestro alrededor no hay gente de derechas pero el pp saca votos y tal y cual, si primero insultáis generalizando a que todos los "de derechas" opinan lo mismo, en vez de escuchar qué es lo que opina el de enfrente, normal...
Si eres precursor del liberalismo clásico, te respetaré solamente si aceptas las políticas keynesianas como medio de reparar los fallos de base, de las premisas con las que cuenta el liberalismo.
#61 #61 Dietilamido_Lisergico dijo: #51 Pues sí, maldita sea, o estudias o te cortamos el grifo, palabra de padres y motivador sin igual. Vocación? Jaja, claro, vocación es ser periodista, vocación es ser pintor y vocación es ser músico. A la mierda la vocación, eso es un invento Disney. Si tienes vocación para algo deberás ser el mejor. El mejor periodista, pintor o músico rentabilizarán los estudios, siendo trabajos de mierda para quien llega ahí diciendo "bueno... se me daba bien".
Este año, una sudamericana de mi curso me dijo: "Pues a mí me han quedado tres y pago bastante menos que tú (estando limpio yo)" No hace falta decir nada más. Ni fuentes ni nada.
Y sí, yo pago 2500€ cada año y con esa presión me estoy haciendo un hombre.quizás a ti esa cantidad de dinero te suponga menos que lo que paga ella. Por si no lo sabes las becas se conceden en base a unos putos baremos. Es como una de mis primas que se quejaba porque le dieron una beca menor que a una de sus compañeras para ir al extranjero y ese mismo año mi tío estaba pensando comprar una finca de más de un millón de euros.
#101 #101 milady_de_winter dijo: Mmmm... cuánto respeto se respira en este tqd... Luego os preguntáis porqué a vuestro alrededor no hay gente de derechas pero el pp saca votos y tal y cual, si primero insultáis generalizando a que todos los "de derechas" opinan lo mismo, en vez de escuchar qué es lo que opina el de enfrente, normal...¿Te das por aludida milady? xD
#28 #28 kandalf_black dijo: El tema es que hay demasiada gente que solo ve la política como Blanco o negro, si vas a la publica, eres de izquierdas, estas a favor de la colectivización de los medios de producción, etc etc. Si no estas de acuerdo tienes que ir a la privada, ser alguien que abusa sistematicamente de los trabajores, y chorradas similares, cuando en todo hay muchos tonos de grises. Decidme en que se parece un neoconservador con un nacionalsocialista , y a ambos se les considera de "derechas". Es como decir que el anarquismo y la socialdemocracia es lo mismo, otra autentica barbaridad, pero para mucha gente las 2 cosas son "de izquierdas"Pues a mi me parece una contradicción ser de derechas e ir a la pública. Si es de derecha liberal estará en contra de que el estado pague la educación y estará a favor de privatizarla porque pensara que es mejor. Entonces, porque no se va a una privada? Osea es como estar en contra de los hospitales públicos y luego ir cuando te pasa algo y no a uno privado.
Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.
#106 #106 wqidmhoqiu dijo: Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.Ez ke no bibiboz en un ziztena neoliveral, zino en una forna de zozializmo desmoscratico.
#106 #106 wqidmhoqiu dijo: Ez ke el mercado ze regula zolo, pedo claro, loz politikoz maloz malozz lo interbienen y clado, poz no ze regula.Ez que loz rojoz enzeguida le hexaiz laz culpaz a loz mercadoz malbadoz.
#101 #101 milady_de_winter dijo: Mmmm... cuánto respeto se respira en este tqd... Luego os preguntáis porqué a vuestro alrededor no hay gente de derechas pero el pp saca votos y tal y cual, si primero insultáis generalizando a que todos los "de derechas" opinan lo mismo, en vez de escuchar qué es lo que opina el de enfrente, normal...Por cierto, me parece muy estúpido votar al PP sólo por una especie de "venganza" o de resentimiento por aquellos que dicen eso de que "todos los de derechas opinan lo mismo".
#105 #105 wesse dijo: #28 Pues a mi me parece una contradicción ser de derechas e ir a la pública. Si es de derecha liberal estará en contra de que el estado pague la educación y estará a favor de privatizarla porque pensara que es mejor. Entonces, porque no se va a una privada? Osea es como estar en contra de los hospitales públicos y luego ir cuando te pasa algo y no a uno privado. y aún sin ser de derecha liberal, siendo conservador, fascista o lo que sea, estará de acuerdo en que vayan los que puedan permitírsela o los privilegiados, o sólo los españoles, o sólo los arios, etc. Aunque lo mismo hay gente de derechas que piensa que la educación debe de ser pública totalmente (cosa que dudo).
Adam Smith decía que el mercado libre es capaz de regularizarse sólo, pero la acumulación de la riqueza en pocas manos destruye esta tesis, y demuestra que el libre mercado (idealizando un mercado completamente libre) polariza la riqueza.
Por eso creo que el liberalismo falla en su primera premisa, y creo que al keynesianismo soluciona este problema. Pero luego viene el neo-liberalismo, y no esperarás que defienda una aberración como esa ¿no?
#110 #110 redtrolling dijo: #105 y aún sin ser de derecha liberal, siendo conservador, fascista o lo que sea, estará de acuerdo en que vayan los que puedan permitírsela o los privilegiados, o sólo los españoles, o sólo los arios, etc. Aunque lo mismo hay gente de derechas que piensa que la educación debe de ser pública totalmente (cosa que dudo).El fascismo no es de derechas.
#110 #110 redtrolling dijo: #105 y aún sin ser de derecha liberal, siendo conservador, fascista o lo que sea, estará de acuerdo en que vayan los que puedan permitírsela o los privilegiados, o sólo los españoles, o sólo los arios, etc. Aunque lo mismo hay gente de derechas que piensa que la educación debe de ser pública totalmente (cosa que dudo).La verdad es que los que piensan que la educación debe ser privado nunca los entenderé. O sea, desde la perspectiva liberal, la misma que promulga la igualdad de oportunidades, no tiene sentido que defienda esto a la vez que una educación privada, ya que la mera naturaleza polarizadora del mercado, impide que las clases de menos recursos el acceso a la educación, por tanto se destruye la igualdad de oportunidades de per se, pasando de genreración en generación. (sigo)
#113 #113 wqidmhoqiu dijo: #110 La verdad es que los que piensan que la educación debe ser privado nunca los entenderé. O sea, desde la perspectiva liberal, la misma que promulga la igualdad de oportunidades, no tiene sentido que defienda esto a la vez que una educación privada, ya que la mera naturaleza polarizadora del mercado, impide que las clases de menos recursos el acceso a la educación, por tanto se destruye la igualdad de oportunidades de per se, pasando de genreración en generación. (sigo)Esto sólo es comprensible desde un punto de vista feudalista, pero no en la era moderna. Un liberal puede proponer la pivatización de todo, incluso de la sanidad, pero nunca de la educación. Eso sólo deja entrever la verdadera intención de estos "liberales" o mejor dicho, NEO-liberales, y es crear una sociedad completamente polarizada gobernada por la usura y para unos pocos, asemejándose mas bien a una especia de neo-feudalismo. ¿De verdad quieren que respete eso? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJA
#104 #104 wqidmhoqiu dijo: #101 ¿Te das por aludida milady? xDNo hace falta darse por aludido para ver una situación que se repite tantísimo, querido.
#114 #114 wqidmhoqiu dijo: #113 Esto sólo es comprensible desde un punto de vista feudalista, pero no en la era moderna. Un liberal puede proponer la pivatización de todo, incluso de la sanidad, pero nunca de la educación. Eso sólo deja entrever la verdadera intención de estos "liberales" o mejor dicho, NEO-liberales, y es crear una sociedad completamente polarizada gobernada por la usura y para unos pocos, asemejándose mas bien a una especia de neo-feudalismo. ¿De verdad quieren que respete eso? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAJAPor tanto deducimos que el ultraliberalismo es una ideoligía incoherente de por si. La única forma de reparar esto es aceptar las poíticas keynesianas, y ser capitalistas keynesianos, algo que si respeto, pero sigo pensando que el mejor sistema económico es la socialdemocracia de los años 50 60 y la economía del fascismo, o la economía el bien común.
#105 #105 wesse dijo: #28 Pues a mi me parece una contradicción ser de derechas e ir a la pública. Si es de derecha liberal estará en contra de que el estado pague la educación y estará a favor de privatizarla porque pensara que es mejor. Entonces, porque no se va a una privada? Osea es como estar en contra de los hospitales públicos y luego ir cuando te pasa algo y no a uno privado. Hay mucha gente que siendo de derechas quieren que la sanidad y la educación sean públicas, hay mucha diversidad de opiniones, pero os quedáis con lo básico y los encajáis a todos como una masa de gente homogénea.
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: #101 Por cierto, me parece muy estúpido votar al PP sólo por una especie de "venganza" o de resentimiento por aquellos que dicen eso de que "todos los de derechas opinan lo mismo".¿Y esto por qué me lo cuentas a mi?
#115 #115 milady_de_winter dijo: #104 No hace falta darse por aludido para ver una situación que se repite tantísimo, querido.u cómo te define políticamente? osea, liberal clasica, liberal aceotando políticas keynesianas, neo-liberal (no por favor), socioliberal, socialdemocrata...
#119 #119 wqidmhoqiu dijo: #115 u cómo te define políticamente? osea, liberal clasica, liberal aceotando políticas keynesianas, neo-liberal (no por favor), socioliberal, socialdemocrata...Joder, que mal he escrito esto...
Los PPeros que estudian en la pública me recuerdan a la actitud que han tenido sus mayores siempre frente al aborto. Absolutamente en contra hasta que a la niña de papá la preña el Borja Mari de turno y la manda a Londres a que la hagan "un trabajito". Con el divorcio les pasaba otro tanto. Inmoral hasta que se cansaban de la Carmencita de turno.
Ojo, que no digo que tu seas PPero, que hay otros partidos de derechas como Falange Española, Alianza por la Unidad Nacional y tal...
#118 #118 milady_de_winter dijo: #109 ¿Y esto por qué me lo cuentas a mi?No sé, parece que lo dijeras en primera persona...
Gente de izquierdas... te has retratado.
#123 #123 alas dijo: Gente de izquierdas... te has retratado.Jjaj es verdad, pide que no generalizen con lo de la gente de derechas y sin embardo él no duda en aludir a toda la izquierda. Bien visto.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #118 No sé, parece que lo dijeras en primera persona...No, lo decía más bien en general, yo suelo preferir dar mi opinión de cosas concretas más que definirme de una u otra forma.
#125 #125 milady_de_winter dijo: #122 No, lo decía más bien en general, yo suelo preferir dar mi opinión de cosas concretas más que definirme de una u otra forma.Ya, yo también tengo una opinión dependiendo del tema antes que adscribirme a una ideología, o a "dos bandos" me parece una estupidez, y una forma da manipular a las masas. Cada uno tiene una opinión concreta, pero por ejemplo en cuanto a tema de economía de estado si tengo una opinión concreta.
#125 #125 milady_de_winter dijo: #122 No, lo decía más bien en general, yo suelo preferir dar mi opinión de cosas concretas más que definirme de una u otra forma.¿Cual e tu opinión respecto a sistemas económicos?
No hay nada más ridículo y que cause tanta risa que un obrero de derechas, anda y vete de este país que por culpa de gente como tú estamos así
#129 #129 mendral dijo: No hay nada más ridículo y que cause tanta risa que un obrero de derechas, anda y vete de este país que por culpa de gente como tú estamos asíDiscrepo, un obrero puede ser liberal, si se constituye en sindicatos, puede ser liberal si acepta políticas keynesianas, puede ser socioliberal (si es engañado) eso si, no puede ser liberal salvaje ni mucho menos neoliberal, eso sería una estupidez.
#129 #129 mendral dijo: No hay nada más ridículo y que cause tanta risa que un obrero de derechas, anda y vete de este país que por culpa de gente como tú estamos asíTambién puede ser conformista.
#7 #7 odanlum_fred dijo: Ni que el gobierno actual fuese de derechas, propiamente dicho#22 #22 odanlum_fred dijo: #7 No entiendo por qué tantos negativos, si estoy diciendo la pura verdadNo es verdad ni mucho menos, el gobierno actual tiene una clara línea ideológica marcada, primero por la moral cristiana, fuertemente, y luego marcada por una política austeritocrática propiciada por un claro neo-liberalismo (privatizar empresas, privatizar servicios...) negar que esto es de derechas es una supina estupidez. Por otro lado me saldrás con el intervencionismo, y es que el neo-liberalismo propiamente no descarta el intervencionismo, es más sino que propone subidas de impuestos sobre el consumo. Y esto es neo-liberalismo y es de derechas.
#7 #7 odanlum_fred dijo: Ni que el gobierno actual fuese de derechas, propiamente dicho#22 #22 odanlum_fred dijo: #7 No entiendo por qué tantos negativos, si estoy diciendo la pura verdadPor otra parte decir que la cultura neo-liberal, en las últimas consecuencias propicia lo que ya estamos viendo, una cultura y mentalidad de usura, estafa y corrupción, que es exactamente lo que es el neo-liberalismo: estafa, farsa, corrupción y ruina.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso que dices son tonterías y que sólo demuestras que no tienes ni puta idea de como funciona realmente este Estado. El socioliberalismo de PSOE repartía subvenciones para mantener una ideología supuestamente de izquierda en la sociedad, el PP las reparte para mantener contentos a su sector ideológico. Por otra parte, estas subvenciones se mantienen para no polarizar la sociedad demasiado bruscamente, ya que puede ahber peligro de revuelta. Además, el neo-liberalismo no descarta el intervencionismo.
#27 #27 Dietilamido_Lisergico dijo: #4 Por ser de derechas es tonto?
#9 Tú debes ser un pulpo pues.
En fin, simpatizo contigo, yo me consideraba de izquierdas porque no tenía ni idea. Ahora que voy conociendo en qué se basan las ideologías políticas y qué defienden me estoy haciendo de derechas. Nada que ver con el PP ya que esos no son nada.Hoy en día el paradigma izquierda-derecha una simplificación y una manera de manipular las corrientes ideológicas en dos bandos para mantenerlos enfrentados. No nos engañemos, hay muchas más corrientes ideológicas para caer en ese paradigma, así que el considerarse de "derechas" o de "izquierdas" no es más que una muestra de sectarismo y de no tener mucha inteligencia.
#38 #38 Dietilamido_Lisergico dijo: #33 Prefieres que se reparta el dinero público para quien no hace nada?
Que los pobres abusen de pequeños privilegios hasta que el abuso sea significativo?
Que tu trabajes para llevar el pan a la mesa y que a un perroflauta se lo tengas que dar, metafóricamente?
Que los trabajadores fijos hagan mal su trabajo porque el sistema les tiene el culo cubierto con indemnizaciones de despido?
Que todo el mundo que reclame algo poniendo el grito en el cielo y alegando derechos humanos se lo den?
A mi parecer, quien se curra su trayectoria profesional, llegando a pez gordo, debe tener privilegios sobre quien no ha dado un palo al agua en su vida. #41 #41 Dietilamido_Lisergico dijo: #38 Lo del abuso de privilegios van desde la sanidad, sí, por quién abusa por ser gratis, hasta la educación: por los mongoles, en institutos pero sobre todo en universidades, que van por ir sin tener interés de nada. Están 7 u 8 años, con beca, claro, y acaban abriendo un bar en el pueblo porque no han aprendido nada para ser competitivos.DEMAGOGIA ALERT!!
#83 #83 Dietilamido_Lisergico dijo: #81 Dios, alguien sensato aquí.
Al leer el comentario #75 iba a borrar mi cuenta de esta página.Has demostrado ser muy corto. Psicópata y tonto, lo tienes todo.
Algunos de derecha, no son de esta derecha extremista del PP que gobierna ahora.
#135 #135 wqidmhoqiu dijo: #27 Hoy en día el paradigma izquierda-derecha una simplificación y una manera de manipular las corrientes ideológicas en dos bandos para mantenerlos enfrentados. No nos engañemos, hay muchas más corrientes ideológicas para caer en ese paradigma, así que el considerarse de "derechas" o de "izquierdas" no es más que una muestra de sectarismo y de no tener mucha inteligencia.Por no hablar de que algunos dicen ser de izquierdas o de derechas por las políticas sociales y otros por las económicas (las teóricas claro), es demasiada simplificación.
Es que la derecha está destruyendo España. No es intolerancia pero es que estamos hartos y hartas de la derechona de este país rancia a más no poder y franquista.
#140 #140 laiquendi dijo: Es que la derecha está destruyendo España. No es intolerancia pero es que estamos hartos y hartas de la derechona de este país rancia a más no poder y franquista.Precisamente la derecha franquista y la derecha del PP son dos conceptos casi antitéticos... Por ejemplo, durante el franquismo se hizo una enorme inversión en la seguridad social, sin embargo el PP la está recortando. En lo único en que coinciden es en el aspecto ideológico social, marcada por la moral cristiana.
El problema es que las ideologias son las que provocan todos los problemas y todas las discusiones, si haces algo mal no es porque lo hayas hecho mal sino porque eres de derechas o de izquierdas, yo me considero de centro puesto que ninguna de las ideologias es capaz de hacerme sentir el HOMO SAPIENS SUPERIOR que parece hacer a todos los que siguen ambas ideologias. Me explico, cada una mas haya de las ideas que tengan siempre van a menospreciar al rival y a imponerse. Pro ultimo solo dire que el futuro no es ni de la izquierda ni de la derecha si no del centro, que es mas pragmático y no se pierde en razonamientos filosoficos ni moralistas.
#143 #143 badman dijo: El problema es que las ideologias son las que provocan todos los problemas y todas las discusiones, si haces algo mal no es porque lo hayas hecho mal sino porque eres de derechas o de izquierdas, yo me considero de centro puesto que ninguna de las ideologias es capaz de hacerme sentir el HOMO SAPIENS SUPERIOR que parece hacer a todos los que siguen ambas ideologias. Me explico, cada una mas haya de las ideas que tengan siempre van a menospreciar al rival y a imponerse. Pro ultimo solo dire que el futuro no es ni de la izquierda ni de la derecha si no del centro, que es mas pragmático y no se pierde en razonamientos filosoficos ni moralistas.Y añadiría que los integrantes de ambos movimientos, izquierda y derecha, sois los que estais minando a vuestra propia ideología cuando os poneis a insultar, digase facha o rojo, a aquel que no esta deacuerdo con vosotros.
#113 #113 wqidmhoqiu dijo: #110 La verdad es que los que piensan que la educación debe ser privado nunca los entenderé. O sea, desde la perspectiva liberal, la misma que promulga la igualdad de oportunidades, no tiene sentido que defienda esto a la vez que una educación privada, ya que la mera naturaleza polarizadora del mercado, impide que las clases de menos recursos el acceso a la educación, por tanto se destruye la igualdad de oportunidades de per se, pasando de genreración en generación. (sigo)el fascismo aunque sea más o menos un movimiento revolucionario y estrictamente no sea de derechas en cuanto a su ideología, si que es conservador en muchos de sus rasgos. Recordemos que hace tiempo los conservadores eran la llamada derecha y los liberales izquierda, y en el hecho de la autarquía, el nacionalismo y otros aspectos como la religión y moral (en el caso de sus versiones nacionalcatolicistas, relativamente fascistas ya que no tienen el factor revolucionario) si que se parecen.
#111 #111 wqidmhoqiu dijo: Adam Smith decía que el mercado libre es capaz de regularizarse sólo, pero la acumulación de la riqueza en pocas manos destruye esta tesis, y demuestra que el libre mercado (idealizando un mercado completamente libre) polariza la riqueza.
Por eso creo que el liberalismo falla en su primera premisa, y creo que al keynesianismo soluciona este problema. Pero luego viene el neo-liberalismo, y no esperarás que defienda una aberración como esa ¿no?el neoliberalismo está claro que favorece el empobrecimiento de la sociedad en casi su totalidad en favor de las oligarquías. No hay nada más destructor de empleo y pequeñas empresas que dicha ideología. Se probó en Chile, en Argentina y también en sistemas democráticos con nefastas consecuencias para la economía. Si hasta Churchill, que precisamente de izquierdas no era, sabía que "la Thatcher" era una arpía de cuidado.
#2 #2 morios dijo: QUe cojones haces en la pública, vete al CEU o a una del OPUS.
Izquierda=público; derecha: privado.Por eso ZP tiene a sus hijas en un colegio privado de USA. Lo que hay que leer. ¿Por qué no puede un derechista ir a un centro público, si son para TODOS los ciudadanos? Mucha ignorancia y manipulación veo. Recuerdo a los de izquierdas, cosa que no soy, como tampoco me identifico con la derecha, que ZP RECORTÓ del colegio público para dar dinero al concertado, el cual es manejado por curas, que siendo de pago es subvencionado, eso es a todas luces peor que el colegio privado. Pero como él no lo llamó recortes, sino reformas, la prensa no se lo cargó, y lo hizo meses antes de las elecciones y se realizaron cuando gobernaba Rajoy, y sin embargo él ha seguido SUS MISMAS políticas. Ser de derechas no está reñido con ser ético y honrado, lo que no es PP, PSOE, ni IU.
no. pero un guantazo si te mereces, aunque ahorraros los comentarios si alguien lo lee, a este pais le queda nada, esta MUERTO, os vais a meter por el culo la derecha, la ziquierda y su puta madre.
¡Registra tu cuenta ahora!
