Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte A favor. Lo malo de ello es que acabe pillando a algún inocente, quiero decir, si a veces culpan y mandan por error a la cárcel a gente que no ha hecho nada, no quiero imaginar si acabara un inocente de esa forma. ¿Pero para los que son culpables? Por mí bien. No entiendo porqué pueden tener otra oportunidad gente que le ha quitado oportunidades a otros. Si no, con que trabaje de por vida por la comunidad también me parece bien, pero de por vida.
Así que no, #0,#0 AVE dijo: AVE, tenía que decir que echéis un vistazo al proyecto de reforma del Código Penal, entre otras cosas van a poner la cadena perpetua revisable. Esto sí es algo por lo que merece la pena movilizarse, nos quitan la libertad y ni nos enteramos. TQD no pienso mover un dedo para que no castiguen a culpables, y menos aún voy a protegerlos.
#54 #54 jill_valentine_ dijo: #53 Puede ser que un asesino tenga algún tipo de psicopatía. Sí, lo he tenido en cuenta, por eso he puesto que también necesitan ayuda psicológica. Pero que permanezcan encerrados de todas formas.
Espera, espera. ¿En serio hay alguien quejándose de que pongan la cadena perpetua revisable? ¿Por qué? ¿"Nos quitan la libertad"? ¿Estás en la cárcel o tienes la intención de ingresar pronto? Porque si no, no veo cómo te quita la libertad.
Poner la cadena perpetua sería lo mejor que habría hecho nuestro Código Penal en mucho tiempo. No es normal que etarras que llevan a sus espaldas decenas de muerte salgan a los veinte años "con todo el daño pagado", cuando se sabe que no se han rehabilitado y que volverán a hacerlo.
#64 #64 sonicremaster dijo: No me extraña en absoluto que el "autor" (lo entrecomillo por no ofender a su madre) lo haya publicado sin cuenta, porque defender que terroristas, ******* y demás calaña puedan salir muy pronto de la cárcel es para confirmar lo deleznable y miserable que es.
Más le vale que nadie descubra su IP porque a lo mejor tiene una sorpresita muy especial pronto...Creo que estás exagerando un poco.
Es su opinión. No todos pueden estar de acuerdo con la cadena perpetua.
#57 #57 scott_summers dijo: #55 ¿Mujer? Hoyga, que la última ves que lo miré tenía *******.Lo acabo de leer: ".... Soy una chica que utiliza su cuerpo para ligar..."
#68 #68 mereima dijo: #64 Creo que estás exagerando un poco.
Es su opinión. No todos pueden estar de acuerdo con la cadena perpetua.Es lógico esa opinión en gente que está de acuerdo con delincuentes, en eso tengo que darte la razón.
#71 #71 jill_valentine_ dijo: #64 Como siempre exagerándolo todo, no van a poner la cadena perpetua exactamente como se entiende, en mi comentario #22 lo explico muy bien. Pero siempre acaba ocurriendo que salen antes de los 20 años, ¿o no se ha visto con la caída de la doctrina Parot por parte de Estrasburgo?
#52 #52 perquisitore dijo: #12 A favor. Lo malo de ello es que acabe pillando a algún inocente, quiero decir, si a veces culpan y mandan por error a la cárcel a gente que no ha hecho nada, no quiero imaginar si acabara un inocente de esa forma. ¿Pero para los que son culpables? Por mí bien. No entiendo porqué pueden tener otra oportunidad gente que le ha quitado oportunidades a otros. Si no, con que trabaje de por vida por la comunidad también me parece bien, pero de por vida.
Así que no, #0, no pienso mover un dedo para que no castiguen a culpables, y menos aún voy a protegerlos.Pues en ese sentido es mejor la cárcel que la pena de muerte, que anda que no ha habido condenados a muerte por error en EEUU y otros países. De todas formas, se supone que no te pueden condenar si existe una duda razonable, si las pruebas no son suficientes, etc.
#66 #66 sonicremaster dijo: #61 Mejor no dejes ningún link, porque das como argumento válido lo que dijo ese individuo. ¿Te das cuenta de lo que ha querido decir?
Que ahora un asesino resulta que lo es porque el resto de la humanidad le ha inducido a hacerlo. En serio, revísate el cerebro porque creer algo así te define perfectamente lo que eres: un sádico que merece precisamente la cadena perpetua.Bah... Si miramos todo siempre del lado de la victima terminarían rodando cabezas por dos barras de pan.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, le he llamado individuo sin conocer esa entrevista, pero ahora que la he escuchado, puedo decir que no me he equivocado al describirle. No puede decir más sandeces por segundo, porque da por hecho que un delincuente por ser humano tiene unos derechos que precisamente le ha quitado a otros con las armas.
Si no cometieran delitos, nadie les trataría de forma inhumana, punto y pelota.
La cadena perpetua es algo que hace falta, el problema es que vestida de una ley necesaria van a colar mil cosas peores como penalizar a aquellos que promueven cosas por twitter. Y luego su aplicación será una mierda, como todo lo que se hace en España, cadena perpetua para el inmigrante y calle para el ladrón de guante blanco.
Por cierto, cuanto experto en tratamiento penitenciario hay por aquí.
#80 #80 sonicremaster dijo: #78 Vale, si es así tiene sentido y sí lo comparto pero una cuestión en el aire es: ¿si el reo finge estar rehabilitado, se podría detectar antes de su excarcelación? Que hoy en día, cuesta mucho pensar bien de alguien.Con pruebas y más pruebas psicológicas, sí. Que hay fallos, claro, como en todo, pero si se trata de un reo con trastornos psicológicos, por ejemplo, le tienen que hacer un seguimiento. A mí los que más me asustan son los que cometen crímenes por ideología (terroristas y tal), porque son los que tienen menos probabilidades de arrepentirse y que, encima, no sienten nunca que hayan hecho algo mal, llegando incluso a creerse mártires de su causa.
#51 #51 jeffrey_dahmer dijo: El colmo de la ignorancia...
Cuando los terroristas de estado entren en sus casas y les amordacen por la seguridad nacional volverán a aplaudir y dirán que les parece justo. Cuando los médicos les hagan un escáner cerebral a sus hijos y les metan en la cárcel nada más nacer porque según ellos tienen tendencias homicidas, volverán a aplaudir y seguirán diciendo que su libertad está garantizada, que mientras no hagan nada "malo" pueden hacer todo lo que quieran (es decir pueden elegir el color de su coche y cualquier otra cosa trivial).
Supongo que la ignorancia es la base de la felicidad...
http://www.youtube.com/watch?v=Ndq7UkhEW_MMediante un escáner cerebral no se puede saber si tienes tendencias homicidas o no.
Pues a mi me parece mejor eso a que un asesino/a o ******* o terrorista salga a la calle tras unos añitos en la trena.
Sí, pobres criminales. Que vergüenza querer que alguien se haga responsable de sus crimenes. Hay que ser imbécil.
Pd: espero que alguno de los angelitos que van a salir de la cárcel por no tener la perpetua se instale en la casa que tengas más cerca.
#100 #100 neer0n93 dijo: Espera que ahora mismo voy a luchar por los derechos de asesinos, pederastas, ******* y demás basura... que defendáis derechos de psicópatas sólo por ser personas es despreciable y asquerosoGracias a Dios, al menos hay una persona que se da cuenta de la realidad y no trata de ser una flanders resabiada.
@lalocuralocura Todos tus mensajes pueden resumirse de la siguiente forma:
- Si nadie comete un delito, nadie va a la cárcel (suponiendo que la Justicia actúa correctamente). Es simple este razonamiento, y absolutamente cierto.
- Por supuesto puedes opinar, y por lo tanto, alguien puede opinar lo contrario a ti, ¿o no es posible? Para mí eres un sádico por ponerte de parte de ese tal Julián, y yo soy para ti lo que te dé la gana por opinar distinto. Seguro que esto lo entiendes (por algún motivo te veo algo más inteligente que a otros). [sig.]
#102 #102 lalocuralocura dijo: #101 ...Dice además que las cárceles destruyen, no sólo a los presos sino a sus familias y también al resto de la sociedad, ya que aparte no proporcionan la posibilidad de una reinserción social. Habla de rebajar las penas, no de alargarlas cuando las hay hasta de 40 años -e incluso de miles, añadiría-. Un inciso, recuerdo hace uno o dos años que un señor que estuvo en la cárcel desde los años 70 en Andalucía, salió de la condena ya mayor y por los años que allí sufrió ese hombre a parte de no estar integrado en la sociedad prefiere restar en su intimidad...¿por qué hay que integrar en la sociedad a un asesino o aun *******? ¿Es posible siquiera? En algunos casos es fácil reinsertarlos, porque ya han liquidado al que querían, ¿lo merecen?
Si la respuesta sea sí (cosa que no comparto) ¿que pasa cuando el crimen es de puro odio y sigue ahí? ¿Hay alguna garantía de que la etarra soltada no vaya a volver a matar en cuanto se lo ordenen sus amos? Recordemos que ni hablaba con las reclusas no etarras. ¿Y los que no pueden dejar de *******?
Negar la realidad por un concepto que creemos bonito es ridículo. Hay presos que no pueden reinsertarse (ni lo merecen) y forzándolo, sólo consigues hacer el ganso y poner la cuenta atrás para su próximo crimen en marcha.
Pues que quieres que te diga que a mi me parece que la cadena perpetua otorga mas libertad al miembro de la sociedad que actua correctamente ya que mantiene fuera de ella a los que atentan contra ella. Yo sinceramente no estoy pensando en liquidar a nadie asi que ese "nos" aplicatelo a ti y a tu banda de asesinos xd.
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte ?
#25 #25 scott_summers dijo: #23 ¿Como es posible que en mi cabeza esto me pareciera gracioso?Es la primera vez que me pongo negativo en mi propio comentario, pero es que me parece nefasto, y mira que suelo ser indulgente conmigo mismo.
#36 #36 pausenbrot dijo: #24 ¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un *******? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Te hemos aceptado a ti, a pesar de que tardes tanto en dibujar Gran TQDero.
#41 #41 pausenbrot dijo: #38 Estoy en huelga porque Gengarina tardó años en publicar lo que había dibujado.
Eso y que me comí todos los lápices. El público está impaciente, !Petad su buzón a mensajes para que se de prisa!
#41 #41 pausenbrot dijo: #38 Estoy en huelga porque Gengarina tardó años en publicar lo que había dibujado.
Eso y que me comí todos los lápices. Porque no me lo mandaste donde me lo tenías que mandar. Pesaaaada.
#35 #35 mereima dijo: #24 Yo es que prefiero pensar que en una celda ya no podrán hacer daño a los demás. No tiendo a preocuparme por la suerte de un asesino. Si se pudiese demostrar de alguna manera que están rehabilitados o arrepentidos de lo que hicieron, sin que puedan mentir o fingir, pues sí, estaría de acuerdo con que los soltaran. Pero, ¿y si no están rehabilitados de verdad y vuelven a matar o a *******? ¿existe la rehabilitación?
Tema complicado. No es la primera vez que alguien recae tras haber salido de la cárcel. #36 #36 pausenbrot dijo: #24 ¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un *******? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de ******* niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?
#44 #44 EgoOzzymandias dijo: #35 #36 Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de ******* niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?Ocasiones en las que*
#43 #43 Gengarina dijo: #41 Porque no me lo mandaste donde me lo tenías que mandar. Pesaaaada.Te pregunté cuál era el correo y me ignoraste, además no tenías internet y no sé qué y después supongo que lo olvidaste. No me maltrates. :(
#44 #44 EgoOzzymandias dijo: #35 #36 Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de ******* niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?De todas formas yo hablaba de asesinos. Creo que los enfermos sexuales sí que se pueden llegar a rehabilitar con ayuda psicológica. Pero un asesino que ha cometido el crimen estando completamente consciente de lo que ha hecho y que además no se arrepiente de nada porque disfrutó haciéndolo, necesita ayuda psicológica y además permanecer encerrado porque es un peligro para la sociedad.
#30 #30 scott_summers dijo: #28 Eres muy amable Bernice, pero después del comentario de Ally McBeal no me merezco ningún positivo más esta tarde.Sí mujer, un mal momento lo tenemos todos ;-)
Recuerdo que hace unos días hablaron del tema en la radio. El invitado decía que los presos tienen derecho a rehacer su vida, porque estar encerrado en prisión convierte en bestia a la persona, y que somos una sociedad que permite ese tipo de cosas y que debemos tomar conciencia: que alguien de estos presos haya cometido asesinato es normal que se sienta rabia y deseemos de él que se pudra por muchos años, pero aquel hombre abogaba por una mentalidad que no se deje llevar por el sentimiento sino por la razón, y que el preso sea tratado como persona porque lo más probable es que si ha cometido un crimen es porque no fue tratado precisamente como persona...
#60 #60 lalocuralocura dijo: Recuerdo que hace unos días hablaron del tema en la radio. El invitado decía que los presos tienen derecho a rehacer su vida, porque estar encerrado en prisión convierte en bestia a la persona, y que somos una sociedad que permite ese tipo de cosas y que debemos tomar conciencia: que alguien de estos presos haya cometido asesinato es normal que se sienta rabia y deseemos de él que se pudra por muchos años, pero aquel hombre abogaba por una mentalidad que no se deje llevar por el sentimiento sino por la razón, y que el preso sea tratado como persona porque lo más probable es que si ha cometido un crimen es porque no fue tratado precisamente como persona.... Esas personas sufren un aplastamiento y un estigma que les pesa en años, y eso si además contamos quienes están en la cárcel realmente no habiendo cometido nada grave sólo porque una ley carece totalmente de razón y es inmoral. Esto es lo que recuerdo, pero ese hombre lo explica mejor. Quien esté interesado dejaré el enlace.
Nos quitan????? si no matas, ni violas, ni cometes delitos graves no nos quitan nada. yo prefiero el tiro en la nuca es mas barato que las cárceles con piscina
#51 #51 jeffrey_dahmer dijo: El colmo de la ignorancia...
Cuando los terroristas de estado entren en sus casas y les amordacen por la seguridad nacional volverán a aplaudir y dirán que les parece justo. Cuando los médicos les hagan un escáner cerebral a sus hijos y les metan en la cárcel nada más nacer porque según ellos tienen tendencias homicidas, volverán a aplaudir y seguirán diciendo que su libertad está garantizada, que mientras no hagan nada "malo" pueden hacer todo lo que quieran (es decir pueden elegir el color de su coche y cualquier otra cosa trivial).
Supongo que la ignorancia es la base de la felicidad...
http://www.youtube.com/watch?v=Ndq7UkhEW_Moye el papel de aluminio para hacerte el gorro ¿puede ser de marca blanca? o ¿tiene que ser papel albal ?estoy siguiendo tu blog y no lo especificas y es una duda que tengo...
No me extraña en absoluto que el "autor" (lo entrecomillo por no ofender a su madre) lo haya publicado sin cuenta, porque defender que terroristas, ******* y demás calaña puedan salir muy pronto de la cárcel es para confirmar lo deleznable y miserable que es.
Más le vale que nadie descubra su IP porque a lo mejor tiene una sorpresita muy especial pronto...
#58 #58 atropa dijo: #53 Es muchísimo más corriente que reincida un ******* que un asesino y mucho más difícil para los primeros rehabilitarse.
Si se llegan a rehabilitar se supone que en principio no tendrían por qué reincidir. En principio.
Es lo mismo que estuvimos hablando antes, ¿existe la rehabilitación?
Y no estaba hablando de cualquier asesino, estaba hablando de los que disfrutan matando y haciendo daño a los demás en general, no de alguien que en defensa propia acaba matando a otra persona.
Esos que disfrutan o no se arrepienten no se rehabilitan nunca.
#57 #57 scott_summers dijo: #55 ¿Mujer? Hoyga, que la última ves que lo miré tenía *******.Perdón.. Pero me pareció leer un TQD en el que hablabas en femenino...
#64 #64 sonicremaster dijo: No me extraña en absoluto que el "autor" (lo entrecomillo por no ofender a su madre) lo haya publicado sin cuenta, porque defender que terroristas, ******* y demás calaña puedan salir muy pronto de la cárcel es para confirmar lo deleznable y miserable que es.
Más le vale que nadie descubra su IP porque a lo mejor tiene una sorpresita muy especial pronto...Como siempre exagerándolo todo, no van a poner la cadena perpetua exactamente como se entiende, en mi comentario #22 #22 jill_valentine_ dijo: A ver, la prisión permanente revisable se aplicará en aquellos casos que a partir de los 20 años de condena, si no se ha reinsertado el reo, cada dos años se va viendo si se puede optar por la libertd condicional. Fuentes: mi profesor de derecho penal. lo explico muy bien.
#75 #75 sonicremaster dijo: #71 Pero siempre acaba ocurriendo que salen antes de los 20 años, ¿o no se ha visto con la caída de la doctrina Parot por parte de Estrasburgo?Estrasburgo no ha condenado la doctrina parot, solo su aplicación retroactiva que va en contra de la legalidad. La cadena perpetua revisable lo van a aplicar en aquellos casos en los que la pena sea de 30-40 años y en el que paea obtener la libertad condicional sería a partir de 20 años, pues van a mirar si el reo se ha rehabilitado cuando llegue el momento de concederle la libertad condicional (si ha reunido los requisitos) y si no se ha rehabilitado, cada dos años se revisará su caso y si no se rehabilita, cumplirá la totalidad de la pena.
#76 #76 shiraarena dijo: #52 Pues en ese sentido es mejor la cárcel que la pena de muerte, que anda que no ha habido condenados a muerte por error en EEUU y otros países. De todas formas, se supone que no te pueden condenar si existe una duda razonable, si las pruebas no son suficientes, etc.Hombre, se entiende que si se hacen bien las investigaciones, hay pruebas irrefutables y el proceso judicial es el que tiene que haber, entonces se puede declarar culpable o inocente como es debido. Eso ya es cuestión de la profesionalidad de todas las partes.
#78 #78 jill_valentine_ dijo: #75 Estrasburgo no ha condenado la doctrina parot, solo su aplicación retroactiva que va en contra de la legalidad. La cadena perpetua revisable lo van a aplicar en aquellos casos en los que la pena sea de 30-40 años y en el que paea obtener la libertad condicional sería a partir de 20 años, pues van a mirar si el reo se ha rehabilitado cuando llegue el momento de concederle la libertad condicional (si ha reunido los requisitos) y si no se ha rehabilitado, cada dos años se revisará su caso y si no se rehabilita, cumplirá la totalidad de la pena. Vale, si es así tiene sentido y sí lo comparto pero una cuestión en el aire es: ¿si el reo finge estar rehabilitado, se podría detectar antes de su excarcelación? Que hoy en día, cuesta mucho pensar bien de alguien.
#76 #76 shiraarena dijo: #52 Pues en ese sentido es mejor la cárcel que la pena de muerte, que anda que no ha habido condenados a muerte por error en EEUU y otros países. De todas formas, se supone que no te pueden condenar si existe una duda razonable, si las pruebas no son suficientes, etc.Se supone; y estoy también de acuerdo con lo que dices.
#77 #77 wamber dijo: #66 Bah... Si miramos todo siempre del lado de la victima terminarían rodando cabezas por dos barras de pan.Haré como que no he leído eso, porque tiene telita lo que has escrito. Sin palabras.
#80 #80 sonicremaster dijo: #78 Vale, si es así tiene sentido y sí lo comparto pero una cuestión en el aire es: ¿si el reo finge estar rehabilitado, se podría detectar antes de su excarcelación? Que hoy en día, cuesta mucho pensar bien de alguien.Pondrán profesionales de los buenos para saber si una persona finge o no.
#0 #0 AVE dijo: AVE, tenía que decir que echéis un vistazo al proyecto de reforma del Código Penal, entre otras cosas van a poner la cadena perpetua revisable. Esto sí es algo por lo que merece la pena movilizarse, nos quitan la libertad y ni nos enteramos. TQDHabla por ti, yo no me planteo matar a nadie ni cosas por el estilo como para preocuparme porque "me vayan a quitar la libertad" y encima de manera merecida si fuera el caso.
#44 #44 EgoOzzymandias dijo: #35 #36 Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de ******* niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?Deja de leer a Freud y su obsesión sexual desde la niñez y lee algo de psicología de verdad, y con de verdad quiero decir probada y verificable.
#53 #53 mereima dijo: #44 De todas formas yo hablaba de asesinos. Creo que los enfermos sexuales sí que se pueden llegar a rehabilitar con ayuda psicológica. Pero un asesino que ha cometido el crimen estando completamente consciente de lo que ha hecho y que además no se arrepiente de nada porque disfrutó haciéndolo, necesita ayuda psicológica y además permanecer encerrado porque es un peligro para la sociedad. Los asesinos, especialmente los psicópatas, también cometen delitos sexuales, y muchos asesinos han pasado primero por violaciones o delitos "no tan graves" antes de matar, así que hablar de asesinos y de delitos sexuales en más casos de los que te imaginas es hablar de lo mismo.
Si te quitan la libertad... no jodas que eres una asesina en serie y te quejas de que te vayan a meter cadena perpétua :O!!!
Pero alma cantaro si tu violas asesinas o pones bombas lo logico es que te metan en la carcel un par de años sino toda tu vida ¿porque hablas en general? ¿te incluyes entre esa gentuza?.
#90 #90 sonicremaster dijo: #83 Sí, le he llamado individuo sin conocer esa entrevista, pero ahora que la he escuchado, puedo decir que no me he equivocado al describirle. No puede decir más sandeces por segundo, porque da por hecho que un delincuente por ser humano tiene unos derechos que precisamente le ha quitado a otros con las armas.
Si no cometieran delitos, nadie les trataría de forma inhumana, punto y pelota.El invitado dice mayormente que el Poder ejerce el derecho total sobre las penas, endureciéndolas cada vez más y siempre de modo que a ellos no les afecte, como también por cuestión ideológica -como en otras competencias básicas para la población, curioso...-, además porque entre otras cosas cuando los políticos cometen delitos salen impunes. Que son los mismos que a través de los medios generan un miedo general por hacer ver que la inseguridad ha aumentado, crean una visión del mundo que induce a la población determinar ciertas decisiones a partir de la desinformación a la que son sometidos para que recaiga la acción nuevamente a un poder que además carece de vocación política...
¡Registra tu cuenta ahora!
