Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#10 #10 drucatar dijo: A ver... Partamos de que "Un 60% de la población se inventa las estadísticas para hacer sus argumentos más contundentes. Y esto lo sabe un 14% de...". ¿De dónde es esa información?.
Segundo, confundes "sanidad pública" con "sanidad privada". En EEUU no tienen sanidad pública pero tienen, de media, el DOBLE de sueldo (Que es lo que nosotros "perdemos" en pagar sanidad pública).
Estoy a favor de mantener la sanidad pública, pero no podéis tener 10 años y ver la sanidad privada como si fuera un demonio asesino. Tiene doble filo: Puede salir muy bien, o salir muy mal (Como todo)"el DOBLE de sueldo (Que es lo que nosotros "perdemos" en pagar sanidad pública)." JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJ
Increíble falacia. ¿¿Y en noruega, paradigma de la socialdemocracia, viven con 300 euros al mes no??
JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, no es de extrañar que los países con mejor Estado de Bienestar tengan la mayor renta per cápita... tus argumentos se pueden desmontar con datos empíricos, hasta un niño de 5 años sabe que lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Eso es una demostración de la falsa eficiencia de la sanidad privada (o en su defecto, lo que quieren poner aquí, la sanidad de gestión privada).
Una empresa sólo mira por su beneficio, al Estado le hará pagar lo mismo por un servicio más austero y de menor calidad. No sé en qué hospital de UK murieron alrededor de 2000 pacientes por negligencias médicas a causa de esta razón.
Podemos decir sin lugar a dudas que privatizar la sanidad en un entorno de Estado de Bienestar es un genocidio.
#11 #11 drucatar dijo: #10 Me explico sobre esto último... La sanidad pública no genera "dinero". Un médico, recepcionista o cirujano no va a cobrar más cuánta más gente atienda o mejor lo haga. Digamos que la sanidad privada es un pequeño "Empujón" a no ser bordes, hacer bien su trabajo y no tirarte 2 años (como es mi caso) para alguna operación Random (Dos años porque mi vida no depende de ello, ¿eh? No penséis que me muero o algo). Con un gestión privada, se puede conseguir que para ganar más dinero, las cosas se hagan mejor y más rápido... O rápido y mal. Arma de doble filo.La sanidad pública, es un servicio social, no tiene el por qué generar ningún dinero, eso es algo que tiene que hacer el tejido industrial y productivo de un país, que es lo que le falta a este país gracias a neutros "queridos" Felipe Gonzalez y Aznar, y ahora nos venden que la sanidad tiene que ser "rentable", cuando los mismos que nos dicen eso son los que se han encargado de hacerla ineficiente para tener la excusa de privatizarla.
Basta de mantras neoliberales.
#10 #10 drucatar dijo: A ver... Partamos de que "Un 60% de la población se inventa las estadísticas para hacer sus argumentos más contundentes. Y esto lo sabe un 14% de...". ¿De dónde es esa información?.
Segundo, confundes "sanidad pública" con "sanidad privada". En EEUU no tienen sanidad pública pero tienen, de media, el DOBLE de sueldo (Que es lo que nosotros "perdemos" en pagar sanidad pública).
Estoy a favor de mantener la sanidad pública, pero no podéis tener 10 años y ver la sanidad privada como si fuera un demonio asesino. Tiene doble filo: Puede salir muy bien, o salir muy mal (Como todo)No es ningún secreto ni ninguna falsedad que la gestión privada cuesta más a un Estado que que una sanidad completamente pública: una empresa va a buscar el máximo beneficio, recortará la calidad de la atención y al Estado, con poco poder de negociación, le pedirá el máximo posible por ese servicio. Es una demostración empírica que se ha podido comprobar en UK y en todos los países donde se ha privatizado la gestión de la sanidad.
Me acabo de despertar lleno de purpurina y con los labios pintados de rojo... Mataría por saber qué pasó anoche...
Pero los que puedan seguirlo serán mejo... jajajaja. Ésto es para llorar.
Me voy unas semanas y aparece gente como drucatar para contaminar la opinión pública con falacias, aish.. esta página necesita orden...
#2 #2 kangaskhan dijo: Me acabo de despertar lleno de purpurina y con los labios pintados de rojo... Mataría por saber qué pasó anoche...Divina... ¿De fiesta?
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que un tercio de los enfermos de USA no pueden seguir su tratamiento por problemas económicos. A pesar de ello, el estado se gasta muchísimo dinero en sanidad, más que en otros países, que va para el lucro de las empresas que hacen negocio con la Sanidad y no para el bienestar del ciudadano. Así acabaremos si no paramos los recortes. TQDLo que es inmoral es hacer pagar a enfermos de cáncer crónicos una parte de su tratamiento mientras la ministra de Sanidad vive en los mundos de Yupi cobrando 50.000 euros al año con su seguro médico privado y todas las comodidades. En España sobra mucho político incompetente que tiene ansias de llevárselo calentito y faltan profesionales de la política que consensúen dichas políticas con auténticos profesionales del sector.
Hombre, según tú, deberíamos ampliar el presupuesto para tener un sistema tan malo.
Que no se entere Rajoy.
A ver... Partamos de que "Un 60% de la población se inventa las estadísticas para hacer sus argumentos más contundentes. Y esto lo sabe un 14% de...". ¿De dónde es esa información?.
Segundo, confundes "sanidad pública" con "sanidad privada". En EEUU no tienen sanidad pública pero tienen, de media, el DOBLE de sueldo (Que es lo que nosotros "perdemos" en pagar sanidad pública).
Estoy a favor de mantener la sanidad pública, pero no podéis tener 10 años y ver la sanidad privada como si fuera un demonio asesino. Tiene doble filo: Puede salir muy bien, o salir muy mal (Como todo)
#6 #6 aneleh dijo: #2 ¿Tienes una hermana pequeña sonámbula?No, pero tengo un gato... ¿Cuenta?
Maldita Corporación Umbrella, quedándose con todo el dinero para diseñar sus armas biológicas.
#4 #4 kangaskhan dijo: #3 Desde el Domingo... Agradece que sólo estabas pintado entonces.
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: #2 Divina... ¿De fiesta?Desde el Domingo...
#10 #10 drucatar dijo: A ver... Partamos de que "Un 60% de la población se inventa las estadísticas para hacer sus argumentos más contundentes. Y esto lo sabe un 14% de...". ¿De dónde es esa información?.
Segundo, confundes "sanidad pública" con "sanidad privada". En EEUU no tienen sanidad pública pero tienen, de media, el DOBLE de sueldo (Que es lo que nosotros "perdemos" en pagar sanidad pública).
Estoy a favor de mantener la sanidad pública, pero no podéis tener 10 años y ver la sanidad privada como si fuera un demonio asesino. Tiene doble filo: Puede salir muy bien, o salir muy mal (Como todo)Me explico sobre esto último... La sanidad pública no genera "dinero". Un médico, recepcionista o cirujano no va a cobrar más cuánta más gente atienda o mejor lo haga. Digamos que la sanidad privada es un pequeño "Empujón" a no ser bordes, hacer bien su trabajo y no tirarte 2 años (como es mi caso) para alguna operación Random (Dos años porque mi vida no depende de ello, ¿eh? No penséis que me muero o algo). Con un gestión privada, se puede conseguir que para ganar más dinero, las cosas se hagan mejor y más rápido... O rápido y mal. Arma de doble filo.
#8 #8 kangaskhan dijo: #6 No, pero tengo un gato... ¿Cuenta?No creo que el gato te maquille, a no ser que sea el super gato maquillador nocturno
#2 #2 kangaskhan dijo: Me acabo de despertar lleno de purpurina y con los labios pintados de rojo... Mataría por saber qué pasó anoche...¿Tienes una hermana pequeña sonámbula?
Nada más que por poner usa en lugar de EE. UU. ya pierdes mucho. Aquí todo lo privado es la reencarnación del mismísimo satanás y puede que no sea así, hamijo.
¡Registra tu cuenta ahora!
