Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Creo que eso es algo que sabe cualquiera que haya dado historia de bachiller.
No sé si merendar o cenar, ¿qué haríais a estas horas?
No sólo porque fueran conservadoras sino porque no tenían educación alguna e iban a votar obligadas por sus maridos la mayoría.
A ver, las mujeres hubieran votado lo que mandase el cura de su barrio, y ya sabemos lo que les mola a los curas lamerle el culo al ejército y al poder en general.
Está claro que la II República no fue un movimiento de izquierdas. Lo que pasa es que los giliprogres se apropian de todo lo que suena alternativo.
Entonces... lo que quieres decirnos es... ¡que los partidos apoyan los movimientos más afines a sus intereses!
¡OSTIA PUTA!
Espérate a que la gente dé la II República para poder comentar con conocimiento de libro. ¡Que hay gente que va por la I República! Va a salir un TQD ñordo, lo aviso.
No era que fueran conservadoras per se, sino que en aquella epoca, muchas de ellas pedian consejo al parroco de su iglesia y votaban en consecuencia
¿Cuántos porros te has fumado antes de mandar esto?
#6 #6 analfabestia dijo: A ver, las mujeres hubieran votado lo que mandase el cura de su barrio, y ya sabemos lo que les mola a los curas lamerle el culo al ejército y al poder en general.Sobre todo Don Manuel, el cura de Valverde de Lucerna. Grr.
#3 #3 pianosis dijo: No sé si merendar o cenar, ¿qué haríais a estas horas?Cenar. O merendar por si te entra hambre después. Merendar.
Está claro, pero los de derechas lo hicieron por beneficio propio, igual como los de izquierdas no querían que votaran las mujeres. Como ellas no tenían ni idea de política, habrían preferido dejar las cosas como estaban y por tanto habrían votado a los conservadores. Lo paradójico de esto es que el voto de las mujeres en aquella época, un avance muy progresista, beneficiaba a los conservadores (que ideológicamente estaban en contra) y perjudicaba a los de izquierdas.
Si lo dice un tipo que se hace llamar a sí mismo "historiador" nos lo creemos.
Campoamor.
Campo de amor.
Campo lleno de piruletas llenas de corazones :D
Y el voto por parte de la mujer no fue mayormente conservador como se esperaba que ocurriría. Qué historia más chupi tenemos.
#3 #3 pianosis dijo: No sé si merendar o cenar, ¿qué haríais a estas horas?Yo llevo una hora yendo a cada ratito a picar algo. Creo que continuaré así un par de horas más y con eso habré merendado y cenado.
¿Y el papel de Victoria Kent dónde queda?
Durante la II República las mujeres votaron en dos elecciones 1933 y 1936.
Siempre se dice que la culpa de que ganara la derecha en el 33 fue de las mujeres, que eran conservadoras y demás mierdas... Pero en 1936 ganó el Frente Popular. ¿Dónde queda esa chorrada de teoría de mujeres votando en masa a la derecha?
#19 #19 RDaneelOlivaw dijo: ¿Y el papel de Victoria Kent dónde queda? ¿Y Margarita Nelken? ¿Y Monserdá, Claramunt y María de Echarri?
#19 #19 RDaneelOlivaw dijo: ¿Y el papel de Victoria Kent dónde queda? Murió en EEUU, no hay más que hablar.
#3 #3 pianosis dijo: No sé si merendar o cenar, ¿qué haríais a estas horas?A esta hora suelo ponerme mi traje de Batman y salir a combatir el crimen por el barrio con mi mayordomo Alfredo, pero como hoy parece que refresca diría que cenar.
#21 #21 landocalrissian dijo: Durante la II República las mujeres votaron en dos elecciones 1933 y 1936.
Siempre se dice que la culpa de que ganara la derecha en el 33 fue de las mujeres, que eran conservadoras y demás mierdas... Pero en 1936 ganó el Frente Popular. ¿Dónde queda esa chorrada de teoría de mujeres votando en masa a la derecha?En realidad la culpa de la victoria de la derecha en 1933 correspondió a la abstención de los partidos anarquistas y comunistas, si no me equivoco. Ten en cuenta que la forma de Azaña de tratar lo de Casas Viejas no gustó a éstos. Sin embargo, en 1936 y en base a los postulados de la Internacional (no sé cuál) decidieron que era mejor que la izquierda, aunque fueran burgueses y proletarios, se unieran contra el fascismo.
De todos modos, un libro lo dirá mejor que yo, que puedo estar equivocado.
#11 #11 quintosinascensor dijo: ¿Cuántos porros te has fumado antes de mandar esto?Pero si es un hecho.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: No sólo porque fueran conservadoras sino porque no tenían educación alguna e iban a votar obligadas por sus maridos la mayoría.¿Y los que tenían maridos obreros y de izquierdas? ¿Es que esas no votaban?
#27 #27 RDaneelOlivaw dijo: #21 En realidad la culpa de la victoria de la derecha en 1933 correspondió a la abstención de los partidos anarquistas y comunistas, si no me equivoco. Ten en cuenta que la forma de Azaña de tratar lo de Casas Viejas no gustó a éstos. Sin embargo, en 1936 y en base a los postulados de la Internacional (no sé cuál) decidieron que era mejor que la izquierda, aunque fueran burgueses y proletarios, se unieran contra el fascismo.
De todos modos, un libro lo dirá mejor que yo, que puedo estar equivocado.La CNT siempre propugnó el abstencionismo. Los comunistas nunca, buenos son ellos.
En el 33 no fue un castigo de CNT a Azaña por Casas Viejas, sencillamente es que para el anarquismo votar era un "vicio burgués". Y en el 36 no llamaron al voto por seguir la Internacional (básicamente, se limpiaban el culo con ella xD) pero querían largar a Gil Robles y demás fascistas del gobierno.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo digas muy alto que rompes los esquemas de la juventud.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#33 #33 gazte dijo: #24 #29 #33 Ahora ser de izquierdas significa ser un giliprogre que odia España, a los hombres heterosexuales blancos(que són el demonio patriarcal opresor) y lamerle el culo a las feminazis.Ahora ser de izquierdas significa ser un giliprogre que odia España, a los hombres heterosexuales blancos(que són el demonio patriarcal opresor) y lamerle el culo a las feminazis.
Pues si, lo curioso es que hay ******* hoy en dia que todavia defienden aquella actitud de la izquierda porque claro, "con conservadores y los fachas" no deberían tener derecho al voto
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: No sólo porque fueran conservadoras sino porque no tenían educación alguna e iban a votar obligadas por sus maridos la mayoría.Y en lugar de darles una educación... les prohibian el voto... razonamiento cojonudo, oiga.
Ademas es que realmente es mentira, mi bisabuela fue a la escuela hasta los 14 años, como todos los críos de su edad, y vivían en un pueblo perdido en el culo del mundo. Por otra parte la cantidad de madres solteras, y de hombres haciendo las americas que habia, hacia que una buena parte de los cabeza de familia fueran mujeres sin marido.
Ya sé que no viene a cuento, pero -como en los 20 minutos que lleva el TQD publicado ya habéis comentado todo lo que había que comentar- tan sólo quería decir que el anuncio de la derecha de la mujer bailando las lorzas da puta grima.
P.D: Cuando yo frecuentaba esta página no se censuraban cosas como Crepúsculo. Qué finos os habéis vuelto, por Dios...
#30 #30 gazte dijo: #5 ¿Y los que tenían maridos obreros y de izquierdas? ¿Es que esas no votaban?En una sociedad patriarcalista y sin educación generalizada no esperes que hubiese equidad.
#34 #34 deneb6 dijo: Pues si, lo curioso es que hay ******* hoy en dia que todavia defienden aquella actitud de la izquierda porque claro, "con conservadores y los fachas" no deberían tener derecho al voto
#5 Y en lugar de darles una educación... les prohibian el voto... razonamiento cojonudo, oiga.
Ademas es que realmente es mentira, mi bisabuela fue a la escuela hasta los 14 años, como todos los críos de su edad, y vivían en un pueblo perdido en el culo del mundo. Por otra parte la cantidad de madres solteras, y de hombres haciendo las americas que habia, hacia que una buena parte de los cabeza de familia fueran mujeres sin marido. La izquierda era una minoría mientras que el otro lado no. Oiga, lea en condiciones antes de hablar.
#31 #31 landocalrissian dijo: #27 La CNT siempre propugnó el abstencionismo. Los comunistas nunca, buenos son ellos.
En el 33 no fue un castigo de CNT a Azaña por Casas Viejas, sencillamente es que para el anarquismo votar era un "vicio burgués". Y en el 36 no llamaron al voto por seguir la Internacional (básicamente, se limpiaban el culo con ella xD) pero querían largar a Gil Robles y demás fascistas del gobierno.Si la izquierda perdió en el 33 fue porque se presento demasiado dispersa, el PSOE por un lado, comunistas, republicanos de centro y de izquierda por otro...a excepción de los socialistas ningún partido podía hacer frente por separado a la CEDA y los radicales. Y bueno al menos la idea del Frente Popular sí que tenía mucha inspiración estalinista, se hizo en Francia primero y luego aquí...
#32 #32 kebabconfalafel dijo: #24 No lo digas muy alto que rompes los esquemas de la juventud.Siempre podrán cambiarla por una rojinegra. ANARKIA Y CERBEZA FRIA.
#35 #35 pentacosiomedimno dijo: Ya sé que no viene a cuento, pero -como en los 20 minutos que lleva el TQD publicado ya habéis comentado todo lo que había que comentar- tan sólo quería decir que el anuncio de la derecha de la mujer bailando las lorzas da puta grima.
P.D: Cuando yo frecuentaba esta página no se censuraban cosas como Crepúsculo. Qué finos os habéis vuelto, por Dios...Ah, ya han quitado lo de la censura, menos mal... Crepús***** que leí hace poco en un TQD. Fue tan patético que no pude más que reírme...
#36 #36 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 En una sociedad patriarcalista y sin educación generalizada no esperes que hubiese equidad.¿O sea, que no votaban? Los obreros tampoco tenían educación, ¿esos tampoco votaban? ¿Y cómo llegaban las izquierdas al poder? xDDDDDD
[sociedad patriarcalista.... equidad]
Perdona, pero suenas como una feminista rabiosa.
#38 #38 dr_strangelove dijo: #31 Si la izquierda perdió en el 33 fue porque se presento demasiado dispersa, el PSOE por un lado, comunistas, republicanos de centro y de izquierda por otro...a excepción de los socialistas ningún partido podía hacer frente por separado a la CEDA y los radicales. Y bueno al menos la idea del Frente Popular sí que tenía mucha inspiración estalinista, se hizo en Francia primero y luego aquí...
#32 Siempre podrán cambiarla por una rojinegra. ANARKIA Y CERBEZA FRIA.Me parece bastante mejor que la republicana.
#40 #40 gazte dijo: #36 ¿O sea, que no votaban? Los obreros tampoco tenían educación, ¿esos tampoco votaban? ¿Y cómo llegaban las izquierdas al poder? xDDDDDD
[sociedad patriarcalista.... equidad]
Perdona, pero suenas como una feminista rabiosa.No, soy una historiadora que ha estudiado el tema.
No votaban no, pero incluso dentro dentro de la izquierda había muchas variantes, no todos eran iguales.
#38 #38 dr_strangelove dijo: #31 Si la izquierda perdió en el 33 fue porque se presento demasiado dispersa, el PSOE por un lado, comunistas, republicanos de centro y de izquierda por otro...a excepción de los socialistas ningún partido podía hacer frente por separado a la CEDA y los radicales. Y bueno al menos la idea del Frente Popular sí que tenía mucha inspiración estalinista, se hizo en Francia primero y luego aquí...
#32 Siempre podrán cambiarla por una rojinegra. ANARKIA Y CERBEZA FRIA.Analquismo al poder.
#42 #42 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 No, soy una historiadora que ha estudiado el tema.
No votaban no, pero incluso dentro dentro de la izquierda había muchas variantes, no todos eran iguales.Ese no es el tema ¿Votaban o no votaban?
#6 #6 analfabestia dijo: A ver, las mujeres hubieran votado lo que mandase el cura de su barrio, y ya sabemos lo que les mola a los curas lamerle el culo al ejército y al poder en general.Tienen derecho a voto los que opinen como yo.
#44 #44 gazte dijo: #42 Ese no es el tema ¿Votaban o no votaban?Las relaciones caciquiles en la España rural (mayoría en aquel momento) hacían que muchos obreros (hombres y mujeres) votaran a la derecha. Así que no es cuestión de hombres de izquierdas o mujeres de derechas sino de voto libre o comprado.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues claro que gritaban Viva España, porque estaba naciendo una España diferente.
El Ayuntamiento de Bildu en San Sebastían con una bandera republicana, es decir, con una bandera española. El resquemor al patriotismo españolista viene por la opresión de las nacionalidades, el franquismo para el que "no ser franquista era no ser patriota".
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#32 #32 kebabconfalafel dijo: #24 No lo digas muy alto que rompes los esquemas de la juventud.Creo yo que los esquemas son los vuestros, que asociáis el "viva el país" a un resquemor por parte de la izquierda y no os paráis a pensar que depende de cómo sea el país, las circunstancias en las que esté, su historia, etc. No es lo mismo el patriotismo de USA, que el de Colombia, que el de Francia, etc.
#1 #1 psigma dijo: Queremos fuentes, Blas Piñar.Lleva razón, la sociedad era muy machista tanto la izquierda como la derecha, sin embargo el feminismo fuerte estaba en la CNT y la ICE (después POUM).
#41 #41 kebabconfalafel dijo: #38 Me parece bastante mejor que la republicana.A mi me gusta la republicana, pero claro, es un error histórico.
¡Registra tu cuenta ahora!
