Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hoyga Stalin era peor, mató a 3000000000 personas más y tenía más bigote.
¿Que Hitler se considera qué? Veo que alguien olvida a Mao, Stalin, Gengis Khan, Pol Pot, Hideki, Leopoldo II y un largo etcétera.
Seguro que eres un comunista de esos que va gritando ''YO ODIO A LOS NAZIS, RACISTAS''.
Patético.
"La humanidad estaba en peligro"
Hitler era tan malo tan malo que estaba confabulado con una alianza intergaláctica de alienígenas que exterminarían a los arios cuando la primera fase, la conquista de la Tierra, hubiera terminado.
#18 #18 dr_cinicvs dijo: las demas naciones se alzaron contra alemania porque implantó un sistema economico que funcionaba sin que los banqueros (judios en su mayoria) ganaran un duroGran Bretaña y Francia le declararon la guerra por invadir el corredor de Danzing y Polonia era su aliado. Hitler hizo negocios con judíos sionistas, qué ******* estás diciendo.
Hitler nunca podra ser el peor dictador porque no era un dictador per se
Porque iniciar la Segunda Guerra Mundial y un Holocausto no es lo suficiente para hacer mérito.
Bueno, ahora vienen los que dan historia en primero de Bachillerato a explicarnos exactamente que pasó y a decirnos el punto de vista adecuado.
Entiendo, y tú te has informado por los cómics del capitán América de 1940 ¿no?
¿Por qué se forman pelotillas en los jerséis de lana?
Bueno, es que hay mucho revisionista de pacotilla en estas páginas.
Aún así, me parece una chorrada querer buscar "al peor dictador". Es el peor porque su historia está muy reciente y aún quedan supervivientes de la IIGM. Puede que cuando tengamos 60 años se haga una evaluación más objetiva de lo ocurrido ya que es muy difícil que seamos capaces de juzgar el tiempo en que vivimos.
Pues voy a matar judíos para crear mi dictadura en la que las aceras sean de chocolate y las farolas de regaliz
#22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.
#19 #19 scott_summers dijo: #17 Yo prefiero medirlo por el nivel de atractivo físico.Entonces gana Stalin. Si Franco no hubiera sido un traidor a la causa falangista, José Antonio habría competido honrosamente, pero con el medio cojón no podemos ir ni a la vuelta de la esquina.
#17 #17 stocker_ dijo: #15 Podemos contarlo por el número de muertos. Si queréis os enseño una reflexión.Pero si lo haces así hazlo de forma porcentual. Estoy harto de que la gente ponga en el podio a Mao solo por el número de muertos, cuando hay millones de chinos. Lo considero injusto teniendo a Pol Pot, que en relación número/población/tiempo fue el claro vencedor y merece la medalla olímpica. Un hombre admirable.
#50 #50 somerexistroparaisto dijo: #44 Falacia del hombre de paja.
A ver, el Holocausto fue terrible, una violación de los derechos humanos en toda regla. PUNTO.
Pero eso no significa que la IIGM fuese una lucha del bien contra el mal. Leyes eugenésicas estaban en vigor en muchos países en aquel momento. Incluyendo EEUU. NO había normas para la experimentación médica y lo que hacía Mengele en Auschwitz lo hicieron en el experimento Tuskegee los americanos.
Y no me refería a HItler, sino a Genghis Khan.
A parte de que es un claro caso de eurocentrismo, salen enemigos de Europa: no veo en una lista de esas a Napoleón, o a los exploradores españoles en América, ni al genocidio de Nativos Americanos. Sól una mini mención a Leopoldo.A ver, no te toques tanto porque eso de los exploradores españoles en América no existió. Compara los genomas que hay en México con lo que hicieron los ingleses y franceses en Estados Unidos, y luego dime si fue un genocidio o sólo mestizaje. Si quieres podemos hablar de las barbaridades que hizo el Imperio Británico en sus colonias, pero no se le puede achacar a una persona en particular.
Y EEUU. Y la URSS.
El único pueblo europeo que quizás les hizo frente a su mismo nivel fueron los putos británicos, pero vamos.
Que eres muy tonto, colega. No me voy a largar mucho más.
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Porque iniciar la Segunda Guerra Mundial y un Holocausto no es lo suficiente para hacer mérito.Claro que no, había reclutado al Barón Zemo y a Arnim Zola para crear un rayo de la muerte y otros planes malvados de la fantasía pulp.
¿Los pueblos de Europa, cariño? Jajajajajajajajajajaja.
Coño, y lo dices como si tu TQD no fuese sensacionalista ni nada.
#34 #34 stocker_ dijo: #31 #31 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.#26 #26 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.Por métodos: Stalin
Se cepilló a decenas de millones, no se sabe ni la cantidad porque el censo era precario en aquella época y el régimen escondía los números. Quería modelar la población y los repartos de etnias por la Unión Sovietica a su antojo. Prohibir cultivar o poner trabas para hacerlo, para traer alimentos o para expulsar a las víctimas del hambre era su método. Sobre todo en Bielorusia, Ucrania, etc. Por un lado obligaba a los rusos a emigrar a esas repúblicas y por otro mataba por hambre o forzaba a emigrar a sitios estériles a los agricultores locales.#26 #26 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.#22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Por crudeza: Leopoldo II de Bélgica
Por proporción tiempo/muertes: Gengis Khan
[Durante el siglo XIII, las distintas y múltiples invasiones llevadas a cabo por los mongoles al mando de Gengis Khan y Hulagu en el Asia Central produjeron la cifra de al menos 30 millones de muertos, en su mayoría musulmanes. La población de la región, originalmente de sesenta millones, se redujo a diez millones, debido a las muertes y a los refugiados que huyeron a otras comarcas.]#31 #31 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.#26 #26 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.Por métodos: Stalin
Se cepilló a decenas de millones, no se sabe ni la cantidad porque el censo era precario en aquella época y el régimen escondía los números. Quería modelar la población y los repartos de etnias por la Unión Sovietica a su antojo. Prohibir cultivar o poner trabas para hacerlo, para traer alimentos o para expulsar a las víctimas del hambre era su método. Sobre todo en Bielorusia, Ucrania, etc. Por un lado obligaba a los rusos a emigrar a esas repúblicas y por otro mataba por hambre o forzaba a emigrar a sitios estériles a los agricultores locales.#26 #26 stocker_ dijo: #22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.#22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.Es decir, de 60 millones de personas, el mongol se cargó a la mitad, y de los 30 millones restantes, 20 murieron por causas derivadas de sus incursiones.
Pero, juntando todos los factores, sin duda el mayor genocida es Pol Pot, digno de una película de terror. Aún así no llega a estar entre los mayores porque no nació en un país más poblado. Hitler y Hideki y el turco ese que hizo una limpieza étnica con los armenios son un caso aparte.
#14 #14 dr_strangelove dijo: Y EEUU. Y la URSS.
El único pueblo europeo que quizás les hizo frente a su mismo nivel fueron los putos británicos, pero vamos.
Que eres muy tonto, colega. No me voy a largar mucho más.Eso no fue más que ayuda geográfica. A Gran Bretaña no se la cargó porque está en una puta isla mientras que a Francia podía mandar tropas por tierra. A Rusia no se la cargó porque llegó el invierno... etc.
#22 #22 dr_strangelove dijo: #17 Este es un buen momento para sacar tu lista de dictadores, lo estás deseando.#26 #26 stocker_ dijo: #22 Allá voy.
Por números: Mao
Este era retrasado a más no poder, decía que los pájaros se comían las cosechas así que ordenó que se mataran a todos los pájaros... mientras los campesinos se dedicaban a matar pájaros se perdieron gran parte de las cosechas por no atenderlas. Pero es que la siguiente cosecha como no había pájaros los insectos se comieron todas las cosechas. Se calcula que asesinó entre 49 y 78 millones de compatriotas.Por métodos: Stalin
Se cepilló a decenas de millones, no se sabe ni la cantidad porque el censo era precario en aquella época y el régimen escondía los números. Quería modelar la población y los repartos de etnias por la Unión Sovietica a su antojo. Prohibir cultivar o poner trabas para hacerlo, para traer alimentos o para expulsar a las víctimas del hambre era su método. Sobre todo en Bielorusia, Ucrania, etc. Por un lado obligaba a los rusos a emigrar a esas repúblicas y por otro mataba por hambre o forzaba a emigrar a sitios estériles a los agricultores locales.
#53 #53 somerexistroparaisto dijo: #51 Que haya habido mestizaje no significa que no haya habido genocidio. Se aliaron con tribus pequeñas que estaban sometidas a las mayores y se cargaron a los que controlaban el cotarro. Y ya mencioné a los nativos americanos ( o sea, los que vivían en lo que hoy es EEUU y Canadá)
¿Y que hay del tráfico de esclavos a América? Fue una invasión, las muertes consecuentes no se pueden calificar a la ligera de ''genocidio''. Porque entonces los musulmanes que invadieron la Península Ibérica también son genocidas.
Esclavizar no es matar. Definición de genocidio: cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. En la Grecia cláscia y Roma hubo esclavos, pero eso no significa que sean genocidas.
Estoy repitiendo mucho la palabra ''genocidio''...
#41 #41 stocker_ dijo: #39 Yo no he dicho que sea un dictador porque no soy el autor del TQD(que es el que lo ha puesto), he escrito una lista de genocidas.Sí que has dicho que era una lista de dictadores, porque lo has puesto contestando a una reflexión de Marzu sobre lo absurdo que es una competición por ver qué dictador era el más malo.
Tampoco creo que Gengis Khan sea un genocida, le daban igual la raza y las creencias del pueblo que arrasaba.
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Porque iniciar la Segunda Guerra Mundial y un Holocausto no es lo suficiente para hacer mérito.De todos modos, competir por ver que dictador es peor es una verdadera gilipollez.
#13 #13 scott_summers dijo: #10 Claro que no, había reclutado al Barón Zemo y a Arnim Zola para crear un rayo de la muerte y otros planes malvados de la fantasía pulp.Con lo de "la Humanidad estaba en peligro" a mí me han venido a la cabeza hormigas gigantes. Hitler aplastando a la humanidad con superhormigas. Hubiera sido el apocalipsis.
Mis apuestas sobre el autor es que solo se ha leido el libro de Historia de Bachillerato y un par de libros de historia baratos y sensacionalistas sobre la II Guerra Mundial.
#14 #14 dr_strangelove dijo: Y EEUU. Y la URSS.
El único pueblo europeo que quizás les hizo frente a su mismo nivel fueron los putos británicos, pero vamos.
Que eres muy tonto, colega. No me voy a largar mucho más.Y ni eso, mas que alzarse se defendieron
#14 #14 dr_strangelove dijo: Y EEUU. Y la URSS.
El único pueblo europeo que quizás les hizo frente a su mismo nivel fueron los putos británicos, pero vamos.
Que eres muy tonto, colega. No me voy a largar mucho más.Ni a alargar tampoco.
¿Soy el único que quiere saber qué planes tan maquiavélicos y malévolos tenía planeado Hitler según este usuario de TQD?
#46 #46 blackhawk dijo: #32 A Gran Bretaña no se la cargo por falta de constancia, cuando estaba a punto de vencer en la guerra aerea, al estar la RAF en las ultimas, decidio dejarlo, si hubiera continuado un mes mas con los ataques Gran Bretaña hubiera caido, al perder la ejemonia del cielo y ademas tener los submarinos alemanes el codigo naval que usaban los britanicos y yankis, hubieran aislado la isla completamente y tomado a placer. Esto junto con atacar la URSS abriendo un segundo frente fue lo que le costo la guerra, la parte de Rusia sobre todo. Aunque si no le hubiera hecho caso a Goering en Stalingrado, otro gallo hubiera podido cantarHostias, tío. Ejemonia.
Mare meva.
#60 #60 conejofrito dijo: Primero Hitler fue votado por el pueblo alemán y segundo, pese a que sus ideas fuesen muy radicales, si que hizo cosas positivas como por ejemplo en material económico.Eres una puta barata entonces. Te vendes por infraestructuras.
#56 #56 somerexistroparaisto dijo: #54 ¿Y entonces por qué metes a Genghis Khan?Le tengo que dar la razón a Lambert #43
#42 #42 somerexistroparaisto dijo: #41 Los conceptos de Genocida o de Derechos Humanos o crímenes de guerra son recientes.
Y me sigue pareciendo estúpido hacer valoraciones morales sobre un tiempo pasado.
Hitler era un pobre incomprendido que sacó a Alemania de la crisis. No le juzguéis con vuestra moralidad contemporánea.
#34 #34 stocker_ dijo: #31 #26 #22 Por crudeza: Leopoldo II de Bélgica
Por proporción tiempo/muertes: Gengis Khan
[Durante el siglo XIII, las distintas y múltiples invasiones llevadas a cabo por los mongoles al mando de Gengis Khan y Hulagu en el Asia Central produjeron la cifra de al menos 30 millones de muertos, en su mayoría musulmanes. La población de la región, originalmente de sesenta millones, se redujo a diez millones, debido a las muertes y a los refugiados que huyeron a otras comarcas.]No puedes clasificar a Gengis Khan como dictador.
Si tu crees que haciendo Historia contrafactual no estás siendo sensacionalista, mal vamos.
#32 #32 somerexistroparaisto dijo: #14 Eso no fue más que ayuda geográfica. A Gran Bretaña no se la cargó porque está en una puta isla mientras que a Francia podía mandar tropas por tierra. A Rusia no se la cargó porque llegó el invierno... etc.
A Gran Bretaña no se la cargo por falta de constancia, cuando estaba a punto de vencer en la guerra aerea, al estar la RAF en las ultimas, decidio dejarlo, si hubiera continuado un mes mas con los ataques Gran Bretaña hubiera caido, al perder la ejemonia del cielo y ademas tener los submarinos alemanes el codigo naval que usaban los britanicos y yankis, hubieran aislado la isla completamente y tomado a placer. Esto junto con atacar la URSS abriendo un segundo frente fue lo que le costo la guerra, la parte de Rusia sobre todo. Aunque si no le hubiera hecho caso a Goering en Stalingrado, otro gallo hubiera podido cantar
#21 #21 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #13 Con lo de "la Humanidad estaba en peligro" a mí me han venido a la cabeza hormigas gigantes. Hitler aplastando a la humanidad con superhormigas. Hubiera sido el apocalipsis.
Mis apuestas sobre el autor es que solo se ha leido el libro de Historia de Bachillerato y un par de libros de historia baratos y sensacionalistas sobre la II Guerra Mundial.Yo creo que #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que Hitler no se considera el peor dictador por lo que hizo sino por lo que estaba preparando y no pudo terminar debido a que los pueblos de Europa se alzaron contra él. Menos análisis sensacionalistas de documental y más leer libros. La humanidad estuvo en peligro. TQDse ha documentado con Iron Sky https://www.youtube.com/watch?v=bRSPkDNImck
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#50 #50 somerexistroparaisto dijo: #44 Falacia del hombre de paja.
A ver, el Holocausto fue terrible, una violación de los derechos humanos en toda regla. PUNTO.
Pero eso no significa que la IIGM fuese una lucha del bien contra el mal. Leyes eugenésicas estaban en vigor en muchos países en aquel momento. Incluyendo EEUU. NO había normas para la experimentación médica y lo que hacía Mengele en Auschwitz lo hicieron en el experimento Tuskegee los americanos.
Y no me refería a HItler, sino a Genghis Khan.
A parte de que es un claro caso de eurocentrismo, salen enemigos de Europa: no veo en una lista de esas a Napoleón, o a los exploradores españoles en América, ni al genocidio de Nativos Americanos. Sól una mini mención a Leopoldo.Y lo más importante: no ah mencionado a Victor von Doom, que lleva gobernando Latveria con puño de hierro desde los 60, y ha intentado conquistar el mundo en numerosas ocasiones.
#15 #15 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #10 De todos modos, competir por ver que dictador es peor es una verdadera gilipollez.Podemos contarlo por el número de muertos. Si queréis os enseño una reflexión.
Con Hitler no tendriamos el problema de sobrepoblacion mundial actual. Eso nadie lo tiene en cuenta.
#17 #17 stocker_ dijo: #15 Podemos contarlo por el número de muertos. Si queréis os enseño una reflexión.Yo prefiero medirlo por el nivel de atractivo físico.
#19 #19 scott_summers dijo: #17 Yo prefiero medirlo por el nivel de atractivo físico.Entonces gana Adolfo, cariño. ¿A quién no le pone ese bigotito?
¿Los pueblos europeos? Por Dios, si salvo España y las islas británicas el resto de Europa estaba conquistada. Y vamos, Gran Bretaña no la conquistó por aquello de que es una isla y los yanquis les enviaban ayuda sin conocimiento. La parte europea de la URSS también estuvo prácticamente completa bajo el poder de Alemania.
Éso de que la humanidad estuvo en peligro... ¿de dónde lo sacamos? En peligro sólo estuvieron los usureros, y bien que nos habría venido a todos. En cuanto a los demás, no teníamos nada que temer, de hecho Alemania sería de los pocos países en los que no habría racismo por aquella época.
yo creo que Hitler era un ciudano del futuro que viajó al pasado para librar a la humanidad del yugo sionista, todo un héroe...
#60 #60 conejofrito dijo: Primero Hitler fue votado por el pueblo alemán y segundo, pese a que sus ideas fuesen muy radicales, si que hizo cosas positivas como por ejemplo en material económico.Madre mía, madre mía, madre mía...
#54 #54 stocker_ dijo: #53 Fue una invasión, las muertes consecuentes no se pueden calificar a la ligera de ''genocidio''. Porque entonces los musulmanes que invadieron la Península Ibérica también son genocidas.
Esclavizar no es matar. Definición de genocidio: cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. En la Grecia cláscia y Roma hubo esclavos, pero eso no significa que sean genocidas.
Estoy repitiendo mucho la palabra ''genocidio''...¿Y entonces por qué metes a Genghis Khan?
¡Registra tu cuenta ahora!