Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 raywashed dijo: #40 #43 De cara al interior es difícil hacerlo mal cuando no haces nada más que firmar las leyes, pero lo que sí tiene es muchas relaciones con gente importante de otros países. Alguien que no tenga un mínimo de inteligencia y saber hacer puede armar la de Dios es Cristo, sólo hace falta que ofenda (intencionadamente o no) a según quién y ya la tenemos liada. En ése sentido SÍ puede ser un inútil totalEntonces, tenemos que someter a votación quién es la persona más cualificada para estrechar manos y no gritar "¿Por qué no te callas?". Porque no es algo que pueda hacer cualquiera, ni siquiera alguien de una familia que, básicamente, tiene esa como única función.
#51 #51 nuisance dijo: #48 Entonces, tenemos que someter a votación quién es la persona más cualificada para estrechar manos y no gritar "¿Por qué no te callas?". Porque no es algo que pueda hacer cualquiera, ni siquiera alguien de una familia que, básicamente, tiene esa como única función.No tuvo ningún problema en quedar mal con Chávez porque era un hombre que gustaba a muy pocos mandatarios o peces gordos de países que no fueran el suyo o otros "igual de malos" para la mayoría. Pero lo de "estrechar manos" a veces es más importante de lo que pensamos. Se pueden conseguir acuerdos (y creo lo ha hecho) beneficiosos para el país si tienes buena relación con según quién. Y conste que Juan Carlos no es precisamente santo de mi devoción (ni nadie que esté ahí símplemente por ser quien es o porque lo han puesto a dedo), pero hay que reconocer que algunas de las cosas que ha hecho las ha hecho bien
#49 #49 staphilococcus_aureus dijo: España tendría su propio Joffrey Baratheon. Y supongo que Falete seria Varys.Y los de Winterfell serian los catalanes.
#52 #52 raywashed dijo: #51 No tuvo ningún problema en quedar mal con Chávez porque era un hombre que gustaba a muy pocos mandatarios o peces gordos de países que no fueran el suyo o otros "igual de malos" para la mayoría. Pero lo de "estrechar manos" a veces es más importante de lo que pensamos. Se pueden conseguir acuerdos (y creo lo ha hecho) beneficiosos para el país si tienes buena relación con según quién. Y conste que Juan Carlos no es precisamente santo de mi devoción (ni nadie que esté ahí símplemente por ser quien es o porque lo han puesto a dedo), pero hay que reconocer que algunas de las cosas que ha hecho las ha hecho bienTe estoy preguntando si hay alguna ventaja notable entre elegir a la persona que estrecha las manos, teniendo al mismo tiempo ministros de Asuntos Exteriores y primeros ministros, que también hacen lo suyo en relaciones internacionales, o dejar que lo haga alguien por su apellido.
#54 #54 nuisance dijo: #52 Te estoy preguntando si hay alguna ventaja notable entre elegir a la persona que estrecha las manos, teniendo al mismo tiempo ministros de Asuntos Exteriores y primeros ministros, que también hacen lo suyo en relaciones internacionales, o dejar que lo haga alguien por su apellido.¿Cuántos amigos, contactos e incluencias tiene la casa real española en el extranjero? ¿Cuántos tiene Margallo?
No tienes ni puta idea de lo que estás hablando ¿verdad?
#34 #34 raywashed dijo: #5 #29 Mientras no cambien la constitución existe la ley sálica (Wikipedia no es infalible, de hecho tiene muchos errores). Es algo que quieren cambiar desde que nació Leonor pero aún no han hecho (si no lo tengo muy mal entendido), por tanto si ahora mismo a Felipe le diese "un parrús" como dice aquí el amigo, ni Leonor ni Sofía ni Elena, el rey sería FroilánINCORRECTO. En España la Ley Sálica se aplica SÓLO en la misma línea sucesoria (entre hermanos), por eso Felipe es el heredero y no sus hermanas, las Infantas Elena y Cristina.
Leonor sería la sucesora, sólo se la saltaría si Felipe y Leticia tuvieran un hijo varón.
Actualmente el segundo lugar en la línea sucesoria lo ocupa Leonor de Borbón y Ortiz, hija primogénita de Felipe de Borbón y Grecia que ocupa el primer lugar. Froilán ocupa el 5º lugar, detrás de los mencionados Felipe y Leonor, de Sofía de Borbón y de Elena de Borbón y Grecia.
¿No está antes Leonor en la línea de sucesión? De todas formas el trono seguramente se lo quedaría Letizia... AJAJAJA, oh god, pobre país.
#34 #34 raywashed dijo: #5 #29 Mientras no cambien la constitución existe la ley sálica (Wikipedia no es infalible, de hecho tiene muchos errores). Es algo que quieren cambiar desde que nació Leonor pero aún no han hecho (si no lo tengo muy mal entendido), por tanto si ahora mismo a Felipe le diese "un parrús" como dice aquí el amigo, ni Leonor ni Sofía ni Elena, el rey sería FroilánLa wikipedia no, pero el artículo 57 de la Constitución sí.
#1 #1 pianosis dijo: ¿Parrús? ¿Qué coño? Pero... ¿no querían quitar de en medio la ley sálica?la quitaron antes de que naciese Leonor, la heredera sería ella
Froilán hizo diversificación. Nada más que añadir.
Juancar>felipín>leonor
A mi lo que me preocupa es que el conde Lecquio sea el treinta y tantos en la linea sucesoria. En caso de catástrofe natural o epidemia que se lleve por delante al resto de la familia, podríamos tener al hijo de Antonia DellAtte (o el de Ana Obregón) en el trono
Antes de escribir, hay que leer. Léete la Constitución y después vuelves por aquí.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo del hermano del rey has acertado. Con lo de los 8000 pavos, te has colado, pero no pasa nada, la ignorancia es así de atrevida.
#0 #0 KingFroilán dijo: KingFroilán, tenía que decir que mientras no cambien la Constitución o las leyes de sucesión correspondientes, si ahora mismo a Felipe le da un parrús y se muere, el futuro rey sería Froilán. Y eso, señores, sí que sería la rehostia para la reputación de un país de chiste como éste. TQDAntes que Froilán están Leo, Sofi y la propia Helena, madre del susodicho Froilán, así que tienen que darles unos cuantos de parrús a la familia.
#7 #7 dr_strangelove dijo: Digo yo que sería la niña de los príncipes que la Ley Sálica ya la quitaron.Si la hubieran quitado reinaría la hermana mayor de Felipe, y no lo hace.
#67 #67 helvetti dijo: #7 Si la hubieran quitado reinaría la hermana mayor de Felipe, y no lo hace.Efectivamente, no la han quitado. Por eso, si Felipe y Letizia tuviesen un hijo varón adelantaría en la sucesión a sus hermanas mayores. Pero las hijas están delante de los sobrinos.
#34 #34 raywashed dijo: #5 #29 Mientras no cambien la constitución existe la ley sálica (Wikipedia no es infalible, de hecho tiene muchos errores). Es algo que quieren cambiar desde que nació Leonor pero aún no han hecho (si no lo tengo muy mal entendido), por tanto si ahora mismo a Felipe le diese "un parrús" como dice aquí el amigo, ni Leonor ni Sofía ni Elena, el rey sería FroilánNo es verdad, si están en la línea sucesoria, es porque si podrían ser reinas. Si Felipe fuera incapacitado antes de la coronación entonces supongo que sería la Infanta Elena, no Froilán.
¡Registra tu cuenta ahora!
