Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#166 #166 IllegitimisNilCarborundum dijo: #164 Soberbia ninguna pero yo no machaco a la gente que no conozco por twitter, ni he colaborado ni lo haré en causas como esa, así que si a eso lo consideras soberbia, sí, soy soberbia.Considero soberbia que no creas capaz a otras personas de emplear los mismo argumentos que tú. Y repito que estás centrando tu atención en el revuelo en Twitter, cuando es el menor de los problemas. No todas las críticas han ido enfocadas a humillarlo, gran parte de la crítica ha considerado el acto sexista y exigían una disculpa. Personalmente considero que lo peor no es que asociaciones feministas hagan eso, sino que astrofísicas se hayan centrado en eso en lugar de en la hazaña conseguida. ¿Que tú no exigías disculpa? Perfecto, eso no quiere decir que seas mejor que las que sí.
#174 #174 meatieso dijo: #166 Considero soberbia que no creas capaz a otras personas de emplear los mismo argumentos que tú. Y repito que estás centrando tu atención en el revuelo en Twitter, cuando es el menor de los problemas. No todas las críticas han ido enfocadas a humillarlo, gran parte de la crítica ha considerado el acto sexista y exigían una disculpa. Personalmente considero que lo peor no es que asociaciones feministas hagan eso, sino que astrofísicas se hayan centrado en eso en lugar de en la hazaña conseguida. ¿Que tú no exigías disculpa? Perfecto, eso no quiere decir que seas mejor que las que sí.Utilizar mis argumentos como tal no porque yo no estoy atacando a la persona sino al gesto, transformándolos, no lo dudo, nunca me he creído especial, no voy empezar ahora.
No soy mejor ni peor, soy diferente porque no estoy de acuerdo con ese grupo, simple.
#168 #168 meatieso dijo: #163 Veo que el uso del condicional no lo dominas, no he dicho que lo hayas hecho, sino que es el mismo argumento que se PODRÍA emplear. ¿Por qué consideras que esa camisa no tiene valor aparte de representar ideales de belleza femenina y otras obras de arte sí? ¿Quién eres tú para juzgar qué es válido y qué no?
No te ofendas, pero preferiría no proseguir esta conversación. Sé lo que has dicho, solo lo he aclarado por si algún otro lo extrapolaba.
Y sin ser una experta en Arte, Botticelli me parece menos censurable que una camisa. Todo imho, eh. No tenemos años y años de academicismo para que vengas a decir que ambas son productos culturales ergo ambas tienen el mismo valor artístico.
¿Y a mí qué me cuentas? No me respondas si no quieres.
#166 #166 IllegitimisNilCarborundum dijo: #164 Soberbia ninguna pero yo no machaco a la gente que no conozco por twitter, ni he colaborado ni lo haré en causas como esa, así que si a eso lo consideras soberbia, sí, soy soberbia.Te lo dije en su momento, y te lo repito ahora (aunque estoy seguro que se interpretará de distinta manera): baja de la parra. Por tu bien, también por el de los demás, pero sobre todo por tu bien, baja de la parra.
#177 #177 meatieso dijo: #166 Te lo dije en su momento, y te lo repito ahora (aunque estoy seguro que se interpretará de distinta manera): baja de la parra. Por tu bien, también por el de los demás, pero sobre todo por tu bien, baja de la parra. Define bajar de la parra, estoy bastante cómoda donde estoy situada, y te lo vuelvo a repetir, dudo mucho que, exceptuando cuando estoy a la defensiva -porque si insutáis lo voy a estar, os joda o no- me haya comportado con prepotencia o con altanerismo.
#178 #178 IllegitimisNilCarborundum dijo: #177 Define bajar de la parra, estoy bastante cómoda donde estoy situada, y te lo vuelvo a repetir, dudo mucho que, exceptuando cuando estoy a la defensiva -porque si insutáis lo voy a estar, os joda o no- me haya comportado con prepotencia o con altanerismo.Que tú no te de cuenta no quiere decir que no lo hagas. Piensa en eso como un consejo más que crítica. Relee lo que has escrito dentro de un par de horas. Y para finalizar, es cierto que una opinión mayoritaria no tiene por qué ser la correcta. Pero a veces es ilustrativa. Me recuerda a un chiste, en la que una mujer va a la jura de bandera de su hijo y dice "míralo, que llevan todos el paso cambiado menos el mío".
Me voy a comer.
En serio es mas importante una camiseta donde salen mujeres diseñada por una mujer que la llevaba un hombre que trabaja con casi 80 mujeres y 10 hombres que la mision roseta?
#180 #180 meatieso dijo: #178 Que tú no te de cuenta no quiere decir que no lo hagas. Piensa en eso como un consejo más que crítica. Relee lo que has escrito dentro de un par de horas. Y para finalizar, es cierto que una opinión mayoritaria no tiene por qué ser la correcta. Pero a veces es ilustrativa. Me recuerda a un chiste, en la que una mujer va a la jura de bandera de su hijo y dice "míralo, que llevan todos el paso cambiado menos el mío".
Me voy a comer.XDD
Me hace gracia que hables tú de prepotencia pero bueno, intentaré suavizarlo. Y lo haré, dudo que cambie de opinión con algo que estoy de acuerdo pero lo haré.
#44 #44 bigbangdicktheory dijo: #43 Eres feminazi por decir que una camiseta con dibujos de tias es SEXISTA#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #47 ¿En un ambiente académico? ¿En serio?
No es justificar odio, que ya decir odio es mucho, es que está fuera de lugar.Es cierto que hay que saber estar en cada ocasion, y en determinados ambientes se exige una etiqueta y un decoro que no tienen porqué gustarte, pero son de obligado cumplimiento.
A mi particularmente la camisa me parece fea hasta decir basta, aunque calificarla de sexista creo que es excesivo (bien entendido que cada uno se ofende con lo que quiere) y entiendo que Matt Taylor quería promocionar a su amiga gratuitamente (vamos la publi de toda la vida) pero no creo que suponga un ataque directo contra la dignidad de nadie.
#50 #50 EgoOzzymandias dijo: #47 Se cortó el comentario.
porque alguien que busca motivos para ->justificar odio irracional encontrará en cualquier cosa un motivo por el que sentirse ofendido, y es un hecho. No son más que falacias, y el mundo sería exactamente igual con o sin esas camisetas.Por supuesto que el logro académico es el mismo, lo que cambia es la forma de presentarlo. Si te doy cocacola en un vaso o te la echo en las manos es la misma cocacola, pero no la bebes igual.
Por que debo tener yo la culpa por lo que cuatro locas han armado? el feminismo es luchar por la igualdad entre hombres y mujeres no armar tangos por como vaya vestida la gente, por mi que anden todos en bolas, para lo que me importa. Por lo que a mi respecta el tipo también es un dramatico por disculparse llorando y armar un escándalo en vez de ignorar a esas locas que es lo que alguien con dos dedos de frente habria echo.
Pues no es por nada, pero leo bastantes páginas feministas y en ninguna de ellas he visto alguna mención a esta camisa... Algo me dice que alguien se ha inventado algo para dejar mal a quienes no piensan como él.
Eso no quita que no sea bastante ridículo llevar una camisa de tías casi en pelotas y además, muy poco profesional. Y sí, en cierto modo, se puede considerar como algo denigrante.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 Porque es sexista, no estaba en casa o tomándose una copa con los colegas estaba en una presentación importante y apareció de esa guisa, que es totalmente legítimo, y no seré yo quien "le haga llorar", pero no me parece de buen gusto, como tampoco me lo parecería si una científica le diese por ir con una camiseta de bomberos sin camiseta -por si sales por ahí...-.
Y no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco me parece que sea el modo de acudir a una presentación.@IllegitimisNilCarborundum Suelo estar de acuerdo en tus opiones, pero viviendo en una sociedad en la que valen más las apariencias que las personas, he decir que me da exactamente igual como viste, teniendo en cuenta además es un científico brillante, y estaba ahí ejerciendo su trabajo, que no es de modelo de pasarela. Que la camisa es fea, pero fea, es cierto...pero creo que a éstas alturas ya sabemos que no por ir de traje se es mejor persona o con mas aptitudes.
Por otro lado, he de decir que si bien es cierto que el movimiento "hembrista" es la rama fundamentalista del feminismo...pues no puedes culpar a la gente porque asocie ambos movimientos y generen más odio. Sigo....
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 Porque es sexista, no estaba en casa o tomándose una copa con los colegas estaba en una presentación importante y apareció de esa guisa, que es totalmente legítimo, y no seré yo quien "le haga llorar", pero no me parece de buen gusto, como tampoco me lo parecería si una científica le diese por ir con una camiseta de bomberos sin camiseta -por si sales por ahí...-.
Y no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco me parece que sea el modo de acudir a una presentación.@IllegitimisNilCarborundum Es como sentir antipatía por la religión católica o musulmana por asociarla con su rama más fundamentalista. Es correcto? no...pero yo en lo personal no puedo evitar sentir antipatía hacia las religiones.
El feminisimo es otra cosa, yo, que pretendo la igualdad entre sexos, claro está, entendiendo que tenemos diferencias que no nos hacen "desiguales", opino que deberíamos desmarcarnos claramente de éste grupo extremo que no busca la igualdad, sino promover el odio.
#196 #196 ellabutterfly dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum Suelo estar de acuerdo en tus opiones, pero viviendo en una sociedad en la que valen más las apariencias que las personas, he decir que me da exactamente igual como viste, teniendo en cuenta además es un científico brillante, y estaba ahí ejerciendo su trabajo, que no es de modelo de pasarela. Que la camisa es fea, pero fea, es cierto...pero creo que a éstas alturas ya sabemos que no por ir de traje se es mejor persona o con mas aptitudes.
Por otro lado, he de decir que si bien es cierto que el movimiento "hembrista" es la rama fundamentalista del feminismo...pues no puedes culpar a la gente porque asocie ambos movimientos y generen más odio. Sigo....Es un científico brillante, nadie lo niega, que la camisa es horrorosa, también, pero no es el lugar, por lo que genera, por como se puede interpretar, no lo es.
#197 #197 ellabutterfly dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum Es como sentir antipatía por la religión católica o musulmana por asociarla con su rama más fundamentalista. Es correcto? no...pero yo en lo personal no puedo evitar sentir antipatía hacia las religiones.
El feminisimo es otra cosa, yo, que pretendo la igualdad entre sexos, claro está, entendiendo que tenemos diferencias que no nos hacen "desiguales", opino que deberíamos desmarcarnos claramente de éste grupo extremo que no busca la igualdad, sino promover el odio.Obviamente, el acoso y derribo hacia una persona no es justo, haya hecho lo que haya hecho no es justificable.
#179 #179 luneblindfolded dijo: #167 Nadie ha negado que el encorsetamiento de los roles los sufran ambos géneros, aunque las mujeres aparezcan más a menudo como objetos sexuales.
"La propiedad también es propio de las mujeres" y, redundancia aparte, no dices cómo ni por qué. Nice. De hecho, lo de ser el príncipe azul resuelveproblemas y con pasta es el ejemplo típico de la consideración del hombre como miembro principal de la familia y quien la mantiene mientras su mujer se queda en casa calladita y sonriente.@luneblindfolded no es que aparezcan mas, es que son las que mas se quejan, que si no te das cuenta, en las pelis siempre el prota debe ser guapo, ingenioso,y aveces aveces tener pasta
#202 #202 geremias12 dijo: #57 @IllegitimisNilCarborundum que coño pinta vistir ropa extravagante y sugestiva sexualmente en las calles a las 9 am? NADA en las calles hay niños y niñas que se veran afectados, fin de la discucion, si vamos a hablar de etiqueta, debemos aplicarlo para cada momento, las mini mini faldas y las mini mini blusas en la noche, que en el dia hay niños Qué dejes de dar por saco mencionando, crío. Algunos trabajamos.
#8 #8 twoinarow dijo: #1 https://www.youtube.com/watch?v=xxXfqkl21FM
Eres tonto.@twoinarow y tu doble..........caca
#47 #47 EgoOzzymandias dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum Lo que no se acaba de entender es que un dibujo de una tía en bolas en una camiseta, o directamente una puta foto de una tía en una jodida camiseta, ni objetiviza a las mujeres, ni las convierte en objetos, ni pretende nada de esto. Son estas desequilibradas emocionales las que dan todo ese significado a la mierda de camiseta, porque alguien que busca motivos para ->justificar odio irracionalSe cortó el comentario.
porque alguien que busca motivos para ->justificar odio irracional encontrará en cualquier cosa un motivo por el que sentirse ofendido, y es un hecho. No son más que falacias, y el mundo sería exactamente igual con o sin esas camisetas.
#55 #55 EgoOzzymandias dijo: #53 Pues ahí está la incoherencia.
Estas mujeres defienden que el vestir es libre. ¿Pero solo libre en las situaciones que a ellas les mole? Es como lo de los comunistas. Tolerancia, sí, pero si eres de derechas te jodes y te mato. Que no, que es odio irracional y no hay más que hablar. Y sí, es odio. Solo tienes que verlas, oírlas, cómo nos describen a los hombres como "el bando enemigo". Una banda de trogloditas que en el 99% de los casos han tenido problemas serios puntuales con ciertos mongoles y han llegado a la conclusión de que la sociedad es mierda por culpa de tonterías. La sociedad es mierda por cosas mucho más trascendentales que la vestimenta.No le están prohibiendo o cohibiendo, pero ese tipo de acciones suponen un retroceso por luchas que llevan años. No es la simple gracia de una horterada de camiseta, es lo que conlleva esa camiseta ¿qué coño pinta en un evento científico? Absolutamente nada. No mezcles churras con merinas ni estereotipos con hechos que no vienen al caso.
Eso no es feminismo, es el opuesto al machismo.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 Es un evento académico, no está en su puta casa. Ello supone aceptar unas normas, como por ejemplo una vestimenta neutra que no te decante y ofenda a nadie.Y una mierda.
Libertad para las personas, si una mujer hubiera vestido con escote en ese evento y la criticaran tu la defenderias diciendo que las mujeres son libres de vestirse como quieran sin que se las juzge.
En cambio a un tio con dibujitos en la camiseta si que se le puede criticar.
Tia hemos empezado bien pero demuestras que piensas como las feminazis.
Creia que eras feminista no hembrista como tu dices, estaba equivocado.
#83 #83 candra dijo: #56 Por el amor de Dios, la ciencia lleva AÑOS intentando demostrar que los científicos son gente normal, y no una élite encorsetada. Precisamente se busca esa imagen de modernidad y cercanía al gran público.¿Cercanía a qué? ¿A una sociedad anclada? Oh sí, demuestra una modernidad acojonante.
#82 #82 srperrete dijo: #39 Pero es que no se ha montado un pollo por que sea hortera o por que no sepa de etiqueta.¿Y a mí qué me cuentas? Yo no he participado en ese "pollo".
Yo sí considero la camisa sexista por razones. Y lo que se criticaba de ella era que podría considerársela una de las cosas que desaniman a las mujeres a meterse en ciencias. No por sí misma, sino teniendo en cuenta el escaso papel histórico de la mujer. Argumentaban que, ahora que se ha hecho tanto por cambiar eso, que un científico relevante dé en público esa imagen de ellas las iba a echar atrás.
¿Eso invalida todas sus aportaciones, su papel en lo de la sonda? No. Se puede ser un científico brillante y tener un gesto machista. Ni siquiera se dice que lo haya hecho aposta porque hurr durr tetas, solo que está mal. Y ya. Pero vamos, que no os quedáis tranquilos si no decís "feminazi" al menos diez veces por TQD del estilo.
#94 #94 srperrete dijo: #70 A ver, defendeis que la mujer vista libremente y que si quieren ir po la calle con minifalda y escotazos con transparencias están en su derecho y si te parece mal ,machista, bien.Pero si alguién viste con dibujitos de tías que decis que si se visten así no pasa nada y es normal , mal también.Yo no le estoy prohibiendo que lo haga o no, pero no es comparable, es de muy mal gusto ¿cuándo vas a ver tú a una mujer en un evento académico vestida de esa guisa?
#95 #95 candra dijo: #90 Que no, Ille, que no, coño. Que conozco el mundo de primera mano y hasta desde la organización te dicen que si es divulgativo o de cara a un público generalista te vistas normal y actúes con normalidad.Muy bien Candra, te estoy diciendo que la etiqueta no es problema, es lo que transmite con lo que ha elegido.
#110 #110 candra dijo: #92 Es curioso. A mí me parece sexista tu empeño por sexualizar el dibujo de una mujer que es... Un simple dibujo de una mujer. No sé si te das cuenta de que eres tú la que lo ha asociado con la sexualización y la cosificación. Para mí es un monigote.Los dibujos ya están sexualizados, no es una labor mía. Y porque están sexualizados ha tenido esa repercusión social.
#129 #129 kitsu dijo: #115 Por lo que he visto los monigotes no estan desnudos, estan vestidas, mi duda es: si tu para salir de fiesta te pones mini falda o escotes o lo que quieras ponerte y no es sexista lo haces porque te gustas ¿porque los monigotes que estan asi dibujados son sexistas?No, representan una imagen ilusoria y estereotipada de la mujer, que os parece poco por lo que se ve.
#130 #130 candra dijo: #127 Entonces el problema lo tenéis los que veis lo que queréis ver, para bien o mal, no la camiseta. Esto es como el que se ofende por ver una ******* o una teta en el telediario.No estamos hablando de una camiseta con un desnudo real, sino con una imagen que dista mucho de acercarse a una mujer, además de grotesco y hortera pero eso es ya personal mío.
#149 #149 meatieso dijo: #138 Las críticas iban orientadas a considerar tal acto machista, cosa que estás defendiendo. Del mismo modo que no se puede empañar el feminismo con cuatro taradas vaginócratas (como bien dices), tampoco tú puedes considerar que toda la crítica realizada se está enfocando en esas cuatro taradas. La gente está criticando la actitud de asociaciones feministas, articulistas, científicas... que están empleando los mismos argumentos que tú. La gente no dice que no es feminismo lo que cuatro imbéciles digan en tuiter. La gente se queja de que no es feminismo montar el pifostio que se ha montado (y que tú estás defendiendo) por una camisa.Y es machista, no es una burrada pero tiene esa connotación. Y con eso no estoy de acuerdo obviamente, es más me parece una burrada. Mismos argumentos que yo... lo dudo, yo no defiendo la que se ha liado, ni lo que le han hecho, no estoy de acuerdo con lo que hizo, como valoración, ahora cada cual con lo suyo, no soy nadie para obligarle o para hacerle sentir mal a otra persona.
#153 #153 srperrete dijo: #143 Hombre, creo que se entiende que fácilmente que "peor" era "pero".No hijo, no es eso, es el conjunto.
#158 #158 srperrete dijo: #148 Vale, desconfia de mí , pese a mi obvio tono conciliador y tranquilo en vez de aprovechar para hacer chanzas y reirme aprovechando la situación . ¿pero de los otros 3 o 4? Que dan argumentos y parecen personas racionales?Sí, eso es una novedad que no lo edulcores con insultos. Así hasta no me importa contestarte, cómo son las cosas.
¿Chanzas y reírte de qué? Si te has acoplado al grupo contrario sin argumentar nada. Exacto, menos tú todos.
#189 #189 bigbangdicktheory dijo: Vamos @IllegitimisNilCarborundum tu puedes!¿Qué quieres? ¿Vienes a insultar de nuevo?
#191 #191 toriyama dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum jajajajaja ahora resulta que debemos obedecerlas sobre como los hombres debemos vestir, pero eso si, si ustedes salen todo lo destapadas, escotadas y apretadas que quieran que no se nos ocurra mirarlas porque no solo por el hecho de que vayan vestidas mostrando todo lo que es posible no significa que quieran ser vistas, aun cuando vayan a lugares públicos y familiares. Donde quedo la libertad, esa que tanto defienden al son de mi cuerpo mis reglas.
Por cierto la palabra es "cosifica" o "cosificar" "objetivizar" no existe, seria "objetivar" que en todo caso significaría explicar algo dejando de lado cualquier idea subjetivaNo es cuestión de obedecer o probar de libertad es cuestión de no ofender a otro, más cuando sabes que vas a salir en los medios, y esa camiseta era sexista, pero vamos, que tu comentario es para enmarcarlo. Y sí, es cosificar, me he confundido, no creo que sea un gran problema.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 No le están prohibiendo o cohibiendo, pero ese tipo de acciones suponen un retroceso por luchas que llevan años. No es la simple gracia de una horterada de camiseta, es lo que conlleva esa camiseta ¿qué coño pinta en un evento científico? Absolutamente nada. No mezcles churras con merinas ni estereotipos con hechos que no vienen al caso.
Eso no es feminismo, es el opuesto al machismo.@IllegitimisNilCarborundum claro claro, esta mal usar una camiseta cuando defienden ir vestidas con minifaldas y miniblusas a la calle, o de andar mostrando las tetas en publico, ¡NO ME JODAS!
Es sexista sexualizar un dibujo, cuando claramente la actutid de quien lo lleva no es nada sexista
SI EL PATA FUERA UN DUDE CUALQUEIRA NO LE HARIAN CASO, POR QUE NO PUEDEN TENER PUBLICIDAD GRATIS MOLESTANDOLO, SOLO SE METIERON CON EL POR QUE ERA UNA NOTICIA QUE ESTARIA EN TODAS PARTES Y ASI CONSEGUIRIAN PUBLICIDAD BARATA PARA SUS IDEAS RADICALES, SOLO SON PENDEJAS OPORTUNISTAS
#157 #157 IllegitimisNilCarborundum dijo: #151 Exacto, no una presentación con medios de comunicación que pueden catapultarte a ti, y tu gesto "gracioso" hasta el tártaro.@IllegitimisNilCarborundum Esas feminazis solo se metieron con el para tener publicidad gratuita, que no se diga mas.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 No le están prohibiendo o cohibiendo, pero ese tipo de acciones suponen un retroceso por luchas que llevan años. No es la simple gracia de una horterada de camiseta, es lo que conlleva esa camiseta ¿qué coño pinta en un evento científico? Absolutamente nada. No mezcles churras con merinas ni estereotipos con hechos que no vienen al caso.
Eso no es feminismo, es el opuesto al machismo.@IllegitimisNilCarborundum que coño pinta vistir ropa extravagante y sugestiva sexualmente en las calles a las 9 am? NADA en las calles hay niños y niñas que se veran afectados, fin de la discucion, si vamos a hablar de etiqueta, debemos aplicarlo para cada momento, las mini mini faldas y las mini mini blusas en la noche, que en el dia hay niños
#203 #203 IllegitimisNilCarborundum dijo: #202 Qué dejes de dar por saco mencionando, crío. Algunos trabajamos.@IllegitimisNilCarborundum ¿y que haces contestando en horas laborales? (tambien trabajo, solo que mi trabajo me permite tomarme el lujo de escribir)
#204 #204 geremias12 dijo: #203 @IllegitimisNilCarborundum ¿y que haces contestando en horas laborales? (tambien trabajo, solo que mi trabajo me permite tomarme el lujo de escribir)Me estás petando el correo. Quítale el nombre de usuario y berrea lo que te da la gana, pero con él me llegan el doble de correos.
No te tengo que dar explicaciones, niñato.
#40 #40 bigbangdicktheory dijo: #39 A mi me parece que el feminismo lleva tiempo defendiendo la libertad de vestir como quiera cada uno.
Lo de que es sexista es tu manera de verlo, para mi no lo es.
Te discrimina alguien porque lleve el tio esa camiseta?¿Quién ha dicho algo de prohibir? He dicho que me parece de mal gusto, más en un ambiente científico, si sale con sus amigotes que haga lo que le dé la gana.
No me discrimina, objetiviza a las mujeres como mero objetos sexuales. Ni era el lugar ni era el momento, tampoco es un niño para no darse cuenta de eso.
#42 #42 bigbangdicktheory dijo: #41 GI LI PO LLE CES
Se pone la camiseta que le ha regalado su amiga para hacerle publicidad y punto.
No objetiviza a nadie, ni siquiera son fotos de mujeres son PUTOS DIBUJOS.
En fin creia que no eras igual que las feminazis pero se ve que si.Ahora soy feminazi por decir que me parece de mal gusto, toma castaña.
Vamos a ver, alma de cántaro, es como si yo la semana que viene, que tengo la presentación de un trabajo en otra facultad que no es mía -extrapolemos importancia- me pongo unos pantalones donde se ven escenas de ******* o tíos en bolas, lo que sea, me da igual. Estás en un ambiente académico, ahí eso no pinta nada. Ya sea por modos, elegancia o por querer presentar, además de tu trabajo una imagen de seriedad, no te lo pones, por lógica.
#54 #54 EgoOzzymandias dijo: #52 Es que la imagen no busca NADA.
No todo tiene un puto significado trascendental en el universo. Hay veces que las cosas se hacen porque sí, ¡tanto cuesta aceptarlo! ¿Por qué un niño de 12 años dibuja ******* en la agenda? ¡Porque le hace gracia y ya está, no me está sexualizando, no está convirtiendo en objetos a los hombres!
Mañana quiero ver a las feministas quejándose contra los grafitis de ******* en toda España. ¡Dios mío, me están oprimiendo! ¡Me siento ofuscado por el poder de la ******* Montana! La imagen en sí no, lo que conlleva sí, que no está con sus amigos, está en un evento importante televisado en todo el mundo. ¿Qué demuestra ponerse una fantasmada como esa en un evento científico? No estamos hablando de un evento excéntrico, sino de un día que será recordado.
#45 #45 bigbangdicktheory dijo: #43 Que no coño, que te pones lo que te sale de los huevos.
No te molestes en discutir con ella, yo ya lo he intentado y es un ciclo interminable donde ella responde a lo que quiere, dice que has dicho otra cosa y asi hasta que aparece su colega, al menos de pensamiento, a hacer lo mismo.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 Es un evento académico, no está en su puta casa. Ello supone aceptar unas normas, como por ejemplo una vestimenta neutra que no te decante y ofenda a nadie.¿Pero quien te dice que en ese evento hay que ir con cacheta y corbata? Que hay muchos tipos de eventos.Y yo tengo alguién cercano de ese ámbito y según el tipo de evento científico va con chaqueta y corbata o con una camiseta freak.
#97 #97 srperrete dijo: #77 Sí, una sociedad donde se condena públicamente y se repudia al maltratador es una sociedad machista. Ejem. Te explico. La sociedad enseña que nosotras somos objetos. Que siempre debemos estar guapas, ser delgadas, tener X talla de pecho, cintura y cadera. Crecemos viendo a nuestras madres en casa y a nuestros padres trabajando. Aprendemos que las relaciones interpersonales son de propiedad, que "si tiene celos es porque te quiere", que está bien que te diga qué ponerte "porque no quiere que otros te miren como él", que como os queréis mucho él es tu príncipe azul de todos los cuentos y todo el control y el sometimiento es amor. Resulta que un día tú intentas dejarle y él te mata. De repente la sociedad es inocente y la culpa es de él que estaba loco. Pues yo no lo tengo muy claro, la verdad.
#156 #156 IllegitimisNilCarborundum dijo: #150 Te explicas fatal. Y no entiendo nada.
El franquismo educó una sociedad basándose en roles que cada género tenía que cumplir haciendo del trasgresor un caso difícil de situar. Las denuncias por maltrato comenzaron a darse como válidas ya en democracia eh, eso significa que durante el franquismo hubo muchísimas victimas que no pudieron valerse de si mismas y no estuvieron protegidas por nadie.Victimas que interiorizaron ese sistema y muchas lo siguen enseñando.
#154 #154 meatieso dijo: #142 Pues que si te parece bien que se censure una camisa por esos motivos, argumentalmente también se podría llegar a defender que se censuren determinadas obras de arte que pecan de lo mismo. Lo irónico es que la camisa la hizo una mujer, mientras que muchas de las grandes obras de arte fueron hechas por hombres, para hombres y en una sociedad machista y patriarcal, y que siguiendo tu linea argumental sería preciso escandalizarse por la Maja Desnuda, por poner un ejemplo. Me abstendré de opinar al respecto.En ningún momento he pedido que se censuren partes significativas de una cultura, porque tienen valor aparte de ser representaciones de mujeres.
#13 #13 lordmaho dijo: Eso es lo que tienen que hacer las feministas, luchar contra un Científico Brillante y el diseño de camiseta de su Amiga.
Pero por los derechos de las chicas secuestradas y violadas en Nigeria (por poner un ejemplo) que se ocupe otro, que a ellas les importa una mierda. Claaaaaaaaro, les importa una mierda porque tú lo digas.
#36 #36 bigbangdicktheory dijo: #35 Pues HAN SIDO ASOCIACIONES FEMINISTAS, ESCRITORAS FEMINISTAS Y FEMINISTAS RECONOCIDAS ADEMAS DE FEMINAZIS las que han pedido eso.
Yo no las uno con el movimiento SON ELLAS LAS QUE LLEVAN AÑO SIENDO FEMINISTAS.
Que la camiseta no sea de buen gusto y que se haya comentado eso, no hace que le "hayan hecho llorar". Deja las mayúsculas gritonas que eso no te da la razón.
#38 #38 bigbangdicktheory dijo: #37 https://twitter.com/roseveleth/status/532538957490561024
La camiseta es de mal gusto porq???
Le han hecho disculparse y llorar ademas de hacerle bullyng pero nada....Porque es sexista, no estaba en casa o tomándose una copa con los colegas estaba en una presentación importante y apareció de esa guisa, que es totalmente legítimo, y no seré yo quien "le haga llorar", pero no me parece de buen gusto, como tampoco me lo parecería si una científica le diese por ir con una camiseta de bomberos sin camiseta -por si sales por ahí...-.
Y no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco me parece que sea el modo de acudir a una presentación.
No tengo ni idea de qué camiseta era ni estoy enterada de la polemica. Ahora, ¿que un tipo sea "brillante" en el mundo de la ciencia le da derecho a hacer lo que le salga de las narices llegando a denigrar a otras personas? Porque eso es lo que habéis soltado en unos cuantos comentarios y yo estoy alucinando mucho. Que se puede ser científico y un machista/racista/homófobo/hijodeunahiena sin ningún problema, una cosa no quita la otra.
#87 #87 luneblindfolded dijo: Yo sí considero la camisa sexista por razones. Y lo que se criticaba de ella era que podría considerársela una de las cosas que desaniman a las mujeres a meterse en ciencias. No por sí misma, sino teniendo en cuenta el escaso papel histórico de la mujer. Argumentaban que, ahora que se ha hecho tanto por cambiar eso, que un científico relevante dé en público esa imagen de ellas las iba a echar atrás.
¿Eso invalida todas sus aportaciones, su papel en lo de la sonda? No. Se puede ser un científico brillante y tener un gesto machista. Ni siquiera se dice que lo haya hecho aposta porque hurr durr tetas, solo que está mal. Y ya. Pero vamos, que no os quedáis tranquilos si no decís "feminazi" al menos diez veces por TQD del estilo.Una persona normal, voy a llorar.
#89 #89 candra dijo: #85 Cercanía a la gente normal: "soy una persona normal, visto normal y trabajo como cualquier persona". Es la máxima que se aplica en eventos científicos con público siempre que no exista uniforme en el puesto por motivos de higiene, seguridad, etc. El problema está en no ver normalidad en una camiseta cpn dibujos de piernas. Ojocuidao, ¡piernas!Que le quitéis importancia a un gesto como ese, nimio, una tontería, lo que queráis... pero machista al fin y al cabo es increíble.
#14 #14 saint_spear dijo: #8 @twoinarow y tu doble..........cacaQué te calles.
¡Registra tu cuenta ahora!
