Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La familia media era la unidad productiva del país, ni más ni menos. No es una protección intencionada, ni humanística, es parte de un intento por el que el régimen quiso vender, así mismo y al exterior, que estaban mejor que la república, pese que para la década de los '60, aún no habían recuperado la producción agrícola que había post-conflicto, entre otros valores.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No todo el falangismo era filio-fascista, sentenciar que España tuvo una etapa dictatorial fascista es inexacto.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no he asumido nada, otra cosa es que se me agarrote la espalda cuando leo frases que son utilizadas por los medios neo-franquistas para legitimarse.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Parte del falangismo, del núcleo militar o duro de la dictadura, estuvo influenciado por los modos de Mussolini, sí, pero no es algo generalizado, ni que englobe la esencia del fascismo. Por eso se las llama entre otras denominaciones dictaduras ibéricas, adquieren un carácter especial, peninsular.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No va más allá del mero discurso.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Salazar es la cara bonita, menos cruenta de la moneda. Mientras el franquismo los primeros años hasta la tutoría de Eisenhower, era deleznado por el contexto internacional, Salazar se codeó con ellos.
Su mayor similitud es que hicieron de los influjos exógenos, de los contextos nacionales que legitimaban los pronunciamientos militares desde el XIX, algo nacional.
Opino que el Estado no es quién para quedarse con todas las posesiones de una persona porque ésta muera. Qué, los collares de diamantes de la abuela para el Estado pero los de macarrones que le hicieron los hijos para quien los quiera, ¿no? Y mientras todos a pagar impuestos durante toda nuestra vida. Qué bonito. Eh eh, ya de paso, fijamos un sueldo único, así todos tendremos las mismas oportunidades para todo. No habrá pisos con precios altísimos, ¡nadie podría pagarlos!
De verdad que a veces decís unas barbaridades que dan miedo.
Retrasados aplaudirían la medida, como aplauden la subida de los impuestos "a los ricos". Pablo Iglesias montaría una bacanal. Los ricos, los empresarios y todo aquel que genere dinero o empleo y que tuviese los medios se irían a tributar a un país menos estúpido. Los que se quedasen no trabajarían ni media hora más de lo necesario para vivir, ya que todo aquello por encima de eso se lo quedaría el estado. La producción caería en picado y pronto no habría ni suficiente producción ni el dinero para importar bienes.
Todo lo demás es historia. Corralitos, obligación de trabajar, expropiación de todo para que las empresas no huyan...
Es una chorrada. Antes de morirse se lo darian todo a los hijos.
Sería muy injusto, ya que el gobierno se quedaría con todo...y ya sabes cómo son.
Perdona pero la herencia que tal vez un día reciba, la he trabajado desde que era un mocoso y para más huevos, el hijo de p de mi padre se llevó gran parte, que nunca veré jamas. Encima, tendré que pagar el impuesto de sucesiones por algo que me lo he trabajado.
Manda huevos!!!
#0,#0 aunque sea utópico, ¿qué opináis? dijo: aunque sea utópico, ¿qué opináis?, tenía que decir que mi pareja me contó una idea suya para acabar con las desigualdades económicas y de paso, mejorar las instituciones y ayudas públicas. Si todas las herencias fueran a parar al Estado en vez de a los sucesores, se acabarían los linajes de familias ricas y todo el mundo tendría las mismas oportunidades tanto educativas como económicas. ¿Qué opináis? Abro debate. TQD Y como tu esfuerzo no valdría para nada nos estancaríamos como sociedad. PD: Parte de tu herencia ya vuelve al estado. ¿no sabías eso?
#16 #16 velmilannister dijo: #13 @criptozoologodelavida La autora dice "todas las herencias" no las herencias de los ricos. Si una persona deja sus humildes ahorros o una casita o unos terruños a sus herederos también se lo quedaría el estado. No ha especificado porque debe ser que para él novio de la autora la palabra "herencia" es solo cosa de ricos. Me gustaría saber qué haría el novio de esta chica con los que heredan deudas. Esas sí se las tendrían que chupar los herederos, eh?. @velmilannister Y acaso he dicho yo "solo las herencias de los ricos"? Otra vez que leéis solo lo que queréis leer. Relee el comentario que no es difícil.
#15 #15 twoinarow dijo: #13 @criptozoologodelavida Te noto un poco triste, cari.@twoinarow Intentar ilustrar a la fauna de TQD exaspera a cualquiera
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Por eso he dicho una medida así bien hecha, no sé puede juzgar una idea por aplicarla como salga del rabo a algunos
Teniendo en cuenta que la mayoría de herencias grandes en España son patrimoniales (como la de la Casa de Alba o la de la familia Thyssen), no sé que dinero "cash" esperas recibir.
Eso y que tampoco creo que la gente quiera trabajar para NADA.
Comunismo, comunismo everywhere.
Los poco acaudalados, tienen que vender propiedades, para el pago de impuestos de sucesiones, a eso se le añade entierro y demás....y que no quede un aval pendiente
la gente trabaja para costearse una casa, o unos terreos o bienes de algún tipo, con la esperanza de dejársela a sus hijos, que puedan vivir allí libres de hipoteca, o vender algo en caso necesidad.. y el Estado se lo tiene que quesar entero? Bastante hacen con cobrar una millonada por el mero hecho de que se tome posesión de la herencia. Ya bastante nos crujen como para que aún encima se queden con el fruto del esfuerzo de nuestros padres. Que dinero para lo que quieren tienen (véanse subvenciones de ******* de toros) la educación de calidad y la sanidad pública siempre serán armas arrojadizas de la guerra política. No les interesa un pueblo educado, sólo el dinero, transmitir sus valores neoliberales de turno. (Sobre todo pasa en ciertos partidos, véase la LOMCE)
Yo voto a favor pero por que es muy comunista y yo soy comunista xD la verdad lo veo bien así los medios de producción acabarían en manos colectivas y eso está bien... Pero se podría seguir explotando aunque supongo que es en menor medida
Yo soy "pobre" y así me moriré, pero no veo justo que se le quite una empresa, unos vienes, o unos inmuebles a una familia que ha peleado toda su vida, para entregársela, quién sabe, a alguien que no ha dado un palo al agua en su vida.
#31 #31 el_emperador dijo: Al principio pensaba que era una absoluta gilipollez, pero lo he pensado un poco y la medida que propones no está tan mal si marcas un límite en cuanto a lo que va a heredar una persona. Si se pone el límite, por ejemplo, en 500.000 € y la herencia lo sobrepasa, el capital que rebase ese límite debería ir para el estado.@el_emperador pero a ver, solo por aceptar una herencia, ya debes pagar todas las deudas que tuviera el fallecido, Luego, si te queda algoi, debes pagar a hacienda dependiendo de su valor, vamos, que no te lo quedas todo para ti, es más, si no aceptas pagar las deudas, el estado se lo queda todo, no puedes aceptar "lo bueno" y rechazar "lo malo". Así que lo que tú dices, más o menos, ya existe.
Si tu te has roto el lomo para trabajar, no te gustar8mía que tus hijos se llevaran sus frutos? O se lo darías a las arcas públicas? Además, no si no lo sabes eso sería casi comunismo. Y aunque la idea es idílica y maravillosa.... Nos olvidamos del factor humanos de la CORRUPCIÓN
#13 #13 criptozoologodelavida dijo: Ahora todos te diran que no quieren trabajar y dejar algo a los hijos para nada. Esa gente no entiende que son pobres, que una medida asi, bien hecha, les beneficiaria a ellos, pues ese dinero que "perderian" llegaria a sus hijos por otros canales, como una educacion de calidad y no la mierda que hay ahora, los que realmente perderian serian los hijos de los ricos, los pobres podrian dosfrutar de usar su dinero sin preocuparse de dejarle al hijo algo hecho. Me da pereza explicar mas esto, pues la gente va a cambiar cada palabra que diga por lo que les gustaria que pusiese. Ala, hasta luego@criptozoologodelavida Aunque en principio me ha parecido un poco extraño debo decir que entiendo tu razonamiento y, hasta cierto punto, lo comparto.
Mi objeción viene de mi propia naturaleza. Soy un vago de nacimiento que no ejerce por razones obvias. Si el fruto de mi esfuerzo se difuminase en la masa social en lugar de entre mis personas queridas seguramente sería mucho menor del que es.
Si el resto de la sociedad cumpliese con los cánones establecidos y eso hiciese posible que yo, por el simple hecho de ser y existir, tuviese garantizados unos mínimos vitales, mi esfuerzo en la vida sería nulo, el sueño de un vago convencido.
Si no existiese más gente como yo o fuésemos muy pocos, apoyaría tu argumento pero me temo que no soy una rareza de la Naturaleza.
#40 #40 ehaskatu dijo: #2 @psigma Depende de lo que haga el Estado. De hecho, si como plantea el TQD las herencias pasaran a manos del Estado sería muy sencillo que cosas como la vivienda se garantizasen para todos.@ehaskatu no creas. Ahora la gente intenta ganar dinero, como dicen muchos, para dejar algo a sus descendientes. Si sabes que no verán ni un duro, se haría lo justo, no habrían herencias, y la cosa seguiría igual.
Si yo hago un millón de euros con mis manos y esfuerzo, ¿porque lo tendría que regalar al estado o a alguien que no sea quien yo quiera?
Esta chorrada sería el sueño de todo paraíso fiscal.
#3 #3 maldini dijo: A mí, desde luego, no me haría nada de gracia estar partiéndome el lomo para que mis hijos tengan algo el día de mañana y que luego ni lo huelan. @maldini Eso mismo iba a decir yo.
#74 #74 garbancito74 dijo: Yo soy "pobre" y así me moriré, pero no veo justo que se le quite una empresa, unos vienes, o unos inmuebles a una familia que ha peleado toda su vida, para entregársela, quién sabe, a alguien que no ha dado un palo al agua en su vida.
#31 @el_emperador pero a ver, solo por aceptar una herencia, ya debes pagar todas las deudas que tuviera el fallecido, Luego, si te queda algoi, debes pagar a hacienda dependiendo de su valor, vamos, que no te lo quedas todo para ti, es más, si no aceptas pagar las deudas, el estado se lo queda todo, no puedes aceptar "lo bueno" y rechazar "lo malo". Así que lo que tú dices, más o menos, ya existe.
@garbancito74 Ya entiendo.
#69 #69 criptozoologodelavida dijo: #16 @velmilannister Y acaso he dicho yo "solo las herencias de los ricos"? Otra vez que leéis solo lo que queréis leer. Relee el comentario que no es difícil.
#15 @twoinarow Intentar ilustrar a la fauna de TQD exaspera a cualquiera
#17 @cervantes Por eso he dicho una medida así bien hecha, no sé puede juzgar una idea por aplicarla como salga del rabo a algunos@criptozoologodelavida
¿Qué quieres que relea? ¿La parte de "ese dinero que perderían les llegaría a sus hijos por otros canales"? Jaaaaajajaja ingenuo!!!
Opino que el gobierno que sea ya lo tiene lo suficientemente fácil para robarnos como para que seamos cada uno el que le ingresa su pasta en Suiza, Panamá o donde sea. ¿O te crees que si no hay dinero público suficiente es por la crisis? Es por el robo p.uto y descarado de esa chusma asquerosa que nos besuquea mientras nos saquea.
#81 #81 velmilannister dijo: #69 @criptozoologodelavida
¿Qué quieres que relea? ¿La parte de "ese dinero que perderían les llegaría a sus hijos por otros canales"? Jaaaaajajaja ingenuo!!!@velmilannister Y acaso es mentira? Sería la única forma de que todos empezasen desde el mismo punto y que fuesen lo que valiesen. Vamos, entiendo que el minúsculo cerebro del usuario medio de TQD no llegue a mucho razonamiento, pero este tampoco es dificil. Si lo dices porque en este modelo no se haría, pues es obvio que no, pero yo nunca he defendido la mierda de modelo económico en el que vivimos.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@sandrituky #82 #82 de_nakhilda dijo: Opino que el gobierno que sea ya lo tiene lo suficientemente fácil para robarnos como para que seamos cada uno el que le ingresa su pasta en Suiza, Panamá o donde sea. ¿O te crees que si no hay dinero público suficiente es por la crisis? Es por el robo p.uto y descarado de esa chusma asquerosa que nos besuquea mientras nos saquea.@de_nakhilda El que verdaderamente os roba es el empresario, que vive a costa de vuestro trabajo y poniendose medallitas, vuestro trabajo es, en mayor parte, la herencia de un niño de papa, pero vosotros seguir a vuestra bola
#76 #76 jucalo dijo: #13 @criptozoologodelavida Aunque en principio me ha parecido un poco extraño debo decir que entiendo tu razonamiento y, hasta cierto punto, lo comparto.
Mi objeción viene de mi propia naturaleza. Soy un vago de nacimiento que no ejerce por razones obvias. Si el fruto de mi esfuerzo se difuminase en la masa social en lugar de entre mis personas queridas seguramente sería mucho menor del que es.
Si el resto de la sociedad cumpliese con los cánones establecidos y eso hiciese posible que yo, por el simple hecho de ser y existir, tuviese garantizados unos mínimos vitales, mi esfuerzo en la vida sería nulo, el sueño de un vago convencido.
Si no existiese más gente como yo o fuésemos muy pocos, apoyaría tu argumento pero me temo que no soy una rareza de la Naturaleza.@jucalo pero eso es simplemente un cambio de mentalidad colectiva, además tienes que tener en cuenta que si se pusiese en práctica un modelo verdaderamente productivo, utilizando toda la tecnología que tenemos hoy en dia en nuestra mano, el trabajo que tendriamos que hacer se reduciría muchísimo; pero para eso queda muchísimo, sólo tienes que ver los comentarios de este TQD para darte cuenta jajaja, creo que eres el único que ha respondido con algo razonable a ese comentario, pero bueno, ya se cansará la gente de ser explotada y lamerle el culo a los ricos (O eso espero, no pondría la mano en el fuego)
Pues me creo una sociedad/empresa, todos los bienes y ganacias que obtenga a lo largo de mi vida las pongo como propiedad de la empresa y pongo a mis herederos como dueños de dicha empresa y asi consigon que "hereden" mis descendientes.
Hecha la ley hecha la trampa, y si tienes dinero es más facil saltarse este tipo de leyes.
Te recuerdo que no todas las herencias son grandes fortunas, en mi caso mi padre murió relativamente joven, dejándo a mi madre sola con mi hermano pequeño, un puro sueldo menos cuando mi madre no llega ni a los mil euros, que si, que ambos tienen una pensión, pero joder, un pellizco (que repito, un pellizco no una fortuna) les ayudo muchísimo joder
pues no porque si un padre ha estado ahorrando durante 20 años 100 euros al mes para darselo a su hijo para que se pague los estudios y resulta que muere un dia antes que pasa? el chaval se queda sin un duro? no puede ser!!
Y de paso que también se queden con el sueldo mensual no? . No hay forma de que eso funcione, las propiedades son también parte de la herencia, no sólo son ganancias acumuladas en dinero de ricos como decís...
#85 #85 criptozoologodelavida dijo: #81 @velmilannister Y acaso es mentira? Sería la única forma de que todos empezasen desde el mismo punto y que fuesen lo que valiesen. Vamos, entiendo que el minúsculo cerebro del usuario medio de TQD no llegue a mucho razonamiento, pero este tampoco es dificil. Si lo dices porque en este modelo no se haría, pues es obvio que no, pero yo nunca he defendido la mierda de modelo económico en el que vivimos.
#84 @sandrituky #82 @de_nakhilda El que verdaderamente os roba es el empresario, que vive a costa de vuestro trabajo y poniendose medallitas, vuestro trabajo es, en mayor parte, la herencia de un niño de papa, pero vosotros seguir a vuestra bola@criptozoologodelavida Soy autónoma.
Fin de la cita oh rojeras con el automático puesto.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cierto, lo recuerdo.
Moralmente es un poco complejo de tratar este tema, al igual que económicamente: aunque la herencia sea un derecho absoluto de acuerdo a alguna ética, tal derecho no es inherentemente racional en términos económicos. Es imposible argumentar, sobre bases económicas, que quienes heredan están haciendo uso más eficiente que cualquier otro de recursos económicos por el simple hecho que los heredaron. Aún más, tales recursos llegan, en su conjunto, a tener efectos en el funcionamiento de la economía en general, al punto que distorsionan la racionalidad de distribución y uso de recursos que el sistema asegura posee.
¡Registra tu cuenta ahora!
