Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No le veo sentido añadir otro concepto a la misma definición del mismo. Si te dientes mujer u hombre da igual que seas mujer u jombre sexualmente si solo hablamos de conciencia. Soy mujer me sie to mujer y punto. Soy mujes cis...Mujer y punto. Tampoco jace falta llamar la atencion ni predicar, aunqie entiendo qie tanta opresion hacia el colecrivo dan ganas de airearlo.
#3 #3 toaster dijo: Me encanta tu forma de decir que los que no se identifican con su sexo biológico son raros. Vete a la mierda.@toaster Pero a la mierda, no entiendo que ve la gente de malo, raro o asqueroso en estas cosas.
#43 #43 criptozoologodelavida dijo: #6 @IllegitimisNilCarborundum Coño, yo lo he dicho por que siempre venís con lo mismo, como los ******* que leeis "regimen" y entendeis "dictadura", que viendo tu retraso, seguro que también estás entre ellos.
PS: Lee #3 #3 #3 y lee mi comentario
@criptozoologodelavida cada día que te leo me pareces mas retrasado, deja los porros ya que te están afectando seriamente.
Tienes que ser muy petarda para sentirte amenazada cuando perteneces a una mayoría amparada de toda la vida por la sociedad.
Petarda.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿y eso?. Nunca se bien como interpretar tus respuestas, así que no hacen más que dejarme confundido pensando "¿a que podría estar refiriendose?".
Salvo la de los chicles, ahí si que me has iluminado, noble cervantes.
¿sería correcto interpretarlo como una mueca de incredulidad ante mi afirmación de "estoy informado sobre el tema"?.
#101 #101 ispo dijo: No le veo sentido añadir otro concepto a la misma definición del mismo. Si te dientes mujer u hombre da igual que seas mujer u jombre sexualmente si solo hablamos de conciencia. Soy mujer me sie to mujer y punto. Soy mujes cis...Mujer y punto. Tampoco jace falta llamar la atencion ni predicar, aunqie entiendo qie tanta opresion hacia el colecrivo dan ganas de airearlo. @ispo Posiblemente tú, al no haber tenido ningún problema en cuanto a tu identidad de género, no creas necesario crear este término. Sin embargo, yo creo que es necesario visibilizar esta distinción, porque es necesario que la sociedad entienda que hay gente cuyo género no se corresponde con su sex0 biológico y que, debido a ello, sufren mucha discriminación. Si queremos que la discriminación pare es necesario que la gente entienda que es normal, que no son bichos raros, y para ello es importante visibilizar estas cosas.
#106 #106 rorodolfa dijo: #101 @ispo Posiblemente tú, al no haber tenido ningún problema en cuanto a tu identidad de género, no creas necesario crear este término. Sin embargo, yo creo que es necesario visibilizar esta distinción, porque es necesario que la sociedad entienda que hay gente cuyo género no se corresponde con su sex0 biológico y que, debido a ello, sufren mucha discriminación. Si queremos que la discriminación pare es necesario que la gente entienda que es normal, que no son bichos raros, y para ello es importante visibilizar estas cosas.Pues ya lo he dicho al final. Además, si es para visibilizar eso, pues se crea el transgénero y ya esta. Qué necesidad hay de cisgénero?
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@vuenastardes EEUU tiene bien puteada a Cuba, no tiene nada que ver.
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #41 @rorodolfa Te está diciendo que hay comportamientos que vienen "de serie" por asi decirlo en cada sexo, y te pone para corroborarlo el hecho de que otros animales (Porque nosotros también somos animales) tienen comportamientos de serie en cada sexo (La leona caza, por ejemplo), si lo lees, entiendes facilmente que tiene todo el sentido y la razón, y que no TODO el comportamiento que tiene un hombre se debe a la educación y los valores sociales, aunque subnormales como @IllegitimisNilCarborundum #32 @twoinarow seguramente no entiendan este sencillo razonamiento@criptozoologodelavida Siento decpecionarte, pero el macho caza igual. Otra cosa es que al formarse la manada el sea el dominante y quien se reproduzca, pero sabe cazar igual de bien que la hembra.
#106 #106 rorodolfa dijo: #101 @ispo Posiblemente tú, al no haber tenido ningún problema en cuanto a tu identidad de género, no creas necesario crear este término. Sin embargo, yo creo que es necesario visibilizar esta distinción, porque es necesario que la sociedad entienda que hay gente cuyo género no se corresponde con su sex0 biológico y que, debido a ello, sufren mucha discriminación. Si queremos que la discriminación pare es necesario que la gente entienda que es normal, que no son bichos raros, y para ello es importante visibilizar estas cosas.@ispo El cisgénero sirve para poder denominar lo que es ser contrario a transgénero, no tiene mucho más. No se por qué debería molestarte. Basta ya de creer que ser cis es ser normal y ser trans es ser raro (porque me da la sensación de que si te molesta es porque no consideras que sea necesario un término para definir la "normalidad").
#111 #111 rorodolfa dijo: #106 @ispo El cisgénero sirve para poder denominar lo que es ser contrario a transgénero, no tiene mucho más. No se por qué debería molestarte. Basta ya de creer que ser cis es ser normal y ser trans es ser raro (porque me da la sensación de que si te molesta es porque no consideras que sea necesario un término para definir la "normalidad").Eres consciente de que estas creandonun nuevo concepto contrario a lo que es el contrario no?
Normalidad es la tendencia que se repite mas veces. Mas que raro lo llamaría no habitual, que es un dato objetivo y sin connotación negativa.
Es qje es eso, ya esta el conceñto en si, y los que sean diferentes que lo expliquen.
#111 #111 rorodolfa dijo: #106 @ispo El cisgénero sirve para poder denominar lo que es ser contrario a transgénero, no tiene mucho más. No se por qué debería molestarte. Basta ya de creer que ser cis es ser normal y ser trans es ser raro (porque me da la sensación de que si te molesta es porque no consideras que sea necesario un término para definir la "normalidad").@ispo "Los que sean diferentes que lo expliquen". Claro, di que sí, en lugar de visibilizar que existe vamos a hacer que la sociedad les trate de "diferentes". Primero, que no es tan raro como te piensas. Y segundo, que si la gente lo sigue viendo como algo malo es precisamente porque se ve como algo raro. Precisamente hay que conseguir que la gente empiece a verlo como algo normal, que existe. Es como cuando hablas de heter0sexualidad y h0mosexualidad, no es que uno se refiera a ser "normal" y el otro "diferente", no. Simplemente ambos designan cosas distintas.
#113 #113 rorodolfa dijo: #111 @ispo "Los que sean diferentes que lo expliquen". Claro, di que sí, en lugar de visibilizar que existe vamos a hacer que la sociedad les trate de "diferentes". Primero, que no es tan raro como te piensas. Y segundo, que si la gente lo sigue viendo como algo malo es precisamente porque se ve como algo raro. Precisamente hay que conseguir que la gente empiece a verlo como algo normal, que existe. Es como cuando hablas de heter0sexualidad y h0mosexualidad, no es que uno se refiera a ser "normal" y el otro "diferente", no. Simplemente ambos designan cosas distintas.asocias diferente a malo. Y diferente es diferente. Joder, no le bisqes tres pies al gato.
Así es como se van a visibilizar, no creando el cisgenero. Hetero ya exisita y se xrea homo, no se crea homo u heterobis o no se que. Para normalizar no hay que estigmarizar y creando conceptos se crea mas contrlversia de la que se evita.
Por que tiene que haber uno raro??
#114 #114 ispo dijo: #113 asocias diferente a malo. Y diferente es diferente. Joder, no le bisqes tres pies al gato.
Así es como se van a visibilizar, no creando el cisgenero. Hetero ya exisita y se xrea homo, no se crea homo u heterobis o no se que. Para normalizar no hay que estigmarizar y creando conceptos se crea mas contrlversia de la que se evita. @ispo Trans es diferente de cis, y cis es diferente de trans. Eres tú quien se empeña a considerarles a ellos diferentes y a nosotros normales, y aunque no sea tu intención, eso es discriminatorio, y por ende, tiene consecuencias negativas. Una cosa es pensar que, en general, hay más gente cis que trans, y otra cosa es defender que ser cis es ser normal y ser trans es ser "diferente". Lo que hay que hacer ver que ser cisgénero no es ser "normal", sino que es simplemente una condición más de la misma manera que lo es ser trans. Creando ambos conceptos precisamente se intenta evitar la idea de presuponer que "los trans son los diferentes y, por tanto, se tienen que esforzar en explicar su rara condición".
#116 #116 rorodolfa dijo: #114 @ispo Trans es diferente de cis, y cis es diferente de trans. Eres tú quien se empeña a considerarles a ellos diferentes y a nosotros normales, y aunque no sea tu intención, eso es discriminatorio, y por ende, tiene consecuencias negativas. Una cosa es pensar que, en general, hay más gente cis que trans, y otra cosa es defender que ser cis es ser normal y ser trans es ser "diferente". Lo que hay que hacer ver que ser cisgénero no es ser "normal", sino que es simplemente una condición más de la misma manera que lo es ser trans. Creando ambos conceptos precisamente se intenta evitar la idea de presuponer que "los trans son los diferentes y, por tanto, se tienen que esforzar en explicar su rara condición". José como lonisara el resto, pero a normal no le doy mas connotaciones que la del propio termino de algo habitual, repetitivo. Y lo queramos o no, es asi.
#117 #117 ispo dijo: #116 José como lonisara el resto, pero a normal no le doy mas connotaciones que la del propio termino de algo habitual, repetitivo. Y lo queramos o no, es asi. jose Alfredo Juan.
No se como sera para el resto*
Es mas habitual encontrar personas cuyo sexo y género coinciden que los que no. Y su condicion pese a ser algo normal, entendiendolo como algo respetable y aceptable, son diferentes lo que no los hace menos qie el resto de "normales"
#102 #102 slayier dijo: #3 @toaster Pero a la mierda, no entiendo que ve la gente de malo, raro o asqueroso en estas cosas.
#43 @criptozoologodelavida cada día que te leo me pareces mas retrasado, deja los porros ya que te están afectando seriamente. @slayier ¿Y por que tienen que ser los porros?.
No eres retrógrada, eres inculta. Asustarse porque exista un término... jajajaja
#4 #4 curc0vein dijo: Es que últimamente existe la "moda" de insultar a los heterosexuales de la misma forma que algunos se lo hacen a los homosexuales. Dicen que en realidad la heterofobia no existe, porque los heterosexuales no viven oprimidos ni se les mata por su orientación sexual. Que me parece muy bien, pero ¿en serio esta gente busca respecto faltándoselo a los demás? ¿De verdad?@curc0vein Ultimamente me estoy pasando de ADV a TQD, ya que el panorama de hace unos años ha cambiado totalmente. Ahora todo son insultos a diestro y siniestro. Si llamas promiscua a una chica, pum, machista de mierda, dejala que haga lo que quiera, a ti que te importa... jdr, si lo cuentan en ADV que esperan?
#7 #7 toaster dijo: #5 Gracias por ahorrarme el trabajo de explicarle a la retrasada de #0 de qué va toda esta historia.@toaster Faltando no demuestras nada. Solo pierdes un poco más de razón.
#4 #4 curc0vein dijo: Es que últimamente existe la "moda" de insultar a los heterosexuales de la misma forma que algunos se lo hacen a los homosexuales. Dicen que en realidad la heterofobia no existe, porque los heterosexuales no viven oprimidos ni se les mata por su orientación sexual. Que me parece muy bien, pero ¿en serio esta gente busca respecto faltándoselo a los demás? ¿De verdad?@curc0vein Por favor, dime qué tiene que ver ser hetero con ser cisgénero. Y sobre todo, explícame dónde ves tú el supuesto insulto.
#123 #123 rorodolfa dijo: #4 @curc0vein Por favor, dime qué tiene que ver ser hetero con ser cisgénero. Y sobre todo, explícame dónde ves tú el supuesto insulto.@rorodolfa En realidad mi comentario se aleja mucho de lo que hablaba el tecudé, pero no deja de ser verdad que ahora han salido muchos a insultar a los heteros, según ellos, de forma sarcástica. Y no, no soy ninguna "hetero ofendida" como suele decir esta gente, porque ni siquiera soy hetero. Busca el vídeo ese de la tía esa del pelo verde que dice que tiene "heterofobia" (si es que no lo viste ya) y entenderás de qué estoy hablando.
Te pondría una sarta de tweets de este tipo también, pero ahora mismo no tengo tiempo.
@angoroscar creo que lo de raro lo ha puesto entre comillas para referirse a diferente, no a algo malo. O al menos yo lo he entendido así xD
#124 #124 curc0vein dijo: #123 @rorodolfa En realidad mi comentario se aleja mucho de lo que hablaba el tecudé, pero no deja de ser verdad que ahora han salido muchos a insultar a los heteros, según ellos, de forma sarcástica. Y no, no soy ninguna "hetero ofendida" como suele decir esta gente, porque ni siquiera soy hetero. Busca el vídeo ese de la tía esa del pelo verde que dice que tiene "heterofobia" (si es que no lo viste ya) y entenderás de qué estoy hablando.
Te pondría una sarta de tweets de este tipo también, pero ahora mismo no tengo tiempo. @curc0vein Toda la heterofobia que he visto yo por las redes es precisamente una burla, en el sentido de "la heterofobia no existe, no seáis ridículos".
#4 #4 curc0vein dijo: Es que últimamente existe la "moda" de insultar a los heterosexuales de la misma forma que algunos se lo hacen a los homosexuales. Dicen que en realidad la heterofobia no existe, porque los heterosexuales no viven oprimidos ni se les mata por su orientación sexual. Que me parece muy bien, pero ¿en serio esta gente busca respecto faltándoselo a los demás? ¿De verdad?@curc0vein Tú eres analfabeto y tienes problemas de comprensión, ¿verdad? Está hablando de que los cisgéneros somos los que naciendo hombres o mujeres nos sentimos así, es decir, que no vamos a cambiarnos de sexo como hacen los trans. No tiene absolutamente nada que ver la orientación sexual, c0ño.
¡Registra tu cuenta ahora!
