Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 nodigodiferentedigorara dijo: Un aplauso por las feministas, que tu mismo acabas de admitir que no sólo luchan o defienden a las mujeres (que es lo que algunas personas no entiendes, que lo contrario al machismo es el hembrismo) sino a todos aquellos grupos desfavorecidos por los estereotipos y la mala educación recibida de la gente.
Pero a mi ese no me parece el mejor argumento, sin duda el que yo siempre utilizo es simple "porque en el amor no se manda y todos tenemos derecho a querer y follar con quien nos guste, seamos heteros, bi, homo, trans, o inclusive si no quieren follar porque son asexuales". No hay que buscarle tres pies al gato, hay que saber respetar que los demás hagan con su vida lo que quieran. Y lo has admitido sin quererlo, seguramente. Eres "mu" listo, pero mucho...
Sí, claro, los roles sociales eran normales cuando trabajabas de sol a sol y una embarazada podía perder el niño. Cuando había que tener muchos hijos con la esperanza de que alguno sobreviviera (había una mortalidad infantil enorme) y te cuidara de viejo (no había una pensión por jubilación hasta que Napoleón así lo propuso), por lo que era común que la mujer estuviera embarazada. Entonces la mujer se relegó a una función más casera... Creo que hoy día todos los motivos por los que la mujer fuera relegada al cuidado del hogar y demás ya no existen, por lo que esa función social ya no es necesaria.
Y tú lo que te crees es que debemos imitar a los leones, para pasarte el día a la sombra mientras la hembra caza y cuida a las crías. Porque tienes mucha jeta.
El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto.
Depende de a que extremos lleves los roles, lo suyo es dar libertad y educacion por igual, pero que a poblacion general existen algunos comportamiento tipicos de genero es una verdad tan grande como los estudios con bebes de un dia, o los de meses, etc etc Paradoja noruega https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE Educacion para novatos, o alguna que otra subnormal de esta pagina. De todas formas que tu demandes una mujer de x manera o un hombre de y forma en tu vida no te convierte en nada siempre y cuando respetes que la persona sea de esa forma por que asi sea, y sea feliz o este bien siendolo. Que lo que hay es ganas de meterse en la vida de los demas.
Los roles de género son la manifestación de verdades biológicas evidentes (las mujeres quedamos embarazadas, los bebés se alimentan de nosotras y por lo tanto son dependientes de nosotras en sus primeras etapas) la tecnología, por supuesto, nos ha quitado esa carga pesada, no tiene nada que ver con el machismo, sino con nuestra propia biología. Las sociedades adoptaron medidas (que luego se convirtieron en costumbres) para proteger a la mujer, que es la que "da la vida" Lo que pasa con el feminismo es su rétorica abiertamente anti-hombre, nunca vas a escuchar a una feminista hablando bien de lo que han hecho los hombres a través de la historia, todo lo que malo que ha pasado es su culpa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 0000000001 dijo: El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto. @0000000001 Cuidado que ahora vendrá Illerda a gritarte DETERMINISTA BIOLÓGICO y a darte una lección de como es la realidad y la verdad del mundo
#5 #5 letramuda dijo: Sí, claro, los roles sociales eran normales cuando trabajabas de sol a sol y una embarazada podía perder el niño. Cuando había que tener muchos hijos con la esperanza de que alguno sobreviviera (había una mortalidad infantil enorme) y te cuidara de viejo (no había una pensión por jubilación hasta que Napoleón así lo propuso), por lo que era común que la mujer estuviera embarazada. Entonces la mujer se relegó a una función más casera... Creo que hoy día todos los motivos por los que la mujer fuera relegada al cuidado del hogar y demás ya no existen, por lo que esa función social ya no es necesaria.
Y tú lo que te crees es que debemos imitar a los leones, para pasarte el día a la sombra mientras la hembra caza y cuida a las crías. Porque tienes mucha jeta.@letramuda Lo has pillado, enhorabuena, he dicho exactamente eso. Afortunadamente yo no soy un vago que espera que se lo den todo hecho y masticado (Y mira por donde, no necesito que ni una feminista, ni un machista chapado a la antigua, ni ninguna otra cosa me digan como debe ser mi sexualidad, que debo hacer con mi vida o que debo o no tomar)
#7 #7 pachilo dijo: Depende de a que extremos lleves los roles, lo suyo es dar libertad y educacion por igual, pero que a poblacion general existen algunos comportamiento tipicos de genero es una verdad tan grande como los estudios con bebes de un dia, o los de meses, etc etc Paradoja noruega https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE Educacion para novatos, o alguna que otra subnormal de esta pagina. De todas formas que tu demandes una mujer de x manera o un hombre de y forma en tu vida no te convierte en nada siempre y cuando respetes que la persona sea de esa forma por que asi sea, y sea feliz o este bien siendolo. Que lo que hay es ganas de meterse en la vida de los demas. @pachilo Es exactamente eso. Para la feminista media actual, el estado y la publicidad debe decirte como eres si o si, critican que ahora mismo se de en la publicidad una imagen "anticuada" de la sociedad, con respecto a que las mujeres limpien y demás, y en vez de incentivar el pensar por si mismo y construirse a si mismo, sólo intentan cambiar la publicidad por sus ideas hiperavanzadas. Y luego, cuando pasan cosas como esta http://www.granadadigital.es/una-jueza-condena-a-un-hombre-a-cinco-dias-de-arresto-domiciliario-por-escribir-por-whatsapp-a-su-pareja-la-frase-vete-a-la-mierda/ a mirar a otro lado. El video no puedo verlo ahora, pero más tarde le echare un ojo, he estado mirando el principio y parece interesante
#6 #6 0000000001 dijo: El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto. En efecto, no todo lo moral es natural ni viceversa. Pero se debe a que la moral no existe, sólo existe lo natural. La moral es algo que creamos para poder vivir en sociedad, y hay tantas de ella como seres pensantes. Pero nuestro medio natural es impersonal y eterno, tanto que hemos necesitado de crear la moral para vivir en él. Qué bella ironía.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Y yo que pensaba que los "roles de género" eran socio-cultural y enmarcado en un momento histórico... ahora resulta que es algo "normal"...
No sé si ya se ha comentado, pero en realidad el argumento de "los animales también lo hacen" no se usa (o al menos, en un principio, no se usaba) como un método para defender la homosexualidad. El problema era que la mayoría de grupos homófobos utilizaba el argumento de "La homosexualidad es una enfermedad porque no hay animales homosexuales" y luego se demostró que, efectivamente, sí que hay. En resumen, lo de los animales homosexuales se usa como contraargumento, no como argumento en sí (O al menos es la idea).
Yo te diria que no necesitamos argumentos para defender la homosexualidad, sino leyes para reprimir el odio contra quienes se creen con derecho a decirle a los demás como vivir su vida.
Y no somos como los animales, somos seres racionales y los roles nos llevan a repetirnos una y otra vez dejando la sociedad estancada.
Yo soy mujer, pero no tengo por qué tener hijos sino quiero, y tengo el mismo derecho a centrarme en mi trabajo que un hombre, y a ser mala cocinera y no saber planchar, y nadie tiene derecho a cuestionarme por ello, porque con los hombres no lo harán.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Falta leer mucho... para empezar el feminismo se basa en el existencialismo, por lo que defiende que cada unx es dueñx de su vida y de sus deciones desde el momento que nace. Por eso nadie es inferior a nadie, son construcciones sociales. Me parece increíble que discutamos por argumentos tontos para ver quien es mas feminista que el/la otro en vez de centrarnos en lo que realmente nos interesa: construir una sociedad justa libre de prejucios y desigualdades
¡Registra tu cuenta ahora!
