Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues yo no estoy de acuerdo, porque se ha probado que ella mintió. Me hubiera gustado que la condena de los de Arandina se hubiera aplicado igual de dura y de rápida para los de Pamplona, que sí que había pruebas incriminatorias. No es justo que ahora esta niñata se salga con la suya mintiendo y haciéndose la víctima, destrozando la vida de esos chicos. Y ojo, al ******* ni agua, pero a la mentirosa tampoco.
A ver, que es delito acostarse con un menor de 16, que su consentimiento no es válido y con que haya pruebas de que ha habido sexo ya es un abuso sexual. Estaría bien legislar la violación a parte del abuso para que no te caiga la misma condena por forzar a alguien que por tener sexo con consentimiento, pero la ley es la que es.
Igual que quiero que los ******* se pudran en la más absoluta miseria, tampoco me parece bien que acusen 40 años a alguien contra quien no tienen pruebas.
Voy a decir lo mismo que en el otro aporte sobre este tema,básicamente porque veo la misma frasecita sobre las mujeres. No hay que generalizar una conducta.
Ni todas las mujeres somos unas víboras mentirosas,ni todos los hombres son unos aprovechados *******.
Que yo sepa, esa chica acosaba a uno de ellos, quería salir con él y estaba obsesionada. Como no consiguió lo que quiso, fue contra ellos de la peor manera que pudo. Me parece horrible que uno tenga que probar que algo NO ha pasado cuando no hay más pruebas en su contra que lo que dice una tía. Que por cierto, tan niña no será si sus padres le dejan salir por ahí, se encama intentando enganchar a un chaval y acaba utilizando una ley para violaciones reales con el fin de joderle la vida a tres inocentes. Ojalá os pase a alguno, no creo que vayáis ******* pidiendo el dni a nadie.
¿Soy el único al que le ha extrañado leer celebro bien escrito y ha leído este TQD varias veces por placer? Celebro, celebro, celebro, celebro, celebro...
Así como dato, ella, entre otras cosas al chico en cuestión, lo llamó 35 veces en una tarde y hay audios suyos en los que reconoce a sus amigas que va a mentir a propósito con tal de arruinarles la vida a esos chicos. ¿Pruebas que corroboren la versión de la chica? 0 ¿Presunción de inocencia? 0 ¿Inocentes perdiendo todo por lo que han luchado en su vida por una niñata encaprichada y mala? 3. Ojalá le pase a un hijo tuyo, o a tu padre, o a ti. Ojalá nadie os crea, y te señalen por la calle. Ojalá escucharte un día contarlo. Sería muy feliz.
Conozco varios casos de denuncias falsas, y no por noticias sino por familiares, amigos y conocidos. Me parece mucha casualidad que ya sólo yo conozca más de tres casos. La justicia a veces se equivoca, ¿o acaso ya no os acordáis de la loca que fingió su secuestro y hasta se puso pegamento en la vagina para que su expareja volviera a prisión? A raíz de cazarla en esa mentira, se investigó y resulta que la vez en que el hombre ingresó a prisión también fue a costa de mentiras por parte de su exmujer. Pero claro estos casos sólo los conoces si te informas, si no sólo te queda argumentar con: qjfpjejfojejof aaaaa machismo manada *******, fin.
Lo que estás celebrando al margen de que si son inocentes o no, es el fin del principio de presunción de inocencia, Lo cual quiere decir que a partir de ahora si una chica que quiere joderte dice que has abusado de ella, vas a tener que demostrar que no es verdad y esto es prácticamente imposible. Es tu palabra contra la de ella y si tenemos en cuenta este caso con las múltiples contradicciones de la chica y que no se han considerado, estamos jodidos!
pero como que celebrar la sentencia, si aún habiendo pruebas contundentes de que la chica consintió las relaciones sexuales se ha declarado que no fueron consentidas si mal no recuerdo por inmadurez? Esto lo único que demuestra es lo peligroso que es interaccionar con mujeres en españa, país en el cual la palabra de las mismas (y eso que esta chica se contradecía varias veces, si mal no recuerdo unas 4 veces) valen más que las pruebas (audios, llamadas telefónicas, etc.). La condena es excesiva, han recibido mucha más condena que un asesino.
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-rodrigo-lanza-condenado-5-anos-carcel-crimen-tirantes-201911260942_noticia.html
A todos los subnormales que dicen que la chica consintió que si no se que, sabéis que en España es delito follarse a un menor de 16 años? Y que no les han puesto 40 años por eso, sino por la suma de tres o cuatro delitos. Que la chupen en la carcel
¡Registra tu cuenta ahora!