#2 por michizipi
6 ene 2026, 09:46

Alerta! Tarado buscando tarados! Achtung!

#3 por mac_ray
6 ene 2026, 17:49

Pues yo te pido que me definas qué significa "mejor que" y "peor que" con argumentos

#1 por mi_homer_no_es_comunista
6 ene 2026, 09:20

Esto es TQD, no TEO se va a tomar por el culo.

#4 por mac_ray
6 ene 2026, 17:50

Si hablas en términos reproductivos la única orientación válida para ello es la heterosexual, como es lógico, pero sigo sin saber qué significa para ti "mejor y peor que"

#5 por bonibonito
6 ene 2026, 20:55

#4 #4 mac_ray dijo: Si hablas en términos reproductivos la única orientación válida para ello es la heterosexual, como es lógico, pero sigo sin saber qué significa para ti "mejor y peor que"Discrepo. La reproducción depende de la fertilidad, no de la orientación. Toda mujer fértil puede quedarse embarazada, no hace falta que sea hetero; y todo hombre fértil puede embarazar, no hace falta que sea hetero. Ni siquiera hace falta tener relaciones sexuales...

#0 #0 Queer dijo: Queer, tenía que decir que ¿cuál pensáis que es mejor orientación, la homo o la hetero? ¿Y por qué? Argumentos. Y si pensáis que ni una ni otra, ¿cuáles prácticas pensáis que son más recomendables que otras (tanto en heterosexuales como en homosexuales) y el porqué de esto. TQDDesde la perspectiva de un tío promedio o inferior al promedio, las posibilidades en el mercado heterosexual son mínimas. La promiscuidad masculina indica que en el mercado homosexual las probabilidades de pillar cacho son altas. Por ello, para los hombres en la base de la pirámide, quizá sea preferible la homosexualidad (¡usad condón, leñe!).

#6 por mac_ray
8 ene 2026, 08:10

#5 #5 bonibonito dijo: #4 Discrepo. La reproducción depende de la fertilidad, no de la orientación. Toda mujer fértil puede quedarse embarazada, no hace falta que sea hetero; y todo hombre fértil puede embarazar, no hace falta que sea hetero. Ni siquiera hace falta tener relaciones sexuales...

#0 Desde la perspectiva de un tío promedio o inferior al promedio, las posibilidades en el mercado heterosexual son mínimas. La promiscuidad masculina indica que en el mercado homosexual las probabilidades de pillar cacho son altas. Por ello, para los hombres en la base de la pirámide, quizá sea preferible la homosexualidad (¡usad condón, leñe!).para mí la fecundación in vitro es una forma de reproducción sexual igual que el follamiento de toda la vida, y una vez más, es necesario que te atraiga el sexo contrario para que se dé esa reproducción 🤷🏻‍♂️

#7 por mac_ray
8 ene 2026, 08:13

#6 #6 mac_ray dijo: #5 para mí la fecundación in vitro es una forma de reproducción sexual igual que el follamiento de toda la vida, y una vez más, es necesario que te atraiga el sexo contrario para que se dé esa reproducción 🤷🏻‍♂️al menos que todo sea consensuado, obviamente puedes forzar a un gay y una lesbiana fértiles ambos a que se reproduzcan, pero eso derruyendo ciertas barreras tan invisibles como éticas

#8 por bonibonito
8 ene 2026, 12:08

#6 #6 mac_ray dijo: #5 para mí la fecundación in vitro es una forma de reproducción sexual igual que el follamiento de toda la vida, y una vez más, es necesario que te atraiga el sexo contrario para que se dé esa reproducción 🤷🏻‍♂️¿Es necesario que te atraiga el sexo contrario para la fecundación in vitro?¿Sabes los matrimonios tapadera que han existido, con hijos incluidos?

El tema de moralizar es algo peliagudo. Por ejemplo, en la historia, el deseo femenino ha importado tirando a poco, lo que significa que perfectamente se podía abusar (en términos extemporáneos) de mujeres de orientación diversa, embarazándolas.

Todo esto dando por sentado que estamos omitiendo la bisexualidad/pansexualidad.