#1 por alma_podrida
3 ene 2026, 20:05

No me he enterao de nah.

#2 por bonibonito
3 ene 2026, 21:54

#1 #1 alma_podrida dijo: No me he enterao de nah.@alma_podrida Hago de interprete presuntuoso mientras me bebo un vaso de Tang sabor tropical (sí, sigue existiendo el Tang). ¿Cómo se determinan los límites de lo admisible o deseable en sociedad?, ¿cuál es el fundamento del derecho, del castigo? ¿A qué forma de vida llamamos virtuosa y a cuál corrupta o viciada? En síntesis: ¿cuál es la semántica de palabras como paz, bien, justicia, amor o perdón en ausencia de dios (o dioses, o fuerzas naturales mágicas; no necesariamente el Supremo judeocristiano)?

¿Podemos vivir sin absolutizar, sin fijar ciertos conceptos que son básicos para las justificaciones que hacemos de nuestras decisiones?

Donde antes estaba Dios (simbólicamente hablando), ahora está el yo o la opulencia. Mira un videoclip de trap y lo verás claramente. Yo quiero creer que es posible vivir sin divinizar nada ni a nadie, pero el día a día me quita la razón. El culto al cuerpo, a la fama o incluso la mitificación del familiar o ser amado que proceda son expresiones de la tendencia absolutizadora del ser humano. Se llame Robe Iniesta o se llame Jesucristo (¿García?), parece que hay que poner a alguien o algo en el altar, o la vida se torna inaguantable.

#0 #0 CRISTO VIVE dijo: CRISTO VIVE, tenía que decir que los que matan a un Dios metafísico es para sustituirlos por dioses y adoraciones mucho más mundanas, quizá ellos mismos o sus vanidades desmedidas.....o por el dinero y "la élite" que lo maneja. TQDCon todas las licencias que me he tomado, disculpa si deformo tu mensaje. Además, presupongo que tú eres creyente y yo no lo soy.

Saludes.