Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Metámonos también con todos los que van de protectores de los derechos de los animales pero resulta que después tienen un perro encerrado en casa durante meses, por no hablar ya de llevarlo al campo a que corra un poco libremente, dejando por un momento atrás el tener que ir por la calle atado (si es que lo sacan) sin poder hacer nada como un esclavo. De esos los hay a puñados.
Bueno, ofrécete para que prueben en ti sus cremas.
Claro que hay que estar en contra de ******* contra los animales, pero pienso que la gente no sabe en qué punto de la Historia ( o la Prehistoria) estaríamos si no existiese la experimentación animal... y sobre seres humanos.
No exageremos.
Pero eso es así tanto en cosmética, farmacéutica, y mil empresas más. Todos sabemos que probar productos en animales está mal pero, ¿qué hacemos? ¿Sacar productos o fármacos sin ningún tipo de control y que vaya palmado la gente?
#1 #1 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Bueno, ofrécete para que prueben en ti sus cremas.Tranqui, que fijo que te viene con algo como "tengo la piel muy sensible, mejor que prueben las cremas en alguien que tenga la piel bien"... Y luego le diras: "Bueno, tampoco hace falta que uses cremas" y te contestará: "te acabo de decir que tengo la piel sensible... y las necesito! pero mejor que sea otro el que sea ingresado en el hospital con quemaduras de 2º grado.... que tengo la piel muy sensible!"
Lo siento, pero es que estoy de gente antisistema con iphone y blackberry hasta lo más profundo del... coco!
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Por que crees que hay muchos productos que tienen etiquetas acerca de lo nocivos que son cuando te caen en los ojos, o si los tragas... ¿Por que se lo han echado ellos mismos? xDD No, señor, hacen la prueba con animales.
Y sinceramente, me parece una salvajada del mismo calibre matar a un toro por diversion que matar animales para que una mujer pueda tener un cutis bonito.
#23 #23 loveforwings dijo: El problema real es que casi ninguna empresa se salvaría, ya que si no torturan animales, torturan personas, y si no es a las personas, al medio ambiente. Pensad un poco con la cabeza, no torturan personas. Muchas empresas testan DERMATOLÓGICAMENTE.
¿Soy el único que no encuentra la relación entre mujeres de verdad y ******* de toros? Este TQD es algo confuso..
#17 #17 iloveelgaancho dijo: #11 Una cosa de las que le suelen hacer por ejemplo es hacerle ingerir pasta de dientes, también le pinchan diferentes productos en los ojos. Y claro tu estás hablando del champú ya bien fabricado, pero tu tampoco sabes como va a reaccionar cada animal frente a un mismo tipo de producto¿Pero como le van a pinchar productos en los ojos?,¿ para un champu?, me parece que exagerais demasiado en vuestro mundo, en primer lugar, porque esta TOTALMENTE PROHIBIDO utilizar tecnicas contra cualquier ser vivo que pueda producir muerte ( a no ser que sea espontanea), deformidades o dolor insufrible en LABORATORIO. Enteraos bien, todos los que han utilizado tecnicas que han sido perjudiciales han sido multados.
#10 #10 khc dijo: Coño, ya era hora de que una chica lo dijera, que cuando lo digo yo meachan de misógeno.
En fin, que unos pocos toros sufran tras vivir como reyes 5 minutos algo horrible, matarlos y experimentar para que una subnormal finja ser guapa disfrazandose estupendo.
Genial.Entonces espero que no compres productos del grupo Procter & Gamble (Gillette, H&S...y muchas marcas más les pertenecen), también experimentan con animales. Son muchísimas las marcas diferentes que hacen esos experimentos, sobretodo para probar la sensibilidad en los ojos. Y son muy poquitas las que garantizan que ni la marca ni sus proveedores lo hacen, aunque hay webs especializadas es casi imposible evitar los productos que experimentan con animales, no sólo son maquillajes, también champús, lavavajillas, detergentes...
La ética en los negocios, como por ejemplo usar la campaña mujeres de verdad, lo que hace es que crearte una imagen de marca guay de paraguay, te gusta su filosofía, acabas confiando en la marca, es decir que no es que sean super mega buenos es que quieren vender y esa es una buena forma.
#8 #8 iloveelgaancho dijo: Yo solo compro productos probados dermatológicamenteeso significa testeado en animales, *******!
Es muy paradójico que para experimentar con animales para curar enfermedades haya una normativa muy estricta y revisiones constantes (lo que me parece muy bien) y en cambio se puedan matar animales por diversión.
En caso de cosmética no se debería poder experimentar con animales. Entre la vida de un animal y estar más guapo debe ser prioritario el animal.
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Una cosa de las que le suelen hacer por ejemplo es hacerle ingerir pasta de dientes, también le pinchan diferentes productos en los ojos. Y claro tu estás hablando del champú ya bien fabricado, pero tu tampoco sabes como va a reaccionar cada animal frente a un mismo tipo de producto
El problema real es que casi ninguna empresa se salvaría, ya que si no torturan animales, torturan personas, y si no es a las personas, al medio ambiente.
#44 #44 larba dijo: #32 pero una cosa es investigar para conseguir productos necesarios (medicamentos por ejemplo)
y otra muy distinta es para crear cremas "antiarrugas"
Es como el tema de los toros, matar a un animal por necesidad no es lo mismo que por diversión.Te he puesto lo de las empresas farmacéuticas como ejemplo. La experimentación con animales se lleva haciendo durante mucho tiempo. Si no se experimentase en animales iríamos atrasados en muchas cosas, o bien se harían experimentos con humanos directamente, que es mucho peor. Pero claro, mola más ir de ecologista sin atender a razones.
Yo mismo sigo a Greenpeace y todo eso, pero también opino que muchas veces se pasan.
Por esa regla de tres la caza (que eso sí que es matar por pura diversión) también debería estar prohibida y nadie dice nada. La diferencia entre caza y toreo es que la caza tiene menos aficionados, y que se cazan animalillos silvestres, en vez de animales que prácticamente nacen para ser matados.
#20 #20 An0nym0 dijo: #17 ¡Claro que hablo de cuando ya está fabricado! ¿No dice la autora "prueba sus productos con animales"?El que venden en las tiendas desde luego es inofensivo pero para llegar a ese producto han tenido que ver la reacción de productos anteriores que tú no sabes que tipo de reacción pudo de causar
Dí que sí. Las pruebas en animales de cosméticos y productos de aseo NO son necesarias, pero claro... es más barato joder los ojos con champú a un pobre conejo que hacer las pruebas con otros métodos.
Mercadona, Oriflame, Avon, Wella, Vichy, Margaret Astor... son marcas que no testan en animales.
#22 #22 khc dijo: #18 Esoy criticando la hipocresia de criticar le toreo haciendo cosas peores, y yo ni lo critico ni lo alabo . COn esto ya no me afecta, pero igualmente, no, uso maquinillas ni cuchillas y cremas de ninguna marca específica, y honestamente, se me queda la piel tersa y suave sin pelo tras afeitarme, asi que si, os estafan con las marcas.A lo que me refiero es que es casi imposible no comprar ningún producto que hayan tenido pruebas en animales, no usas marcas específicas bueno, los productos con los que se hacen la mayoría de dentífricos (sean o no de marcas conocidas), han sido probados en animales, lo mismo con los de los detergentes, los limpiadores, los geles, los champús... en fin, supongo que te duchas, te lavas los dientes, tú u otra persona limpia tu casa, tienes los platos limpios, no lavas la ropa a mano con jabón estrictamente natural.... Con lo cual, aunque se critique los maquillajes (que es donde más fácil me ha resultado saber qué marcas no hacen estos experimentos), no son los más culpables de la experimentación animal.
#38 #38 pmd dijo: #36 Si viesen la cantidad enorme de ratones por ejemplo que utilizan los laboratorios para probar fármacos, vacunas y experimentar en general... Podrías decir "pobrecitos ratoncitos" pero si no se hace qué? No se avanza? Te puede parecer ético o no, pero son animales que han sido creados para servir a la ciencia.Y las restricciones que hay para experimentar con ratas. Si no puedes demostrar que ese experimento no se puede realizar sin ratones, con bacterias, por ejemplo, no te dejan experimentar con ellos. Que he conocido a varios médicos que tenían un par de "cosillas" que decirles a los de Greenpeace, palabras texutales de algunos de ellos.
#15,#15 lovelygirl dijo: Pero eso es así tanto en cosmética, farmacéutica, y mil empresas más. Todos sabemos que probar productos en animales está mal pero, ¿qué hacemos? ¿Sacar productos o fármacos sin ningún tipo de control y que vaya palmado la gente? #1,#1 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Bueno, ofrécete para que prueben en ti sus cremas. #6,#6 12wanns dijo: Lose que esta mal .. pero que lo prueben contigo mejor no ? Aseguro que tu compras sus productos #19 #19 mnicoa dijo: Claro que hay que estar en contra de ******* contra los animales, pero pienso que la gente no sabe en qué punto de la Historia ( o la Prehistoria) estaríamos si no existiese la experimentación animal... y sobre seres humanos.
No exageremos.NIVEA, Wallapon, Eucerín y Natura no experimentan en animales y sus productos son muy confiables. Hay otras formas d ehacer pruebas qu eno impliquen por ejemplo inyectar espuma de afeitar en animales vivos o sujetar los ojos de conejos con pinzas, ponerles laca y sostenerolos de la bajza, así los dejan durante días sufriendo para ver en que punto se vuelven ciegos. muchos rompen su columna vertebral al intentar escapar y si sufrimiento dura mucho.
La mayoría de empresas farmacéuticas lo haces. Si no se experimentase con animales, tu podrías morir fácilmente de una pulmonía.
Hombre, tienes razón, claro, pero entonces ofrécete tú a probar esos productos...Yo no utilizo los que han sido probados por animales, pero claro, lo hacen porque si lo prueban en personas habrían quejas generales...Además, ¿crees que solo se utilizan a animales en pruebas de cosméticos? Lo hacen en muchas más cosas que las personas no queremos hacer porque es poco "ético". Más bien, no eches la culpa a las empresas, sino a la humanidad en sí
La gente salta en cuanto se habla de experimentar con animales, pero es necesario. Y ya no para champús y cosas así, pero también para medicinas e infinidad de otras cosas. (Y si no, si alguna vez te pones enfermo de verdad, ya verás como no te importa que pinchen todas las ratas que haga falta con tal de salvarte). Que hay cosas que si son absurdas, como las ******* de toros, que son por diversión, pero esto tiene un fin, y es un fin bastante útil no?
Sinceramente, prefiero que prueben un champu en un animal antes de ponérmelo yo y que me cause alguna alergia o me queme el pelo o cualquier otra consecuencia que pueda tener. Llamadme cruel, pero no creo que eso se pueda considerar "tortura"
#60 #60 mtk dijo: #15, #1, #6, #19 NIVEA, Wallapon, Eucerín y Natura no experimentan en animales y sus productos son muy confiables. Hay otras formas d ehacer pruebas qu eno impliquen por ejemplo inyectar espuma de afeitar en animales vivos o sujetar los ojos de conejos con pinzas, ponerles laca y sostenerolos de la bajza, así los dejan durante días sufriendo para ver en que punto se vuelven ciegos. muchos rompen su columna vertebral al intentar escapar y si sufrimiento dura mucho.eso NO se puede hacer.Y si sabes de alguna empresa que lo haga es tu DEBER denunciarlo por que es ILEGAL. Las restricciones para experimentar con animales hoy en dia son ENORMES, al menos en ciencia, y supongo que en productos diarios tambien.Tienes que justificar POR TODOS LADOS lo que vas a hacer, por que,y porque tienes que hacerlo con animales, y tienes un codigo etico bastante estricto al que te tienes que atener con estos. Y ahora no me vengas con que "pues yo vi un video en china en el que le cortan una pata a un conejo" por que, aparte de que ese video puede ser de cualquier cosa, cada pais tiene sus leyes para la experimentacion con animales, y porque unos sean unos barbaros, no lo son todos.
Es obligatorio para cualquier laboratorio farmacéutico realizar pruebas en animales antes que en personas y los laboratorios cosméticos también están sujetos a estas normas. En principio, no deberían ser maltratados de ninguna forma, hay un estricto código para salvaguardar sus derechos, así que si una marca se salta las normas a la torera tendrán que atenerse a las consecuencias, si es que la justicia hace algo, claro
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Algunas pruebas con los champús consisten en ponerles productos en los ojos para probar la sensibilidad y los daños, suelen usar conejos, y se suelen quedar ciegos.
#30 #30 khc dijo: #28 Repito, yo no critico eso, critico el criticar algo y luego hacer algo peor. Aparte, no es lo mismo torturar por estética que torturar, por ejemplo, por comer. No he hablado nada de matar animales para comer. Lo que pretendía dejar claro, es que te maquilles o no es casi imposible no usar nada que no haya sido probado en animales, independientemente de que alguien critique los toros o no.
Lo que pasa es que los que "aplaudís" su iniciativa de "mujeres de verdad" (que ya mandaron 15.000 TQD diciendo que qué bien esos anuncios que son muy guays del Paragüay) os créeis que Dove es diferente a cualquier multinacional como otra cualquiera y no hace cosas malvadas. A ver si os enteráis que es una puta manera de hacer publicidad lo de mujeres de verdad y no es que no sean malos malosos, coño. Que parece que lo pones como si lo de los animales te sorprendiese porque te has decepcionado con los buenos de Dove...
#36 #36 meatieso dijo: Pues a mí esta serie de reivindicaciones absurdas me hacen pensar que dentro de poco se vendrá diciendo por aquí que no se experimente con bacterias, que son seres vivos y sufren. Se experimenta en animales, ¿y? No creo que sea unos mengeles de la vida que disfruten haciendo sufrir, simplemente se limitan a hacer un trabajo sucio en pos de la ciencia aplicada a la vida práctica. Que todo es muy bonito lo de defender derechos animales y blablablá, pero es algo necesario, o si no, idos al campo a vivir como en la Prehistoria, a cazar y recolectar, para evitar dañar la naturaleza. Un poco de orgullo de especie, coño. Experimentar en animales para avanzar en la medicina es una cosa, pero experimentar en ellos los efectos de un champú o una crema antiarrugas es otra cosa. Además, existen métodos alternativos para probar ese tipo de productos que no implica sufrimiento animal. Pero claro, es más barato coger a un conejo o a un ratón y joderlo vivo.
Pues no compres sus productos, estoy segura de que lo haces,
compra otras cremas que aprueben que no usan animales para probarlas.
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con esos precios ya pueden ser de calidad... Eso si, los compraran asiduamente tú y 20 como tú... el resto una vez al año que no hace daño.
#82 #82 TrancyAlois dijo: #55 Oh si claro, porque la vida de un animal vale menos que la tuya y la mía, por el simple hecho de no ser de nuestra especie que SI es una verdadera mierda.A ver, abraza-árboles, ¿acaso tú no has matado un mosquito o una hormiga en tu vida? Pues a callar, coño. Y si no te vistes de mono y te vas a la selva, lejos de esta asquerosa sociedad.
Ahora si me disculpas, Fernando VII me está esperando.
#100 #100 kerberox dijo: Me parece de un cinismo enorme hablar de 'los pobres animalitos' cuando tenemos a millones de seres humanos muriéndose de hambre, ¡¡¡cinicos!!!Y por esa razón se debe ignorar el maltrato que NOSOTROS LOS PROPIOS HUMANOS estamos causando a otras criaturas de la tierra? Tú pones a los humanos por encima creyéndote superior que un perro? Yo si veo un perro maltratado le doy cobijo aunque haya miles de personas muriéndose, no por eso voy a ignorar al resto de seres vivos, al igual que si veo a una persona lo hago, pero jamás desprecies a un animal. El cínico eres tú, porque si te fijas esos animales están así gracias a ''los seres humanos''
#77 #77 neko_mai dijo: #15 ¿Perdona? ¿Me estás diciendo que para ti la biología de un humano y la de un animal es la misma? Por si no lo sabes después de todas las absurdas y letales pruebas a las que someten a los animales se deben probar los productos en HUMANOS porqué no somos iguales genéticamente hablando, así que todo lo que ha habido antes es INÚTIL! La estupidez esa de "es por salud" es una imbecilidad puesto que para que eso fuera viable tendríamos que ser 100% iguales biológicamente hablando.Normalmente se prueba en animales, si todo va bien, en humanos. Nuestra fisiología es muy similar a la de cualquier otro mamifero, por eso se pueden descartar la mayor parte de efectos secundarios peligrosos probando en animales, de forma que tienes la seguridad de que no estas dando una droga potencialmente dañina a un humano... sin embargo a veces se cuela alguna... estilo talidomida...
#34 #34 khc dijo: Por cierto, no he podido evitar cotillear a lo usuario. Joder, es como Candra pero con mala leche , mola.Candra no tiene mala leche?
Deliplus señores Deliplus. Todos los productos cosméticos de Mercadona no han sido testado en animales (detrás de cualquier envase lo podeis comprovar)
Ahora, cuantas compañas proanimales ves por ahì? Cientos. Campañas como la de Dove? Muchas menos. Que no solo hay que luchar por los conejitos.
existen muchas técnicas para probar productos que testar en animales, a ver si todas estas empresas se modernizan un poco.
y a todos, hay muchas empresas que no testan, como elf, nyx, deliplus, licor del polo, etc...
#72 #72 lilr6 dijo: #44 Es que no solo se fabrican productos antiarrugas. El jabón con el que te duchas también necesita pasar controles y no creo que de eso se deba prescindir.todo pasa controles, también detergentes, comida, hasta la tienta de los bolis.
#23 #23 loveforwings dijo: El problema real es que casi ninguna empresa se salvaría, ya que si no torturan animales, torturan personas, y si no es a las personas, al medio ambiente. Hay algo llamado DECISIÓN, una persona puede decidir convertirse en algo con lo que experimenten, los animales no pueden decir "no, no quiero". Esa es la diferencia entre tortura animal y testeo en humanos.
#50 #50 hartadetonterias dijo: #17 ¿Pero como le van a pinchar productos en los ojos?,¿ para un champu?, me parece que exagerais demasiado en vuestro mundo, en primer lugar, porque esta TOTALMENTE PROHIBIDO utilizar tecnicas contra cualquier ser vivo que pueda producir muerte ( a no ser que sea espontanea), deformidades o dolor insufrible en LABORATORIO. Enteraos bien, todos los que han utilizado tecnicas que han sido perjudiciales han sido multados.Claro por eso existe la vivisección
#50 #50 hartadetonterias dijo: #17 ¿Pero como le van a pinchar productos en los ojos?,¿ para un champu?, me parece que exagerais demasiado en vuestro mundo, en primer lugar, porque esta TOTALMENTE PROHIBIDO utilizar tecnicas contra cualquier ser vivo que pueda producir muerte ( a no ser que sea espontanea), deformidades o dolor insufrible en LABORATORIO. Enteraos bien, todos los que han utilizado tecnicas que han sido perjudiciales han sido multados.Y yo no estoy hablando solo de champú, hay muchos más productos. Productos de maquillaje, de limpieza, de pasta de dientes... Y yo todo esto no me lo invento, ojalá fuera mentira, todo esto es cierto y hay información sobre ello.
#80 #80 iloveelgaancho dijo: #50 Y yo no estoy hablando solo de champú, hay muchos más productos. Productos de maquillaje, de limpieza, de pasta de dientes... Y yo todo esto no me lo invento, ojalá fuera mentira, todo esto es cierto y hay información sobre ello. Esta claro que se utilizan animales, yo debido a mi actual ocupacion e trabajado en tipos de investigaciones con ellos, y si, hay ocasiones en las que se les provoca algun dolor ( actualmente) pero no se les hacen aberraciones, eso era antes, de verdad te lo digo porque es asi, porque tdo tipo de campañas en defensa de los animales etc. se han machacado mucho para conseguirlo y ahora hay otro metodos en los que probar, por ejemplo, si algo es cancerigeno o te deja ciego. La brutalidad animal en laboratorio murio hace tiempo.
#79 #79 iloveelgaancho dijo: #50 Claro por eso existe la vivisecciónReconozco que es una brutalidad, y no hace muchos años, en "curas" contra el cancer o alguna enfermedad desastrosa se ha utilizado, pero por suerte se está extinguiendo esta practica, se estan poniendo muuy duros con este tema, y ahora los animales son tratados con bastante cuidado, sino palo.
#83 #83 ebod dijo: #60 eso NO se puede hacer.Y si sabes de alguna empresa que lo haga es tu DEBER denunciarlo por que es ILEGAL. Las restricciones para experimentar con animales hoy en dia son ENORMES, al menos en ciencia, y supongo que en productos diarios tambien.Tienes que justificar POR TODOS LADOS lo que vas a hacer, por que,y porque tienes que hacerlo con animales, y tienes un codigo etico bastante estricto al que te tienes que atener con estos. Y ahora no me vengas con que "pues yo vi un video en china en el que le cortan una pata a un conejo" por que, aparte de que ese video puede ser de cualquier cosa, cada pais tiene sus leyes para la experimentacion con animales, y porque unos sean unos barbaros, no lo son todos.
Muy bien explicado, te felicito.
#91# pues no tomes ni paracetamol ni una aspirina ni ibuprofeno...muchas ratas, monos, conejos,...han muerto para que tu puedas consumirlo sin que te mueras....ale ale , que un anti-maltrato defienda eso, que me reiré,.... antes de reivindicar algo hay que informarse...
¡Registra tu cuenta ahora!
