Tenía que decirlo / Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

122
Enviado por kahosh el 24 mar 2012, 13:28 / Reflexiones

Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQD

#18 por irockk
25 mar 2012, 11:47

A ver, lo que se pide es que no se esclavice a los animales y les hagan barbaridades para aumentar la producción, joder. Por ejemplo, yo solo como carne, huevos y otros productos que llevan la garantía de que los animales han sido tratados con respeto. Y es lo que deberíamos hacer todos, boicot a las empresas que les cortan los picos a las gallinas para que quepan más en una jaula, que obligan a los patos a comer hasta reventar, etc...

A favor En contra 23(31 votos)
#9 por nawayn
25 mar 2012, 10:34

El problema que yo veo no es comer carne en sí, sino que no haya regulaciones más estrictas para que los animales que no vamos a comer tengan una vida y muerte digna.

A favor En contra 17(25 votos)
#4 por mini1998
25 mar 2012, 10:04

En serio? No jodas, esque no lo han dicho nunca por aqui, sabes?

A favor En contra 12(24 votos)
#22 por kahosh
25 mar 2012, 11:54

#14 #14 alms dijo: La gente vegetariana no come carne no por matar a un animal, sino por como tratan al animal antes de matarlo. Infórmate un poco antes de hablar. Lo siento, no sabía que conoces a todas las personas vegetarianas del mundo, y que todas sus creencias y opiniones son exactamente iguales.

A favor En contra 12(18 votos)
#8 por malva96
25 mar 2012, 10:33

A mí no me preocupa comer carne, lo que me preocupa es la forma en que matan a los animales en los mataderos.

1
A favor En contra 10(26 votos)
#29 por bioluminiscente
25 mar 2012, 12:48

#12 #12 jessika2309 dijo: Y según un estudio científico que leí hace tiempo ( sólo os comento, no es que crea) decían que procedemos de un dinosauro que comía carne, este dinosaurio no era grande ni tampoco muy pequeño, pero comer carne, comía... vamos, que nadie se sienta culpable, antes se comía por sobrevivir, ahora por sobrealimentar.
Saludines.
Vaya estupidez acabas de decir, en serio, un "dinosaurio"?

1
A favor En contra 9(11 votos)
#11 por lythre
25 mar 2012, 10:40

#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDComo dices, lo único que no es natural en comer carne es la manera de producirlo y la superproducción de carne, que como muchos sabéis, contaminan mas todas las vacas del planeta que todos los medios de transporte juntos. Y ya el bienestar animal... En 2013 se ha de tener un nuevo sistema en las granjas que los europeos ya la han adapatado y nosotros aún le falta a casi todos. El bienestar animal es lo que se debería procurar antes de dejar de comer carne.

Y eso de que los humanos no deberían comer carne... La posibilidad de no comer carne esta AHORA, que te venden productos con suficientes nutrientes de alrededor del mundo. Si solo fuera de tu región, te daría algo. No, comer solo hierba no es "natural" como hacen creer.

A favor En contra 8(16 votos)
#31 por bioluminiscente
25 mar 2012, 12:54

#26 #26 alexandermalfoy dijo: Sobre el TQD, decir que estoy de acuerdo. Yo estoy en contra de que se trate mal a los animales, pero eso no quiere decir que no coma carne, me encanta. Para ser vegetariano esa excusa sólo no vale.Sí, si que vale. No comer carne es antinatural, pero los medios con los que se produce la carne también son antinaturales. Si se come menos carne (no quiere decir nada de carne) haría menos producción y por tanto menos sobreexplotación y maltrato.

Antinatural vs antinatural, para hacer un mundo un poquito más equilibrado.

A favor En contra 8(10 votos)
#54 por aurum_79
25 mar 2012, 15:32

Aquí nos encontramos con el típico caso del hombre de las cavernas, os proclamáis superiores intelectualmente que el resto de animales pero os rebajáis al mismo nivel cuando defendéis vuestros hábitos alimenticios, argumentando que es la "ley del más fuerte" que "la naturaleza nos hizo así", etc. Indudablemente el aporte proteico de la ingesta de carne de origen animal ayudo al desarrollo del cerebro humano, obviamente no fue la única causa que influyo, entre otras caminar erguido, capacidad de usar herramientas, nuestra forma de gestación, etc. Por esta regla todo animal carnívoro tendría la misma inteligencia que el humano, de hecho nuestros parientes vivos más cercanos (grandes primates) su dieta básicamente es de origen vegetal. (Continua abajo)

2
A favor En contra 7(7 votos)
#1 por vantroi
25 mar 2012, 10:02

#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDO sea que te dejamos vivo, ¿no?

Bien argumentado.

A favor En contra 6(20 votos)
#10 por skurge
25 mar 2012, 10:35

#6 #6 darkran dijo: Somos humanos, el ser humano siempre a sido omnivoro, esta en nuestra naturaleza comer de todo,
ademas nuestro cuerpo necesita de todo, no se puede vivir solo comiendo verduras porque como ha dicho necesitamos proteínas que solo se encuentran en la carne; y solo me queda decir una cosa, la naturaleza es sabia, si nos ha hecho así (omnivoros) ¿porqué cuestionarla?
No es exactamente que necesitemos proteínas que solo están en la carne, sino que las que están en la carne son de mayor calidad y como dice #0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDpermiten un mayor desarrollo del cerebro, lo que nos hizo evolucionar por encima de otros animales con los que competíamos.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#76 por TrancyAlois
25 mar 2012, 17:21

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente yo soy vegana no solo por el maltrato animal, si no por la cantidad de recursos que se usan solo para mantener la adicción a la carne de las personas.
Y ya me tienen harta con esto de las proteínas y mierdas, yo estoy perfectamente bien sin comer carne.
Respecto al TQD, antes los humanos comían carne, si, pero era para poder sobrevivir y no destruían ecosistemas enteros solo para producir más y más. Es una chorrada de argumento decir que solo comes carne porque estas ayudando a la evolución.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#19 por irockk
25 mar 2012, 11:51

#13 #13 lavanetoguapa dijo: sí pero (al menos en mi caso) da mucho asco saber que esos animales que te estás comiendo han vivido en granjas de engorde atiborrados de hormonas.
Yo no como carne porque un día soñé que las vacas evolucionaban y nos hacían eso a nosotros
la puta imagen de una persona de unos 250 quilos comiendo sin parar mientras una vaca erguida se ríe y le echa aceite por encima a mí no me deja comer carne que quieres que te diga
Los primates de los que procedemos, avanpasado común de los homo sapiens sapiens y el resto de monos antropomorfos, comía carne muy ocasionalmente, y solo roedores pequeños. La mayor parte del tiempo comía vegetales. Y el inicio de los homínidos no fue provocado por comer carne, fue causado por el bipedismo.

A favor En contra 5(11 votos)
#25 por alvaroemilio
25 mar 2012, 12:14

#13 #13 lavanetoguapa dijo: sí pero (al menos en mi caso) da mucho asco saber que esos animales que te estás comiendo han vivido en granjas de engorde atiborrados de hormonas.
Yo no como carne porque un día soñé que las vacas evolucionaban y nos hacían eso a nosotros
la puta imagen de una persona de unos 250 quilos comiendo sin parar mientras una vaca erguida se ríe y le echa aceite por encima a mí no me deja comer carne que quieres que te diga
ENSERIO que no comes carne por un sueño? Dime que es broma... Yo si un dia sueño que mi profesor de historia me mata no dejo de ir a clase

A favor En contra 5(13 votos)
#36 por iskariote
25 mar 2012, 13:19

#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDPues no. No soy vegetariano, pero el cerebro no crece más porque comas carne. Si supieras algo de la teoría de la evolución, sabrías que las especies evolucionan por mutaciones espontáneas en el ADN. Una mutación de estas dio lugar a que unos individuos tuviesen el cerebro más grande, y la selección natural hizo que estos fuesen los que progresaran y procrearan.

Decir que tenemos un cerebro más grande por comer carne es como decir que los cocodrilos estan "planos" porque un elefante se les cayó encima.

Antes de que me llameis comeflores, decir que no soy vegetariano o vegano.

3
A favor En contra 5(9 votos)
#56 por aurum_79
25 mar 2012, 15:33

No podéis comparar las condiciones de vida de los primeros hombres con las condiciones actuales, en aquél entonces el hombre nómada comía lo que le ofrecía su entorno donde habitaba, cazando o recolectando alimentos. Hoy en día en un mundo globalizado, donde podemos comprar alimentos de cualquier parte del mundo, de todas las variedades y aportes nutricionales posibles, esgrimir un argumento tan alcaico demuestra una profunda ignorancia. Os recomiendo encarecidamente dejaros de justificaciones absurdas para defender un estilo de vida primitivo, informaros y al menos debatir con razón y no con falacias.

2
A favor En contra 5(9 votos)
#58 por lobiita
25 mar 2012, 15:36

#54 #54 aurum_79 dijo: Aquí nos encontramos con el típico caso del hombre de las cavernas, os proclamáis superiores intelectualmente que el resto de animales pero os rebajáis al mismo nivel cuando defendéis vuestros hábitos alimenticios, argumentando que es la "ley del más fuerte" que "la naturaleza nos hizo así", etc. Indudablemente el aporte proteico de la ingesta de carne de origen animal ayudo al desarrollo del cerebro humano, obviamente no fue la única causa que influyo, entre otras caminar erguido, capacidad de usar herramientas, nuestra forma de gestación, etc. Por esta regla todo animal carnívoro tendría la misma inteligencia que el humano, de hecho nuestros parientes vivos más cercanos (grandes primates) su dieta básicamente es de origen vegetal. (Continua abajo)#56 #56 aurum_79 dijo: No podéis comparar las condiciones de vida de los primeros hombres con las condiciones actuales, en aquél entonces el hombre nómada comía lo que le ofrecía su entorno donde habitaba, cazando o recolectando alimentos. Hoy en día en un mundo globalizado, donde podemos comprar alimentos de cualquier parte del mundo, de todas las variedades y aportes nutricionales posibles, esgrimir un argumento tan alcaico demuestra una profunda ignorancia. Os recomiendo encarecidamente dejaros de justificaciones absurdas para defender un estilo de vida primitivo, informaros y al menos debatir con razón y no con falacias.Gracias a Deus que alguien lo dice.
#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDAhora me permito hacer una pequeña edición a tu TQD, a ver si comprendes mi punto de vista:
"Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a esclavizar a otros, la sociedad actual no habría tenido el empuje necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por utilizar productos derivados de la explotación de gente que no conocéis, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQD"

2
A favor En contra 5(7 votos)
#62 por aurum_79
25 mar 2012, 16:04

#57 #57 chicafffuuu dijo: La misma naturaleza sin el hombre incluìdo se devora a si misma. Los ùnicos que no entienden son algunos vegetarianos puritanos y remilgados, que luego ni siquiera recuerdan que las plantas son seres vivos.Como ser humano siento empatía hacía mis similares, solo que mi empatía es más amplia y me es repulsivo el alimentarme de un ser que como yo siente miedo y dolor cuando mi supervivencia no depende de ello, tan facil como ir al super e ir al área de vegetales y no a la carnicería. Y ahora es cuando viene el argumento de que las plantas siente dolor, típico, hoy en día no hay ningún estudio serio que afirme tal creencia, pero supongamos que es así, cabe tener en cuenta que para producir un kilo de carne se necesitan 10 kilos de cereales, es decir, que lo que comen una persona carnívora pueden comer 10 vegetarianos, por lo tanto el daño que causan los carnívoros tanto a animales como a plantas es exponencialmente superior al que causa cualquier vegetariano.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#79 por shaafelisahreshulonah
25 mar 2012, 17:57

La evolución no ocurre debido a lo que hacen los organismos. El consumo de carne de uno de nuestros ancestros no haría que sus descendientes fueran más inteligentes. Simplemente unos cuantos organismos tuvieron mutaciones aleatorias que les ayudaban a sobrevivir y a reproducirse por X razón, y estas mutaciones se esparció entre la especie. Otra cosa es que el consumo de carne haya permitido a esos organismos ya más evolucionados a sobrevivir. Pero en la prehistoria la carne se necesitaba como fuente de proteínas porque los recursos vegetales que habían no eran suficientes como para crear una dieta equilibrada. Ahora es facilísimo encontrar el "aporte proteínico necesario" en fuentes vegetales, y si comes carne es porque quieres.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#93 por bioluminiscente
26 mar 2012, 00:49

#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Como han dicho por ahí, la demanda de productos vegetales no se elevaría, de hecho se reduciría, ya que no sería necesario mantener tantos animales de granja, que a su vez se alimentan de vegetales, produciendo 1Kg de carne por cada 10Kg de vegetal (como también han dicho por ahí). Que no sería totalmente así vale, porque los herbívoros aprovechan mejor los alimentos vegetales, pero aun así el balance sería positivo.

A favor En contra 5(5 votos)
#61 por aurum_79
25 mar 2012, 16:02

#57 #57 chicafffuuu dijo: La misma naturaleza sin el hombre incluìdo se devora a si misma. Los ùnicos que no entienden son algunos vegetarianos puritanos y remilgados, que luego ni siquiera recuerdan que las plantas son seres vivos.Yo no se cual es vuestra bendita manía en recurrir a las plantas como último recurso para refutar el vegetarianismo, y os vais a dar cuenta de porque este argumento carece de todo lógica. Es increíble ser vegetariano y darse cuenta cuando hablas con un "no vegetariano", la increíble cantidad de "defensores de las plantas" que hay. Yo como persona considero a todas las formas de vida respetables, pero como todo animal necesito alimentarme de materia orgánica para mi supervivencia ¿Que nos diferencia de las demás personas? En que elegimos la forma menos cruel, ética y ecológicamente sostenible de hacerlo. (Continuo abajo).

A favor En contra 4(4 votos)
#67 por lobiita
25 mar 2012, 16:38

#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Algunos estamos en contra de matar animales, por el simple hecho de que es innecesario. Es imposible que, de golpe, gran parte de la población se haga vegetariana. Si sucede algo parecido es tan simple como dedicar los cultivos que existen dedicados a la alimentación de ganado y dedicarlo a humanos. Obviamente el ganado consume más que los humanos, así que eso que dices, "porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana?" es totalmente falso.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#69 por aurum_79
25 mar 2012, 16:43

#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Falacias ¿De que crees que se alimentan los animales que os coméis? Siento informarte no son plantas, no hacen la fotosíntesis, de hecho según la FAO el 60% de los cultivos de cereales van a alimentar a los animales de la granja, eso de la vaca pastando se perdió, hoy en día con la producción industrial de carne se necesitan cantidades ingentes de pienso para engordar a los animales en un tiempo record. Como ya mencione anteriormente, para producir un kilo de carne vacuna es necesario 10 kilos de cereales. Múltiples organizaciones (no animalistas) defienden una dieta basada en alimentos de origen vegetal para paliar el hambre en el mundo y el impacto medioambiental. En conclusión, todo lo contrario a tu argumento, mientras más vegetarianos menos cultivos se necesitan.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#77 por patrizia
25 mar 2012, 17:52

Yo tengo un amigo que es vegano y vive de puta madre. No le hacen falta para nada las proteínas animales. Cada uno que coma lo que quiera, pero por favor, respetad a las personas que no quieren hacer daño a los animales. Puede que haya modernos de los de ahora que quieran ir de guays diciendo que son vegetarianos (que la tontería se les pasará en cuanto pasen por un mcdonalds), pero los "verdaderos" vegetarianos y veganos se merecen el respeto de cualquier persona.

A favor En contra 4(4 votos)
#81 por Nari93
25 mar 2012, 18:46

Es que puede que el humano no fuese creado para llegar hasta el punto actual. El mundo estaba muchísimo mejor cuando los humanos eramos poco más que primates y no intentábamos hacernos con todo lo que hay en el mundo sin importarnos lo que nos llevamos por delante...

A favor En contra 4(4 votos)
#94 por cotira
26 mar 2012, 01:30

No puedes meter a todos los que no comen en un mismo saco, porque los hay que lo hacen porque les da pena que se tenga que matar a un animal, pero hay otros que lo que piensas y se dan cuenta es de que al comer carne no estamos respetando la vida de algunos animales, ya que los maltratan durante toda su vida antes de comérselos. Como por ejemplo las gallinas, que las hay que se pasan toda su vida encerradas poniendo huevos y sin poder moverse a penas, o las vacas que hinchan a comida y les sacan leche todos los dias, y así podría seguir...
entonces hay algunos que simplemente no comen carne por el maltrato animal, por cómo está organizado todo

1
A favor En contra 4(4 votos)
#98 por realista4ever
26 mar 2012, 18:27

Gandhi era vegetariano desde los 6 años y no creo que le faltase desarrollar el cerebro

1
A favor En contra 4(4 votos)
#32 por oveja_negra
25 mar 2012, 12:59

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sólo el ser humano mata para vivir? ¿Y los leones? ¿Y las águilas? ¿Y los cocodrilos? ¿Y las plantas carnívoras?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#37 por gloob
25 mar 2012, 13:20

Respetadnos a nosotros, a los usurarios. Me refiero a los pesados que enviáis diez mil TQDs hablando de este tema. Que da igual lo que le digáis a los vegetarianos o a la gente esta que no come carne, que van a seguir en sus trece. A mí es que me empezáis a tocar los cojones y acabaré por comerme vuestros cerebros.

A favor En contra 3(5 votos)
#38 por Chococrock
25 mar 2012, 13:40

Bueno, esto es discutible, por cierto que soy biólogo. Los animales más inteligentes acostumbran a ser los depredadores, pero no por lo del aporte proteínico, sinó porque la caza, sobre todo si es en grupo, requiere una inteligencia mayor que la necesaria para perseguir y abatir una lechuga.
También hay quién dice, aunque yo lo pongo en duda, que la extinción de los neanderthales frente al homo sapiens se debía a su dieta casi exclusivamente carnívora. Por cierto que eran menos inteligentes y comían mucha más carne.

A favor En contra 3(5 votos)
#60 por bioluminiscente
25 mar 2012, 15:52

#58 #58 lobiita dijo: #54 #56 Gracias a Deus que alguien lo dice.
#0 Ahora me permito hacer una pequeña edición a tu TQD, a ver si comprendes mi punto de vista:
"Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a esclavizar a otros, la sociedad actual no habría tenido el empuje necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por utilizar productos derivados de la explotación de gente que no conocéis, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQD"
Buenísimo, no tengo nada más que añadir.

A favor En contra 3(5 votos)
#65 por e_o_y
25 mar 2012, 16:35

en mi opinion, la carne fue un componente que ayudo al progreso de la evolucion humana, sin embargo, en esta etapa de nuestra existencia, se vuelve innecesario. Personlamente ( y despues de bastante investigacion ) considero que el cuerpo humano esta totalmente diseñado para el consumo de frutos, pero no para el consumo ni de carne, ni de verduras, ya que nuestro sistema digestivo no es optimo para sustraer rapidamente los nutrientes de la carne, y tampoco es eficiente para procesar la clorofila.
Ademas, si piensan que comer verduras es matar plantas (me parece una chorrada), consideren que al comer frutas, le ahces un favor a la naturaleza, ya que las frutas estan diseñadas para ser comidas.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#71 por aurum_79
25 mar 2012, 16:52

#70 #70 hommeiniac dijo: #67 Crees de verdad que solo basta con dedicar los cultivos destinados al ganado? los cultivos necesitan muchisimos cuidados y su óptimo desarrollo depende de muchos factores (el clima por ejemplo). Lo que digo es que si la demanda de productos agrícolas de repente se eleva el hombre tendría que echar mano de esos métodos antinaturales que nos diferencian de otras especies. Si la demanda aumenta habría que utilizar cosas como pesticidas, insecticidas, elaborar variedades de plantas alteradas genéticamente que puedan soportar condiciones ambientales adversas (solo en ese punto ya estaríamos alterando el estado natural de las cosas)De hecho la demanda de cultivo se esta elevando exponencialmente y no por que cada día se hagan más vegetarianos, sino porque naciones cuyas economías están creciendo económicamente a velocidades de vértigo, como China, India o Brasil, donde comer carne era un lujo que estaba al acceso de muy pocos, ahora el consumo de carne de su población se ha disparado por lo que es necesario más tierras de cultivos para la crianza de cada vez un mayor número de animales y que trae como consecuencia desastres ecológicos como el que esta pasando con el Amazonas de Brasil. La demanda de productos agrícolas no se eleva a causa de los vegetarianos, al contrario, se eleva por lo producción de carne.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#82 por aboggado
25 mar 2012, 19:14

De verdad que no sabes hasta dónde estoy de TQDs de este tipo...

A favor En contra 3(5 votos)
#85 por oveja_negra
25 mar 2012, 21:30

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira como se pica la gente cuando le auitan la razón, qué bonito

A favor En contra 3(3 votos)
#88 por maolme
25 mar 2012, 23:10

Me parece que antes de hablar deberias informarte mejor, porque lo que dices no tiene ningun sentido. El hombre comenzó a comer carne porque no tenia alternativa,era la unica forma que tenia de obtener proteinas pero hace tiempo que hemos descubierto que hay muchos mas alimentos que contienen una gran cantidad de proteinas y sustituyendo la carne por estos consigues una dieta con todos los nutrientes necesarios. Y que sepais que comer carne no te hace mas inteligente, si no miraros a vosotros que no teneis ni idea y juzgais a los vegetarianos y nos tachais de "hippies y modernos" solo por querer respetar los derechos de los animales, o es que os gustaria a vosotros nacer para morir al poco tiempo y acabar en una sarten?? Si no sabeis poneros en su lugar callaros un poco la boca

1
A favor En contra 3(3 votos)
#92 por bioluminiscente
26 mar 2012, 00:44

#63 #63 hommeiniac dijo: #36 ah claro, entonces el consumo de carne y de alimentos cocinados no tuvo nada que ver con nuestra evolución con especie sino por mutaciones "espontáneas" en el ADN, te has dado cuenta de que eres un raro híbrido entre evolucionista y creacionista? a qué se lo atribuyes, a una mutación "espontanea".Pues si, todos las características que van apareciendo lo hacen poco a poco a través de mutaciones espontáneas por fallos en la replicación del ADN. No es un camino dirigido, sino que se producen muchas mutaciones en la carrera evolutiva y la selección natural se encarga de "seleccionar" las más aptas para la supervivencia de los individuos que la portan.
Así resumido parece lamarckista, pero lee sobre como funciona la selección natural y lo entenderás.

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por darkran
25 mar 2012, 10:18

Somos humanos, el ser humano siempre a sido omnivoro, esta en nuestra naturaleza comer de todo,
ademas nuestro cuerpo necesita de todo, no se puede vivir solo comiendo verduras porque como ha dicho necesitamos proteínas que solo se encuentran en la carne; y solo me queda decir una cosa, la naturaleza es sabia, si nos ha hecho así (omnivoros) ¿porqué cuestionarla?

1
A favor En contra 2(18 votos)
#24 por tiadeloscereales
25 mar 2012, 12:11

#17 #17 plasma dijo: OLA ME HALLUDAN A BER QOMO HARREJLO MY BERGA PLIZ HALLUDENME OI QOGI HUN QUCHISHO I ME ISE UNA CUSHISHADA TODO VIEN ASTA Q BINO MY NOBYA A BERME I ME BIO SIN BERGA Q RE MAL MANES, HESTO CI HES HUN ASQO DE BYDA , , QUANDO ME LO PUVLIQEN HALLUDENME QON TRATAMIENTOS RE GROSOS RE REJENERAR MY BERGA PLZZZZ .ADB ADVNo he entendido una mierda.

A favor En contra 2(8 votos)
#27 por enmendador
25 mar 2012, 12:41

#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDLa polémica sobre el vegetarianismo es un tema muy gastado, pero por la última frase de tu TQD, lo pongo en favoritos. Felicidades.

A favor En contra 2(4 votos)
#39 por kahosh
25 mar 2012, 13:42

#36 #36 iskariote dijo: #0 Pues no. No soy vegetariano, pero el cerebro no crece más porque comas carne. Si supieras algo de la teoría de la evolución, sabrías que las especies evolucionan por mutaciones espontáneas en el ADN. Una mutación de estas dio lugar a que unos individuos tuviesen el cerebro más grande, y la selección natural hizo que estos fuesen los que progresaran y procrearan.

Decir que tenemos un cerebro más grande por comer carne es como decir que los cocodrilos estan "planos" porque un elefante se les cayó encima.

Antes de que me llameis comeflores, decir que no soy vegetariano o vegano.
No, si ahora seré lamarckista... Conozco la evolución, estudio una carrera biológica, y aunque discrepe con varios puntos, muchos de sus mecanismos son ciertos.
Se supone que las especies cambian por mutaciones en el DNA, pero muchas de esas mutaciones son inducidas por factores como ambiente, alimentación, relación con otras especies o incluso por virus.
Está claro que si te comes un filete no te crece el cerebro, pensar eso es un poco de retrasado, pero todo el aporte de aminoácidos/péptidos que se consiguió con la carne permitió que, junto con el bipedismo y el desplazamiento del foramen magnum, el cerebro creciera y se desarrollase más la corteza, sobre todo en la parte frontal, lo cual permitió el desarrollo de la conciencia y el raciocinio.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#41 por alms
25 mar 2012, 14:01

#36
¡Ahora, que casualidad, eres biólogo! Pues que sepas que Ana Obregón lo es y no me impresionas. Ahora bien, como biólogo, tendrás que reconocer que el ser humano es poco probable que siga evolucionando, y si lo hace no estaré ni yo, ni mis tataranietos para contarlo. Así que.... ¿qué más da que alguien deje de comer carne si el cerebro no le va a crecer de golpe?

A favor En contra 2(4 votos)
#42 por Cristicreibol
25 mar 2012, 14:03

Qué pesaditos sois, enserio. Yo soy vegetariana desde hace muchos años, pero digo lo mismo que he dicho siempre. QUE CADA UNO COMA LO QUE LE DÉ LA REAL GANA. Yo respeto lo que os gusta a vosotros y lo que queréis comer, dejad que cada cual se alimente como le salga del mismísimo. Sois unos putos pesados que creéis que vuestros gustos y opiniones son los mejores, a ver cuándo aceptáis que la gente piensa diferente a vosotros sin tener que liar la que liáis en páginas como estas.

A favor En contra 2(6 votos)
#44 por iskariote
25 mar 2012, 14:17

#39 #39 kahosh dijo: #36 No, si ahora seré lamarckista... Conozco la evolución, estudio una carrera biológica, y aunque discrepe con varios puntos, muchos de sus mecanismos son ciertos.
Se supone que las especies cambian por mutaciones en el DNA, pero muchas de esas mutaciones son inducidas por factores como ambiente, alimentación, relación con otras especies o incluso por virus.
Está claro que si te comes un filete no te crece el cerebro, pensar eso es un poco de retrasado, pero todo el aporte de aminoácidos/péptidos que se consiguió con la carne permitió que, junto con el bipedismo y el desplazamiento del foramen magnum, el cerebro creciera y se desarrollase más la corteza, sobre todo en la parte frontal, lo cual permitió el desarrollo de la conciencia y el raciocinio.
Pero hasta donde yo sé, esos cambios aunque sean inducidos, en el ADN se dan de manera aleatoria (los errores de la ADNpol si no recuerdo mal).

No voy a ser yo el que niegue que comiendo carne es más fácil sobrevivir en un contexto prehistórico (aporte calórico, proteínico, etc), que hace que se desarrolle mejor el cuerpo. Pero de ahi a decir que eso influya en una mutación genética... hay un cacho, creo yo.

Vamos, no creo que un buen día saliese un homínido con el foramen magnum desplazado asi de golpe y porrazo, que estamos hablando de biologia, no de pokemons evolucionando xDD

1
A favor En contra 2(6 votos)
#45 por dagal
25 mar 2012, 14:34

Somos lo que comemos. Yo soy una enorme galletita salada.

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por kahosh
25 mar 2012, 14:56

#46 #46 ray_pc dijo: Te recomiendo que leas algo del Eduardo Punset, donde demuestra que el ser humano ya no es capaz de comer carne cruda, sino, que si no cocinamos todos los alimentos, nuestro cerebro y nuestro cuerpo lo pasan muy mal...prefiero leer escritos y obras de científicos

1
A favor En contra 2(2 votos)
#83 por donkan
25 mar 2012, 20:57

en serio y porque el perro no ha evolucionado siendo omnivoro?

la verdad estoy hasta la madre de esta guerra estupida en este sitio web

A favor En contra 2(2 votos)
#91 por themakoto
26 mar 2012, 00:32

No te discuto que el hombre evolucionara por comer carne.
Pero a partir de eso, y como tú dices, ha llegado al punto actual en el cual se está cargando la tierra a pasos agigantados.
En mi opinión, la especie nunca debió empezar a comer más de su dieta normal y el planeta no estaría en estos problemas.

A favor En contra 2(2 votos)
#95 por alarith14
26 mar 2012, 01:56

totalmente de acuerdo, no hay que respetar mas la vida de un ser que la de otro (tanto animales como plantas), pero se ha de tener en cuenta que en los mataderos se matan mas animales de los que se aprovecha la carne, y no de todos se aprovecha toda la carne. En los supermercados, cada dia se tiran kilos y kilos de carne que no compra la gente porque sale mas rentable tirar la carne y sacrificar a los animales que seguir manteniendolos y alimentandolos un tiempo mas.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!