Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 marc_s dijo: #47 Que yo sepa, los gays se pueden casar en un juzgado con todos los derechos económicos y sociales de cualquier pareja, pero eso no es suficiente para los integristas heterófilos que manejan el cotarro en el colectivo gay. Su obsesión por la palabra matrimonio y el victimismo que les viene de serie con su condición sexual, les lleva a reclamar algo que poco tiene que ver con el catolicismo y mucho con el derecho romano. El significado etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que contrae el matri-monium para poder tener hijos dentro de la legalidad, es decir, la condición primigenia para la existencia de un matri-monium es una madre y lo demás son gilipolleces travestidas pero estériles.Y átomo quiere decir "indivisible" y bien sabemos que los átomos se dividen en protón, neutrón y electrón, así que no bases tus argumentos en la etimología porque no es una base muy fértil. Además, decir que el victimismo viene de serie con ser homosexual es de ser tan, tan, tan imbécil que me he caído de la silla.
Con la diferencia que las procesiones es en dia festivo y la gente no trabaja y el dia del orgullo gay es en un dia no festivo en el que se corta la calle y joden a los trabajadores que tengan que moverse.
#20
NO, disculpa. Argumento de mierda el vuestro para lanzaros a la calle en busca de un supuesto reconocimiento que los homosexuales tienen hace días y días. Porque quisiera que me dijeras donde cojones a día de hoy se discrimina a los homesexuales, vamos.
Y hablando de argumentos de mierda, patético el comparar procesiones de semana santa con cabalgatas floripondiosas. Y si vamos a tirar de la manta, pues nada, que los cristianos salgan a hacer cabalgatas por todo lo que fueron perseguidos hace dos mil años no? Y empezando por ahí podríamos seguir con todos los pueblos oprimidos durante siglos por motivos x, y o z....
#74 #74 gloob dijo: #12 Pues por lo que ha dicho #6 y lo que dices tú, debería haber un día del orgullo negro porque ellos también lo han pasado mal durante muchos siglos, no crees?Por mi vale.
Bueno esta claro que los mariquitas mas mariquitas suelen ser cristianos aunque por su condicion religiosa estan muy reprimidas.
Esos van a los cuartos oscuros no vaya a ser que sus padres les vean por la tele el dia del orgullo gay y le destierren para siempre porque va a ir al infierno y demas GILIPOLLECES.
Y estos gilindrones con sus procesiones, dias del orgullo gay, y demas mamarachadas.
Hay si todo el dinero que se dejan los religiosos y gays en sus MIERDAS se donara a investigaciones: cientificas, medicas,bilogicas,etc...
No que dios es el que nos opera cuando estamos enfermos (es verdad)
me encantan estos homofobos super tolerantes, que tienen hasta amig@s LGTB y van ahí diciendo que les apoyan, pero que de casarse y de reclamar la igualdad que sin duda no hay por culpa de la discriminación (religiosa, ideológica por ejemplo, que si que hay, menos que hace 30 años sin duda, cuando hasta la ciencia nos atacaba)
si fuerais vosotros los perjudicados, los que a diario estáis en riesgo de exclusión (en españa menos, que también, pero en todo el mundo, que hay persecuciones y muerte), me da que no os callaríais, y eso no es victimismo, sino mejora social, y lo más que podéis hacer, los que vayáis y seáis justos, es apoyarnos
ademas que solo dura un día, y no paralizamos un país una semana, y lo mejor es en verano, asi que nunca nos llueve xD
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, precisamente vivo en un mundo en el que tengo conocidos gays y no sufren por parte de la sociedad como se predica aquí. Que les haya costado más o menos decírselo a sus familias, muy bien ¿crees que eso cambiará por el hecho de uqe cuatro y el de la guitarra salgan armando jaleo en una cabalgata una vez al año?
Lo siento, pero no. Si fuera algo "más seria" quizás la gente se lo tomaba más en serio también.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como la intolerancia hacia los gordos, los feos y los bichos raros. Que haya ******* por el mundo que gusten de meterse con ellos no quiere decir que la norma sea ser intolerantes. De todas formas, no me parece mal que haya un día del orgullo gay pero tampoco me parece necesario. Eso sí, flaco favor se hacen con eso desfiles que da vergüenza ajena.
#82 #82 marc_s dijo: #71 Se me olvidaba... sois victimistas de serie y lo mantengo. Sois de hecho la única orientación sexual que necesita hacer exhibición pública de su condición para reafirmarse como... ¿normales?
Y te voy a decir más, tengo amigos gays a los que defiendo a muerte y ni uno sólo de ellos es partidario de ese desfile de gallinaceas ni de entrar en redefiniciones absurdas del término matrimonio.ah claro, la única.... claro como a los heteros os discriminan y no os quejáis claro nosotros es que nos quejamos por vicio, como nuestra vida están facil y todos la comprenden genial desde siempre... ¬¬
solo ay dos orientaciones sexuales (homos y heteros, bis es más bien en el contexto homo) y claro como en el trato somos tan parecidos...
si no miren a los católicos con sus jornadas, que dicen que son perseguidos en países de minoría cristiana, o que "sus familias" (la "tradicional") están en gravísimo peligro, y ni dios les dice nada cuando ellos se manifiestan, a pesar de no tener nada de que quejarse (sin duda menos que un gay) ya que ellos si que son aceptados desde hace 2000 años,o no?¿
Pues sí, debería existir un Orgullo hetero y un día ateo. ¡Todos tenemos derecho a la fiesta! xD
un dia pa los gays y no hay uno para los normales?
pues yo lo siento mucho, quitando ya lo de semana santa, si tanto se orgullecen los gays de serlo y buscar el mismo reconocimiento que los heteros, no se porque tenéis un día para diferenciaros de los heteros, ¿acaso no somos iguales?. Mis propios amigos gays no se identifican con la fiesta. Y no me extraña después de todo, aunque sea una marginación positiva sigue haciendo que la sociedad piense que sois distintos.
#82 #82 marc_s dijo: #71 Se me olvidaba... sois victimistas de serie y lo mantengo. Sois de hecho la única orientación sexual que necesita hacer exhibición pública de su condición para reafirmarse como... ¿normales?
Y te voy a decir más, tengo amigos gays a los que defiendo a muerte y ni uno sólo de ellos es partidario de ese desfile de gallinaceas ni de entrar en redefiniciones absurdas del término matrimonio.Además, no he ido en mi puta vida a un desfile del orgullo gay, no sé porque me lo dices a mí. Si no lees mis comentarios no me los respondas, joder.
Esta claro que para que salga un TQD tienes que ponerte de acuerdo con tus amigos y en la sección de moderar, que rechacen los TQDs de los demás y aprueben tus TQDs.
Yo no estoy en contra de ellos pero una cabalgata me parece demasiado
#12 #12 liadara dijo: #6 No es rídiculo, dado los momentos que han pasado los homosexuales a lo largo de la historia de la humanidad, lo que pasa es que, para evitar discriminaciones, tanto negativas como positivas, deberia ser un dia del orgullo "sexual", así participariamos todos juntos y no habrian quejas... pero bueno, como no decido yo, esto es lo que hay. sí es ridículo desde el momento en que se llama "orgullo gay"
Y luego a los que están "orgullosos" de la bandera de su país por ejemplo los tachan de fachas. Porque no se puede estar orgulloso de algo que te ha tocado porque sí.
Pues aquí o follamos todos o la puta al río. PEro no, para lo que me combiene es x, para lo que no, es y.
#29 #29 Lady_in__red dijo: #12 sí es ridículo desde el momento en que se llama "orgullo gay"
Y luego a los que están "orgullosos" de la bandera de su país por ejemplo los tachan de fachas. Porque no se puede estar orgulloso de algo que te ha tocado porque sí.
Pues aquí o follamos todos o la puta al río. PEro no, para lo que me combiene es x, para lo que no, es y.conviene*
#37 #37 reneecarra dijo: #6 No es por nada pero en Estados Unidos se celebra el día de Martin Luther King que viene a ser más o menos el día del orgullo del negro. A parte sinceramente veo bien que exista un día del orgullo gay aunque me parece que la fiesta ha degenerado bastante, pero aún así la idea y las manifestaciones que se realizan esos días (no me refiero a las cabalgatas) son algo muy positivo. Y por cierto es una fiesta que trata de hacer visible a un colectivo prácticamente invisible quizás en España no sea así pero en otros países o culturas sí. Que parece que ya ni podemos solidarizarnos con compañeros y compañeras gays y lesbianas de otras naciones U___Uclaaaaaaro es lo mismo.
ahora comparamos a un premio nobel de la paz con cuatro que salgan a hacer una cabalgata gay.
Hay que *******.
Que alguien me explique por favor qué derechos no tienen los homosexuales, a ver, que yo me entere. (y no salgáis con el del matrimonio que está muy visto)
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que firmen LOS MISMOS PAPELES. Y en un caso se llame matrimonio y en el otro no, disculpa pero a efectos prácticos sí es lo mismo.
porque hay un monton de religiosos reprimidos intolerantes que quieren seguir dando por el culo aunque en serio yo me limpio el culo con toda creencia religiosa BASADAS EN MITOS Y LEYENDAS. Unos pocos religiosos llaman erróneamente "fe" a lo que realmente es un estado psicologico.
La ignorancia es la felicidad no?
Y responder a la creacion del universo con un dios, es la respuesta mas sencilla e INFANTIL donde las haya.
Ademas de no tener ninguna base Logica.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que yo sepa, los gays se pueden casar en un juzgado con todos los derechos económicos y sociales de cualquier pareja, pero eso no es suficiente para los integristas heterófilos que manejan el cotarro en el colectivo gay. Su obsesión por la palabra matrimonio y el victimismo que les viene de serie con su condición sexual, les lleva a reclamar algo que poco tiene que ver con el catolicismo y mucho con el derecho romano. El significado etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que contrae el matri-monium para poder tener hijos dentro de la legalidad, es decir, la condición primigenia para la existencia de un matri-monium es una madre y lo demás son gilipolleces travestidas pero estériles.
#59 #59 marc_s dijo: #52 "No son lo mismo, el día del orgullo gay da más beneficios económicos que la semana santa"
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Tú eres de letras, ¿verdad? De sopa de letras....Sí, soy de letras.
#4 #4 metralla dijo: ¿Festividades ateas? ¿Celebrar el sentimiento de no creer en ninguna religion? No se si tiene mucho sentido......
Igualmente a mi la semana santa me la repanpinflaYo soy cristiano, y no veo problema en cosas así (con tal de no ir al insti haced día del pez de tres ojos :yaoming:) mientras que no critique a nadie como la procesión anticristiana que lleva intentando salir en semana santa desde el año pasado
#58 #58 irockk dijo: #56 Y átomo quiere decir "indivisible" y bien sabemos que los átomos se dividen en protón, neutrón y electrón, así que no bases tus argumentos en la etimología porque no es una base muy fértil. Además, decir que el victimismo viene de serie con ser homosexual es de ser tan, tan, tan imbécil que me he caído de la silla.Si para tí la etimología no se debe tener en cuenta a la hora de definir el origen de un concepto, quizás no debas levantarte del suelo. Átomo definía en su momento la parte indivisible de la materia y aunque hoy ya no lo sea sigue existiendo como una palabra que nadie ha redefinido porque no es sino el continente de nuevas partículas más pequeñas. Extrapolando esto, los gays no han inventado nuevas formas de parir, pero si que se han empeñado en redefinir el concepto de matrimonio a su puta conveniencia.
los ateos son vastante mas coherentes que los religiosos para malgastr el tiempo y el dinero en SEMEJANTE GILIPOLLEZ
No compares una cosa con la otra no tiene ni pies ni cabeza...
es que eso es lo que deberían hacer. un día para los ateos, otro para los heteros. que pasa que no tienen derecho a uno? más igualdad señores.
#25 #25 caserilla dijo: #20 Los homosexuales siguen sufriendo discriminación hoy en día en España? Cobran menos que los heteros e el trabajo? No les contratan por su condición sexual? No pueden casarse? No se puede contar chistes sobre ellos? Ah espera, eso no, que te cae multa.Pero de todas formas, usaré tu argumento cuando carguen contra los cristianos: en el pasado fuimos perseguidos.
#70 #70 marc_s dijo: #66 Si yo en #56 ya os he reconocido todos los derechos excepto el de llamar matrimonio a una unión que no puede serlo, tú en #58 me rebates y me insultas usando el argumento etimológico y en #65 y #66 resulta que me das la razón en que se deben llamar de distinto modo... ¿debo deducir que has aprovechado mi comentario para insultarme y luego recoger velas?A ver, primero, te he insultado porque en uno de tus comentarios has dicho que el victimismo iba de la mano de ser homosexual, es decir, me has llamado victimista por el simple hecho de ser homosexual, generalizando. Segundo, en ningún momento he dicho que estuviera desacuerdo con la idea de que "matrimonio para los religiosos, unión civil para TODOS LOS DEMÁS" (Heterosexuales o gays, que se casen por el civil, no solamente gays), simplemente he dicho que el argumento etimológico no se aguanta por ninguna parte. Y tercero, en ningún momento te he dado la razón, ya que tú dices "matrimonio para heteros, unión civil para gays", y yo digo "matrimonio para gente que se case por la iglesia, unión civil para gente que se case por el civil". Aprende a leer, por favor.
Es la chorrada más grande que he leído en TQD, y mira que las he leído gordas.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.perdona lo que a día de hoy se quiere hacer es que pase a llamarse "unión de hecho", no me parece que sea discriminar nadie.
Primero porque no es lo mismo un matrimonio homosexual que uno heterosexual. Así que ya por eso mismo, no debe tener la misma definición.
Y vamos, quien quiera sentirse ofendido, bien por él, está claro que a susceptibilidades hay quien no se cansará de sacar punta a cualquier cosa.
También se usa "puta" como insulto...Pues nada, que hagan un día de "orgullo de las prostitutas" ¿no?
#81 #81 marc_s dijo: #71 El argumento etimológico no se aguanta porque a tí y a un montón de homófilos tergiversadores no ossale de los cojines que así sea. Alguien en la antigua Roma definió como matrimonio la unión contractual de un hombre y una mujer con el fin de formar una familia reconocida por la Lex romana. Para los mariconismos varios, folleteos esporádicos y sexualidades variopintas las denominaciones fueron otras. Pues bien, resulta que siglos más tarde vienes tú y los chuecaprichosos de turno y os arrogáis el derecho de renombrar en favor de vuestra causa un concepto que hace referencia a algo tan ajeno a vuestro día a día domo es la maternidad. *******, que te estoy diciendo que no generalices, que por muy gay que sea no estoy de acuerdo con que se llame "matrimonio" a una unión CIVIL (Sea entre heterosexuales o entre gays). Lo dicho, aprende a leer de una jodida vez. #82 #82 marc_s dijo: #71 Se me olvidaba... sois victimistas de serie y lo mantengo. Sois de hecho la única orientación sexual que necesita hacer exhibición pública de su condición para reafirmarse como... ¿normales?
Y te voy a decir más, tengo amigos gays a los que defiendo a muerte y ni uno sólo de ellos es partidario de ese desfile de gallinaceas ni de entrar en redefiniciones absurdas del término matrimonio.En cuanto a eso, no puedes ser más contradictorio: "Los gays sois victimistas de serie" "Tengo amigos gays que no son victimistas". WTF!!! Entonces no somos victimistas de serie, subnormal, que era lo que te estaba diciendo desde un principio. Es que hay gente que deberían quitarle la libertad de expresión, coño, para las chorradas que dice...
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.disculpa, será por miedo interno de las ******* mentales de cada uno. NO porque la sociedad a día de hoy imponga nada.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los homosexuales siguen sufriendo discriminación hoy en día en España? Cobran menos que los heteros e el trabajo? No les contratan por su condición sexual? No pueden casarse? No se puede contar chistes sobre ellos? Ah espera, eso no, que te cae multa.
Por favor, no compares una cosa con otra, que no tiene nada que ver. Que podría decir que tu cabeza y una sandía son lo mismo porque son redondas.
#98 #98 oveja_negra dijo: #88 En realidad hubo una época en la que echaban a los cristianos al foso de los leonesEso es un mito, jamás se echó a nadie a los leones, era un circo como los de hoy en día. Había leones, y otros animales, sí, pero no se echaba a nadie para que se los comieran xDD Eso es inventado.
#8 #8 marc_s dijo: Sólo por joder un TQD que te había quedado tan cuco... ¿me vas encajando en esta historia a los católicos gays y a los heteros ateos? esos no existen! qué cosas se te ocurren...
En esta página los gays son ateos de toda la vida de Dios.
lesbiana y atea, pero se te ve a la legua¡¡¡ que carajo tendra que ver unos que salen a hablar de que si jesus lucho con un dragón, y otros que habia que colgarlos en la cruz¡¡
resumen: eres bollera y discutes con tu padre
Joder, estas juventudes cada vez están más atontás!
¡Registra tu cuenta ahora!
