Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#40 #40 war_lord dijo: Si, y al retrasado de turno del ruso ese le dieron una medalla por ello.
Mucho nazi malo nazi malo pero los Alemanes no te daban una medalla por matar civiles, si no, por matar enemigos.Y tu que ******* sabras campeon? A los nazis no lo se pero a los imperialistas japoneses....
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.Y los putos japoneses ? QUE? Y los putos japoneses no hicieron nada ? Y una mierda ! Mira lo que es la unidad 731, la puta masacre de nanking ? Los japoneses masacraron a las demas naciones asiaticas, chinos, coreanos, mongoles....etc En la guerra se han pasado todos.
Si te molestaras en leer mejor wikipedia, sabrías que hay una película y un libro (que en su momento supuso el Premio Nobel de Literatura)
viva aquí la gente insultándose por ver quien tiene más razón, pisoteando a los demàs (ironic mode on)
Si no me acuerdo mal si que hicieron una pelicula de ese barco... aunque no fue tan popular, ademas no se si fue producida en Alemania porque podria ser que por eso no se estrenara en todos los paises...
#31 #31 meatieso dijo: #27 Es un truco, para facilitar la publicación, para qué nos vamos a engañar, y para criticar de alguna forma que unas historias son más conocidas que otras. Pero, realmente, pregunta a la gente por la calle sobre el Titanic, y te puedo asegurar que la mayoría te dirá que le viene a la cabeza la película de Cameron, aunque ya fuese conocido, la gente recuerda a DiCaprio, la escena "soy el rey del mundo" y el iceberg. Y la gente habla ahora de ello porque se reestrena en 3D la peli (vaya timo), no porque sea el centenario, que habrá muchos que ni se hayan enterado que es por eso (en realidad es para sacar dinero, pero bueno).Tal vez estoy algo mayor o puede influir el hecho de que no haya visto la famosa peli, pero cuando pienso en el Titanic, lo que me viene SIEMPRE a la mente es:
a) La abuela de mi vecina murió en el Titanic
b) "Ni Dios puede hundirme"... JA!!
Y luego empiezo a divagar sobre la posible existencia de Dios y el castigo de la arrogancia que suponía ese lema, y me digo que eso son bobadas y etc, etc, etc...
Y esto es así desde que tenía más o menos 8 ó 10 años.
Supongo que como yo habrá más gente...
#98 #98 claufinguer dijo: #40 habia una orden directa de Stalin de no asesinar a los civiles, y por imcumplir eso podrian castigar con fisilamiento y más del 90% de los civiles alemanes asesinados los mataron los americanos y los britanicos. putos heroes.¿Como dice oiga? Había ordenes expresas de matar civiles y de ******* a todas las mujeres alemanas , así que menos chorradas .
#118 #118 Adenki dijo: #113 y la bomba de Hiroshima y Nagasaki; creo que esa falta se la devolvieron con más fuerza.Piensas que apoyo esos bombardeos? Pues no pero tampoco voy a apoyar a los fanaticos y totalitarios genocidas japoneses que aun hoy siguen sin pedir perdon. A mamarla !
#127 #127 nabat dijo: #118 Piensas que apoyo esos bombardeos? Pues no pero tampoco voy a apoyar a los fanaticos y totalitarios genocidas japoneses que aun hoy siguen sin pedir perdon. A mamarla ! sin mencionar a todo ese odio que hay entre Chinos y japoneses que aún hoy perdura. Tengo una amiga que tiene mi edad (24) y odia a los japoneses sin un porqué...
El Titanic fue un accidente, una desgracia pero lo que tu dices es un atentado. Tambien es importante y quiza algun dia hagan alguna pelicula de ello pero aun asi el Titanic fue una gran tragedia, cualquiera de los naufragios.
Existe, se llama "Die Gustloff" y dura 3 horas.
#21 #21 MorganaLeFay dijo: #7 Hombre, en el Titanic se salvaron 705, bastantes menos de mil.
En cualquier caso, estamos hablando de épocas diferentes y causas diferentes. El Titanic pasó a la historia por ser un barco descomunal para la época, hundido por causas que se podían haber evitado. Tú estás hablando de una situación de guerra y de una época en que se podían construir barcos de dimensiones que en la época del Titanic no podrían ser imaginadas.
El Titanic no pasó a la historia por el número de muertos, sino por ser un suceso ocurrido en un contexto determinado. En muchas guerras se han hundido barcos y ha muerto gente y no por ello han pasado a la historia. No se puede mezclar el tocino con la velocidad.En la epoca del titanic, no solo se construian barcos tan grandes como los que se construyeron durante la segunda guerra mundial, si no que el Titanic ni siquiera era el barco mas grande del mundo (Uno de sus gemelos, el Britanic desplazaba unas 300 toneladas mas, y duro como buque hospital hasta el final de la segunda guerra mundial) Por cierto, a bordo del Wilhem Gustloff viajaban mas de 10.000 almas, de las que murieronms de 9000. Y su hundiminto no fue algo premeditado, fue atacado la noche del 31 de enero de 1945 por un submarino de la armada sovietica, el cual, siendo de noche, y teniendo el buque sus luces apagadas, no podia distinguir entre un transatlantico y los cruceros de batalla que le acompañaban
Esqe si es en guerra,no es tan trágico como el titanic,que fue un accidente.
¿cuando van a parar de enviar TQD en los que se mencione en Titanic?
#21 #21 MorganaLeFay dijo: #7 Hombre, en el Titanic se salvaron 705, bastantes menos de mil.
En cualquier caso, estamos hablando de épocas diferentes y causas diferentes. El Titanic pasó a la historia por ser un barco descomunal para la época, hundido por causas que se podían haber evitado. Tú estás hablando de una situación de guerra y de una época en que se podían construir barcos de dimensiones que en la época del Titanic no podrían ser imaginadas.
El Titanic no pasó a la historia por el número de muertos, sino por ser un suceso ocurrido en un contexto determinado. En muchas guerras se han hundido barcos y ha muerto gente y no por ello han pasado a la historia. No se puede mezclar el tocino con la velocidad.El Titanic fue un suceso extraordinario, estoy de acuerdo en eso. Pero es que parece que fue el único, y por ahí hay más historias que contar y que no se cuentan. También se han hecho muchas películas sobre Iwo Jima, pero no sobre Okinawa, porque traería telita empezar a hablar de las violaciones de los derechos humanos sobre los ruykyunenses creo que se llaman, tanto por parte de los japoneses (ahora hacen coches y manga, ya no son los malos) y los americanos (esos nunca han sido los malos, ni cuando masacraban indios). No digo que sean hechos equiparables, pero que no se les trata de igual manera a la forma en que corresponden.
#34 #34 MorganaLeFay dijo: #31 Ya te digo que yo apenas tenía diez años cuando se estrenó, y no es ni de lejos la primera imagen que me viene a la cabeza. En todo caso, podrían venirme dos: la del barco como se reproduce en cualquier película, o las imágenes que circulan del barco hundido. Y ni de lejos el argumento de ninguna película, y he visto unas cuantas.
Y por cierto, si se reestrena ahora es precisamente para aprovechar el tirón del centenario, no al revés.Joder, tú a lo mejor sí, pero hay mucha gente en el mundo. ¿Crees de verdad que la gente se acordaría del centenario de no ser por la película? Con el tirón del centenario sacan la peli, claro, pero sin tal película el centenario pasaria mucho más desapercibido, porque no es una película cualquiera, sino una de las más galardonadas por la Academia de la historia. Aunque bueno, la película no la han reestrenado por el centenario, sino para sacar dinero sin hacer nada, como ya hizo hace poco George Lucas con la Amenaza fantasma (si ya es timo pagar por verla, pagar por volver a verla, es de juzgado de guarida, la cara de vergüenza se le tenía que caer).
Si solo fuera eso...
Sabes la de gente que mataron los rusos? y puede sonarte raro, pero Nino Bravo escribio una cancion ("Libre"), dedicada a los caidos que intentaban traspasar a la "alemania federal", que querian huir de la ""democratica", a traves del muro. muchos morian en el intento. pero, como no eran nazis los que disparaban, no se acuerda nadie, verdad?
#75 #75 scorpio92 dijo: #68 He repetido el comentario porque internet me a hecho una jugarreta y no sabia si te habia llegado, asi que con que leas uno de los dos anteriores es suficiente.Me da igual, cualquiera de los otros dos comentarios faltan de igual modo el respecto, en ellos te crees mas listo que yo ("probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra"). Y te voy a decir porque los cod son fuentes de fiabilidad a medias. Pone al ejercito americano siempre como el bueno (en la quinta entrega pone a los japoneses como autenticos salvajes -cuando ambos bandos se pasaron tres mil pueblos), y a los rusos tambien (menos mal que corrigieron algo y pusieron lo bestias que pudieron a llegar a ser en BO). No trates de venir a darme lecciones de historia con un juego, cualquier historiador se descojonaria de ti.
#40 #40 war_lord dijo: Si, y al retrasado de turno del ruso ese le dieron una medalla por ello.
Mucho nazi malo nazi malo pero los Alemanes no te daban una medalla por matar civiles, si no, por matar enemigos.habia una orden directa de Stalin de no asesinar a los civiles, y por imcumplir eso podrian castigar con fisilamiento y más del 90% de los civiles alemanes asesinados los mataron los americanos y los britanicos. putos heroes.
Soy ruso y estoy orgulloso de lo que hizo mi patria. que se pudran los putos nazis!!!
como se nota de que nunca escuchaste de la segunda guerra mundial...
Bueno, qué pasa, ¿que si no somos expertos en historia tenemos que dar asco? ¿Por qué no te preocupas tú de las muertes del pasado y dejas que los demás elijan su propio motivo de preocupación? Que esa actitud empieza a cansar por aquí, joder.
#77 #77 susanowoo dijo: #75 Me da igual, cualquiera de los otros dos comentarios faltan de igual modo el respecto, en ellos te crees mas listo que yo ("probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra"). Y te voy a decir porque los cod son fuentes de fiabilidad a medias. Pone al ejercito americano siempre como el bueno (en la quinta entrega pone a los japoneses como autenticos salvajes -cuando ambos bandos se pasaron tres mil pueblos), y a los rusos tambien (menos mal que corrigieron algo y pusieron lo bestias que pudieron a llegar a ser en BO). No trates de venir a darme lecciones de historia con un juego, cualquier historiador se descojonaria de ti.
Sois unos jodidos frikis de mierda.
mm... Quiezas no hicieron pelicula porque no fue el primer trasatlantico de lujo de la historia?
#113 #113 nabat dijo: #68 Y los putos japoneses ? QUE? Y los putos japoneses no hicieron nada ? Y una mierda ! Mira lo que es la unidad 731, la puta masacre de nanking ? Los japoneses masacraron a las demas naciones asiaticas, chinos, coreanos, mongoles....etc En la guerra se han pasado todos. y la bomba de Hiroshima y Nagasaki; creo que esa falta se la devolvieron con más fuerza.
será xk el contexto es distinto?? El titanic llevaba pasajeros de viaje por placer mientras el otro estaba lleno de alemanes, cosa que si lo juntas con la fecha que tu mism@ has puesto coincide con el fnial de la 2nda guerra mundial (por el año) y porque seguía habiendo los campos de concentración y el nazismo...vamos que los Rusos se cargaron nazis, llámalo política o lo que quieras. Las razones por las que se hundió el Titanic fueron harta distintas...y por otro lado...si tuvieran que hacer una película sobre ese barco, cómo debería ser? pues sería otra de tantas de guerras, política, complots, etc; no habría pastelón...no se puede...dudo que alguien se identificara con algún alemán nazi de por ahí...
#0 #0 meatieso dijo: , tenía que decir que el 31 de enero de 1945, el Wilhelm Gustloff, un transatlántico con 8000 refugiados alemanes fue torpedeado por submarinos rusos, muriendo unas 7000 personas, 5 veces más que en el Titanic, pero como no se ha hecho una película de amor pastelosa sobre ello, se desconoce su historia. TQDEstá claro que se la dio más bombo al hundimiento del Titanic porque viajaban familias adineradas e importantes, no refugiados.
y en que barco de la epoca cabian 8000 personas??? tu estas flipando!! ni en el queen mary caben tantos!! MENTIROSO!!
#19 #19 guiadelavida dijo: #17 Leyendo todos tus comentarios, un consejo. Si algo te parece de menor valor que lo que tu defiendes, no es necesario desprestigiarlo (ejemplos varios en tus comentarios), ya que eso le quita validez a la defensa de tus ideas y opiniones.Yo no digo que no valga para nada, fue una desgracia de la que se pueden sacar muchas lecciones la del Titanic. Lo que digo es que nos quedamos ahí, y no, que hay muchas más desgracias y que no tienen la misma repercusión a pesar de ser más trágicas si cabe. Lo que digo es que, ya que salió el tema antes, estoy hasta los cojones de películas de nazis (la mitad de ellas una puta mierda) pero ninguna de otros temas y otras masacres y que también tendrían mucha miga para una película. Por ejemplo, en las pelis de nazis siempre mueren judíos, no he visto ninguna donde mueran polacos, o rusos, o comunistas alemanes, o cualquier otra etnia o grupo no semita.
7000 personas son 5 veces mas que en el titanic? Yo pensaba que en el Titanic murió bastante más gente...
El 90% de los refugiados, eran nazis.
¡Registra tu cuenta ahora!
