Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#29 #29 Fishing dijo: Oh!...que guay y que intelectual eres metiéndote con la religión, porque no te metes ya de paso con la Eurocopa y con Justin Bieber ?
Paso de esta gente como tu yo no creo en nada, pero la religión en cierto modo hace feliz a la gente, les da esperanza y saca buenos sentimiento. Aunque tampoco se puede negar que ha causado guerras, intolerancia y conflictos.Tampoco tiene fundamentos científicos, Pero quien es el listo que puede descubrir lo que hay después de la muerte. Perdón por las faltas de ortografía, me he sulfurado XD!
#19 #19 descargas dijo: #11 La que no se crea ni se destruye es la materia. La energía sí se crea o se destruye.FAIL... Desde principios del siglo XX está demostrado que materia y energía son una misma cosa
¿ te suena eso de Einstein, lo de e=mc2 ?
#19 #19 descargas dijo: #11 La que no se crea ni se destruye es la materia. La energía sí se crea o se destruye.La materia está hecha de energía así que vendrías a decir lo mismo, y de todas formas estaba bien dicho.
#45 #45 kahosh dijo: #15 La existencia de Dios está probada científicamente (no de Dios como lo describe la religión, sino como una conciencia superior a la nuestra).
Y con eso, acabas de describir a las religiones monoteístas. Sólo te basta con mirar las religiones orientales, a ver en cuál de ellas se han basado en el miedo para fundamentar su doctrina.Como científico en construcción me veo en la obligación de preguntarte lo siguiente: ¿¡¿Pero qué coj...?!?
En serio, no uses de semejante forma la expresión "demostración científica" porque manda narices...
#51 #51 alborrot dijo: ¿Y vienes tu a decir a la gente lo que tiene que creer? mira yo soy atea y lo que acabas de hacer me parece una falta de respeto hacia las personas que creen en su religión. Me parece bien que expreses tu opinión, pero respeta a la gente creyente.Gracias, cuesta encontrar ateos y religiosos tolerantes.
Has muerto y has vuelto para contarlo? Tranquilízate campeón.
#41 #41 souks dijo: #2 Eso mismo, si juzgas a los religiosos por imponer su criterio (no yo no soy religioso) no vayas luego hablando como si tu tuvieras la verdad de algo que no se puede comprobar porque estás haciendo exactamente lo mismo que los que criticas.
Como probablemente nunca lo sabremos cada cual que sea feliz creyendo lo que le de la gana, mientras no intenten imponerlo a los demás como un mantra allá ellos.Pero piénsalo bien, si hubiera vida después de la muerte tendría que ser para todos los seres vivos, incluidos insectos?
Cuando te dijeron que los reyes no existen, no te sentó muy bien, ¿verdad?
Y tu que sabes, sabelotodo consentido. Yo creo que la religión es una respuesta a la angustia de la soledad del hombre, pero también creo que hay mas vida para el alma a parte de esta.
Claro claro, se que hay gente creyente que no respeta, pero tambien hay ateos que tachana los que creen en dios de estupidos
Hum... Primero de todo, ¿qué os da a todos con ser tan tajantes con la religión? Cada uno con sus creencias, hay que respetar si quieres respeto.
Sobre lo de si hay vida... ¿Has muerto y vuelto para confirnarnos que no hay nada? No está demostrado ni que haya ni que no haya, por lo tanto nada se puede opinar con buena base.
Yo soy atea pero deja que cada uno crea en lo que le dé la gana mientras no haga daño a nadie.
Y te creerás inteligente por lo que acabas de soltar. Pues yo creo que las ranas están tramando dominar el mundo, por eso croan tan fuerte, para que puedan comunicarse bien. Y como no tienes pruebas de que no sea verdad, será cierto. Porque yo lo digo, como tú.
Yo soy atea, pero tampoco voy diciendo a los católicos "deja de creer en Dios o te rajo". Déjalos al igual que ellos te dejan. No puedes obligar a uno a no creer, al igual que ellos no pueden obligarte a creerlo. Menos quejica y más vivir tu vida.
#85 #85 SombraFundida dijo: #81 ¿En serio conoces lo que es una radiofrecuencia cuántica? Porque empiezo a sospechar que no conoces de lo que estás hablando. Olvídate de "estoy hablando en términos de telecomunicaciones" porque eso es Física, la apliques a donde la apliques. Y te vendría bien estudiar algo más ese "ruído" "desorden" del que hablas porque no te acercas ni de lejos a su sentido físico real...Si de verdad tienes interés, busca tú lo que es la radiofrecuencia cuántica, porque si me pongo a explicarlo por comentarios nos dan las uvas. Cuando entiendas el concepto, verás que no es lo que se conoce como radiación de fondo, y entenderás lo que estoy intentando decir. Y sí, tal vez el término "ruido" ha sido un poco desafortunado, pero no encontraba una palabra mejor para definir lo que quiero decir.
Yo no se lo que habrá lo que hay después de la muerte, pero si se lo que hay en la vida... Disfruta mientras vivas que lo que venga después ya vendrá...
#101 #101 exhappynewflippy dijo: #98 Si os apetece (como críticos que sois) analizad: El universo es infinito, Dios es eterno.
Por que seoarar ciencia y religión?Me atreveria a decir que el universo es finitamente infinito (si presuponemos que la energía ni se crea ni se destruye, cosa que lo podemos aceptar) el universo se expande constantemente, degradando la energía cada vez mas. Si llegamos a un estado en el que la energía está lo suficientemente degradada se podría dar el caso de que el universo detuviera su expansion (Que puede ser que no, que son paranoias mias). Luego la existencia de dios es algo personal a mi parecer, como agnóstico que soy me gusta basar mis teorias o creencias en la posibilidad. Todo tiene la posibilidad de suceder o no.
#71 #71 Adenki dijo: Tampoco puedes saber lo que hay después de la muerte; por eso surgieron las religiones, para dar esa explicación. Un poco arcaico es (y bastante absurdo para el siglo XXI), pero sigue siendo un pensamiento válido porque todavía no se ha demostrado lo contrario.hombre. Que raro. Un creyente que piensa. Yo soy como tu salvo por lo de creer en chorradas. No le tengo miedo a la muerte, mas que nada porque MI muerte es problema de cualquiera menos mio precisamente. Ya estare muerto. Sere y sentire exactamente lo mismo que sentia antes de nacer. Nada.
#87 #87 pandinus_infecto dijo: #83 Y esa energía está en constante cambio y crecimiento. Y nosotros nos nutrimos de esa energía, el Universo y si hay más universos, lo hacen. Desde una hormiga, un pez o un león que mueren vuelven......esto también tiene parte de genética......es muy complejo para nosotros, pero estoy seguro de que no lo es tanto para esa energía.Cuando mueres te conviertes en abono para las plantas o en alimento para los bichos. La energia podra dar todas las vueltas que quieras, pero no hay un alma que la mantenga unida, no mantienes los recuerdos ni las experiencias, ergo, que puta diferencia hay entre eso y la nada despues de la muerte? "tu" terminas con tu muerte. Que de ahi las sustancias quimicas y los electrones que formaban tus recuerdos pasen a funciones variopintas es harina de otro costal.
#88 #88 OpenYourEyesO_O dijo: Yo no soy nada religioso, pero creo que hay otras vidas. Como leí una vez, el cuerpo es el vehículo de nuestra alma. Creo que el cerebro es algo mucho mas complejo que señales eléctricas. No somos robots. Sentimos.sep, sentimos. Agradeceselo a la quimica.
Después de la muerte llega el Valhalla, así que ya estáis todos adorando a Thor... y cagando hostias que estoy mu´ loco!!!
#123 #123 p4triot dijo: #71 hombre. Que raro. Un creyente que piensa. Yo soy como tu salvo por lo de creer en chorradas. No le tengo miedo a la muerte, mas que nada porque MI muerte es problema de cualquiera menos mio precisamente. Ya estare muerto. Sere y sentire exactamente lo mismo que sentia antes de nacer. Nada.
Tampoco soy un creyente como piensas, pero mi creencia se basa en que a eso que llamamos "Dios" no es más que la "chispa" que inició todo (algo así como el big bang) por lo tanto las leyes de la naturaleza y del movimiento del universo están al margen e él (luego se ha desentendido de todo) y la muerte supongo que será como el ciclo de los bioelementos, vamos que nuestro cuerpo pasará a otros organismos o incluso fuera de la biosfera. Y esa es mi creencia, y respetaré la de los demás.
#128 #128 Adenki dijo: #123 Tampoco soy un creyente como piensas, pero mi creencia se basa en que a eso que llamamos "Dios" no es más que la "chispa" que inició todo (algo así como el big bang) por lo tanto las leyes de la naturaleza y del movimiento del universo están al margen e él (luego se ha desentendido de todo) y la muerte supongo que será como el ciclo de los bioelementos, vamos que nuestro cuerpo pasará a otros organismos o incluso fuera de la biosfera. Y esa es mi creencia, y respetaré la de los demás.en ese caso piensas igual que yo xD
De hecho hay una corriente filosofica que dice que Dios es "el todo". Todo lo que nos rodea. Que carece de consciencia y voluntad, que no es mas que la naturaleza en sí. Bueno, creer eso es tan cierto como no creerlo, no marca diferencia alguna.
La religión en sí ha hecho mucho daño (no solo la cristiana) y ha reprimido mucho a la gente durante toda la historia... el problema de encontrarse en esta era, es que uno no sabe en qué creer, y lo progresista es creer en lo empírico, lo demostrable. Hay cosas que no tienen pruebas, aún para la ciencia (hablo de conceptos y fundamentos científicos) y necesitan tiempo y muchos errores para pulirse y replantearse. Las religiones apelan a la fe por su propia definición. Por desgracia, tambien al miedo y a la perdida, por lo cual, a la gente religiosa se la menosprecia o se la trata de crédula.
Ver este TQD, darle a "Cuánta Razón" y que te salga "más razón que un santo" no tiene precio
Es verdad... la religión se hizo por eso, pero nadie ha demostrado que después no haya nada, e inclusive las "Experiencias cercanas a la muerte" indican todo lo contrario, que podría haber algo, infórmate bien y no des nada por sentado :)
#15 #15 SombraFundida dijo: #4 La existencia o la inexistencia de Dios no se puede probar por su propia definición. En parte comparto el razonamiento de #0, ya que casi todas las religiones infunden el miedo a cosas como el "Infierno" para ganar sus adeptos, o usan promesas de dudoso cumplimiento como un "paraíso" al final de tus días. Pero en fin, por algo la religión es cuestión de fe...La existencia de Dios está probada científicamente (no de Dios como lo describe la religión, sino como una conciencia superior a la nuestra).
Y con eso, acabas de describir a las religiones monoteístas. Sólo te basta con mirar las religiones orientales, a ver en cuál de ellas se han basado en el miedo para fundamentar su doctrina.
#48 #48 kahosh dijo: #28 Sí hay pruebas empíricas, si la gente no las ve es porque no quiere encontrarlas.¿Cómo por ejemplo...?
#49 #49 candra dijo: #48 ¿Cómo por ejemplo...?Si consigues un detector diferencial de radiofrecuencias cuánticas y lo enfocas hacia un punto vacío del Universo, se detecta cierto ruido de fondo que al ser analizado muestra un orden lógico, lo cual prueba que ha sido creado por un ente consciente.
Si es mejor vivir una mentira, ¿por qué está tratando de desmentirla?
Las religiones (ergo, los dioses) son una invención del ser humano para justificar hechos que en su momento no tenían respuesta.
¿De dónde te sacas lo de la muerte?
#0 #0 puxu dijo: , tenía que decir que la religión existe simplemente por el miedo atroz de las personas a morir. Después de la muerte no hay NADA pero rezar les quita el miedo. Es mejor vivir una mentira. TQDHasta donde yo entiendo, listillo, la religión apareció de la mano de la agricultura y de la necesidad de tener buenas cosechas, por lo que a mi respecta puedes coger tu mentira y metértela en la hendidura más recóndita que haya en tu ser.
Al margen de que ya te han dicho todo lo que se te podía decir respecto al TQD, me da que quien tiene miedo a la muerte y a lo que pueda haber después eres tú.
#67 #67 candra dijo: #62 Sh, calla, que esto es divertido.Entiendo que puedas divertirte con semejantes barbaridades, pero yo me estoy sulfurando de que en comentarios como #63 #63 kahosh dijo: #54 Como científico en construcción también me veo en la obligación de aconsejarte que no te cierres de mente y no creas ciegamente todo lo que enseñan en la Universidad. Analízalo todo críticamente y no te limites a rechazar lo que te digan que rechaces y a aceptar lo que te digan que aceptes, porque de lo contrario, sigues el mismo comportamiento que los religiosos de la Edad Media.
Y si uso la expresión "demostración científica" es porque puedo usarla con propiedad, ya que hay pruebas científicas y empíricas (mira el comentario #56). Además, cada vez hay más científicos que comparten que Dios existe.se hable de ciencia de una manera tan absurda. La ciencia es mucho más compleja que inventarse 4 datos como está haciendo este usuario, y me indigno yo solo...
Eso no es así, yo soy creyente, y no tengo miedo a morir. En tal caso, tengo miedo a saber cuando me voy a morir por miedo a no despedirme de mi gente o no dejar las cosas preparadas para cuando no esté, pero no tengo miedo a la muerte. Primero: xk si hay un cielo me da igual, existe la vida tras la muerte. Y segundo: sino existe, me da igual, porque ya estaré muerta.
Con toda la fuerza de mi "creencia" agnóstica, te diré que no eres quien para afirmar si hay o no hay nada después de la muerte. No te creas ni profeta ni mesías por favor.
Como sabes que despuès no hay nada?
Pd: Gran parte de la ciencia tambièn existen por miedo a morir.
#62 #62 SombraFundida dijo: #56 Eso es UNA MENTIRA COMO UNA CATEDRAL.
Estás hablando de algo que se conoce como RADIACIÓN CÓSMICA DE FONDO y es una de las consecuencias de un Big Bang. En serio, entre este comentario que has hecho y los anteriores, Newton y Einstein se están removiendo en sus tumbas...Si me malinterpretas, no es culpa mía. Yo he dicho "radiofrecuencias cuánticas", no "radiación cósmica de fondo" (descuida, sé distinguir ambos términos). Estoy hablando en términos de telecomunicaciones y por ello he hablado de un detector de radiofrecuencas (sí, frecuencias de radio), si hubiera hablado de radiactividad hubiera propuesto utilizar otro instrumento, como el detector de Geiger-Müller...
Y tampoco divinices a Einstein o Newton, porque sólo un 10% del trabajo de Newton es científico, y Einstein respetaba cualquier creencia mucho más que todos los que comentan por aquí, y no habría rechazado dogmáticamente ninguna hipótesis.
Yo me voy a reencarnar en un perezoso.... lo presiento
#56 #56 kahosh dijo: #49 Si consigues un detector diferencial de radiofrecuencias cuánticas y lo enfocas hacia un punto vacío del Universo, se detecta cierto ruido de fondo que al ser analizado muestra un orden lógico, lo cual prueba que ha sido creado por un ente consciente.Esa es una de las cosas que más me gustan de la física, el poder filosofar sobre ella.
A los demás: salvo lo que comprobáis empíricamente, todas las deducciones y suposiciones son creencia, que debe ponerse a prueba para ser verdad. Si afirmáis que no existe ningún tipo de ente, o ley universal que crea o permite el movimiento y el tiempo, lo que tenéis es una creencia, porque no lo habéis demostrado, sólo os quedáis con un ateísmo que se basa únicamente en que Dios no existe y no hay más vuelta de hoja, el universo existe porque NO PUEDE SER DE OTRA MANERA, y ha existido siempre.
#98 #98 el_tito_mc dijo: #56 Esa es una de las cosas que más me gustan de la física, el poder filosofar sobre ella.
A los demás: salvo lo que comprobáis empíricamente, todas las deducciones y suposiciones son creencia, que debe ponerse a prueba para ser verdad. Si afirmáis que no existe ningún tipo de ente, o ley universal que crea o permite el movimiento y el tiempo, lo que tenéis es una creencia, porque no lo habéis demostrado, sólo os quedáis con un ateísmo que se basa únicamente en que Dios no existe y no hay más vuelta de hoja, el universo existe porque NO PUEDE SER DE OTRA MANERA, y ha existido siempre.Si os apetece (como críticos que sois) analizad: El universo es infinito, Dios es eterno.
Por que seoarar ciencia y religión?
Yo soy un friki de Bleach y personalmente creo que me convertire en un alma que huira de "hollows" hasta encontrar un shinigami, que me lleve al mundo ese "no me acuerdo del nombre" y convertirme en shingami matando bichos con una superespada. ¿Contento?
Tu debes de ser de esas ateas que se creen superiores al resto de los mortales como si por no tener fe en nada te haga más inteligente. Es muy fácil decir que lo que piensan los demás está mal y lo tuyo bien, pero, y tus argumentos, como sabes que no hay nada. También seguro que eres de esas personas que dicen: "Si existe algún Dios porque no lo ha visto nadie" y tonterias así. Seguro que si hay algo más grande que nosotros no lo podremos entender ni "tocar". En serio me enferman estos pseudoempiristas e intelectuales.
Por cierto de inmortales sólo puede quedar uno, entonces vigilad los sobrados que os creeís mas guay que los dema´s
Venga Friedrich, vuelve a tu tumba en Alemania y deja de darnos la lata con tus cosas... porque cada uno puede creer lo que le salga de los cojones y tú nadie eres ni nada más que los demás sabes para decirles que dejen de hacerlo...
Eso forma parte del pensamiento y filosofía de Nietzsche: El hombre débil (el rebaño) cuyo miedo y sin posibilidad de convertirse en el superhombre, se refugia en la religión porque no son capaces de asumir el carácter trágico de la vida, y por ello no viven la vida intentando mejorar y ser los que dominen su propio ser y existencia, sino que son esclavizados por su propia creación.
Pues yo creo que al morir pasas a formar parte del ejercito de mordor, y segun como sigas esta religión, seras un guerrero mas superior, o incluso magos, arqueros, capitanes, campeones, trols, uruk-hai, Nazgul, etc...
#118 #118 notefiesdenadie dijo: #41 Pero piénsalo bien, si hubiera vida después de la muerte tendría que ser para todos los seres vivos, incluidos insectos?Sí, en efecto. Piensa lo que es un humano comparado con, por ejemplo, el Sol. Lo contrario carecería de sentido.
#91 #91 cris_crash92 dijo: Oh, que aquí viene la sabionda con la verdad absoluta para hacer que se nos caiga la venda de los ojos. Cuando me expliques con certeza el origen de la vida humana, el origen del mundo, del universo, entonces, te creeré cuando me digas que después de la muerte no hay nada. Mientras tanto, en vez de hacerte la superior pensando que sabes algo que los demás no saben, te recomiendo que te ahorres esos comentarios, puesto que los que pensamos en algo más tenemos tanto derecho en hacerlo como tú, y te aseguro que hay algo más que la física y la prueba en esta vida."origen" implica "tiempo". El tiempo es una elemento del universo. No se puede hablar de antes del universo porque no hay un antes del universo. Es inconcebible hasta la fecha el no-universo. Pero deducir de ahi que por ello tiene que haber un ser consciente y mas importante aun, que se preocupa por preservar nuestra alma... eso no es inconcebible, es absurdo.
#92 #92 hchinasky dijo: La religión es un método de evitar las neurosis colectivas, o algo así dijo Freud. El problema es que religión no es solo el Islam o el catolicismo... también lo son el futbol, ciertas tribus urbanas, etc. Lo importante es evitar, de algún modo, ese neurosis colectiva.como decia algun pensador famoso de esos, solo necesitamos 3 cosas para ser feliz. Comida, cama y entretenimiento. Pero hay otras formas de mantener la mente ocupada sin negar la verdad...
#120 #120 masticator dijo: Eso forma parte del pensamiento y filosofía de Nietzsche: El hombre débil (el rebaño) cuyo miedo y sin posibilidad de convertirse en el superhombre, se refugia en la religión porque no son capaces de asumir el carácter trágico de la vida, y por ello no viven la vida intentando mejorar y ser los que dominen su propio ser y existencia, sino que son esclavizados por su propia creación.exaaacto.
¡Registra tu cuenta ahora!
