Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Una vez leí una oración que concuerda bastante bien con tu comentario, creo que es de un nativo de Kenya.Creo que decía algo así:
-Cuando ellos llegaron nosotros teníamos las tierras y ellos la biblia, y ahora, ellos tienen las tierras y nosotros la biblia.
#47 #47 eumani dijo: "Cuando el hombre blanco vino, nosotros teníamos la tierra y ellos tenían la Biblia. Nos enseñaron a rezar con nuestros ojos cerrados y cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia."
¿respetar a una institución que es una secta, miente, se mete en cosas que no debe, es hipócrita, en sus tiempos aterrorizaba, dicen que el sexo es pecado pero ellos no se cortan en follarse a menores, y en los países que consideramos "el tercer mundo" no van a ayudar, van a "Cristianizar" o lo que es lo mismo, a captar adeptos.Ah! pues estaba equivocada con el término de secta, uff, ya me quedo mucho más tranquila, la Iglesia no es una secta.
Un momento... ah no que eso no soluciona nada! porque lo que yo pensaba que era una secta es lo que es la Iglesia Católica aunque no se pueda llamar secta porque secta signifique otra cosa!
#47 #47 eumani dijo: "Cuando el hombre blanco vino, nosotros teníamos la tierra y ellos tenían la Biblia. Nos enseñaron a rezar con nuestros ojos cerrados y cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia."
¿respetar a una institución que es una secta, miente, se mete en cosas que no debe, es hipócrita, en sus tiempos aterrorizaba, dicen que el sexo es pecado pero ellos no se cortan en follarse a menores, y en los países que consideramos "el tercer mundo" no van a ayudar, van a "Cristianizar" o lo que es lo mismo, a captar adeptos.perdón #47 #47 eumani dijo: "Cuando el hombre blanco vino, nosotros teníamos la tierra y ellos tenían la Biblia. Nos enseñaron a rezar con nuestros ojos cerrados y cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia."
¿respetar a una institución que es una secta, miente, se mete en cosas que no debe, es hipócrita, en sus tiempos aterrorizaba, dicen que el sexo es pecado pero ellos no se cortan en follarse a menores, y en los países que consideramos "el tercer mundo" no van a ayudar, van a "Cristianizar" o lo que es lo mismo, a captar adeptos.me he equivocado al citar, no iba para ti, iba para #50.#50 #50 Blades dijo: #47
1. Es una secta. Falso. El término secta designa: un grupo de oposición a la doctrina y a las estructuras de la Iglesia, e implica también, la mayoría de las veces, la idea de disidencia. En un sentido más amplio, se aplica a todo movimiento religioso minoritario.
2. Miente. Como todos los seres humanos, por esa regla de 3 tuya, nada es de fiar
3. Es hipócrita. Sólo las altas esferas.
4. En sus tiempos aterrorizaba. Sí, y el PSOE en sus tiempos daba golpes de Estado, pero no debemos mezclar el pasado con el presente.
5. No se corta en follarse a menores. Han sido casos sueltos, ¿significa eso que todos los curas violan niños? Menuda inducción.
6. No van a ayudar al 3er mundo. No, mucho mejor estás tú aquí.Blades dijo: #47
1. Es una secta. Falso. El término secta designa: un grupo de oposición a la doctrina y a las estructuras de la Iglesia, e implica también, la mayoría de las veces, la idea de disidencia. En un sentido más amplio, se aplica a todo movimiento religioso minoritario.
2. Miente. Como todos los seres humanos, por esa regla de 3 tuya, nada es de fiar
3. Es hipócrita. Sólo las altas esferas.
4. En sus tiempos aterrorizaba. Sí, y el PSOE en sus tiempos daba golpes de Estado, pero no debemos mezclar el pasado con el presente.
5. No se corta en follarse a menores. Han sido casos sueltos, ¿significa eso que todos los curas violan niños? Menuda inducción.
6. No van a ayudar al 3er mundo. No, mucho mejor estás tú aquí. Repito:
#50 #50 Blades dijo: #47
1. Es una secta. Falso. El término secta designa: un grupo de oposición a la doctrina y a las estructuras de la Iglesia, e implica también, la mayoría de las veces, la idea de disidencia. En un sentido más amplio, se aplica a todo movimiento religioso minoritario.
2. Miente. Como todos los seres humanos, por esa regla de 3 tuya, nada es de fiar
3. Es hipócrita. Sólo las altas esferas.
4. En sus tiempos aterrorizaba. Sí, y el PSOE en sus tiempos daba golpes de Estado, pero no debemos mezclar el pasado con el presente.
5. No se corta en follarse a menores. Han sido casos sueltos, ¿significa eso que todos los curas violan niños? Menuda inducción.
6. No van a ayudar al 3er mundo. No, mucho mejor estás tú aquí.Ah! pues estaba equivocada con el término de secta, uff, ya me quedo mucho más tranquila, la Iglesia no es una secta.
Un momento... ah no que eso no soluciona nada! porque lo que yo pensaba que era una secta es lo que es la Iglesia Católica aunque no se pueda llamar secta porque secta signifique otra cosa!
#53 #53 ueee dijo: #47 perdón #47 me he equivocado al citar, no iba para ti, iba para #50. Repito:
#50 Ah! pues estaba equivocada con el término de secta, uff, ya me quedo mucho más tranquila, la Iglesia no es una secta.
Un momento... ah no que eso no soluciona nada! porque lo que yo pensaba que era una secta es lo que es la Iglesia Católica aunque no se pueda llamar secta porque secta signifique otra cosa!
Otra cosa es que para ti "secta" tenga significado peyorativo, sólo digo que la Iglesia no es una secta, porque precisamente una secta es algo que se opone a la Iglesia.
mira, ¿sabes lo que pasa? que eso es ayuda humanitaria, y ayuda humantaria hay de todos los credos y tipos de personas de lo más variopinto. Porque es la persona en sí la que elige prestar su tiempo al servicio de los demás. Sin embargo es la institución eclesiástica la que nada en opulencia mientras medio país no tiene ni para el pan, la que obliga a adolescentes de toda a España a dar 7 horas de clase por culpa de los que da religión, la que se lleva una buena parte de tus impuestos quieras o no, y de a la que nunca se recorta presupuesto, porque claro, ¿para que queremos sanidad si podemos rezar?.
#50 #50 Blades dijo: #47
1. Es una secta. Falso. El término secta designa: un grupo de oposición a la doctrina y a las estructuras de la Iglesia, e implica también, la mayoría de las veces, la idea de disidencia. En un sentido más amplio, se aplica a todo movimiento religioso minoritario.
2. Miente. Como todos los seres humanos, por esa regla de 3 tuya, nada es de fiar
3. Es hipócrita. Sólo las altas esferas.
4. En sus tiempos aterrorizaba. Sí, y el PSOE en sus tiempos daba golpes de Estado, pero no debemos mezclar el pasado con el presente.
5. No se corta en follarse a menores. Han sido casos sueltos, ¿significa eso que todos los curas violan niños? Menuda inducción.
6. No van a ayudar al 3er mundo. No, mucho mejor estás tú aquí.Secta no tiene por qué ser un grupo de disidencia a la Iglesia. Que no son el centro del Universo.
#4 #4 Panthalassa dijo: Y lo dices dos veces, por si acaso ("TQD. TQD").
A ver, nadie niega que la Iglesia hace una misión social muy importante. Ni siquiera hace falta irse tan lejos, aquí, en nuestro país, ayudan a mucha gente desfavorecida. No obstante, hay ciertos aspectos y privilegios que a muchos no nos parecen justos. Tales privilegios los explicarán diferentes usuarios en comentarios posteriores. He dicho xDLa iglesia con todo lo que posee, no dedica más que un suspiro a ayudar a los demás. Quien más colabora son organizaciones sin ánimo de lucro que han de pedir donaciones para salir adelante.
bla bla bla bla la iglesia es buena bla bla bla bla.
Vete a ******* niños!
#23 #23 lachikita dijo: #22 No te llamo loca, te doy toda la razón. La gente que vive realmente con el mensaje muchas veces no puede guiarse con todas las cosas que dice la Iglesia porque contradicen el mensaje inicial y base. "Ama a tu prójimo como a ti mismo" y si eres ateo o gay no puedo aceptarte. Pero como digo, la Iglesia no es solo los altos cargos clericales. Si me preguntas, creo que si o si, la Iglesia va a tener que cambiar mucho si quiere seguir teniendo la dimensión que tiene.si la Iglesia estuviera comprometida de verdad con el mensaje de Jesucristo, cargaría contra los que provocan hambre y miseria, contra los que explotan a niños para producir más barato, contra USA y sus guerras imperialistas por petróleo, contra los bancos que desahucian familias por anteponer sus intereses económicos al bienestar de las personas. Pero no, parece que los causantes del mal del mundo son los gays, los ateos y las mujeres que abortan, con dos cojones xD
Yo veo difícil la regeneración de la Iglesia, hay muchos intereses ahí, interesa que llegue alto alguien que se lleve bien con el poder, y ese tipo de gente suele ser de todo menos honrada.
OOOH
yo soy cristiano... follamos?
#48 #48 Blades dijo: #46 ¿Generalizar bien, no?
Lo dices como si inculcar la religión cristiana (que no los valores de las altas esferas de la Iglesia Católica), fuera algo malo.
Imbécil.Yo a ti no te he insultado, así que lo de imbécil lo coges y te lo metes por donde te quepa, y inculcar a alguien una religión que el no ha pedido, aprovechándose de su ignorancia, si, es algo malo. Y no he generalizado tanto, he dicho "la mayoría", porque es así, hay gente que si va a ayudar de verdad, y lo se, yo personalmente he ido a ayudar en campamentos de refugiados y se lo que hay ;)
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no defiendo a la Iglesia. La Iglesia está peor vista que el comunismo. De hecho, yo no tengo nada en contra de un comunista que vea las acciones del estalinismo como lo que son, al igual que los católicos que vean las acciones del pasado de la Iglesia cómo lo que son
Hicieron un pacto con los nazis para oprimir Polonia, entre otros. Y si cuando para defender algo, tienes que apoyarte en criticar otra cosa, es que vas mal. Y la última parte, no entiendo si lo dices con sarcasmo, ni a qué viene. Ayudar a acabar con el nazismo no estuvo mal. (sigo)
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Lo que estuvo mal fue cómo lo hizo, y, sobre todo de las intenciones: la IIGM fácilmente habría podido ser una lucha entre nazis y URSS contra el resto, y de hecho, así fue en cierta forma hasta el 41 (porque Gran Bretaña tuvo la presencia de ánimo para no declararles la guerra, porque sabían que contra las 2 potencias, no podrían hacer nada) . Su única intención era conquistar.
Criticar a los misioneros, a mi parecer, es una gilipollez, ya que ayudan a otra gente siguiendo unos ideales, y eso, digáis lo que digáis, me parece muy noble por su parte.
Por otro lado, me parece muy triste que la Iglesia, que en teoría , es la que tendría que dar ejemplo, esconda entre las líneas de su discurso el típico "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago".
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y por cierto. No me compares lo que secuestró y mató la Iglesia, con lo de la URSS. Por favor, si en lo que duró Stalin, debió de cargarse varias veces lo que la Iglesia en 2000 años.
¿Y qué pasa, que para ser misionero hay que ser religioso? ¿Cuántos ateos participan en ONGs y hacen labores sociales? Vaya argumento más tonto, lo pintas como si todo eso no existiera si no fuera por la Iglesia. Estás mezclando el tocino con la velocidad, no tiene nada que ver ser religioso con ser buena persona.
Perdona, en áfrica comiendo moscas están cuatro gatos la mayoría de los que se meten a curas lo que quieren es hacer carrera, que la iglesia es la única multinacional del mundo que no te pide formación y curriculum para entrar y además te da protección total.
La mayoría de los que "ayudan" al final muchas veces acaban teniendo que irse de la Iglesia porque esta pasa de su culo y les putea. (véase Vicente Ferrer)
A ver cuando aprendéis los religiosos de una vez que vuestra amada iglesia no tiene nada que ver con el dios al que adoráis, que vuestro dios no me cae mal, me caen mal sus mensajeros que se visten de oro mientras medio mundo pasa hambre.
Distingue iglesia de ser cristiano, porque no tienen nada que ver. Iglesia no es más que un sacadineros, y si no te recomiendo que visites el Vaticano, da vergüenza entrar ahí. En cuanto a cristianismo, seguidores de Jesús, los hay, son gente normalmente pobre que ayuda a los demás, y a quienes admiro y respeto profundamente, porque lo hacen por amor a los demás, y no por recaudar y sacar dinero a cuanto pueden.
#54 #54 Blades dijo: #53 Otra cosa es que para ti "secta" tenga significado peyorativo, sólo digo que la Iglesia no es una secta, porque precisamente una secta es algo que se opone a la Iglesia.Y me parece bien, gracias por hacerme conocer el verdadero significado de secta (lo cual me confirma que se creen el centro del mundo, "nosotros y el resto, el resto son sectas".
Pero lo que yo hasta ahora entendía como secta, es una institución que se aprovecha de la necesidad de creer de la gente para dominarlas, dictarles lo que está bien o mal, y sacar dinero de ellas. Y eso, llamémosle X, es lo que creo que es la Iglesia.
Yo creo que lo bueno sería tener cada uno nuestras propias y particulares creencias, y que en los colegios, se cambiara la religión por filosofía y ahí guiaran a los alumnos sobre las diferentes creencias que hay y ha habido a lo largo de la historia, y les animaran a escoger las suyas propias pensando por sí mismos, o no escoger ninguna.
#50 #50 Blades dijo: #47
1. Es una secta. Falso. El término secta designa: un grupo de oposición a la doctrina y a las estructuras de la Iglesia, e implica también, la mayoría de las veces, la idea de disidencia. En un sentido más amplio, se aplica a todo movimiento religioso minoritario.
2. Miente. Como todos los seres humanos, por esa regla de 3 tuya, nada es de fiar
3. Es hipócrita. Sólo las altas esferas.
4. En sus tiempos aterrorizaba. Sí, y el PSOE en sus tiempos daba golpes de Estado, pero no debemos mezclar el pasado con el presente.
5. No se corta en follarse a menores. Han sido casos sueltos, ¿significa eso que todos los curas violan niños? Menuda inducción.
6. No van a ayudar al 3er mundo. No, mucho mejor estás tú aquí.Definición de secta según la RAE:
secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
En definitiva, la Iglesia Católica SI es una secta.
Como escritora aficionada te doy un consejo: las repeticiones no molan.
Como "anti-iglesia", como tú lo llamas, te recomiendo que, si no quieres generalizaciones, tú tampoco generalices. Yo personalmente soy contraria a que obispos, arzobispos y alto clero en general se dediquen a chupar del bote, así como de ese odio que tienen al aborto, al preservativo y a los homosexuales, pero reconozco que también hay mucha gente realizando una importante labor social. Cuando critico a la Iglesia, me meto con los de arriba, no con los misioneros y el bajo clero, que son los únicos que predican medianamente con el ejemplo. Y me parece que no soy la única.
#72 #72 Misila dijo: Como escritora aficionada te doy un consejo: las repeticiones no molan.
Como "anti-iglesia", como tú lo llamas, te recomiendo que, si no quieres generalizaciones, tú tampoco generalices. Yo personalmente soy contraria a que obispos, arzobispos y alto clero en general se dediquen a chupar del bote, así como de ese odio que tienen al aborto, al preservativo y a los homosexuales, pero reconozco que también hay mucha gente realizando una importante labor social. Cuando critico a la Iglesia, me meto con los de arriba, no con los misioneros y el bajo clero, que son los únicos que predican medianamente con el ejemplo. Y me parece que no soy la única.Además, como han dicho en comentarios anteriores, no hay que ser de la Iglesia para ayudar a la gente. De hecho, la mayoría de las ONG no están vinculadas a ninguna institución religiosa.
Le he dado a cuanta razón y me ha dicho "mas razón que un santo". Parece que la web está desarrollando sentido del humor.
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Basta decir "no me lo publicareis" para que suceda al contrario.Psicologia inversa!
No me he podido leer los comentarios todavia, pero explico:
- El TQD esta mal escrito, fue el momento que estaba hasta las narices.
- El segundo TQD sobra, que se me ha colado.
- El "no me publicareis" es porque he podido mandar 15 TQDs de este estilo, y nunca me han publicado. Yo tambien los odio, lo admito.
Y ya esta, os leere, razonare, me cabreare y me reire xD
#11 #11 The_Spooky_Girl dijo: Vamos por partes:
-Anti-iglesia, no? Para decir eso se dice "Gente en contra de la iglesia", "ateos" o "anti-católicos" pero "anti-iglesia" no es nada.
-Visto que funciona, voy a tener que empezar a poner "no me lo vais a publicar" para que me publiquen los TQDs.
-Si quieres respeto, que vaya el Papa a ayudar a los niños de África y no un "tour cristiano" por Europa de gratis. Mientras, yo seguiré viendo a los mismos voluntarios no católicos de siempre y a la iglesia forrada.Eso! Si la Iglesia es tan caritativa que el Papa done todo el dinero que tiene a los pobres, ¿o el voto de pobreza es solo para los que no tienen nada?
Me parece curioso de la Iglesia cristiana (católica románica o como se diga, la gente me entiende) que adore a un ídolo con complejo de Dios que acabo crucificado y torturado, que es que adoran a una figura torturada, pero esa misma Iglesia llega a una tierra donde adoran a espíritus animales y los quieren cristianizar y "civilizar" es como... irónico no?
claro que si, aquí,un practicante que te apoya
un dato sabias que la iglesia solo ayuda a los pobres con el 1% de sus ayudas lo demas para el papa, comprarse gilipolleces de oro....
A mi la religion practicamente me la pela, cada quien cree en lo que quiere. Pero la iglesia... eso es un puto negocion lucrativo. O si no dime: ¿Por que el papa pide dinero cuando se sienta rodeado de oro, un traje de sera con bordados dorados hech a mano y un baculo mas grande que el de oro macizo, anillos que valen mas que la educacion de una persona con carrera, etc...? ese es solo un ejemplo. La gente que va de misionero son los verdaderos comprometidos, los que piden dinero sentados en un trono dorado rodeados de lujos son las ratas que hacen parecer a la religion una exprimidora de bolsillos.
No se puede negar la ayuda que otorga la iglesia, pero si el vaticano aportara ayuda según sus posibilidades(que son enormes) y no solo para cubrir "el que dirán", los niños de esas regiones tendrían un futuro asegurado, no solo un puto plato de arroz diario y una vacuna de vez en cuando.
Desde mi puno de vista la filosofía que hay detrás de esos misioneros es uno de los peores aspectos de la iglesia. Estudiando antropología ves como muchas organizaciones católicas(cada vez menos afortunadamente) ofrecen ayuda a cambio de adoctrinar, lo que hace que además de perderse culturas se fomenten enfermedades de trasmisión sexual por limitar el uso de condones y otros problemas de intentar imponer creencias extranjeras.
TQD fácil, relleno de paja y gratuito. Lúcete un poco mas, anda. Lo mejor, la coletilla final.
A pequeña y media escala es cierto que la Iglesia sostiene muchos bienes caritativos, pero El Vaticano no deja de ser la mayor mafia de la historia.
Tengo varias cosas que decir. Primero, aún si lo que dice este TQD fuera cierto, una golondrina no hace verano, las buenas acciones de la iglesia no son ni las mas comunes, ni las que realizan los hombres de las jerarquías más altas. Segundo, no, la iglesia no ayuda al tercer mundo, de hecho es parte de las cadenas que garantizan su dominación. Tercero, incluso si efectivamente hicieran labor social, esta también se puede hacer sin que junto a ella tengamos que tragarnos el cristianismo (u otra forma de superstición).
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Basta decir "no me lo publicareis" para que suceda al contrario.mentira! Ya lo hice una vez y jamas me lo publicaron.
#51 #51 ferdigan dijo: Una vez leí una oración que concuerda bastante bien con tu comentario, creo que es de un nativo de Kenya.Creo que decía algo así:
-Cuando ellos llegaron nosotros teníamos las tierras y ellos la biblia, y ahora, ellos tienen las tierras y nosotros la biblia.
Los misioneros jesuitas trataron de defender y proteger a los indigenas de los españoles y portugueses para que no fueran esclavizados. Para mas informacion, investiga las guerras guaraniticas.
#55 #55 pepareina dijo: mira, ¿sabes lo que pasa? que eso es ayuda humanitaria, y ayuda humantaria hay de todos los credos y tipos de personas de lo más variopinto. Porque es la persona en sí la que elige prestar su tiempo al servicio de los demás. Sin embargo es la institución eclesiástica la que nada en opulencia mientras medio país no tiene ni para el pan, la que obliga a adolescentes de toda a España a dar 7 horas de clase por culpa de los que da religión, la que se lleva una buena parte de tus impuestos quieras o no, y de a la que nunca se recorta presupuesto, porque claro, ¿para que queremos sanidad si podemos rezar?.Pero que extremistas son! "para que queremos sanidad si podemos rezar". Si no es lo uno, tiene que ser lo otro. Al final, quienes dicen ser tolerantes no lo son. Nadie en este mundo es tolerante como afirma serlo.
no hay problema con la gente solidaria, que seguramente lo seguirian siendo si no existiera la iglesia, sino con una institucion que lleva dos mil años abusando de la ignorancia de la gente
La institucion no tiene la culpa, como la religion tampoco. LA CULPA LA TIENE EL HOMBRE! TODOS SOMOS IGUALES, INDEPENDIENTEMENTE EL COLOR DE NUESTRA PIEL, LO QUE VISTAMOS O LO QUE CREAMOS!
Si esa misma cantidad de predicadores que se dedican a informar de que el uso de preservativos causa sida... o incluso ir al infierno.
¿Pero qué gilipollez estás contando? Hay miles de asociaciones que hacen labor social por el mero hecho de ayudar a los demás y no están forrados ni van presumiendo de la cantidad de favores que hacen al mundo mientras se pasean con sus millones de joyas de oro. Por cierto, si yo tuviera el mismo dinero y patrimonio que tiene la Iglesia, también sería capaz de donar la mísera proporción que donan ellos a ONGs, que gente que no tiene ni una décima parte y SÍ tiene que pagar impuestos, ayuda más al mundo y no lo hacen para hacerse publicidad, a diferencia de la Iglesia. Y a lo que van los misioneros mandados por la Iglesia a África es a predicar el cristianismo. La Iglesia no es más que una puta empresa que se aprovecha de gente lo bastante ignorante como para no darse cuenta.
Una cosa es Dios, tener Fe y creer en él; otra muy diferente es la Iglesia.
Creo en Dios, y que si que los misioneros hacen buenas obras, pero que yo sepa el papa tiene un "palaciete"y estatuas de la virgen maría con mantos de otro,con el que se podría ayudar a miles de pobres. Porque tengo entendido que uno de los apóstoles fue el primer papa,y vivía pobre y en una chabola, la virgen maría no llevaba oro, y jesús era pobre.
#68 #68 Sirenida dijo: Perdona, en áfrica comiendo moscas están cuatro gatos la mayoría de los que se meten a curas lo que quieren es hacer carrera, que la iglesia es la única multinacional del mundo que no te pide formación y curriculum para entrar y además te da protección total.
La mayoría de los que "ayudan" al final muchas veces acaban teniendo que irse de la Iglesia porque esta pasa de su culo y les putea. (véase Vicente Ferrer)
A ver cuando aprendéis los religiosos de una vez que vuestra amada iglesia no tiene nada que ver con el dios al que adoráis, que vuestro dios no me cae mal, me caen mal sus mensajeros que se visten de oro mientras medio mundo pasa hambre. Creo en Dios, pero estoy de acuerdo contigo, los mensajeros de la iglesia son unos cerdos.
ah si? yo vivo en un pais tercermundista (bolivia) y aqui la iglesia no hace una mierda, tan solo hace prevalecer la ignorancia repitiendo antiguos ritos en festividades paganas mezcla de religion y ritos andinos.
y te cobran todo desde los bautizos hasta los entierros, luego de los entierros misas de nueve dias, mes y año. bendiciones de casas, autos y todo lo imaginable, santos y virgenes por todo lado.
y para que te enteres, aca en mi pueblo se fueron las monjas porque ya eran muy pocas, la iglesia esta en crisis porque ya nadie quiere ser cura y estan muy preocupados, la gente ya no va a la iglesia, eso si las sectas evangelicas han aumentado en numero, pero son otra mierda igual o peor que la iglesia catolica.
#54 #54 Blades dijo: #53 Otra cosa es que para ti "secta" tenga significado peyorativo, sólo digo que la Iglesia no es una secta, porque precisamente una secta es algo que se opone a la Iglesia.aca un pastor conocido como Warren Sanchez fundo una secta, asi es dije secta, porque antes ya fundo otras cinco y esta es la "secta"
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eso los hace inocentes de las masacres que hubo, antes y después de la guerra. Claro que sí. Mira, te lo voy a explicarlo de otra forma: si los nazis hubieran ganado la guerra a la URSS, y hubieran firmado un tratado de paz con los Aliados, y se hubieran derrumbado en el 91, como hizo la URSS, ahora mismo te diría que los nazis eran unos desgraciados, pero que una de las pocas cosas que hicieron bien, fue acabar con Stalin. Poca diferencia había entre Stalin y Hitler, y yo, personalmente, considero al primero peor, porque el segundo al menos intentaba escudarse en una moral racial (deformadísima y corrupta, por supuesto). (sigo)
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El segundo no, simplemente encontraba placer en señalar a alguien como enemigo, y disfrutar viendo como se destruia su vida. Y lo dijo él mismo. El tío revisó personalmente las fichas de 4000 personas, y sentenció a quién le pareció.
¡Registra tu cuenta ahora!