Tenía que decirlo / Conferencia Episcopal, tenía que deciros que si el Bosón de Higgs se conoce como "Partícula de Dios" no es nada más que por una simple corrección. En los primeros apuntes se referían a ella como "goddamn particle" (Maldita partícula) pero, para no parecer malsonante decidió modificarla y poner simplemente "god particle. Dejad de chupar protagonismo por este descubrimiento. Gracias.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

36
Enviado por mozart el 4 jul 2012, 20:15 / Reflexiones

Conferencia Episcopal, tenía que deciros que si el Bosón de Higgs se conoce como "Partícula de Dios" no es nada más que por una simple corrección. En los primeros apuntes se referían a ella como "goddamn particle" (Maldita partícula) pero, para no parecer malsonante decidió modificarla y poner simplemente "god particle. Dejad de chupar protagonismo por este descubrimiento. Gracias. TQD

destacado
#1 por Un_hueco_de_luz
8 jul 2012, 14:02

Les encanta hacerse los protagonistas de cosas que ni les van ni les vienen.

A favor En contra 29(37 votos)
#2 por Land_of_nobody
8 jul 2012, 14:03

Alguien tenía que decirlo. Toda la razón del mundo.

A favor En contra 12(18 votos)
#3 por wealldieyoung
8 jul 2012, 14:03

Es la iglesia, si no dicen algo polémico cada X tiempo no se ganan el cielo. Amén.

A favor En contra 23(27 votos)
#4 por Blades
8 jul 2012, 14:03

En realidad fue el editor del libro, no el que dio el nombre original "goddamn particle", el que cambió el nombre.

A favor En contra 15(17 votos)
#5 por dr_antineutrino
8 jul 2012, 14:03

De hecho es una mala traducción. "God Particle" es "Partícula Dios", es decir, partícula con poderes para dar sentido a todo, por decirlo de manera simple. No tiene ninguna relación con una divinidad real, como se extraería de "Partícula de Dios".

A favor En contra 20(20 votos)
#6 por lambert_rush
8 jul 2012, 14:03

¿Qué pinta la Conferencia Episcopal en esto? Yo no he oído que hayan dicho absolutamente nada.

4
A favor En contra 2(10 votos)
#7 por SombraFundida
8 jul 2012, 14:03

Ellos siempre a opinar de ciencia y relaciones entre las personas, las únicas dos cosas que son de las que no entienden...

1
A favor En contra 21(23 votos)
#8 por aburridaencasa
8 jul 2012, 14:04

Conferencia Episcopal, tenía que decir que si leyerais lo que aquí se dice de vosotros, os iríais a una esquina a llorar.

A favor En contra 9(9 votos)
#9 por cuadrosyrayas
8 jul 2012, 14:05

A ver, en dos días ha habido 3 TQDs sobre este tema, entiendo que es un descubrimiento importante, pero tenía ganas de saber de que trataba y me las estáis quitando.

A favor En contra 1(5 votos)
#10 por saaannn
8 jul 2012, 14:06

Díselo a los de La Razón también, que hicieron una portada bastante graciosa al respecto xD

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por Reflexiones
8 jul 2012, 14:06

Ya te digo, todo el rato igual, hasta mi propia madre, hoy ha hecho de comer canónigos... no paran de chupar protagonismo.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por lachikita
8 jul 2012, 14:06

#6 #6 lambert_rush dijo: ¿Qué pinta la Conferencia Episcopal en esto? Yo no he oído que hayan dicho absolutamente nada.Yo tampoco, pero me da que un alma caritativa nos informa en breve...

2
A favor En contra 4(6 votos)
#14 por metalfucker
8 jul 2012, 14:07

#6 #6 lambert_rush dijo: ¿Qué pinta la Conferencia Episcopal en esto? Yo no he oído que hayan dicho absolutamente nada.#12 #12 lachikita dijo: #6 Yo tampoco, pero me da que un alma caritativa nos informa en breve...Dijeron que bienvenida sea la partícula de Dios, que es bueno que se hable de Dios en la física.

2
A favor En contra 7(9 votos)
#15 por dr_antineutrino
8 jul 2012, 14:08

#7 #7 SombraFundida dijo: Ellos siempre a opinar de ciencia y relaciones entre las personas, las únicas dos cosas que son de las que no entienden...Sobre todo el sexo, les encanta hablar del sexo.

A favor En contra 10(10 votos)
#16 por metalfucker
8 jul 2012, 14:08

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eh, tú, descarado, ¡te reto a un duelo! ¡A ver quién cuenta hasta 100 más rápido! 1234...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#17 por Blades
8 jul 2012, 14:10

#16 #16 metalfucker dijo: #13 Eh, tú, descarado, ¡te reto a un duelo! ¡A ver quién cuenta hasta 100 más rápido! 1234...Soy de letras, no sé contar.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#18 por misssusu
8 jul 2012, 14:11

DE NADA.
Gracias por darme las gracias.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por lachikita
8 jul 2012, 14:11

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#14 #14 metalfucker dijo: #6 #12 Dijeron que bienvenida sea la partícula de Dios, que es bueno que se hable de Dios en la física. OMG lo leo y no doy crédito...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por lambert_rush
8 jul 2012, 14:14

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mí me parece genial, me resulta entrañable el señor obispo diciendo que no tiene ni idea de física, pero que "la física puede dar respuestas sobre las cosas que se puede medir y pesar, y el amor no se puede medir y pesar, por eso no es objetivo de la física (...) Dios es amor y ha sacado de la nada todas las cosas. Por amor"

1
A favor En contra 7(7 votos)
#21 por virtualboy
8 jul 2012, 14:16

-El rostro de Dios es el la imagen de mi Magnum 44 incrustada en tu frente.
-¿Ah, sí? ¿Y eso por qué?
-No lo sé, pero me sentía muy masculino al decirlo. Ahora me mearé sobre todos vosotros, eso me hará más viril.

A favor En contra 8(8 votos)
#22 por koe78
8 jul 2012, 14:19

Qué manía la ciencia y la religión de querer anularse la una a la otra.

Aunque la peli es una ñoñería, el libro de Contact, de Carl Sagan, invitaba a ser abiertos de mentes (por ambas partes) y aceptar que ciencia y religión se complementan buscando las incógnitas del universo. Vale, los católicos se quieren saber las reinonas del baile, pero coño, no generaliceis: no todos van a acaparar de ese modo.

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por lachikita
8 jul 2012, 14:28

#20" Tras reconocer su desconocimiento sobre la naturaleza de esta teórica partícula, Martínez Camino ha asegurado que "llama la atención que, al menos en el lenguaje divulgativo, físicos y cosmólogos hablen mucho de Dios"."

¿Pero no tienen asesores que sepan de física y que les digan algo antes de hacer declaraciones?

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por Gengarina
8 jul 2012, 14:37

Hasta donde yo sé, se la llama partícula de Dios porque todo el mundo creía en ella, pero nadie había encontrado pruebas de que existiera.

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por eumani
8 jul 2012, 14:52

¿Pero que hace la Iglesia metiéndose en los campos de la Ciencia? ¡ Que se vallan a rezar el Rosario y a pegarse latigazos en la espalda !

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por metalfucker
8 jul 2012, 15:05

#17 #17 Blades dijo: #16 Soy de letras, no sé contar.Pues decir el abecedario más rápido. Abcde...

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por tenebrus
8 jul 2012, 15:07

#20 #20 lambert_rush dijo: #13 A mí me parece genial, me resulta entrañable el señor obispo diciendo que no tiene ni idea de física, pero que "la física puede dar respuestas sobre las cosas que se puede medir y pesar, y el amor no se puede medir y pesar, por eso no es objetivo de la física (...) Dios es amor y ha sacado de la nada todas las cosas. Por amor"Y por amor también deja que el mundo se vaya a la mierda. Que los que sepan de física hablen de física, y los que no que se callen.

A favor En contra 2(4 votos)
#28 por bailando_con_monos
8 jul 2012, 15:10

#14 #14 metalfucker dijo: #6 #6 lambert_rush dijo: ¿Qué pinta la Conferencia Episcopal en esto? Yo no he oído que hayan dicho absolutamente nada.#12 Dijeron que bienvenida sea la partícula de Dios, que es bueno que se hable de Dios en la física. #6 #6 lambert_rush dijo: ¿Qué pinta la Conferencia Episcopal en esto? Yo no he oído que hayan dicho absolutamente nada.Supongo que incultos (******* que hablan sin saber) hay en todos lados, como el ex-cura que decía que el yoga era diabólico porque inducía al hinduísmo o que los libros de Harry Potter eran peligrosos porque hacían creer en la magia...

A favor En contra 6(6 votos)
#29 por maryee
8 jul 2012, 15:23

de nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por secretodifuso
8 jul 2012, 15:50

#0 #0 mozart dijo: , tenía que deciros que si el Bosón de Higgs se conoce como "Partícula de Dios" no es nada más que por una simple corrección. En los primeros apuntes se referían a ella como "goddamn particle" (Maldita partícula) pero, para no parecer malsonante decidió modificarla y poner simplemente "god particle. Dejad de chupar protagonismo por este descubrimiento. Gracias. TQDPues porque así es la iglesia, tiene pocos motivos para atraer la gente a su religión y se cogen a un clavo ardiendo cada vez que pueden para demostrar que su religión tiene sentido.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por secretodifuso
8 jul 2012, 15:51

Decir que yo me considero seguidor de los Siete, los antiguos arcianos y R'hllor, que me parecen dioses mucho más reales.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por VincenTroll
8 jul 2012, 16:14

Gracias por ponerlo, de verdad, hace falta que se dejen de tanta soplapollez.
Viva la ciencia!

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por isthislove
8 jul 2012, 17:00

Cread un tema que se llame "Bosón de Higgs".

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por supportable
8 jul 2012, 23:17

Esto sale explicado en un libro: cuantic love.
PD: por lo menos asi la gente que no lee se entera!

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por neer0n93
9 jul 2012, 00:17

¿Pero no se trata de la partícula que, en resumen, explicaría la formación de toda materia? ¿Eso no tira abajo la teoría de los pobres pringados que engañan, perdón, creyentes, que dicen que su dios lo creó todo? Yo creía que era así, parece que me equivoco

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por marquii
9 jul 2012, 11:02

Mira, al darle a Cuánta razón me ha salido "Más razón que un santo (1412)". Hablando de religión...

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por guisano
13 jul 2012, 20:55

#37 #37 neer0n93 dijo: ¿Pero no se trata de la partícula que, en resumen, explicaría la formación de toda materia? ¿Eso no tira abajo la teoría de los pobres pringados que engañan, perdón, creyentes, que dicen que su dios lo creó todo? Yo creía que era así, parece que me equivocoNo, el Bosón de Higgs explica el porqué de que algunas partículas elementales tengan masa.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!