Tenía que decirlo / Todos, tenía que preguntar, ¿por qué condenan a la gente a, por ejemplo, 300 años o 1000 años de cárcel o lo que sea en vez de condenar directamente a cadena perpetua? ¿No es lo mismo? La verdad no lo entiendo, no van a sobrevivir 300 años. Espero.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

116
Enviado por lasjhdas el 17 jul 2012, 01:01 / Reflexiones

Todos, tenía que preguntar, ¿por qué condenan a la gente a, por ejemplo, 300 años o 1000 años de cárcel o lo que sea en vez de condenar directamente a cadena perpetua? ¿No es lo mismo? La verdad no lo entiendo, no van a sobrevivir 300 años. Espero. TQD

#152 por pegamentorojo
20 jul 2012, 14:25

Con las condenas establecidas, se pueden rebajar el tiempo de la misma. Si la condena fuese a cadena perpetua, no se podría. Y teniendo en cuenta, que todas se rebajan cómo máximo a los veinte años...

A favor En contra 0(0 votos)
#153 por misssusu
20 jul 2012, 14:55

#150 #150 lachikita dijo: #146 Deja que Espinaca se ponga celosa. Yo lo estoy. Pensé que me hamabas a mi.¡Tengo hamor para todos ! ¡Reparto purpurina y hamor por doquier!

A favor En contra 2(2 votos)
#154 por zweifel
20 jul 2012, 15:02

Hubo en el siglo XIX un francés que cumplió 100 años de condena y salió... entró con 17 y salió con 117, murió a los 130 y pico. Ahora buscaré el enlace.
Trescientos no, pero cien si... Lo importante es exigir la condena íntegra (porque el tribunal de Strasburgo acaba de ordenar la liberación de una etarra porque en España, da igual tu condena, no puedes estar encerrado más de 30 años).

A favor En contra 0(0 votos)
#155 por err
20 jul 2012, 15:14

por dos sencillas razones :
- La cadena perpetua, en España, no está vigente
-Además esas condenas que dices son para auténticas masacres: pongamos que por persona (con premeditación y alevosía) caen 30 años..... si te cargas a 100 personas de un bombazo.... bueno.... calculad...
Hijo de Abogada :)

A favor En contra 0(2 votos)
#156 por maxijvg
20 jul 2012, 15:45

Por que en nuestra constitución no esta permitido la perpetua y lo máximo que una persona puede estar en una cárcel son 40 años y si tiene cuatro o mas condenas y la perpetua lo único que se puede hacer es un referéndum. Y si la aprueban existiría pero la ONU nos echaría la bronca.

A favor En contra 0(0 votos)
#157 por panreac21
20 jul 2012, 16:02

mala hierba nunca muere jaja aunque hay un monton de gente que los condenan a mas de 100 años de carcel i a los 20 ya estan en la calle xD

A favor En contra 1(1 voto)
#158 por roynext
20 jul 2012, 17:00

Buen comportamiento y a la calle.

A favor En contra 0(0 votos)
#159 por meryy67
20 jul 2012, 17:24

la perpetua no sales ni con buen comportamiento, en la de 300 años o asi te van acortando con el buen comportamiento y sales

A favor En contra 0(0 votos)
#160 por artedu
20 jul 2012, 17:47

no es tan sencillo, El mayor tiempo ininterrumpido que puedes estar en la carcel es de 20 años, 30 en caso de terrorismo, por lo que la diferencia es que 1000 años, al final van a ser 20, pero una cadena perpetua, seria a perpetuidad, es decir hasta que se muriese, lo cual esta prohibido por constitucion.

que debiesen implantarla, es otra cosa.

A favor En contra 0(0 votos)
#161 por naylar
20 jul 2012, 19:30

si te condenan a cadena perpetua no se puede aplicar la reduccion de condena y con tantos delincuentes en el poder.... pues te ponen mas o menos añosy asi sales a los 20 años si llega

A favor En contra 0(0 votos)
#162 por maxim_13_2013
20 jul 2012, 19:53

por una sencilla razon, si son unos años en concreto se pueden reducir, por buenas obras, o salir por qualquier cosa
en canvio si es cadena perpetua no existen (teoricamente claro) esas posibilidades

A favor En contra 0(0 votos)
#163 por zapatustra
20 jul 2012, 20:31

Se condena así porque la cadena perpetua es una condena opcional a la pena de muerte, si en un país no existe pena de muerte, tampoco cadena perpetua.

A favor En contra 0(0 votos)
#164 por tootbraunstein
20 jul 2012, 20:57

#1 #1 guaja16 dijo: Sea lo que sea, nunca cumplen la condena entera. ¿1er comentario en verde? ¡Qué raro! A lo que iba, a mi me dijeron que es porque aquí no existe la cadena perpetua....

A favor En contra 2(4 votos)
#165 por pitsiark
20 jul 2012, 21:47

Lo per no es el tiempo teórico que van a estar, sino el práctico (el tiempo real), como mucho 25 años.
PD.: ya sé que muchos habéis dicho lo mismo :P

A favor En contra 0(0 votos)
#166 por pitsiark
20 jul 2012, 21:48

*PEOR, perdón

A favor En contra 0(0 votos)
#167 por ChicaSportinguista
20 jul 2012, 21:59

#4 #4 Juanolin7 dijo: Con un buen comportamiento y bla bla bla, la pena puede ser reducida.. Pero al fin y al cabo tienes razón..pero hay algunas diferencias, por ejemplo si te caen 300 años es mucho mas fácil conseguir la condicional que si tienes cadena perpetua

A favor En contra 0(0 votos)
#168 por mib3
20 jul 2012, 22:18

Lo que pasa es que el concepto de 'cadena perpetua' es diferente en respecto a duración de la condena.
En algunos estados de E.U.A., cadena perpetua significa 50 años de carcel, en otros 60 y así va cambiando respecto a las leyes de los paises.

El concepto cadena perpetua entonces no es otra cosa más que un tiempo previamente determinado por las leyes.

A favor En contra 0(0 votos)
#169 por flaviom
21 jul 2012, 00:17

No sé la situación en España, pero en Argentina, se aplica la cadena perpetua.
Una cadena perpetua son unos 25 años, de los cuales casi nunca se cumplen 10.
Así que, si de hecho se cumpliesen, penas de 1.000 años estarían muy bien, para que no sean condenas tan cortas.
Aunque igual, también podemos hacer ejecuciones públicas de asesinos y *******, ¿No?

A favor En contra 1(1 voto)
#170 por maldito_karma
21 jul 2012, 00:39

Por que con trabajos de voluntariado tengo entendido (no sé si es cierto) que se puede reducir la condena.

A favor En contra 0(0 votos)
#171 por rochester
21 jul 2012, 01:10

También tenía esa duda. Se lo pregunté a un abogado y me dijo que simplemente por ley. Cuando a alguien le dan, por ejemplo, 500 años de cárcel es porque cometió varios o el mismo delito varias veces, pero ningún delito tiene como castigo la Cadena Perpetua. Por lo que se suma delito tras delito y aunque parezca increíble, deben decir los años de prisión.
No pueden decir Cadena Perpetua porque ninguno de los delitos tenía por castigo la cadena perpetua.

A favor En contra 0(0 votos)
#172 por psychotic_killer
21 jul 2012, 01:29

Da igual a cuantos te condenen, la pena máxima (A CUMPLIR) es, normalmente, 20-25 años... en casos excepcionales puede que sea de 30 y, en casos de terrorismo y demás 40. Nuestro Código Penal es de risa.

A favor En contra 0(0 votos)
#173 por yunko
21 jul 2012, 02:03

Porque en países como estados unidos donde dan pena por cada delito cometido y no a un agrupado, también tienen la posibilidad de reducir su pena por buena conducta, trabajo comunitario, etc.

Supongo que no le parecerá a nadie justo que una persona que mate a 1 le pongan 30 años, y a otro que mate 17 también le pongan 30 años (por ser la pena máxima) y salga por buena conducta en 15.

A favor En contra 0(0 votos)
#174 por nevermind97
21 jul 2012, 10:19

es por la buena conducta porque pueden ponerle 1000 años y por buena conducta con 10 están fuera en canvio si les ponen 20 años en 2 ya estan fuera

A favor En contra 0(0 votos)
#175 por sorceress
21 jul 2012, 15:41

Verás, este hecho se debe a que según la Constitución que rige las leyes de este país está terminantemente prohibido instaurar la cadena perpetua y además, los presos no pueden permanecer encarcelados más de treinta años consecutivos, normalmente. También tengo que añadir que si no son delincuentes reincidentes su ingreso a prisión es casi imposible. Hace poco un militante del PP propuso que entrara en vigor una pena parecida, aunque con otro nombre y revisable según el delito cometido, pero el resto del gobierno prácticamente lo ejecuta. Así va España.

A favor En contra 0(0 votos)
#176 por pruebadelcarbono14
21 jul 2012, 17:05

un amigo abogado me conto,si no me falla la memoria ,que el maximo tiempo de pena en españa son de 20 a 30 años por matar a una persona,si esa persona ha matado a 10 personas,por ejemplo,su pena es 20 años por persona muerta,en total 200 años
lo entiendes ahora?

A favor En contra 0(0 votos)
#177 por lauracarbonell
21 jul 2012, 19:52

Es una condena con derecho a ser revisada, osea, que de 300 años, les pueden rebajar a 50, 70 etc... En teoría, si muestran mejoras en el comportamiento o menor indice de reincidir...

A favor En contra 1(1 voto)
#178 por ignajg
21 jul 2012, 20:53

Les ponen condenas tan largas porque son las que esa gente se mereceria cumplir, aunque lamentablemente no sea posible/legal.

A favor En contra 0(0 votos)
#179 por martal
22 jul 2012, 00:56

De 300 y 1000 años se pueden poner condenas porque esta permitido sacarles antes de tiempo y en la cadena perpetua no se puede. Habría que cumplirla y punto.

A favor En contra 0(0 votos)
#180 por hopollito
22 jul 2012, 15:35

Esto lo hacen porque una condena de 3000 años se puede reducir por buen comportamiento y demás, mientras que una perpetua, hagas lo que hagas, no vas a salir

A favor En contra 0(0 votos)
#181 por fjwolfgang
22 jul 2012, 17:51

porque hay paises que la cadena perpetua esta prohibida, asi que ponen esa cantidad de años para que, a parte de al rebajar la condena aun sea un huevo de tiempo, sea muerte segura en la carcel

A favor En contra 0(0 votos)
#183 por vamosamorirtodos
27 jul 2012, 02:56

Este tipo de condena se dan a gente con mas de un cargo, y como no se pueden acumular perpetuas, pues se da los años que toca por cada delito y claro al final la suma salen desorbitantes.

A favor En contra 0(0 votos)
#184 por lochek
3 ago 2012, 22:11

De los comentarios que hay no creo que saques nada en claro, así que te respondo yo, son todos *******.

A favor En contra 0(0 votos)
#185 por lotion
7 ago 2012, 02:20

1000 años pueden reducirse y puede

A favor En contra 0(0 votos)
#186 por lotion
7 ago 2012, 02:21

1000 años pueden reducirse y es posible que acabes saliendo de la carcel. Con perpetua no, porque no se pueden reducir los años

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!