Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir que en la República Romana, cuando se congregaba un pleno del Senado para una decisión importante, se dejaban las puertas abiertas para que el pueblo pudiese escuchar lo que allí se hablaba, protestar si no le gustaba o vitorear si era de su agrado. Hoy, si quieres pasarte al congreso a protestar, no te dejan ni acercarte. Vosotros mismos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

37
Enviado por caos1111 el 26 sep 2012, 18:36 / Reflexiones

Todos, tenía que decir que en la República Romana, cuando se congregaba un pleno del Senado para una decisión importante, se dejaban las puertas abiertas para que el pueblo pudiese escuchar lo que allí se hablaba, protestar si no le gustaba o vitorear si era de su agrado. Hoy, si quieres pasarte al congreso a protestar, no te dejan ni acercarte. Vosotros mismos. TQD

#1 por nizmo
2 oct 2012, 14:02

Es que esto no es la republica romana, esto es Esparta!

A favor En contra 5(7 votos)
destacado
#2 por zelda_fitzgerald
2 oct 2012, 14:03

En la República Romana les servía de lo mismo protestar o vitorear lo que en el Senado se decía que a nosotros ahora mismo. Es una clase de despotismo: "tu grita lo que quieras, piensa que tienes voz, que nosotros haremos lo que nos salga de la *******"

2
A favor En contra 29(31 votos)
#3 por munatsacoppih
2 oct 2012, 14:03

Triple ronda de política, rezumáis originalidad y gracia...

A favor En contra 5(7 votos)
#4 por SombraFundida
2 oct 2012, 14:03

Guau, hemos hecho 3 de 3: todas las publicaciones de esta hora sobre política. Y lo mejor es que todas tienen razón por desgracia...

A favor En contra 2(14 votos)
#5 por standingtallandtalented
2 oct 2012, 14:04

Hombre, si sabes un poco de la historia de Roma sabrás la diferencia que existía entre ser ciudadano y no serlo. Pero tú a vender la moto eh? xd

A favor En contra 1(7 votos)
#6 por makkk
2 oct 2012, 14:05

Osea que era como un partido de fútbol. Aunque, total ahora, ya se vitorean, aplauden e insultan entre ello, así que no hace falta que estemos nosotros aquí...

A favor En contra 0(4 votos)
#7 por dr_antineutrino
2 oct 2012, 14:05

Claro, y si un diputado o senador va a votar en función de su conciencia (o la de las personas a quien representa), está bien que lo acosen y presionen una masa de insensatos para que cambie de opinión. Con esto no quiero decir que no esté de acuerdo con maniobras como las del 25-S, pero lo que propones tampoco resulta una solución definitiva.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#8 por javierhd1085
2 oct 2012, 14:05

En realidad no es tan simple, las reuniones se hacian con la apuerta abierta en las situaciones menos importantes, cuando el pueblo estaba revuelto podían hacerlas a puerta cerrada y con cohortes protegiendo el edificio. No creo que tu ejemplo sea el más indicado para mostrar diferencias

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por hyte
2 oct 2012, 14:05

Bueno, y en la Antigua Roma se daban por culo hasta con los caballos, y un millar de estupideces más que no se me ocurren porque no tengo ni idea del tema ni me apetece buscar.
Por cierto, vitorear, protestar y escuchar tampoco sirven de mucho por sí solos. Otra cosa es que les hicieran caso, que lo dudo, como aquí con tu tqd.

A favor En contra 0(10 votos)
#10 por milady_de_winter
2 oct 2012, 14:07

¿Te refieres a la misma república romana que veía bien la esclavitud y las luchas a muerte en la arena? ¿La misma en la que había que ser ciudadano rico, hombre y de muy buen apellido para poder optar a estar en el Senado? Sí, sí, todo muy bonito en Roma...

A favor En contra 13(15 votos)
#11 por venus_victrix
2 oct 2012, 14:09

La repúblicana romana era una oligarquía. Si tanto tenían en cuenta lo que pensara la plebe, no habría existido la figura del tribuno de la plebe (figura por cierto instrumentalizada por la misma oligarquía).

A favor En contra 5(5 votos)
#12 por risketto_cheese
2 oct 2012, 14:11

Vaya!! Tanda de tres TQD´s sobre política.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por shadowsombra
2 oct 2012, 14:15

República, sí, república.

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por lpoik
2 oct 2012, 14:18

Personalmente creo que el problema es que un país grande es difícil de legislar y habrá mucha gente que no se vea representada. Para mí, en una utopía habría más cantidad de países con leyes independientes pero eso sí, cohesionados entre ellos, parecido a los reinos medievales

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por psigma
2 oct 2012, 14:19

#2 #2 zelda_fitzgerald dijo: En la República Romana les servía de lo mismo protestar o vitorear lo que en el Senado se decía que a nosotros ahora mismo. Es una clase de despotismo: "tu grita lo que quieras, piensa que tienes voz, que nosotros haremos lo que nos salga de la *******"Ya lo dijo Kant: pensad lo que queráis, pero obedeced.

A favor En contra 12(12 votos)
#16 por lachikita
2 oct 2012, 14:21

¿Nosotros mismos, qué? Vitorear o abuchear, no es por nada, pero no implica tener el control de las decisiones que se tomen. Me parece muy saludable y natural que quieras protestar en el congreso o en la comodidad de tu casa pero no mezcles churras con merinas, por favor.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por Eltiodelsaco
2 oct 2012, 14:26

Te olvidas de que ahí el sistema de los tribunos del pueblo iba por tribus (31 rurales, 4 urbanas), que era una oligarquía de los señores rurales, que el Senado lanzaba los senadoconsultos independientemente de lo que pensase el pueblo (pese a la maiestas) y luego eran los magistrados los que lo aplicaban, que aquello estaba más corrupto que un gremlin bajo la lluvia después de media noche, que los legionarios podían echarlos del Senado a sopapos con los pilums de ser ordenado, que los pretores tenían que ir encargándose caso por caso, que no hacía falta una titulación para ejercer tu defensa en un caso, que si se agredía a un tribuno el agresor podía ser "muerto por cualquiera"...

Puestos a dar informacion, dala bien. Que no todo es blanco ni es negro.

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por zumzumm
2 oct 2012, 14:33

Tambien tenian esclavos, las mujeres segun ellos no tenian alma, existía la arena romana donde la gente se mataba por divertir a las masas "burguesas"...

A favor En contra 1(5 votos)
#20 por disociacioncognitiva
2 oct 2012, 14:51

Echas de menos una sociedad esclavista? Porque ahora te consideras del pueblo, pero en Roma no serías más que un vulgar esclavo, y tu vida valdría menos que tu móvil. Reflexiona...

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por fadamorgana
2 oct 2012, 15:01

Otras cosas habría
que escuchar os espantaría.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por dr_ebola
2 oct 2012, 15:11

¿Y por qué hay que dejar que otras 100 personas al azar vitoreen o abucheen medidas que pueden ser buenas aunque a los otros no les guste?

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por dionisio_bbc
2 oct 2012, 15:12

También eran esclavistas y su cuerpo de seguridad era bastante más dado a matar que los actuales.

A favor En contra 3(3 votos)
#24 por vodrio
2 oct 2012, 15:15

los romanos son los amos

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por martineden
2 oct 2012, 15:16

¿nosotros mismos? ¿y qué se te ocurre para cambiar eso, listillo?

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por darkreply
2 oct 2012, 15:23

#2 #2 zelda_fitzgerald dijo: En la República Romana les servía de lo mismo protestar o vitorear lo que en el Senado se decía que a nosotros ahora mismo. Es una clase de despotismo: "tu grita lo que quieras, piensa que tienes voz, que nosotros haremos lo que nos salga de la *******"En la antigua roma se mataba gente que fueran revolucionarias y el mejor pasatiempos era verse matar a gladiadores,esclavos,etc.
No se puede comparar una civilizacion con otra...

1
A favor En contra 5(7 votos)
#27 por virtualboy
2 oct 2012, 15:32

Hoy en día puedes entrar en el congreso de los diputados si te da la gana y ver el pleno desde las gradas que hay. Y si quieres gritarle a Rajoy que es un incompetente puedes hacerlo, así que no sé de qué te estás quejando.

A favor En contra 3(3 votos)
#28 por Edgar_Allan_Poe
2 oct 2012, 15:33

A la mierda! Yo llevaré con honor mi estandarte.

SENATUS POPULUSQUE ROMANUS

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por paco_95
2 oct 2012, 15:46

1º, lo que dicen lo vemos todos por la tele y radio y está íntegro en las trasncripciones
2º, eso es precísamente por lo que no se puede abrir el congreso, se coartarían las decisiones favoreciendo populismos
3º, si no estás de acuerdo con esa ley primer la cambias y luego la dejas de seguir, en ese orden por favor
ahora esto es sólo una opinión. feliz martes

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por marquii
2 oct 2012, 16:03

De hecho, los senadores eran todos los ciudadanos hombres no esclavos. Sólo que aquellos que no querían no iban.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por ralf
2 oct 2012, 16:05

Una preguntita que dejo caer: ¿NO TENEIS OTRA COSA QUE LA PUTA POLÍTICA EN LA CABEZA? Tres de tres, ya sé que la variedad no es vuestro punto fuerte, pero es que repetiros con lo mismo una y otra vez cansa. La culpa no la tendreis vosotros, sino los que moderan que no se aburren de la misma cantinela, pero si a alguien le vale, podrían aprobar TQDs sobre: La Champions League, la subida del paro, el puente ese que se derrumbó en la A7, el Gangman Style y mil cosas más de actualidad que ahora mismo no recordaré. P.D: Aprovecho para decir que la "persona" que escribió el TQD del cuento árabe y remató con "ahora reflexionad" me parece LO MÁS PEDANTE Y ESTÚPIDO QUE HA PARIDO MADRE, no lo pongo ahí porque no me apetece escribir otro comentario sólo para eso.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por VincenTroll
2 oct 2012, 16:13

Como si oian llover. En el Senado romano se hablaba, por supuesto, con un nivel muy culto y con persuasión (los políticos demagogos existen desde que el hombre es hombre). Los que se acercaban allí a escuchar del pueblo eran, lo más probable, analfabetos sin idea de nada. A ver que os creéis. En esa época se pagaba unos estudios un rico, y por estudios me refiero a tener el honor de asistir a una conversación colectiva independiente entre filósofos.

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por pijusmannificus
2 oct 2012, 16:34

Voy corriendo a comprar mi propio niño para poder sodomizarlo al gusto. ¡No me miréis así en Roma se hacía!

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por yawmoght
2 oct 2012, 16:36

#0 #0 caos1111 dijo: , tenía que decir que en la República Romana, cuando se congregaba un pleno del Senado para una decisión importante, se dejaban las puertas abiertas para que el pueblo pudiese escuchar lo que allí se hablaba, protestar si no le gustaba o vitorear si era de su agrado. Hoy, si quieres pasarte al congreso a protestar, no te dejan ni acercarte. Vosotros mismos. TQDEn la República Romana, el "pueblo" no eran los esclavos, ni las mujers, y había que pagar por ese derecho. O sea, estás pidiendo que dejen hacer las leyes a los ricos en exclusiva.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por naota
2 oct 2012, 22:17

Si atendiese a tu lógica, podría redactar unas cuántas líneas para debatir, pero para qué puñetas hacerlo si puedo contestarte de una forma rápida y sencilla.
NO ESTAMOS EN LA REPÚBLICA DE LA ANTIGUA ROMA.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por kingbilbin
2 oct 2012, 23:32

#0 #0 caos1111 dijo: , tenía que decir que en la República Romana, cuando se congregaba un pleno del Senado para una decisión importante, se dejaban las puertas abiertas para que el pueblo pudiese escuchar lo que allí se hablaba, protestar si no le gustaba o vitorear si era de su agrado. Hoy, si quieres pasarte al congreso a protestar, no te dejan ni acercarte. Vosotros mismos. TQDjajajajajajajajajajajajaja en la republica romana, al que protestaba sin pasar por caja lo linchaban, como se ha hecho siempre hasta la edad contemporanea.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por caos1111
3 oct 2012, 17:57

#26 #26 darkreply dijo: #2 En la antigua roma se mataba gente que fueran revolucionarias y el mejor pasatiempos era verse matar a gladiadores,esclavos,etc.
No se puede comparar una civilizacion con otra...
Todo tiene cosas buenas y cosas malas, pero en eso, estaban mas avanzados.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por caos1111
30 nov 2012, 20:50

#7 #7 dr_antineutrino dijo: Claro, y si un diputado o senador va a votar en función de su conciencia (o la de las personas a quien representa), está bien que lo acosen y presionen una masa de insensatos para que cambie de opinión. Con esto no quiero decir que no esté de acuerdo con maniobras como las del 25-S, pero lo que propones tampoco resulta una solución definitiva.Yo no he propuesto nada, solo he dicho lo que se hacia. Es de lógica que no se puede comparar una civilización de hace 2000 años con una de ahora en según que cosas, pero se debería de tener un punto medio.

A todos los que dicen: "Pero igualmente no tenían poder de decisión". No no tenían control sobre el senado, pero no tenían que fiarse de lo que les decían los medios, podían verlo y oirlo por si mismos. En mi opinión resultaba mas difícil engañar al pueblo.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!