Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#325 #325 pepitou85 dijo: #321 Creo que fue Hawking el que dijo que habiendo infinitos planetas podía asegurarse que había vida en otros planetas. Pero cada planeta es independiente del resto, ergo no se puede decir que sea más probable que haya vida pq haya más planetas. Es la falacia del jugador.
Lo de los meteoritos con huellas es algo muy discutible. La práctica totalidad se han confirmado como contaminados, solo UNO sigue siendo discutido y sí se ha probado la contaminación del entorno donde se encontró dicho meteorito. ASí que lo de que está claro... pues no. Y la panspermia se basa en ello.por no hablar de que no veo la falacia del jugador por ningún lado (ahora que he leído sobre ella).
#90 #90 Weed_Love dijo: #49 No cuando haces el ramadán no puedes comer ni beber nada durante el día, me acuerdo en mi primer curro en el Mc Donald's habian dos chicas marroquís y justamente en verano era ramadán y me dijeron que no podian ni comer ni beber nada. Tu sabes lo duro que es estar rodeada de comida y bebidas y no poder hacer nada? Dios yo creo que moriría el primer dia xD
#82 Que el cristianismo no tolera a los homosexuales? Y el Islam si? Al menos los homosexuales en el cristianismo puede que algunos no los tolereen, pero no hacen como en el islam que los matan.perdona, pero siento decirte que en el islam si se puede comer, pero no durante el dia. Se puede comer antes y después de que salga el sol. O que crees, que estan 30 dias sin probar agua o comida?
#324 #324 ka0s88 dijo: #323 no para todos los musulmanes. Hay musulmanes que entienden que el Corán no debe ser interpretado al pie de la letra por una sencilla razón. Es cierto que Mahoma es su profeta, PERO el Corán lo escribieron sus "apóstoles" (para hacernos una idea) aunque la leyenda diga que lo escribió Mahoma. Por tanto, éstos musulmanes no fanáticos saben que si Mahoma es su profeta y es un ser inviolable en todos los sentidos, el Corán no es más que una interpretación que otros hombres dieron a sus palabras. Ni más ni menos. (Para lo mismo con la biblia, por eso hay varias ramas islámicas o cristianas).Se pueden dudar de las palabras exactas, no de los actos de Mahoma. Por otro lado, el Corán no es un 'dicen que dijo...' fue escrito por los compañeros de Mahoma bajo su dirección. Vamos, que los 'apóstoles' no tenían que interpretar mucho ni pensar, bastaba con escuchar y ver lo que Mahoma hacía. Lo escribían tan al mismo tiempo que el Corán se contradice en algunas cosas.
En resumen, si alguno duda de la posible mala interpretación de TODOS los que comentaron la vida de Mahoma (pues todos escribieron cosas parecidas) un estudio mínimamente riguroso de éste dejará bien claro que no son errores de interpretación.
#329 #329 jadek10 dijo: #90 perdona, pero siento decirte que en el islam si se puede comer, pero no durante el dia. Se puede comer antes y después de que salga el sol. O que crees, que estan 30 dias sin probar agua o comida?es lo que dice en la primera frase, "durante el día".
#330 #330 pepitou85 dijo: #324 Se pueden dudar de las palabras exactas, no de los actos de Mahoma. Por otro lado, el Corán no es un 'dicen que dijo...' fue escrito por los compañeros de Mahoma bajo su dirección. Vamos, que los 'apóstoles' no tenían que interpretar mucho ni pensar, bastaba con escuchar y ver lo que Mahoma hacía. Lo escribían tan al mismo tiempo que el Corán se contradice en algunas cosas.
En resumen, si alguno duda de la posible mala interpretación de TODOS los que comentaron la vida de Mahoma (pues todos escribieron cosas parecidas) un estudio mínimamente riguroso de éste dejará bien claro que no son errores de interpretación. el Corán está escrito por sus seguidores, no por él. Igual que Jesús no escribió el NT. Por no hablar de que la primera publicación del Corán es del 660, 30 años después de su muerte. Fueron los hafiz los que relataron el Corán a la muerte de Mahoma, y muchos años después. Es la leyenda la que dice que lo escribió.
#327 #327 ka0s88 dijo: #325 aún así habría que ver la frase entera de como lo dijo. Si la dijo tal cual la suscribes, entonces sí. Si la dijo añadiendo que los planetas son infinitos por la continua expansión del universo, que forma y destruye planetas constantemente y puede crear planetas habitables como la tierra, entonces no incurre en ninguna falacia, pues está diciendo una verdad y es que el universo se expande continuamente y eso puede dar lugar a generar planetas nuevos con habitabilidad. En el contexto está la clave.Que un planeta sea habitable no garantiza que haya vida. Y que pensemos que uno es inhabitable no garantiza que no la haya. Tritón se consideraba inhabitable y ahora se cree que debería estudiarse el interior.
La falacia del jugador sería por creer que si en un planeta habitable no hay vida, será más probable encontrarla en el siguiente. Eso es lo que venía a decir la frase, la verdad es que no la recuerdo porque tal cual estaba redactada era una soberbia estupidez. Podría ser que Hawking buscara dar un titular para promocionar su nuevo libro como acostumbra, o sin más que el periodista español tradujera sin informarse (no sería nada nuevo, no hay más que ver la de veces que traducen billion como billón)
#333 #333 pepitou85 dijo: #327 Que un planeta sea habitable no garantiza que haya vida. Y que pensemos que uno es inhabitable no garantiza que no la haya. Tritón se consideraba inhabitable y ahora se cree que debería estudiarse el interior.
La falacia del jugador sería por creer que si en un planeta habitable no hay vida, será más probable encontrarla en el siguiente. Eso es lo que venía a decir la frase, la verdad es que no la recuerdo porque tal cual estaba redactada era una soberbia estupidez. Podría ser que Hawking buscara dar un titular para promocionar su nuevo libro como acostumbra, o sin más que el periodista español tradujera sin informarse (no sería nada nuevo, no hay más que ver la de veces que traducen billion como billón)se calcula que existen al menos unos 2000 planetas habitables sólo en nuestra galaxia. Y la máxima de "si hay agua hay vida" viene a significar eso, que el agua es el elemento primordial. Obviamente puede uno ver la película de risa "Evolution" y no creerlo porque es eso, de risa. Sin embargo esa película trata muy bien la panspermia y otros misterios de la vida alienígena, que es que no es necesaria el agua para crear vida. Pero eso ya no sólo deja 2.000 planetas como posibles criaderos, sino que aumenta la probabilidad en muchísimo. Es decir, no hay falacia del jugador ya que no se tiene en cuenta un resultado anterior, se sacan probabilidades en base a sus características.
#333 #333 pepitou85 dijo: #327 Que un planeta sea habitable no garantiza que haya vida. Y que pensemos que uno es inhabitable no garantiza que no la haya. Tritón se consideraba inhabitable y ahora se cree que debería estudiarse el interior.
La falacia del jugador sería por creer que si en un planeta habitable no hay vida, será más probable encontrarla en el siguiente. Eso es lo que venía a decir la frase, la verdad es que no la recuerdo porque tal cual estaba redactada era una soberbia estupidez. Podría ser que Hawking buscara dar un titular para promocionar su nuevo libro como acostumbra, o sin más que el periodista español tradujera sin informarse (no sería nada nuevo, no hay más que ver la de veces que traducen billion como billón)si me disculpas he acabado mi horario de ocio. Debo irme a dormir. Mañana continuamos con ésto. Saludos.
#332 #332 ka0s88 dijo: #329 es lo que dice en la primera frase, "durante el día".
#330 el Corán está escrito por sus seguidores, no por él. Igual que Jesús no escribió el NT. Por no hablar de que la primera publicación del Corán es del 660, 30 años después de su muerte. Fueron los hafiz los que relataron el Corán a la muerte de Mahoma, y muchos años después. Es la leyenda la que dice que lo escribió. Mahoma les hablaba y ellos iban apuntándolo estando vivo. Además se tiene todo lujo de detalles sobre su vida. El Corán fue completado en el 650, ni 20 años después de la muerte de Mahoma pese al inmenso trabajo de recopilación necesario. Es indicativo de que la mayoría, quizá todo, estaba ya escrito y sólo había que evitar redundancias y organizarlo. Eso además lo demuestra el hecho de que no se lograron evitar todas las repeticiones.
Además, por mucho que sean palabras de otros (cosa cuestionable) lo que es indudable es que concuerdan con la vida de Mahoma. Además, todos decían prácticamente lo mismo, lo que implica que o malinterpretaron todos mal o es que Mahoma lo dijo así. Así que no, ni ha habido, ni hay ni habrá reinterpretación islámica.
#334 #334 ka0s88 dijo: #333 se calcula que existen al menos unos 2000 planetas habitables sólo en nuestra galaxia. Y la máxima de "si hay agua hay vida" viene a significar eso, que el agua es el elemento primordial. Obviamente puede uno ver la película de risa "Evolution" y no creerlo porque es eso, de risa. Sin embargo esa película trata muy bien la panspermia y otros misterios de la vida alienígena, que es que no es necesaria el agua para crear vida. Pero eso ya no sólo deja 2.000 planetas como posibles criaderos, sino que aumenta la probabilidad en muchísimo. Es decir, no hay falacia del jugador ya que no se tiene en cuenta un resultado anterior, se sacan probabilidades en base a sus características.Cada planeta es independiente, ergo la probabilidad de que haya vida en un planeta concreto es la misma haya un planeta o haya miles de millones. No se puede agrupar la vida en todos los planetas pues el que haya vida en un planeta es independiente de que haya vida en otro. Si vas a un casino con 8 ruletas toda la tarde, puedes pensar que 'por fuerza' alguna vez saldrá el 0. Sin embargo cada vez que rueda la bolita el 0 mantiene la probabilidad de 1/37 sin importar las veces que hayas apostado o las que te queden.
#335 #335 ka0s88 dijo: #333 si me disculpas he acabado mi horario de ocio. Debo irme a dormir. Mañana continuamos con ésto. Saludos.Un placer. Buenas noches.
woooo se nota que hay puro inadaptado social y forever alone por aca se la pasan molestando comprense un amigo a y te diejare algo "Dios ha escogido lo necio del mundo, para avergonzar a los sabios" asi que vos tranuila y segui creyendo :) ellos solo son unos necios y paradojicmaente son los ignorantes y carentes de argumentos y no los cietificos por los que se quieren hacer pasar,salu2.
Muy bien, yo bebo Pepsi en lugar de Coca-Cola, y a mucha honra, porque soy anticocacola, soy muy rebelde y antisistema y voy contra el resto.
Me da igual que religión elijas, pero si es algo personal, guárdatelo para ti, antes de traer la Guerra Santa a TQD con los comentarios XD
Yo leí Naruto... ¿Entonces soy una ninja? D:
llevo toda mi vida entusiasmado por la ciencia y por la evolucion,y me tire toda mi vida informandome para saber de donde venimos y puedo afirmar que se mucho de teorias tanto de fisica,biologia. yo hace un año y algo conoci a una chica,era musulmana.me empece a leer el coran con papel y lapiz para hacerla ver que la estaban comiendo el tarro.
cuando llevaba tres suras(capitulos)me di cuenta de que habia cosas que era imposible que supieran en esa epoca.
cuando termine el coran,tenia cerca de 100 evidencias cientificas
La gente está loquisima....
1.- Aunque ha sido una buena elección publicarlo como anónimo, ponerlo así como así en internet es algo arriesgado, sobre todo aquí, que te llamaran de todo
2.- La gente en TQD es subnormal.... sin tapujos... No respetan la opinion de nadie. No tendran ni idea de lo que creen los musulmanes pero ahí estan para decirle que se pasara el dia oprimida... Leed el Corán por dios (xddd) e informaos. Quizas hubo encontrado algo que la convenció. Idiotez humana...
A le ponte el burka y cierra al salir....
Cuantos estereotipos de los musulmanes veo por aquí...
De cualquier forma, para mi, cualquier religión es solo una forma de explicar las cosas, nada que haya que tomar en serio. Ya decía Marx que la religión es el opio del pueblo, pero vamos, que yo no soy nadie para imponer creencias. Que cada uno haga lo que quiera con su vida.
Mira uqe bien, un monton de crios besugos se rie de que sea islamica sin saber que le llevo tras leer el libro a serlo por que si, por que son mongolos y ya, no dan razón alguna.
Yo simplemente pediría el motivo que le hizo cambiar tras leer el libro, para poder decir algo. Vosotros como niñatos y tarugos, no. Y luego criticareis la cortitud de miras de los católicos, me parto , si vosotros lo sois más.
#179 #179 sariem dijo: #172 Eres tú que te dejas cegar por tu rechazo a los musulmanes. Yo no los quiero en Europa, pero tampoco apoyo la invasión de sus tierras. Si se quieren matar o seguir el Corán, allá ellos. Mientras lo hagan en sus tierras. Pero parece que los del "pueblo elegido" nunca habéis entendido eso de los países y las naciones, en fin, luego sois los primeros en llorar por algo ocurrido hace 70 años como justificación. Si no insultas podemos tener un buen debate. No son sus tierras. Los "palestinos" son sirios, jordanos... Jamás ha habido un Estado palestino, que yo apoyo cuando estén dispuestos a estar en paz. Israel no quita tierras ni echa a nadie. Israel dio la nacionalidad a todos los árabes que habia dentro de sus fronteras, y ahora son el 20% de la población israelí. El problema es que matan en España, en Israel... En su país que hagan lo que quieran, claro. Ser el pueblo elegido significa ser el pueblo elegido para recibir la Escritura, pero eso no quiere decir que seamos superiores a nadie (no lo somos). Antes de la formación de Israel el 40% de la población de esa zona era judía, y quiso formar su país allí, con ayuda de Occidente y los judíos de la Diáspora.
#179 #179 sariem dijo: #172 Eres tú que te dejas cegar por tu rechazo a los musulmanes. Yo no los quiero en Europa, pero tampoco apoyo la invasión de sus tierras. Si se quieren matar o seguir el Corán, allá ellos. Mientras lo hagan en sus tierras. Pero parece que los del "pueblo elegido" nunca habéis entendido eso de los países y las naciones, en fin, luego sois los primeros en llorar por algo ocurrido hace 70 años como justificación. Ah, rechazo a los musulmanes por lo mismo que tú. No rechazo a nadie más.
Me parece muy bien que te hayas hecho musulmana. Lo que no me parece bien es que estos incultos estan comentando insultos contra nosotros los musulmanes y nuestra religión, llamandola machista, mientras podriamos decir millones de incongruencias y cosas ilogicas de la biblia. Me gustaria que te registrases y me enviases privados para hablar de esto. :)
#213 #213 sector7g dijo: #196 Si los judíos estamos en Europa o cualquier otro sitio, molestamos. Si volvemos a la tierra de donde salimos, molestamos también. ¡Qué os den! Los "anteriores habitantes", que siguen ahí, tienen la nacionalidad israelí y los mismos derechos y libertades que los judíos. Hay gentiles que son jueces, altos cargos militares, embajadores, etc. Sólo hace falta que lo busques; si quieres te puedo dar ejemplos. Éste es el "apartheid" israelí. El 98% de los palestinos vive en zonas controladas por la Autoridad Nacional Palestina, y el apartheid de esas zonas, si es que lo hay, no es cosa de Israel. Parece mentira que te hayas creído todas las mentiras de los islamistas aún sabiendo cómo mienten.Israel, un país comprado para los judíos porque "nos molestáis", pero no dices nada de los millones de judíos que están fuera de ese Israel nfluyendo en los asuntos que no son judíos para que favorezcan a ese país sólo de judíos. Si quieres hablar de mentiras, podemos hablar de las tuyas. Díselo a los judíos antisionistas como el dr. Norman Finkelstein o Benjamin Freedman, a ver si opinan que Israel es el lugar paradisíaco para todos que tú dices. Si me llamas conspiranoico y antisemita, también deberías llamárselo a ellos...
En fin, que recomiendo este vídeo para ver que los que dicen "luchar contra el islam" y defendernos, son los que le han abierto las puertas de Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=5W_khnBroVw
gente no confundais islamistas con musulmanes ..
La religión (en general) es el opio del pueblo. Se ha derramado demasiada sangre por las religiones y se han cometido multitud de salvajadas. Menos hacer el bien.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El retrasado más bien eres tú, que no sabes ni leer. Para empezar, ella dijo que le costó entenderlo, no que no lo entendiese. Y tú te crees muy listo y si hay un problema son la gente que como tú se considera extremadamente inteligente así que te pregunto. ¿En qué trabajas, eres un importante científico o filósofo? ¿ Tienes un coeficiente intelectual superior a 180 o al menos a 110 (No es que considere que por ser más inteligente o menos podrás o no ser sabio pero bueno...) ? ¿Has triunfado en la vida? ¿ Destacas enormemente sobre los de tu alrededor? ¿Eres un alien enviado por una raza superior? Te animo a que me contestes, porque me parece que te lo crees mucho.
#284 #284 pepitou85 dijo: #279 #281 Es absurdo pensar que como no hay pruebas no existe. Hace 600 años los europeos no tenían prueba alguna de que América existiese y la Tierra fuese esférica. Creían que tenia forma de galleta y los kaos88 de la época dirían que era lógico pensar eso. Sin embargo era una cuestión de fe, unos creían que era esférica y otros creían que era una galleta.
De la misma manera pasa con Dios, podrá haberlo o no, pero sin prueba algunas todas las partes se basan en la fe, no interviene proceso lógico alguno, y como no tiene lógica, depende de nuestra situación personal del momento, así que es fácil cambiar de religión (incluyendo el ateísmo como religión).
Sin embargo yo estoy hablando desde el método científico, y el método científico dice que si tú dices que tienes una tortuga que vuelta TÚ tienes que demostrar que vuela, yo no tengo que demostrar que no vuela ni por qué no puede volar. Por tanto, lo lógico es pensar que Dios no existe porque no hay pruebas de ello. Punto final. Por cierto, estás hablando con alguien que cree en Dios. (sólo que no en el dios cristiano).
#237 #237 atropa dijo: #231 En mi primer comentario respondía a uno tuyo en un tono bastante agresivo y realmente no era un insulto, sino una definición de tu postura. Luego si, ya era por joder...porque tú tampoco contestaste como una señorita. (Nótese que en ningún momento he ido de educada ni leches)
No he negado, he comentado y reflexionado. Pero no creo que lo entiendas.
#232 Hace 50 año es hace MUY poco.
#233 No hay buenos ni malos, hay dos libros que dicen cosas y que cada población las interpreta como le sale de la chorra. Que el lo que llevo diciendo mil comentarios pero aquí no entiende ni el tato. A ver si hablando así lo pillas mejor.
Nadie ha dicho que yo haya ido de señorita porque no lo soy, cuando me tocan los ovarios son de lo peor, y echo culebras por la boca si hace falta ¿y?. De verdad, ''pero no creo que lo entiendas''... la verdad, no te entiendo, no... pero es que la suerte para mi, es que casi nadie de esta página te entiende... así que empieza a expresar BIEN tu opinión o no vayas faltando el respeto al resto, guapaa (con rintintin, si, ¿algún problema?). Ah, que me has dicho que falto el respeto... jo, pues vaya, tu también (SI, ¿y que?. Cuando me lo faltan, lo falto, no me voy a quedar callada, tengo 19 años, no 3, chata).
Enhorabuena por participar en la religión más machista, intolerante e ignorante.
¿Orgullosa? Sí.
De ser *******.
#295 #295 pepitou85 dijo: #289 En realidad bastante más de 2000 años, pero bueno.
En mi opinión no es ni lógico ni ilógico creer o no en algo de lo que no tienes prueba alguna.
A menos que consideres ilógicos a toda la gente, incluidos muchos genios, que cree que hay vida extraterrestre (aunque sea usando mal la estadística).
Según esa idea, todos somos ilógicos por un motivo o por otro buena parte del día, pues creemos saber lo que está haciendo, sintiendo, pensando otra persona... triste idea me pareceLa lógica dice que los extraterrestres existen. Mismamente he puesto una noticia de el mundo donde Stephen Hawking admitía la vida extraterrestre. Es lógico, ¿nos han visitado? No. ¿Hay condiciones en el universo para que haya otro planeta similar al nuestro? Sí. Y en la ciencia hay una máxima que dice: "Si hay agua, hay vida". Y hay muchísimos planetas con agua. Por tanto, extraterrestres sí, Dios no. Pues no se sabe qué creó el Universo. Pero aunque fuese Dios luego habría otra pregunta: ¿Quién creó a Dios?
Por otra parte yo también soy de los que piensan que el dios que existe no es un dios católico ni cristiano. Simplemente es lo que la gente llama "destino". Una serie de caminos ya trazados y poco modificables.
#295 #295 pepitou85 dijo: #289 En realidad bastante más de 2000 años, pero bueno.
En mi opinión no es ni lógico ni ilógico creer o no en algo de lo que no tienes prueba alguna.
A menos que consideres ilógicos a toda la gente, incluidos muchos genios, que cree que hay vida extraterrestre (aunque sea usando mal la estadística).
Según esa idea, todos somos ilógicos por un motivo o por otro buena parte del día, pues creemos saber lo que está haciendo, sintiendo, pensando otra persona... triste idea me parecesin embargo, te digo que de lo que no hay pruebas en el caso de dios es de que exista. No se ha mostrado nunca (al menos directamente). Simplemente hay un hueco en el que puede encajar Dios. Que es un hueco que no explica muchas cosas. Sin embargo para la existencia de vida extraterrestre sí hay pruebas, como meteoritos marcianos con huellas de microbios, etcétera.
Coméntaselo a las otras mujeres de tu marido, seguro que les gustara que compartas tu alegría con ellas.
#10 #10 lance11 dijo: #2 Y encima en una religión donde la mujer no sale muy bien parada que digamos.Eso es muy cierto, es la religión que más oprime a la mujer.
Creo que es el TQD más extraño que he leído.
Y digo yo, la gente que habla con tanto conocimiento del Corán ¿se lo ha leído?
Antes de hablar, informémonos ;)
No cometais el error de juzgar una religión por las interpretaciones erróneas que puedan llevar a cabo algunos grupos de la sociedad.
#109 #109 toccini dijo: #43 Es un punto de vista un poco flojo. Que seas atea no quiere decir que tengas que huir de todo lo que huela a religión. No se trata de ser creyente o no, se trata de saber y ampliar tus conocimientos, para criticar algo primero tienes que conocerlo. Sabes como son los musulmanes en la actualidad pero no conoces su religión, la interpretación del coran es como la de la biblia, muy subjetiva. En Irán en los años 70 las mujeres iban sin velo tranquilamente y era una sociedad muy avanzada, otra cosa es como están ahora.Y tu para criticarme a mi, antes tienes que saber si lo conozco o no (toda mi familia es creyente, lo dije ayer, AYER, así que fijate si se, y porque no quiero leer esos libros...), y he dicho que uno de mis mejores amigos es musulmán y me se su religión puesto que el la profesa de principio a fin. No hablo sin saber (o si lo hago, es el 0,001% y no es este caso). Y aquí nadie ha hablado de cuando, yo he dicho que son machistas y... ¿ACASO ME LO VAS A NEGAR? Vamos, no me jodas, que solo hace falta ver un poco las noticias. Que no estoy diciendo que como todas las cosas de este mundo, tenga su parte buena, pero a mi el machismo me repatea muchísimo, y los musulmanes tienden a ser demasiado machistas.
Buah, sólo hay que leerse los comentarios súper-mega-destacadísimos de la primera página de comentarios para darse cuenta de la incultura y la estupidez de los que comentan por aquí.
Oye, que sepas, que mi mejor amiga está en una situación similar; se quiere convertir al Islam y además tiene un novio musulmán; se muere de ganas por contactar contigo xD si por casualidad de te da por hacerte una cuenta, hablamos por privado 8D
Disfrútalo con las ostias de tu futuro cónyuge (si no te han casadp ya), el desprecio de los musulmanes hacia ti y con tu apariencia de saco de patatas.
#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nah, me acuerdo de vosotros, cuando veo que su novio es un tío de puta madre, el cual jamás le ha obligado a creer en su religión para estar juntos, porque ella ha elegido esa religión por voluntad própia; me acuerdo de vosotros cuando generalizáis y aseguras que le dará palizas y la obligará a todo, etc. como si eso sólo pasara con los musulmanes; me acuerdo de vosotros cuando veo a canis españoles haciendo el subnormal y a moros de mi clase con comportamiento ejemplar (que no digo que todos sean así, pero para dejar claro que hay de todo); me acuerdo de vosotros cuando Occidente presume de ser la parte progresista, os veo a vosotros, sacando bilis del Islam y los musulmanes como hace 10 siglos. Entonces, me acuerdo de vosotros.
#122 #122 nodigodiferentedigorara dijo: #106 Es que no los he leído no por ser atea sino porque no me apetece, ¿que hay de malo en eso?. Tengo mejores libros que leer, incluso libros de fantasía.
Y yo no he dicho lo contrario, aun así, ¿me vas a negar que la cultura islamista es machista? Anda, por favor. Claro, no existe la lapidación de las mujeres por adulterio, claro, no existe el que los hombres puedan tener miles de mujeres pero ellas por ser infieles las lapiden, claro, no se impide que se vea la parte de su cuerpo que mas deseo puede provocar (el pelo), claro, claro... Y el limitadita te lo metes por el culo, gracias.Fuiste tú la que dijo "Soy atea y no se me ocurre leer ningún libro religioso"... Si simplemente no te interesa ni te apetece genial, pero entonces tu comentario inicial no tiene sentido.
Y si lees mi comentario con detenimiento te darás cuenta de que no niego la existencia del machismo en muchos países islámicos, sino que afirmo que no tiene bases coránicas.
Por supuesto que el Corán tiene tintes machistas, pero no demasiados para la época, y no más que otros libros sagrados como la Biblia. Algunas de las cosas que mencionas no tienen base coránica, aunque la gente a la que "ni se le ocurre leer esas cosas" le encanta mencionar lo que según ella debe poner en los libros sagrados.
Y por estas cosas me pareces limitadita.
#252 #252 gaag dijo: #213 Despues de leerme el libro ese que dijiste, sinceramente, pienso que eres un inconsciente, no entiendo cómo puedes defender a una civilización que bombardea a civiles y les da igual matar a niños de entre 2 y 8 años (verídico), cómo puedes defender a un pueblo extorsionador y económicamente poderoso que se mantiene gracias al apoyo de los EEUU, cuando de no ser así, nadie permitiría las barbaries que cometen, que quizás los musulmanes no son unos santos, pero vosotros ocupasteis el país, ¿que era vuestro? muy bien, vayamos entonces los españoles a América del Sur a recuperar lo que es nuestro (¿desde cuando? ¿1492?), volvamos a las Filipinas, o a Portugal, Portugal desde casi un principio fue nuestro. Tus argumentos son estúpidos, no os merecéis Israel.Piensa que o mueren esos niños o mueres tu. Hay facciones musulmanas radicales que creen y luchan por extender el islam por toda europa a base de yihads... Incluso hay ataques a paginas españolas afirmando que españa debe volver a ser musulmana...
#283 #283 dr_lentillas dijo: #2 El retrasado más bien eres tú, que no sabes ni leer. Para empezar, ella dijo que le costó entenderlo, no que no lo entendiese. Y tú te crees muy listo y si hay un problema son la gente que como tú se considera extremadamente inteligente así que te pregunto. ¿En qué trabajas, eres un importante científico o filósofo? ¿ Tienes un coeficiente intelectual superior a 180 o al menos a 110 (No es que considere que por ser más inteligente o menos podrás o no ser sabio pero bueno...) ? ¿Has triunfado en la vida? ¿ Destacas enormemente sobre los de tu alrededor? ¿Eres un alien enviado por una raza superior? Te animo a que me contestes, porque me parece que te lo crees mucho.Ninguna de tus preguntas sirven para clasificar a alguien como más sabio/a que el resto del mundo
Solo me pregunto como llevas tu nueva condición de ser complementario e intrinsecamente inferior al hombre.
#13,#13 ClaviculaNox dijo: #2 creo que con el burka no puede leer tu comentario. @15,#77 #77 sargento_ladillas dijo: #2 Esta idiota no ha probado mi *******, de lo contrario dejaría de creer en falsos dioses creados por los moros.
Tiene tanta personalidad y tanta autoestima que necesita creer en una religión donde la mujer y la mierda son lo mismo.
Ojalá te cases con un sultán rico y poderoso, tengas 7 hijos y necesites pedir cita para que te ******* a ti antes que a sus 30 mujeres restantes.De verdad, estoy leyendo los comentarios que estáis dejando, y la mayoría son atacándola porque ahora es musulmana por haberse leído el Corán. Lo primero es decir que la mayoría de los cristianos que conozco no se han leído la Biblia, y lo segundo, que dejéis a las personas en paz con sus creencias, que si tan poco os importa no entiendo por qué la atacáis tanto.
#214 #214 sector7g dijo: #212 Si no ves tanta diferencia, vete a un país islámico. Ya verás lo bien que te lo vas a pasar...Ya he estado en un país islámico (aunque por poco tiempo) y me lo pasé increíblemente bien.
No era Arabia Saudí, por supuesto.
Y no he dicho que no vea diferencias, sino que hasta hace relativamente poco aquí la mujer tampoco podía hacer grandes compras sin el permiso de un hombre, se tapaba la cabeza para entrar en la Iglesia, etc...
No es la religión en si, sino la mentalidad de la nación, el peso y la interpretación que le quieran dar a un libro sagrado.
#231 #231 nodigodiferentedigorara dijo: #225 A ver, cariño, a veces no es la palabra que se utiliza sino lo que se quiere expresar con ella y las formas de decirla. ¿O eso no lo sabes, preciosa?
Ej: ''Pues un poco limitada tu también'' y ''y por estas cosas me pareces limitadita''.
Pero oye, si sigues negando las cosas que otro usuario (al que doy las gracias) te las ha dicho punto por punto, tu veras aquí quien es la limitada que quiere aprender o tener mas conceptos culturales como tu dices en tu primer comentario haciéndome referencia (otra cerrarse en banda a conoc. cultural...).
Un beso guapa.
PD: Que si, que me pitarían los oídos pero... ¿te crees que nací ayer, que por cualquier comentario agilipollado me pitarán o dejaran de pitar los oídos?. En mi primer comentario respondía a uno tuyo en un tono bastante agresivo y realmente no era un insulto, sino una definición de tu postura. Luego si, ya era por joder...porque tú tampoco contestaste como una señorita. (Nótese que en ningún momento he ido de educada ni leches)
No he negado, he comentado y reflexionado. Pero no creo que lo entiendas.
#232 #232 bigbangdicktheory dijo: #218 Relativamente poco que es hace 50 años?Hace 50 año es hace MUY poco.
#233 #233 bigbangdicktheory dijo: #215 Por cierto, que malos son los de la Biblia que si que hablan de Lapidar a la mujer y que buenos son los del Coran que solo la recluyen en una casa hasta su muerte.
No hay buenos ni malos, hay dos libros que dicen cosas y que cada población las interpreta como le sale de la chorra. Que el lo que llevo diciendo mil comentarios pero aquí no entiende ni el tato. A ver si hablando así lo pillas mejor.
Y... ¿qué nos quieres decir con eso? ¿Que te mereces un pin?
Pongo bastante en duda que la mayoría de los que criticáis que se haya convertido a través de la lectura os hayais molestado nunca en leeros alguno de los textos religiosos que existen.De hecho pongo en duda que buena parte de ellos lean algo mas que la gaceta deportiva o los titulares de las noticias.
Cada libro religioso esta lleno de mensajes que inciden en las vivencias humanas, son libros de autoayuda historicos y es mas que comprensible que cuando dice "aburrida" se refiera con la mierda al cuello y que el Coran la ayudara. Muchos de vosotros os convertís en fanaticos de algunas ideas por mucho menos.
¡Registra tu cuenta ahora!