Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que yo sepa si hay estrellas, pero su ausencia puede ser por la cámara usada, la iluminación no sería buena precisamente.
Segundo, el cohete nunca tocó la luna. Lo hizo un módulo de aterrizaje que se posó a baja velocidad. Es como preguntar por qué un 747 no deja un cráter al tomar tierra. Es la diferencia entre aterrizar (o alunizar en el caso del módulo) y estrellarse.
Tercero, el mástil tiene forma de L invertida.
¿Has estado veinte años sin usar internet hasta ahora? ¿Por qué tu primera necesidad, después de veinte años sin internet, es venir a preguntas cosas que ya están desmentidas?
- Sí que hay estrellas, solo que debido a las cámara (poco sensibles, incluso las actuales) y al propio reflejo de la Luna, se debe bajar exposición para que no te salga una foto completamente blanca. Eso ocurre con todas las imágenes sacadas desde el espacio y es lo mismo que ocurre en el cielo terrestre diurno, la luz del sol tapa las estrellas. Las estrellas siguen allí, no desaparecen por arte de magia.
- Como deberías saber, la gravedad terrestre no es la misma que en la Luna, en Mercurio o en Neptuno.
Cuando salió de la Tierra, el módulo Eagle pesaba unas 15 toneladas, la mayoría de éste, combustible. Debido a la gravedad, mucho menor que la terrestre, y el viaje, aterrizó suavemente (por seguridad de los astronautas) sin llegar si quiera a las 2. A parte de ésto, está el hecho de que, al parecer, la Luna es rocosa y no el desierto del Sáhara. Insuficiente peso e intensidad y un suelo demasiado duro para un cráter.
- Si te fijas y analizas la imagen en vez de mirarla por encima en páginas de conspiraciones, verás que cruzando la parte superior horizontal de la bandera, de un extremo a otro, hay un palo. ¿No te has dado cuenta de lo egocéntricos y patriotas que son los estadounidenses? Ya lo tenían pensado.
Mira que basta una búsqueda de 30 seg en google para resolver todas esas y más preguntas del estilo...
#3
Ahora bien, para acabar te haré una de las grandes revelaciones de tu vida:
Esas teorías sobre que el aterrizaje de la Luna fue un montaje, proviene de un falso documental. El propio director tuvo que salir a explicar a los catetos que su metraje era falso (aunque en el mismo ya lo exponía).
Actualmente no se va a la Luna por dos razones:
- No hay nada que ver, solo roca, piedra y arenilla lunar.
- La NASA, al ser una empresa subvencionada, ha estado años tirando el dinero y ahora no tiene presupuesto suficiente para ir allí porque sí. A diferencia de SpaceX, que ha hecho más en menos tiempo.
Coge tu maquina del tiempo y corre a la Unión Soviética.
Parece que eres más sabio que los del programa especial soviético, la inteligencia militar del ejército soviético con el GRU a la cabeza, la KGB, la comisión industrial militar (VPK) y toda la ciencia soviética; tipos no muy idiotas, inventaron el endovibrador y la base teórica de la tecnología de invisibilidad al radar (¿qué has inventado tú?). La posibilidad de humillar a su rival pillandole haciendo trampa le habría encantado a Brezhnev.
Otro que no tiene un smartphone con una cámara de fotos (o una cámara directamente) con la que hacer una foto al cielo y ver cuántas estrellas salen. Tampoco ha visto si los aeropuertos están o no llenos de cráteres por los aterrizajes de los aviones, o no conoce la existencia de palos para hacer que la tela de una cometa de juguete quede rígida.
Es que todo eso es mucho trabajo. Incluso una búsqueda en google desde el sillón de su casa es demasiado trabajo. Mucho mejor ver unos cuantos videos de conspiraciones.
#4 #4 isei dijo: #3
Ahora bien, para acabar te haré una de las grandes revelaciones de tu vida:
Esas teorías sobre que el aterrizaje de la Luna fue un montaje, proviene de un falso documental. El propio director tuvo que salir a explicar a los catetos que su metraje era falso (aunque en el mismo ya lo exponía).
Actualmente no se va a la Luna por dos razones:
- No hay nada que ver, solo roca, piedra y arenilla lunar.
- La NASA, al ser una empresa subvencionada, ha estado años tirando el dinero y ahora no tiene presupuesto suficiente para ir allí porque sí. A diferencia de SpaceX, que ha hecho más en menos tiempo.@isei Lo de la NASA ser una empresa subvencionada y por eso puede tirar el dinero lo dejamos para otro día... Precisamente porque recibe dinero del gobierno tiene que explicar lo que se gasta hasta en escobillas del váte, y están a expensas de recortes en investigación que todos los años hace el gobierno.
Lo que pasa que durante la guerra fría había un afán de pisotear a la URSS en ser los primeros, afán que a día de hoy no hay (en el siglo XXI la superioridad de un país no se demuestra por la cantidad de logros científicos, sino por la cantidad de subscripciones a Onlyfans, según parece...)
Ahora me vas a decir que la gran nevada de madrid No es nieve real sino plástico porque le acercas un mechero y en lugar de derretirse se pone negra
A China le encanta tus preguntas.
Ahora ellos tienen las respuestas de primera mano. Y su propia bandera allí. XD
#5 #5 ladycorazondeluz dijo: Coge tu maquina del tiempo y corre a la Unión Soviética.
Parece que eres más sabio que los del programa especial soviético, la inteligencia militar del ejército soviético con el GRU a la cabeza, la KGB, la comisión industrial militar (VPK) y toda la ciencia soviética; tipos no muy idiotas, inventaron el endovibrador y la base teórica de la tecnología de invisibilidad al radar (¿qué has inventado tú?). La posibilidad de humillar a su rival pillandole haciendo trampa le habría encantado a Brezhnev.@ladycorazondeluz y los cazas más rápidos del mundo, por encima del tío Sam.
¡Registra tu cuenta ahora!
