#51 por marianodelgado3
15 dic 2012, 18:29

#49 #49 pepet19 dijo: #45 cosas de ese estilo (gigantes, el Asgaard, las valkirias...) también se pueden ver bastantes en la mitología nórdica, aunque bueno, como las aficiones aficiones principales de los vikingos eran matar, saquear y *******, no se la tiene tanto en cuenta.En realidad lo de los gigantes está extendido en muchas más culturas. Hoy mismo me han comentado que hasta aparecieron evidencias, en lo que hoy se conoce como Francia.

#52 por lachikita
15 dic 2012, 18:31

#44 #44 marianodelgado3 dijo: #37 ¿Es un ejemplo o caso hipotético? ¿o haces alusión a algo en concreto?Un caso hipotético. La informática es un tema en el que me encuentro totalmente ignorante y un buen ejemplo de lo que no se me ocurriría dar mi opinión.

#54 por lachikita
15 dic 2012, 18:33

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Emmmm, siento decirte que no hago alusión a ti. Pero si te hace ilu pensar lo de #50 #50 marianodelgado3 dijo: #47 Juas juas, parece que alguien está resentida.me da igual si te sientes aludido.

#60 por lachikita
15 dic 2012, 18:42

#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De la última frase no me he enterado nada así que puede que esté en la parra o que tengas que expresarte mejor. De cualquier forma lo que si me ha quedado claro es que te hace ilu el pensar que hago referencia a ti en concreto o incluso el que esté resentida contigo. Si quieres pensar eso y te hace feliz, tú mismo.

#61 por marianodelgado3
15 dic 2012, 18:50

#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tampoco hacia falta que hagas el chiste del abogado del diablo, total no lo iba a pillar ni Dios.

#65 por oky
15 dic 2012, 18:53

#9 #9 marianodelgado3 dijo: #1 Te equivocas, cuando @jagu @sargento_ladillas @virtualboy o yo mismo, entre otros, venimos y soltamos unas cuantas parrafadas. Es para debatir con alguna mente pensante. Pero nadie debate, el nivel de la página es muy bajo, la gente no tiene ideas, y menos aún sabe razonarlas y darles un orden para llegar a una conclusión. no será el problema que piensas que tienes un nivel de razonamiento y de debate que no tienes? porque hablas del de los demás pero pocas cosas inteligentes escritas por ti se han podido leer en esta pagina

#67 por wesse
15 dic 2012, 18:56

#2 #2 SombraFundida dijo: En realidad eso no sirve para defender tu condición de ateo. Te recuerdo que las mentes más brillantes de hace 2000 años atribuían a los Dioses que lloviera o tuvieran cosechas, cosas que ahora sabes que no tiene nada que ver con nada divino...Hombre, el argumento es una tontería, porque los griegos ya sabían que la tierra era redonda (con fijarse en la curvatura de la tierra)

#68 por smile5
15 dic 2012, 18:59

que grande es Phoebe! cómo echo de menos friends!!

#69 por marianodelgado3
15 dic 2012, 19:04

#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya dice la biblia, que tras la muerte de los apóstoles, no habría milagros. Y que estos serían llevados por falsos profetas.
Además, la Iglesia tal y como la conocemos se fundó en el año 325 D.C. No me extrañaría nada que toda su cúpula rinda homenaje a otro tipo de entidades.

#70 por marianodelgado3
15 dic 2012, 19:06

#67 #67 wesse dijo: #2 Hombre, el argumento es una tontería, porque los griegos ya sabían que la tierra era redonda (con fijarse en la curvatura de la tierra)Hombre, yo miro la tierra desde mis 1,82 metros, y no la veo muy curva.

#71 por lachikita
15 dic 2012, 19:07

#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Emmmm... yo de cosas de extraterrestres no entro ¿por qué te sientes referenciado entonces? No lo entiendo. De cualquier forma no digo que no se pueda decir tu opinión en un tema en el que sepas poco, digo que hay que hacerlo desde la humildad. Y eso da igual que sepas mucho o no, me parece básico.

#73 por ChocapicForever
15 dic 2012, 19:09

Espera, espera..¿todavía ves Friends? A mi a veces me repiten "un poco" eh.

#75 por lachikita
15 dic 2012, 19:14

#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que te estás haciendo un lío tu solito y que no me sabes leer bien. Lo que yo digo es que normalmente los que más van de resabiondos y superiores son los que en la vida han tenido contacto con la cosa de la que se está debatiendo. Así que, el que peca de egocentrismo y prejuicios es esa persona. Rara vez me he encontrado alguien que sepa de un tema aquí en TQD y que lo diga con aires de superioridad. Sospechosamente son quienes no tienen ni idea los que más se las dan de sabios.

#76 por lachikita
15 dic 2012, 19:15

#75 #75 lachikita dijo: #74 Creo que te estás haciendo un lío tu solito y que no me sabes leer bien. Lo que yo digo es que normalmente los que más van de resabiondos y superiores son los que en la vida han tenido contacto con la cosa de la que se está debatiendo. Así que, el que peca de egocentrismo y prejuicios es esa persona. Rara vez me he encontrado alguien que sepa de un tema aquí en TQD y que lo diga con aires de superioridad. Sospechosamente son quienes no tienen ni idea los que más se las dan de sabios.Y el hecho de que creas todo el tiempo que estoy hablando de ti ya me dice mucho de tu egocentrismo. De cualquier forma, adiós.

#80 por danther
15 dic 2012, 19:26

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#56

Se puede ser inteligente y no fisico, pero no se puede ser fisico y no inteligente...
Una eminencia en teologia, y mas viniendo de la rama cristiana mas ignorante sobre su propia religion, tampoco es gran cosa...
Menguele era patetico, y sus experimentos absurdamente inutiles. No confundas famoso y cruel con genio cientifico...
Yo tambien pienso que la fe no esta reñida con la inteligencia. De igual forma que todos ignoramos algo por muy inteligentes que seamos.
No paras de hablar del diluvio en otros post y no has dado una sola prueba solida. No se, presenta alguna fuente fiable. Si vas a hablar de ciencia al menos no la mancilles inventadote cosas con tu palabra de iluminado.

#81 por lachikita
15 dic 2012, 19:27

#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te impide citar a otros pero si te impide buscar bien tus fuentes o tener cierto discernimiento que si tuvieses un conocimiento más amplio del tema. Por ello se debe opinar con humildad en especial cuando no sabes de algo. Yo no ataco nada más que nada porque en vuestros lios del SIDA o extraterrestres nunca he entrado. Me pones ejemplos muy confusos. #79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los periodistas publican fuentes que tienen credibilidad además de, salvo en artículos de opinión, no dar su opinión. Así que tu ejemplo no es, ni mucho menos, acertado. Pero me piro de marcha como te dije antes. Adiós.

#82 por The_Spooky_Girl
15 dic 2012, 19:31

#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aquí directamente si no se dice lo que ciertas personas quieren oír, lo que dices es mentira. Están en unas determinadas ideas, y lo demás que no sea eso es falso. Cosa que, la información que des les da igual, porque seguirán pensando lo mismo, incluso antes de poner las fuentes; que por otra parte muchos sin informarse previamente o sin leerlas siquiera ya te dicen que es mentira directamente.

#83 por roketto
15 dic 2012, 19:31

#2 #2 SombraFundida dijo: En realidad eso no sirve para defender tu condición de ateo. Te recuerdo que las mentes más brillantes de hace 2000 años atribuían a los Dioses que lloviera o tuvieran cosechas, cosas que ahora sabes que no tiene nada que ver con nada divino...Lo de ''soy ateo'' es un plus que se añade para facilitar la publicación. Es como si pones ''soy gay'' o ''no soy homófobo, pero...''

#84 por roketto
15 dic 2012, 19:32

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y de hecho algunos de los más grandes científicos del planeta, tanto de la historia como actuales, han sido o son ya no creyentes, si no curas o sacerdotes.

#85 por danther
15 dic 2012, 19:37

#84 #84 roketto dijo: #53 Y de hecho algunos de los más grandes científicos del planeta, tanto de la historia como actuales, han sido o son ya no creyentes, si no curas o sacerdotes.Pues no se que decirte... Esta claro que si tenemos en cuenta que durante gran parte de la historia occidental a los que no se declararan creyentes los mataban, todos los cientificos y matematicos antiguos occidentales eran creyentes.

Pero yo no recuerdo muchos curas matematicos o fisicos... Se que han habido algunos en ciencias de la salud, pero de lo otro...

#87 por roketto
15 dic 2012, 19:39

#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y entonces tú eres un intolerante por llamar estúpidos a los que sin seguir un razonamiento lógico clásico prefieren pensar que nuestra existencia no es una mera coincidencia.
Si el universo hubiese tenido un átomo más es posible que fuese un universo congelado e inerte. ¿Por qué la gente no puede creer que algo más grande que nosotros impidió que ese átomo a mayores existiese? La fe se tiene o no, no se elige creer o no creer, y por algún motivo la gente cuando ha estado a punto de morir, y no muere suele empezar a creer.

#89 por danther
15 dic 2012, 19:43

#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Acaso no es lo que haces tu? Si lees en una pagina de dudable credibilidad cualquier teoria que te suene a conspiranoica te la crees. Y cuando te presentan publicaciones cientificas dices que los cientificos se equivocan. Ya lo has hecho mas de una vez.

Es como lo que dices del creador del sida. Eso lo lees en paginas mediocres y te lo crees. ¿Pero como sabes que realmente tal persona lo dijo y no simplemente un colgado se lo invento y 15 paginas conspiranoicas lo han repetido? ¿Conoces a ese hombre? ¿Lo ha publicado en alguna revista seria? No, claro... que no le dejan. Y tu vas y te crees lo que te dicen... Pedazo ignorante.

#91 por lachikita
15 dic 2012, 19:45

#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ves como eres tú el que me está atacando a mi gratuitamente? Las fuentes que tu des sobre física cuántica, por ejemplo, no son las mismas que las que me puede dar un físico. Creo que es claro y conciso y muy poco rebatible. Ahora bien, si hablamos de TUS fuentes particulares, solo puedo decir que algunas son válidas y otras inválidas desde mi escaso conocimiento de ciertos temas. Y no entiendo el porqué de tanto obsesión conmigo si yo no he debatido contigo en milenios ya que paso de leerte.

#92 por roketto
15 dic 2012, 19:45

#85 #85 danther dijo: #84 Pues no se que decirte... Esta claro que si tenemos en cuenta que durante gran parte de la historia occidental a los que no se declararan creyentes los mataban, todos los cientificos y matematicos antiguos occidentales eran creyentes.

Pero yo no recuerdo muchos curas matematicos o fisicos... Se que han habido algunos en ciencias de la salud, pero de lo otro...Todo el saber se guardaba en los monasterios, los más grandes científicos de la edad media estaban en esos monasterios. Que no se les reconozca es porque la iglesia no quería hacer público ese saber.
Por otra parte si buscas información sobre el CERN verás que hay un grupo de sacerdotes en esos laboratorios.
Que se busque enfrentar ciencia y religión es una estupidez. ¿Acaso un dios todopoderoso no podría usar la ley de la evolución? ¿No podría usar elementos de la ciencia que se escapen a nuestra capacidad de entendimiento?
Ten en cuenta que lo que hoy llamamos ''leyes físicas'' en su inmensa mayoría aún son teorías. Incluso la ley de la gravedad no está comprobada al 100%, y aunque se llame ley sigue considerándose una teoría.

#93 por danther
15 dic 2012, 19:46

#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios mio, que desconocimiento y que insulto a la historia de la medicina. La medicina no avanzo ni un apice por los experimentos nazis. Es simplemente una creencia popular.
De los pocos experimentos nazis aprovechables esta por ejemplo el de la resistencia humana al frio, y punto.

Menguele paso gran parte de su vida estudiando a gemelos para ver como interaccionaban sus cuerpos y no saco ninguna conclusion de utilidad. La mayoria de experimentos Nazis eran absurdos e inutiles.

#95 por roketto
15 dic 2012, 19:49

#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El diluvio universal existió. No fue universal, si no concentrado en la zona oriental del mediterráneo, pero existió. Y está comprobado científicamente.

#96 por danther
15 dic 2012, 19:50

#92 #92 roketto dijo: #85 Todo el saber se guardaba en los monasterios, los más grandes científicos de la edad media estaban en esos monasterios. Que no se les reconozca es porque la iglesia no quería hacer público ese saber.
Por otra parte si buscas información sobre el CERN verás que hay un grupo de sacerdotes en esos laboratorios.
Que se busque enfrentar ciencia y religión es una estupidez. ¿Acaso un dios todopoderoso no podría usar la ley de la evolución? ¿No podría usar elementos de la ciencia que se escapen a nuestra capacidad de entendimiento?
Ten en cuenta que lo que hoy llamamos ''leyes físicas'' en su inmensa mayoría aún son teorías. Incluso la ley de la gravedad no está comprobada al 100%, y aunque se llame ley sigue considerándose una teoría.Yo conozco a muchas personas que compatibilizan ciencia y religion y no me parece mal.
Pero la Iglesia Catolica ha hecho mucho por atrasar el conocimiento... Matando a quien investigaba y imponiendo ignorancias absurdas.
Lo de que el saber se guardaba en monasterios depende a que edad te refieras. Muchiiisimos cientificos y matematicos han tenido su saber entre ellos, como Newton etc Y para algunos miembros destacados en ciencia de la curia, como Copernico, ya sabras como lo trataron...

#99 por roketto
15 dic 2012, 19:52

#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como anécdota te diré que un astrónomo reputado dijo hace no muchos años ''¿Cómo no creer en un dios cuando mi vida está dedicada a estudiar su obra? ¿Quién no se ha sentido insignificante al mirar al cielo? Yo que lo he mirado más de cerca que nadie, me he sentido más pequeño que nadie.''

#100 por danther
15 dic 2012, 19:52

#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De prejucios nada... No hubo muchos cientificos y matematicos de renombre que estuviesen en la curia.
Ahora, que pueden investigar sin que los quemen por herejes, si que pueden haber mas ;)
Y no he dicho que los cientificos no sean creyentes. Aunque ahora hay muchos mas ateos que antes, han habido muchos mas cientificos de renombre creyentes que ateos.