Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#22 #22 marianodelgado3 dijo: #18 Ser creyente no es algo que se elige. Es algo que se siente, una persona no decide así como así si va a creer o no. Además me parece extremadamente ambiguo que hables de las religiones como algo "inventado". Como si lo hubiesen hecho en dos semanas para controlar a la población, cuando las religiones se han ido construyendo sobre sí mismas durante siglos y siglos. Ah, y no he hablado en ningún momento sobre si creer en algo se elija o no, así que no sé de dónde te sacas eso. Yo también pienso que en la mayoría de los casos creer en lo que has visto desde que eres pequeño no es algo que ni se elige ni se fuerza, simplemente está ahí y no se puede hacer nada contra ello.
#34 #34 marianodelgado3 dijo: #17 #28 Creo que no conoces el significado de la palabra tolerar. Tolerar es asumir que tienes que convivir con personas las cuales no estás de acuerdo con su conducta. Ellos opinan, pero no piden la cabeza de nadie. Tú en cambio tienes otra opinión, si dices que "no les toleras" significa que preferirías que les borren del mapa.
Otra cosa importante es saber tratar los temas con perspectiva. ¿Que si yo dejo embarazada a una chica probablemente tendría ganas de que aborte, porque es una movida? Pues no lo sé, pero es PROBABLE.
¿Eso contradice que el aborto es un aberración? NO (Obviemos los casos de siempre, violaciones, enfermedades.. etc)Por definición la tolerancia es el respeto a las distintas opiniones. No tolerar es, por lo tanto, no respetar una opinión, no algo tan radical como borrar del mapa.
Mientras más sabes de religión, más te acercas al ateísmo.
#40 #40 siki dijo: Verás... si alguien me insulta por ser mujer o porque fuera homosexual, o por abortar, o por usar condón, o por defender la ciencia, o intentara violarme si fuera un niño, y encima fuese predicando la honradez estando forrado y siendo un corrupto... no creo que ese alguien tuviera derecho a que yo lo respetara, ni a él ni a sus seguidores. E ahí por qué respeto a quienes creen en Dios aunque me parezca absurdo, y por qué no respeto a los católicos con respecto a estos temas.
#28 Toda la razón.Me gustaría preguntarte que ves de absurdo en un Dios, cariño.
No en un Dios católico que hizo a Eva de una costilla y no sé qué, si no en un Dios entendido como una fuerza "superior" que provoque las cosas que se atribuyen a la aletoriedad.
#44 #44 marianodelgado3 dijo: #34 La cosa va de que es muy triste, que la gente intente convertir sus defectos y carencias, en moral. Para de alguna forma consolarse. Yo soy un don nadie, pero como os gusta tanto el señor Niezsche (y bueno, por aquí tampoco se tiene mucho más repertorio), leedlo porque él le dedicó gran trabajo y esfuerzo a este tema.
Si eres consciente de que no podrías lidiar con un bebé no deseado, pues aborta. Si la ley lo permite, adelante. Pero no pretendas convertirlo en algo correcto o moral, porque de moral no tiene nada.
Vamos, creo que son cosas sencillas, separar nuestras limitaciones como seres humanos, de lo que es correcto y ético.aquí es cosa de cada uno y sus ideas. Lo que me parece mal es llamar asesina a una mujer que ha abortado (normalmente por necesidad), como hacen algunos creyentes. Es insulto gratuito y no aporta nada.
si el problema no es que crean, es lo que hacen en nombre de esa creencia
#48 #48 ViolandoVersos dijo: #36 Están todos ciegos, no ven, no ven.
#39 Porque están ahí susurrando malvados planes, bien juntitas para que nadie las oiga.Pero nosotros somos la luz de la verdad, les guiaremos. Son gente ignorante pero nosotros les salvaremos.
#47 #47 lachikita dijo: #39 Hay muchas cosas raras en ellas. Y en las palomas. Pero lo de las palomas ya es descarado.Nunca te metas con una paloma: si lo haces vendrán en su defensa las 43096 más que hay en la plaza.
#48 #48 ViolandoVersos dijo: #36 Están todos ciegos, no ven, no ven.
#39 Porque están ahí susurrando malvados planes, bien juntitas para que nadie las oiga.Deberíamos hacer algo al respecto antes de que sea demasiado tarde.
#55 #55 kira00 dijo: #44 aquí es cosa de cada uno y sus ideas. Lo que me parece mal es llamar asesina a una mujer que ha abortado (normalmente por necesidad), como hacen algunos creyentes. Es insulto gratuito y no aporta nada.O que está bien abusar de ellas si abortan porque se lo tienen merecido o está justificado el maltrato.
Pero no, luego no se les puede criticar, que son muy buenos, ayudan a los pobres y predican la tolerancia (JAJAJA).
#41 #41 Birono dijo: #22 Digo "inventadas" porque es así. No estoy cuestionando la existencia o no de un ser divino, pero lo que es la religión en sí; los libros que se han hecho sobre dichas creencias, todo lo que se ha hablado o argumentado sobre ellas, las distintas interpretaciones... eso sí que es inventado. Ya pueden tardar un día o varios siglos en hacerlo , pero eso no quita que sea algo que ha salido de la mente del hombre.Creo que llamarlas "inventadas" es ser demasiado simple, cariño.
Las religiones han ido evolucionando a lo largo de los años y creándose a ellas mismas. ¿Puedes asegurar que aquellos que dijeron haber visto a Dios mentían? ¿Puedes dar una explicación totalmente lógica y razonable a todos los hechos que ocurren sobre la Tierra?
Las religiones no son "libros inventados" son una necesidad, la necesidad de respuestas, de encontrarle un sentido al vivir, por eso mismo no se puede hablar de una religión como de un "invento", es algo que va mucho más allá.
Podrías pasarte toda tu vida estudiando distintas creencias y, no solo no terminarías, si no que, probablemente, seguiría habiendo cosas sin explicación.
#38 #38 The_Spooky_Girl dijo: El principal problema es la imposición. Que cada padre haga lo que quiera, pero desde mi punto de vista, no m parece bien los que bautizan a sus hijos y les imponen la religión sólo porque ellos son creyentes. Cada persona debe tener la libertad de elegir sus propias creencias y no que se las impongan.Todos los hijos, todos, son influenciados en su educación por la forma de pensar de sus padres, ya sea religioso, ateo, de izquierdas, derechas...No, sólo los religiosos, sino todos.
#45 #45 cuadrosyrayas dijo: #34 No se puede negar que hay cosas que son incompatibles, cariño.
Por poner un ejemplo básico que todo el mundo conozca, creacionismo y evolución; ¿Puede convivir una persona que crea ciegamente en el creacionismo con alguien que crea ciegamente en el Darwinismo?
No lo veo muy claro, por mucha tolerancia que haya, es muy difícil juntar ciertas cosas.el problema de eso no es creer en X o en Y sino que el creaccionismo ha invadido un espacio que no le corresponde, que es la ciencia. La gente no cree en la evolución por qué sí sino por que ha estado probada científicamente.
Algunos creyentes lo solucionan diciendo que Dios creó la vida y el significado de esa, que eso no se contradice con la evolución y ala xD
#57 #57 lachikita dijo: #48 Pero nosotros somos la luz de la verdad, les guiaremos. Son gente ignorante pero nosotros les salvaremos.Sí, humanos. Aquí están vuestras salvadoras, la luz que os guiará en la oscuridad, las destructoras de las sombrías nubes, no sé me ocurren otros nombres.
#12 #12 marianodelgado3 dijo: #8 ¿Pero por qué llamáis "meter a presión" a que os enseñen una asignatura de 2 horas semanales sobre religión? Es como si ahora me da por odiar la química, porque "me la impusieron", o bien digo que en mi familia tenemos tradición de odiar a la química, y fueron en contra de mis derechos individuales.
Sí, suena muy raro todo, pero si cambias química por religión, es la opinión de muchos.Sabes leer? Donde digo yo que meter presión sea dar dos horas semanales de religión? Porque yo también he dado religion obligatoria, dos horas semanales hasta 4º de la eso, y eso no lo considero meter presión. Hay muchas maneras de imponer una religión que no son precisamente en el colegio, amiguito.
#55 #55 kira00 dijo: #44 aquí es cosa de cada uno y sus ideas. Lo que me parece mal es llamar asesina a una mujer que ha abortado (normalmente por necesidad), como hacen algunos creyentes. Es insulto gratuito y no aporta nada.¿ Normalmente por necesidad ? Muchos abortos se producen únicamente porque no se ha sido responsable a la hora de mantener relaciones y cuando llega el tiempo de apechugar con las consecuencias ay ay ay, que no todos los abortos son por riesgo físico de la madre o psicológico.
#63 #63 ViolandoVersos dijo: #57 Sí, humanos. Aquí están vuestras salvadoras, la luz que os guiará en la oscuridad, las destructoras de las sombrías nubes, no sé me ocurren otros nombres.No se me ocurren. Ya se me va la olla.
#58 #58 nib dijo: #47 Nunca te metas con una paloma: si lo haces vendrán en su defensa las 43096 más que hay en la plaza.
#48 Deberíamos hacer algo al respecto antes de que sea demasiado tarde. Únete a nosotras para salvar a la humanidad.
#58 #58 nib dijo: #47 Nunca te metas con una paloma: si lo haces vendrán en su defensa las 43096 más que hay en la plaza.
#48 Deberíamos hacer algo al respecto antes de que sea demasiado tarde. #63 #63 ViolandoVersos dijo: #57 Sí, humanos. Aquí están vuestras salvadoras, la luz que os guiará en la oscuridad, las destructoras de las sombrías nubes, no sé me ocurren otros nombres.Empecemos a perseguir nubes con palos pues.
#62 #62 kira00 dijo: #45 el problema de eso no es creer en X o en Y sino que el creaccionismo ha invadido un espacio que no le corresponde, que es la ciencia. La gente no cree en la evolución por qué sí sino por que ha estado probada científicamente.
Algunos creyentes lo solucionan diciendo que Dios creó la vida y el significado de esa, que eso no se contradice con la evolución y ala xD No soy creacionista, pero Darwin tampoco acaba de convencerme, cariño.
Cuando haya estudiado más y conozca más pruebas de ello podré decirte bien mi opinión sobre el tema, pero de momento se queda en una teoría.
#67 #67 lachikita dijo: #58 #63 Empecemos a perseguir nubes con palos pues.¡Qué diversión! Debemos ir encima de unicornios con alas arcoiris, y usar palos con diamantes.
Tu lo que quieres es hacer lobotomias por un tubo
#60 #60 cuadrosyrayas dijo: #41 Creo que llamarlas "inventadas" es ser demasiado simple, cariño.
Las religiones han ido evolucionando a lo largo de los años y creándose a ellas mismas. ¿Puedes asegurar que aquellos que dijeron haber visto a Dios mentían? ¿Puedes dar una explicación totalmente lógica y razonable a todos los hechos que ocurren sobre la Tierra?
Las religiones no son "libros inventados" son una necesidad, la necesidad de respuestas, de encontrarle un sentido al vivir, por eso mismo no se puede hablar de una religión como de un "invento", es algo que va mucho más allá.
Podrías pasarte toda tu vida estudiando distintas creencias y, no solo no terminarías, si no que, probablemente, seguiría habiendo cosas sin explicación.Interpretaciones sobre hechos desconocidos o difíciles de entender las hay a patadas, sí. A partir de las preguntas sin respuesta se recurren a las hipótesis y las suposiciones. Sin embargo, por mucha credibilidad que le quieras dar a una teoría, si no se sustenta con pruebas sólidas de que esa religión y solo esa es cierta, no deja de ser una mera invención. Como cuando yo hablo de un tema que me apasiona, los agujeros negros; todo lo que pueda suponer o conjeturar sobre ellos no son más que producto de mi invención. Y por cierto, el hecho de que las religiones lleven ahí siglos y siglos no es suficiente para darles más credibilidad, solo les otorga más autoridad.
#69 #69 ViolandoVersos dijo: #67 ¡Qué diversión! Debemos ir encima de unicornios con alas arcoiris, y usar palos con diamantes.Yo soy un unicornio y paso de cargar a nadie en mi espalda. Pero lo de los palos de diamantes me mola.
#33 #33 cuadrosyrayas dijo: #28 Vale, déjame ponerte en situación, cariño.
Tú ves el Sol, sabes que está ahí, porque lo ves, hay más personas que lo ven o lo han visto, esta ahí.
A pesar de que no tengas una prueba física de que existe, sabes con certeza que no es mentira, pero esa persona no lo ve, se lo intentas decir; "Mira, está ahí" Pero no hay manera.
Pues algo así pasa con los religiosos, al menos, con los que creen de verdad.
Después también hay los que creen y se la suda lo que digas o dejes de decir.
Y, para acabar, aquellos que tienen fe pero no se atreven a asegurar nada.si le muestro pruebas a alguien y no las acepta el que se comporta de forma religiosa es él, por qué está negando algo que le muestras de forma científica, como ahora niegan la evolución. En cambio nadie ha mostrado jamás una prueba de que Dios exista, sólo su convencimiento. Yo no tengo ningún motivo ni prueba para creer en Dios. Si le muestro el sol a alguien, sí que tiene motivos para creer porqué está delante de sus narices xD
Si está convencido allá él, pero debe entender como mínimo que los demás no le van a creer sin ningún tipo de prueba, y que es normal que duden, no es un insulto.
No me quedan palomitas para temas de estos...tendremos que buscar nuevas discusiones esto esta mas sudao que las camisetas de camacho
#71 #71 Birono dijo: #60 Interpretaciones sobre hechos desconocidos o difíciles de entender las hay a patadas, sí. A partir de las preguntas sin respuesta se recurren a las hipótesis y las suposiciones. Sin embargo, por mucha credibilidad que le quieras dar a una teoría, si no se sustenta con pruebas sólidas de que esa religión y solo esa es cierta, no deja de ser una mera invención. Como cuando yo hablo de un tema que me apasiona, los agujeros negros; todo lo que pueda suponer o conjeturar sobre ellos no son más que producto de mi invención. Y por cierto, el hecho de que las religiones lleven ahí siglos y siglos no es suficiente para darles más credibilidad, solo les otorga más autoridad.Puede ser, cariño, a lo que me refiero al decir que la palabra invención es demasiado simple es a que, de momento, nadie ha cometido crímenes apoyándose en los agujeros negros.
Es una invención sí, te doy la razón, pero exageradamente compleja, demasiado como para reducirla a eso.
#72 #72 lachikita dijo: #69 Yo soy un unicornio y paso de cargar a nadie en mi espalda. Pero lo de los palos de diamantes me mola.:( Entonces dime cual es el ingrediente secreto para la poción mágica que sirve para convertirse en unicornio.
#76 #76 ViolandoVersos dijo: #72 :( Entonces dime cual es el ingrediente secreto para la poción mágica que sirve para convertirse en unicornio.¡Flores de colores! ^^
#68 #68 cuadrosyrayas dijo: #62 No soy creacionista, pero Darwin tampoco acaba de convencerme, cariño.
Cuando haya estudiado más y conozca más pruebas de ello podré decirte bien mi opinión sobre el tema, pero de momento se queda en una teoría.a ti no, pero hay muchísimas pruebas científicas que no se pueden negar porque a uno no le gusten. Yo he estudiado la evolución a nivel genético y de proteínas, y esa queda más que probada: puedes seguir perfectamente la evolución de un gen en cada grupo de especies. Y eso es solo a nivel molecular, luego hay todas las pruebas anatómicas.
Si eres científico y crees que la teoría de la evolución es incorrecta es fácil, busca otra teoría con pruebas más convincentes. Encontrarla ya es otra cosa...
#73 #73 kira00 dijo: #33 si le muestro pruebas a alguien y no las acepta el que se comporta de forma religiosa es él, por qué está negando algo que le muestras de forma científica, como ahora niegan la evolución. En cambio nadie ha mostrado jamás una prueba de que Dios exista, sólo su convencimiento. Yo no tengo ningún motivo ni prueba para creer en Dios. Si le muestro el sol a alguien, sí que tiene motivos para creer porqué está delante de sus narices xD
Si está convencido allá él, pero debe entender como mínimo que los demás no le van a creer sin ningún tipo de prueba, y que es normal que duden, no es un insulto.
¿Sabes leer, cariño? Te he dicho que no lo ve, no que mire y cierre los ojos, si no que no lo ve.
Hay gente que afirma haber visto a Dios. ¿Es cierto? Quién sabe.
Es evidente que el Sol lo ve todo el mundo, pero intenta imaginar que no fuera así.
#76 #76 ViolandoVersos dijo: #72 :( Entonces dime cual es el ingrediente secreto para la poción mágica que sirve para convertirse en unicornio.prepucio judío en almivar, tiene que reposar al menos 3 años dentro de un cofre donde se pueda leer "******* en mi cabeza" y cuando te lo comas tienes que decir : yeeee yeee yeeeee i yeee aase he! y eso es todo
#42 #42 lachikita dijo: #35 O tuya. Cualquiera sabe. De cualquier forma te deseo muchas estrellitas de colores y chuches. Si me dices que a veces doy yuyu y otras digo cosas razonables, tengo que pensar que dar yuyu es lo contrario a decir cosas razonables. Pero supongo que la culpa será mía por no ser adivino.
#38 #38 The_Spooky_Girl dijo: El principal problema es la imposición. Que cada padre haga lo que quiera, pero desde mi punto de vista, no m parece bien los que bautizan a sus hijos y les imponen la religión sólo porque ellos son creyentes. Cada persona debe tener la libertad de elegir sus propias creencias y no que se las impongan.Bueno, también tenemos que pensar que te han impuesto el "republicanismo" y con eso no tienes ningún problema. Dudo que haya surgido de ti misma en base a tu escasa cultura e inmadurez. Y lo mismo con los catalanes, parece casi motivo de orgullo cuando dicen "soy separatista porque así me lo enseñaron mis padres". Sinceramente lo respeto, pero no entiendo por qué unas cosas son motivo de orgullo casi, y otras son una horrible imposición.
#41 #41 Birono dijo: #22 Digo "inventadas" porque es así. No estoy cuestionando la existencia o no de un ser divino, pero lo que es la religión en sí; los libros que se han hecho sobre dichas creencias, todo lo que se ha hablado o argumentado sobre ellas, las distintas interpretaciones... eso sí que es inventado. Ya pueden tardar un día o varios siglos en hacerlo , pero eso no quita que sea algo que ha salido de la mente del hombre.No entiendo lo que quieres decir, la verdad. Una interpretación jamás puede ser inventada, otra cosa es que sea cierta o no.
#78 #78 kira00 dijo: #68 a ti no, pero hay muchísimas pruebas científicas que no se pueden negar porque a uno no le gusten. Yo he estudiado la evolución a nivel genético y de proteínas, y esa queda más que probada: puedes seguir perfectamente la evolución de un gen en cada grupo de especies. Y eso es solo a nivel molecular, luego hay todas las pruebas anatómicas.
Si eres científico y crees que la teoría de la evolución es incorrecta es fácil, busca otra teoría con pruebas más convincentes. Encontrarla ya es otra cosa...Como ya te he dicho, cariño, no se suficientes cosas de este tema, ni he visto suficiente mundo, para tener un debate de hasta que punto el darwinismo es una teoría (Que no la evolución, ojo).
#82 #82 marianodelgado3 dijo: #42 Si me dices que a veces doy yuyu y otras digo cosas razonables, tengo que pensar que dar yuyu es lo contrario a decir cosas razonables. Pero supongo que la culpa será mía por no ser adivino.
#38 Bueno, también tenemos que pensar que te han impuesto el "republicanismo" y con eso no tienes ningún problema. Dudo que haya surgido de ti misma en base a tu escasa cultura e inmadurez. Y lo mismo con los catalanes, parece casi motivo de orgullo cuando dicen "soy separatista porque así me lo enseñaron mis padres". Sinceramente lo respeto, pero no entiendo por qué unas cosas son motivo de orgullo casi, y otras son una horrible imposición.
#41 No entiendo lo que quieres decir, la verdad. Una interpretación jamás puede ser inventada, otra cosa es que sea cierta o no.amigooooo deja de insultar a la gente que aun que lo creas eso no te hace tener la razon, creo que es como la quinta vez que te lo digo, maleducado!
#77 #77 lachikita dijo: #76 ¡Flores de colores! ^^¡Maldición! ¿Cómo no se me ocurrió antes? Muchas gracias, me voy corriendo a mi cocina mágica. ¡A salvar el mundo!
#81 #81 Stiercool dijo: #76 prepucio judío en almivar, tiene que reposar al menos 3 años dentro de un cofre donde se pueda leer "******* en mi cabeza" y cuando te lo comas tienes que decir : yeeee yeee yeeeee i yeee aase he! y eso es todoGracias, pero creo que prefiero lo de las flores.
#80 #80 eumani dijo: La religión es el opio del pueblo.Tiene gracia que eso provenga de Marx, el cuál nació en una familia acomodada y por ello disfrutó de privilegios que en esa época pocos tenían, como comer, buena ropa e ir a la universidad.
Ser creyente no es nada malo, intentar imponer a los demás tu creencia sí, pero también lo es intentar imponer a los demás la fobia a la religión.
#65 #65 toccini dijo: #55 ¿ Normalmente por necesidad ? Muchos abortos se producen únicamente porque no se ha sido responsable a la hora de mantener relaciones y cuando llega el tiempo de apechugar con las consecuencias ay ay ay, que no todos los abortos son por riesgo físico de la madre o psicológico.¿"muchos"? ¿conoces a alguien que ha abortado? por qué yo sí y no es una decisión que se tome de un día para otro y a la ligera. Es algo muy duro para la chica y para la familia. La chica en cuestión no podía criar el bebé de ningún modo, y además tenía una enfermedad bastante dura (el bebé). No puedes meterte en su piel ni en la de ninguna mujer que haya tenido que abortar, ni afirmar lo que tu dices a la ligera.
#76 #76 ViolandoVersos dijo: #72 :( Entonces dime cual es el ingrediente secreto para la poción mágica que sirve para convertirse en unicornio.Yo de pequeño me caí en una marmita de arcoiris y ahora puedo ser un unicornio cuando yo pueda.
#81 #81 Stiercool dijo: #76 prepucio judío en almivar, tiene que reposar al menos 3 años dentro de un cofre donde se pueda leer "******* en mi cabeza" y cuando te lo comas tienes que decir : yeeee yeee yeeeee i yeee aase he! y eso es todo¡Eh tío, eso era un secreto!
#88 #88 nib dijo: #76 Yo de pequeño me caí en una marmita de arcoiris y ahora puedo ser un unicornio cuando yo pueda.
#81 ¡Eh tío, eso era un secreto! Cuando yo quiera, no cuando pueda.
#40 #40 siki dijo: Verás... si alguien me insulta por ser mujer o porque fuera homosexual, o por abortar, o por usar condón, o por defender la ciencia, o intentara violarme si fuera un niño, y encima fuese predicando la honradez estando forrado y siendo un corrupto... no creo que ese alguien tuviera derecho a que yo lo respetara, ni a él ni a sus seguidores. E ahí por qué respeto a quienes creen en Dios aunque me parezca absurdo, y por qué no respeto a los católicos con respecto a estos temas.
#28 Toda la razón.Creer en un Dios no tiene nada de absurdo. Estamos vivos, no sabemos por qué pero aquí estamos. Hay varias posibilidades, incluida la propia aleatoriedad que defendía Russell.
#59 #59 The_Spooky_Girl dijo: #55 O que está bien abusar de ellas si abortan porque se lo tienen merecido o está justificado el maltrato.
Pero no, luego no se les puede criticar, que son muy buenos, ayudan a los pobres y predican la tolerancia (JAJAJA).Los republicanos violaban monjas y luego las prendían fuego. Pero claro las monjas no son personas y no pasa nada. No trato de justificar una cosa con la otra, simplemente te hago ver como defiendes prácticas que criticas en otras cosas, cambiando simplemente la etiqueta o fachada.
#78 #78 kira00 dijo: #68 a ti no, pero hay muchísimas pruebas científicas que no se pueden negar porque a uno no le gusten. Yo he estudiado la evolución a nivel genético y de proteínas, y esa queda más que probada: puedes seguir perfectamente la evolución de un gen en cada grupo de especies. Y eso es solo a nivel molecular, luego hay todas las pruebas anatómicas.
Si eres científico y crees que la teoría de la evolución es incorrecta es fácil, busca otra teoría con pruebas más convincentes. Encontrarla ya es otra cosa...La evolución sigue sin contradecir la existencia de un Dios. Solo contradice las explicaciones propias de épocas antiguas y por tanto poco avanzadas. ¿O es que la humanidad es atemporal?
#88 #88 nib dijo: #76 Yo de pequeño me caí en una marmita de arcoiris y ahora puedo ser un unicornio cuando yo pueda.
#81 ¡Eh tío, eso era un secreto! Por favor, invítame a tu marmita de arcoiris, por favor, te daré la chuche que más te guste.
Y yo también respeto las religiones, y no he sido educado en ninguna religión....se pueden respetar las demás religiones sin haber crecido en el seno de una familia religiosa....
#79 #79 cuadrosyrayas dijo: #73 ¿Sabes leer, cariño? Te he dicho que no lo ve, no que mire y cierre los ojos, si no que no lo ve.
Hay gente que afirma haber visto a Dios. ¿Es cierto? Quién sabe.
Es evidente que el Sol lo ve todo el mundo, pero intenta imaginar que no fuera así.pues si no hay pruebas te digo lo de mi mensaje anterior: en vez de perder el tiempo afirmándolo, las buscaría. Si no las pudiese encontrar, aceptaría que la gente no me creyese (es normal) y dejaría mi hipótesis para el futuro, cuando haya suficiente tecnología para probarla.
Si hubiese pruebas demostrables, los ilógicos serían los que las negaran, no yo.
Me alegro que hayan visto a Dios, pero que me lo enseñen a mí. Si yo viese un alien, por ejemplo, lo lógico sería mostrarlo ¿no? por qué si alguien me dice que ha visto un alien, no me lo creo xD
Como dijo no sé quien, ser ateo es no creer en todas las religiones que no cree alguien más la suya xD
#75 #75 cuadrosyrayas dijo: #71 Puede ser, cariño, a lo que me refiero al decir que la palabra invención es demasiado simple es a que, de momento, nadie ha cometido crímenes apoyándose en los agujeros negros.
Es una invención sí, te doy la razón, pero exageradamente compleja, demasiado como para reducirla a eso.Tiendo a minimizarlo todo para ahorrar palabras, pero sí, es algo demasiado complejo como para simplificarlo en una sola palabra.
#82 #82 marianodelgado3 dijo: #42 Si me dices que a veces doy yuyu y otras digo cosas razonables, tengo que pensar que dar yuyu es lo contrario a decir cosas razonables. Pero supongo que la culpa será mía por no ser adivino.
#38 Bueno, también tenemos que pensar que te han impuesto el "republicanismo" y con eso no tienes ningún problema. Dudo que haya surgido de ti misma en base a tu escasa cultura e inmadurez. Y lo mismo con los catalanes, parece casi motivo de orgullo cuando dicen "soy separatista porque así me lo enseñaron mis padres". Sinceramente lo respeto, pero no entiendo por qué unas cosas son motivo de orgullo casi, y otras son una horrible imposición.
#41 No entiendo lo que quieres decir, la verdad. Una interpretación jamás puede ser inventada, otra cosa es que sea cierta o no.Claro, ya lo das por hecho. Es curioso cómo parece que el hecho de que sea republicana lo intentes utilizar siempre en mi contra, aparte, de, claro, quitando el hecho obvio de que tú y yo no es que nos llevemos precisamente bien y frecuentemente sueles ponerme que soy una inculta y demás lindezas. No, bonito, ahora me dirás que es lo que lees de mí y te basas en eso. Te recomendaría leerme bien y no en un TQD donde me insulten y no vaya en serio. Pero total, es más facil: "inculta" y ya. (Sigo).
#38 #38 The_Spooky_Girl dijo: El principal problema es la imposición. Que cada padre haga lo que quiera, pero desde mi punto de vista, no m parece bien los que bautizan a sus hijos y les imponen la religión sólo porque ellos son creyentes. Cada persona debe tener la libertad de elegir sus propias creencias y no que se las impongan.Es normal que los padres eduquen en base a sus ideas, lo cual no supone imponerlas, aunque en lo religioso parece que lo das por hecho... No me jodas, lo que pasa es que si lo hace un republicano te parece bien, si lo hace un creyente ya es imposición, no? Eso si que es incoherente.
#90 #90 marianodelgado3 dijo: #40 Creer en un Dios no tiene nada de absurdo. Estamos vivos, no sabemos por qué pero aquí estamos. Hay varias posibilidades, incluida la propia aleatoriedad que defendía Russell.
#59 Los republicanos violaban monjas y luego las prendían fuego. Pero claro las monjas no son personas y no pasa nada. No trato de justificar una cosa con la otra, simplemente te hago ver como defiendes prácticas que criticas en otras cosas, cambiando simplemente la etiqueta o fachada.
#78 La evolución sigue sin contradecir la existencia de un Dios. Solo contradice las explicaciones propias de épocas antiguas y por tanto poco avanzadas. ¿O es que la humanidad es atemporal?ahí ya no me meto, como está de moda "El Dios personalizado" es imposible discutir sobre eso. La teoría de la evolución contradice el Dios bíblico, pero si tu Dios no es ese, pues supongo que no. He visto 100 versiones de Dios, acorde con lo que cree cada uno. Yo no creo en ninguno, y punto xD
#87 #87 kira00 dijo: #65 ¿"muchos"? ¿conoces a alguien que ha abortado? por qué yo sí y no es una decisión que se tome de un día para otro y a la ligera. Es algo muy duro para la chica y para la familia. La chica en cuestión no podía criar el bebé de ningún modo, y además tenía una enfermedad bastante dura (el bebé). No puedes meterte en su piel ni en la de ninguna mujer que haya tenido que abortar, ni afirmar lo que tu dices a la ligera.Sí, sí conozco dos casos, y fueron por un polvo de una noche y no asumir las consecuencias. No he dicho que sea fácil, no he estado en esa situación así que solo puedo suponer que no es fácil o para mí no lo sería. Vé a la página del ministerio de sanidad y mira que grupos son los que más abortan, de 20 a 24 años y de 24 a 29 años, edades en los que la sexualidad está a tope, habrá abortos por mnalformaciones, enfermedades...y lo que quieras, pero muchos son por no aceptar las consecuencias de tus actos.
#90 #90 marianodelgado3 dijo: #40 Creer en un Dios no tiene nada de absurdo. Estamos vivos, no sabemos por qué pero aquí estamos. Hay varias posibilidades, incluida la propia aleatoriedad que defendía Russell.
#59 Los republicanos violaban monjas y luego las prendían fuego. Pero claro las monjas no son personas y no pasa nada. No trato de justificar una cosa con la otra, simplemente te hago ver como defiendes prácticas que criticas en otras cosas, cambiando simplemente la etiqueta o fachada.
#78 La evolución sigue sin contradecir la existencia de un Dios. Solo contradice las explicaciones propias de épocas antiguas y por tanto poco avanzadas. ¿O es que la humanidad es atemporal?Si fuera tan absurdo habría sido capaz de contestar a mi comentario #54 #54 cuadrosyrayas dijo: #40 Me gustaría preguntarte que ves de absurdo en un Dios, cariño.
No en un Dios católico que hizo a Eva de una costilla y no sé qué, si no en un Dios entendido como una fuerza "superior" que provoque las cosas que se atribuyen a la aletoriedad., ni te esfuerces, cariño.
#90 #90 marianodelgado3 dijo: #40 Creer en un Dios no tiene nada de absurdo. Estamos vivos, no sabemos por qué pero aquí estamos. Hay varias posibilidades, incluida la propia aleatoriedad que defendía Russell.
#59 Los republicanos violaban monjas y luego las prendían fuego. Pero claro las monjas no son personas y no pasa nada. No trato de justificar una cosa con la otra, simplemente te hago ver como defiendes prácticas que criticas en otras cosas, cambiando simplemente la etiqueta o fachada.
#78 La evolución sigue sin contradecir la existencia de un Dios. Solo contradice las explicaciones propias de épocas antiguas y por tanto poco avanzadas. ¿O es que la humanidad es atemporal?entonces las explicaciones antiguas y poco avanzadas que se han demostrado como erróneas deberían dejar de enseñarse como ciertas e impartirse como algo que se pensaba en la antiguedad
¡Registra tu cuenta ahora!
