Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que no creo que un niño vaya a ser mejor o peor porque tenga dos madres, dos padres o solo un progenitor. Infravaloramos a las personas, yo creo que un niño es algo más que sus padres, también está su actitud y su propia personalidad. Creemos que las personas son más influenciables de lo que en realidad son.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

9
Enviado por whitetree el 23 ene 2023, 16:47 / Reflexiones

Gente, tenía que decir que no creo que un niño vaya a ser mejor o peor porque tenga dos madres, dos padres o solo un progenitor. Infravaloramos a las personas, yo creo que un niño es algo más que sus padres, también está su actitud y su propia personalidad. Creemos que las personas son más influenciables de lo que en realidad son. TQD

#2 por yoymiyo86
16 feb 2023, 22:08

#1 #1 justatroll dijo: No es infravalorar, es ciencia (la psicologia lo es)
Lo mas que influye en una persona es su familia ,despues la sociedad o la escuela.
La personalidad ya se forma casi por completo en edades muy tempranas, pero te dejare como reflexion a John B. Watson, a quien se le atribuye la fundación de la escuela psicológica del conductismo :

Dame una docena de niños sanos, bien formados, para que los eduque, y yo me comprometo a elegir uno de ellos al azar y adiestrarlo para que se convierta en un especialista de cualquier tipo que yo pueda escoger —médico, abogado, artista, hombre de negocios e incluso mendigo o ladrón— prescindiendo de su talento, inclinaciones, tendencias, aptitudes....
La teoría más real, y actual, es la hibridación del innatismo y conductismo.
Los agentes influyentes son: familia cercana, entorno inmediato, escuela y sociedad (leyes, normas, información/noticias...)
Sí, hay situaciones que te forman o te "curten", pero existe el factor innato y de predisposición.
Hay niños que han salido de un entorno hostil (padres que discuten, se pelean, se pegan...) y salen igual a ellos o siendo todo lo contrario. Por tanto, ya se desmonta el conductismo per se.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#1 por justatroll
16 feb 2023, 20:49

No es infravalorar, es ciencia (la psicologia lo es)
Lo mas que influye en una persona es su familia ,despues la sociedad o la escuela.
La personalidad ya se forma casi por completo en edades muy tempranas, pero te dejare como reflexion a John B. Watson, a quien se le atribuye la fundación de la escuela psicológica del conductismo :

Dame una docena de niños sanos, bien formados, para que los eduque, y yo me comprometo a elegir uno de ellos al azar y adiestrarlo para que se convierta en un especialista de cualquier tipo que yo pueda escoger —médico, abogado, artista, hombre de negocios e incluso mendigo o ladrón— prescindiendo de su talento, inclinaciones, tendencias, aptitudes....

1
A favor En contra 1(5 votos)
#7 por yoymiyo86
18 feb 2023, 13:44

#6 #6 justatroll dijo: #2 @yoymiyo86
ya tenia que aparecer la tipica rata de biblioteca a dejarme mal...
pues nada, diviertete haciendo sudokus e__e
@justatroll Déjate de TQD e investiga; así nadie te dejará mal

1
A favor En contra 1(1 voto)
#4 por ofi
17 feb 2023, 10:52

De hecho somos mucho más influenciables de lo que solemos pensar.

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por michizipi
17 feb 2023, 13:57

#3 #3 vicescumy420 dijo: Como s1empre las v1ejas nomas se f1jan en la personal1dad hasta de los chamacos cuando lo que realmente 1mporta es el d1nero y solo eso deber1an ver de un hombre@violativo, te pasaste a los porr0s y has vuelto en forma de retrasado mental fumeta eh! Todo este tiempo para aprender a usar el 1 en lugar de la i. Fiera! Que eres un fiera!

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por justatroll
17 feb 2023, 23:45

#2 #2 yoymiyo86 dijo: #1 La teoría más real, y actual, es la hibridación del innatismo y conductismo.
Los agentes influyentes son: familia cercana, entorno inmediato, escuela y sociedad (leyes, normas, información/noticias...)
Sí, hay situaciones que te forman o te "curten", pero existe el factor innato y de predisposición.
Hay niños que han salido de un entorno hostil (padres que discuten, se pelean, se pegan...) y salen igual a ellos o siendo todo lo contrario. Por tanto, ya se desmonta el conductismo per se.
@yoymiyo86
ya tenia que aparecer la tipica rata de biblioteca a dejarme mal...
pues nada, diviertete haciendo sudokus e__e

1
A favor En contra 0(0 votos)
#8 por justatroll
20 feb 2023, 12:34

#7 #7 yoymiyo86 dijo: #6 @justatroll Déjate de TQD e investiga; así nadie te dejará mal
@yoymiyo86
en verdad me diste la razon , cuando dijiste " salen igual a ellos o siendo todo lo contrario" indicas precisamente que la conducta tuvo 100% influencia, aunque hagan lo contrario destaco... no necesito irme mas lejos que mi propio caso , mi padre era alcoholico ,y eso hizo que me planteara no ser como el, y nunca en la vida me emborrache, fue debido a su mala conducta que me hizo hacer eso, me hacia verlo como un perdedor y ademas sabia que era malo para la salud, asi que temo que las investigaciones modernas no han demostrado que John B. Watson estuviera en lo incorrecto en absoluto ,pero ahora hay una nueva tendencia a dejar a los niños que hagan lo que quieran y asi estan...

1
A favor En contra 0(0 votos)
#9 por yoymiyo86
20 feb 2023, 14:14

#8 #8 justatroll dijo: #7 @yoymiyo86
en verdad me diste la razon , cuando dijiste " salen igual a ellos o siendo todo lo contrario" indicas precisamente que la conducta tuvo 100% influencia, aunque hagan lo contrario destaco... no necesito irme mas lejos que mi propio caso , mi padre era alcoholico ,y eso hizo que me planteara no ser como el, y nunca en la vida me emborrache, fue debido a su mala conducta que me hizo hacer eso, me hacia verlo como un perdedor y ademas sabia que era malo para la salud, asi que temo que las investigaciones modernas no han demostrado que John B. Watson estuviera en lo incorrecto en absoluto ,pero ahora hay una nueva tendencia a dejar a los niños que hagan lo que quieran y asi estan...
@justatroll Dije que era una hibridación de ambas corrientes, eso implica que hay situaciones innatas o con predisposición y, otras, adquiridas.
Si tu padre es alcoholico porque tiene predisposición a la adicción y tú lo heredas pero reaccionas y lo corrijes, saldrás opuesto pero siempre tendrás esa predisposición (igual queda latente, igual surge mediante un trauma...)
Piensa que uno de los grandes ejemplos los cuales destruyen el conductismo en sí mismo fue la correción del ser zurdo.

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por vicescumy420
17 feb 2023, 05:26

Como s1empre las v1ejas nomas se f1jan en la personal1dad hasta de los chamacos cuando lo que realmente 1mporta es el d1nero y solo eso deber1an ver de un hombre

1
A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!