Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No tienes mucho que rebatir, la verdad: No puedes rebatir un sistema donde la planificación hace exactamente lo mismo que el consumismo (que no "capitalismo", como algunos queréis llamarlo para ir desprestigiándo al "enemigo") con la salvedad de que en lugar de producir "para todos porque el empresario quiere" se produce "para todos porque el Estado quiere"...
DeberÃas fijarte más en la historia. Mira lo bien que funcionó el lado comunista cuando existÃa el muro de BerlÃn, que sus ciudadanos querÃa huir y ni les dejaban
Eso es estúpido.
Se supone que primero habrá una revolución en un mundo capitalista que conducirá al socialismo y después al comunismo. Es decir, primero habrá forzosamente una existencia simultánea de socialismo y capitalismo; esto para Lenin, que fue el gran formulador del movimiento comunista tal y como se manifiesta en la actualidad.
No puedes hacerte afÃn al modelo económico comunista. Se concuerda con esa filosofÃa de la historia economicista de la cual deriva el ser MARXISTA y se trabaja para el advenimiento de la revolución.
Llegada la revolución se deben aniquilar a todos los que no trabajen de forma adecuada para la misma pues estarÃan impidiendo el alcanzar los objetivos históricamente inevitables.
No soy un gran entendido, asà que posiblemente mi opinión sea muy deficiente. Pero para mÃ, el poder de los lÃderes en el modelo comunista es mucho mayor que en un sistema capitalista, ya que pueden controlar más "variables". Esto lo hace muy dependiente del capricho de sus lÃderes, lo que lo hace impracticable.
Pero de nuevo, no sé mucho sobre esto. Es básicamente la observación de los pocos ejemplos "comunistas" que han existido hasta ahora.
En serio, los que creéis que el comunismo es "lo mejor", ¿entendéis que tendréis que sacrificar vuestra libertad de elegir lo que queráis para sólo obtener lo que necesitáis?
No te preocupes, no te pondré a parir. solo te juzgaré y despreciaré en silencio.
Nice weather huh?.
En mi opinion el comunismo es inviable para el ser humano por el simple motivo de que somos egoistas y buscamos nuestro propio interes y el de nuestros allegados. Por eso mismo, en general, no estamos dispuestos a renunciar a nuestros "lujos" a cambio de que los que no tienen nada vivan mejor. Suena mal, pero el ser humano es asi ( en mi opinion)
Al final es un asunto de condición humana. El comunismo es una utopÃa donde todo miembro de la sociedad se auto regula en pos de un bien común. Esto, en si, no es inalcanzable, pero tampoco es incompatible con un sistema "capitalista" (siendo que el término "capitalismo" es un reduccionismo absurdo que engloba todas las escuelas económicas que no sean "del marxismo").
Según la teorÃa comunista, esto solo es alcanzable a través de un sistema socialista, o sea, buscar acabar con la tiranÃa del capital... Cambiando a los tiranos. Porque al final el socialismo es que el estado asuma plenos poderes sobre la economÃa en representación "del pueblo", una suerte de despotismo ilustrado en el que todo se hace por el pueblo, sin el pueblo.
El principal problema de esto es que, primero, debes tratar al pueblo como una masa homogénea, cosa que no es; convencerle de que está viviendo en una tiranÃa, cosa que tampoco; y, por último, lograr que acepten otra que si lo es en pos del bien común. En si lo último no es inaceptable, pero la vida humana es breve y nadie quiere vivir en la mierda solo porque, tal vez, dentro de 100 años, sus bisnietos vivirán mejor, porque hace 200 años hubo un tipo que lo dijo.
Luego está el asunto de la competitividad. El ser humano ha llegado ha donde ha llegado gracias a esta, con sus luces y sus sombras. No tendrÃamos los avances cientÃficos de los que gozamos si no hubiera nadie a quien superar (incluso a uno mismo), ni tendrÃamos obras de arte como las que tenemos si no hubiera nadie a quien "embelesar".
El comunismo, tal cómo está definido y propuesto, solo es alcanzable a través de una tiranÃa que controla todo tu modo de vida, un sistema absoluto y casi dogmático que dirige tus quehaceres para alcanzar "la gloria".
Creo que hacerse afÃn a un movimiento que sólo existe en un plano teórico no tiene un gran sentido, porque cualquier argumento que te pongan en contra podrÃas rebatirlo con la teorÃa. Luego la práctica serÃa muy diferente.
Los seres humanos somos diferentes entre nosotros, en prácticamente todos los aspectos. Cualquier modelo económico o polÃtico que trate de negar esa verdad fundamental está destinado al fracaso.
Es bastante triste que, como alternativa al sistema deficiente actual, tengamos una ideologÃa ideada en el siglo XIX, que también lo es.
Eeeemmmm asi como curiosidad, hace AÑOS que envié este TQD, por mucho que ponga fecha 20 de julio, acabo de enterarme hasta que existe porque hasta Agosto no he vuelto a TQD tras un parón largo.
¡Registra tu cuenta ahora!
