Tenía que decirlo / Aficionados a la cultura, tenía que decir que no estoy nada preocupado por el alarmante crecimiento de la piratería en la cultura, pues pienso que el arte en todas sus manifestaciones debería ser realizado por placer y no pretendiendo vivir de eso, que además así fue como surgio. Soy consciente de que la calidad en la presentación bajará, pero así probablemente mejore el contenido para compensar.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

60
Enviado por chechoelpp el 14 mar 2013, 12:03 / Reflexiones

Aficionados a la cultura, tenía que decir que no estoy nada preocupado por el alarmante crecimiento de la piratería en la cultura, pues pienso que el arte en todas sus manifestaciones debería ser realizado por placer y no pretendiendo vivir de eso, que además así fue como surgio. Soy consciente de que la calidad en la presentación bajará, pero así probablemente mejore el contenido para compensar. TQD

#51 por RiotGrrrl
18 mar 2013, 15:40

Estoy de acuerdo con la piratería porque la industria del arte tiene que cambiar y adaptarse, pero ser artista o músico (como es mi caso) es un trabajo que merece ser pagado y es tan digno como cualquier otro. Además, necesita muchas horas de estudio, aprendizaje y dedicación y no puede devaluarse ni pretender que sea un "entretenimiento" más.

A favor En contra 5(5 votos)
#52 por bollobuenaspocas
18 mar 2013, 15:42

La piratería es una respuesta a los altos precios que impone la industria, no los artistas. Que un disco, película o libro cueste 20 euros me parece un robo (porque producirlo cuesta menos, y peor, el porcentaje destinado al artista es paupérrimo). Ahora que Internet está amenazado a la rancia industria cultural, los artistas se están reinventado y están obteniendo más beneficios fuera de la SGAE (chorizos profesionales) y de discográficas, productoras de cine, distribuidoras y editoriales. Que un artista desconocido se de a conocer con Internet, es positivo; ahora, ofrecerlo todo gratis, no, llega un punto en el que hay que cobrar por el trabajo, aunque sea algo simbólico.

A favor En contra 6(6 votos)
#53 por athena_84
18 mar 2013, 16:19

Básicamente, yo lo que pienso de la piratería, es exactamente lo mismo a lo que piensa Liam Gallagher.
http://www.cuantarazon.com/514523/sencillamente

Si yo fuera cantante, me importaría un pimiento que la gente descargue mis discos. Por la sencilla razón de que un cantante o un grupo con fama, reconocido y que hace giras de conciertos para promocionar sus discos, no se va a morir de hambre, porque cierto número de gente se descargue su música.
Lo que importa es que la gente te escuche, que te conozcan, que les guste tu música y que vayan a tus conciertos. A la mayoría les sobra el dinero.
O sino que hagan como Bon Jovi, que ha rebajado el precio de las entradas a sus conciertos y del nuevo disco que ha sacado.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por deuanted
18 mar 2013, 16:28

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un músico, si le piratean su obra, puede vivir de sus conciertos. Un escritor o un dibujante, por ejemplo, no. Si pirateas, piensa en las consecuencias.

A favor En contra 3(3 votos)
#55 por Invitada
18 mar 2013, 16:32

Qué bonito todo...médicos del mundo...salvad vidas gratis! Hay algo más gratificante? Maestros...enseñad por el futuro de este nuestro mundo! Biólogos...pasad horas encerrados para aumentar el saber sobre la vida! Pero todo gratis, q vivir en una casa y comer caliente está sobrevalorado... Qué ridículo, hija. Q el dinero este mal repartido no implica que el resultado del trabajo de uno podamos disfrutar gratis x sistema...

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por deuanted
18 mar 2013, 16:39

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eres consciente de que escribir un buen libro, componer un buen disco, o dibujar un buen cómic (por poner varios ejemplos) supone un tiempo muy superior al que cualquier persona normal dispone como "tiempo libre"? En serio, es MUCHO TIEMPO. Casi nadie puede hacer buenas obras en poco tiempo. Así que si te quieres dedicar a hacer cultura HACE FALTA COBRAR POR ELLA.
Si tu crees que tampoco hay para tanto... que la calidad podría bajar, ya que total, subiría la cantidad... es que no tienes NI IDEA de lo que hablas.

A favor En contra 3(3 votos)
#59 por robin_fleur
18 mar 2013, 17:27

#7 #7 jill_valentine_ dijo: #6 Ya, pero si valiesen más baratos, los comprarías, ¿verdad? Lo peor es que valen muy caros los discos y claro, ahí ya nos descargamos gratis las canciones, pero los libros es otro cantar. Hay ediciones de bolsillo que son bastante baratos. Es absurdo descargarse un libro, cuando a lo mejor está en edición de bolsillo. Discos a 5€ hay muchos también. Y libros de edición de bolsillo lo mínimo suelen ser 6€.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#60 por bollobuenaspocas
18 mar 2013, 17:29

#59 #59 robin_fleur dijo: #7 Discos a 5€ hay muchos también. Y libros de edición de bolsillo lo mínimo suelen ser 6€.El problema es que, para hacer una edición de bolsillo, se tiene que vender mucho una primera edición (a no ser que sea un best-seller, que se lanza en un corto periodo de tiempo la edición "barata"). Lo mismo ocurre con los discos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#61 por sunshadow
18 mar 2013, 17:49

#2 #2 jill_valentine_ dijo: Vale, te dedicas al arte, ¿te gustaría no cobrar ni un mísero céntimo por una obra de arte hecha por ti? Ahí tienes tu respuesta a lo que pienso. Hay una diferencia entre no cobrar un misero centimo y no hacerse multimillonario. Los más perjudicados por la pirateria son las grandes multinacionales q gestionan a los artistas, y aquellos artistas (generalmente basura) q monopolizan el mercado y viven a cuerpo de rey. Los pequeños artistas, menos conocidos, generalmente incluso se benefician de la pirateria.
No se, a mi q Bisbal y Alejandro Sanz me den su opinion de lo satanica q es la pirateria mientras se reunen con la ministra de cultura xa cenar caviar y langosta con dinero q no proviene de sus bolsillos me parece q resulta poco convincente como para apollar sus argumentos y tal...

A favor En contra 1(3 votos)
#62 por naruba
18 mar 2013, 18:34

#2 #2 jill_valentine_ dijo: Vale, te dedicas al arte, ¿te gustaría no cobrar ni un mísero céntimo por una obra de arte hecha por ti? Ahí tienes tu respuesta a lo que pienso. Algo que quizás muchos no t ienen ni puta idea, pero en el proyecto de una película trabajan MILES de personas. No solo actores y actrices, sino agente de cámara, técnicos de sonido y demás que NO están haciendo arte, están haciendo SU TRABAJO, por el que deberían cobrar. Lo mismo en el proceso de grabación de un disco o en el proceso de reproducción de un libro.

En cuanto al arte, no hay tanto trabajo de por medio, por eso muchos (muchisimos) museos son gratuitos y más baratos incluso que cualquier película.

A favor En contra 3(3 votos)
#63 por aupayo
18 mar 2013, 21:02

A mi lo del todo gratis no me convence, que quereis que os diga. Muchos os habeis acostumbrado a eso , pero la realidad es que para hacer lo que consumis en cuestión de cine, música, literatura, videojuegos... la gente que lo hace trabaja y mucho, y no veo porque deberían trabajar y no cobrar por mucho que penseis que disfrutan con su curro. Está claro que tienen que reinventar el mercado , que se ceban con los precios y que finalmente tendran que ceder, pero algunos teneis que reinventaros el cerebro si pensais que la gente tiene que currar gratis para vosotros.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por caserilla
18 mar 2013, 21:32

#60 #60 bollobuenaspocas dijo: #59 El problema es que, para hacer una edición de bolsillo, se tiene que vender mucho una primera edición (a no ser que sea un best-seller, que se lanza en un corto periodo de tiempo la edición "barata"). Lo mismo ocurre con los discos. Pues yo no tengo problema en encontrar libros de bolsillo (solo los compro así, nunca me he gastado más de 10 euros en un libro) y no soy de comprar "lo que está de moda". Pero claro, si alguien se quiere comprar el último libro de Fulanito, que acaba de salir y no puedes esperar, tendrás que pagar sus veintipico euros.

A favor En contra 0(2 votos)
#65 por yohoy2
19 mar 2013, 01:19

Pues probablemente el contenido no va a mejorar ni por asomo. Si hubieras pensado lo más mínimo no habrías mandado esta gilipollez, pero quiero suponer que puedes hacerlo y te voy a plantear unas cuestiones. ¿Acaso crees que alguien puede producir mejores obras artísticas cuando vuelva cansado del trabajo que si se dedicase sólo al arte?

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por marquise
19 mar 2013, 21:43

#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Pienso que el arte en todas sus manifestaciones debería realizarse por placer y no pretendiendo vivir de eso"
Pues no se, pero a mi desde luego me suena a que no deberían cobrar.

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por memnon
20 mar 2013, 13:49

#10 #10 jill_valentine_ dijo: #9 Un escritor, ¿crees que va a querer no cobrar ni un euro por sus obras, cuando le ha costado dinero publicar sus libros? Cierto que hay editoriales en las que no tienes que pagar o no pagas tanto, pero otras que sí y esas son de renombre, no las editoriales estas que no conoce nadie. Si la cultura no valiese tan cara, entonces mucha gente compraría discos, películas, etc.. Entonces cobraría por el trabajo físico del libro. Cobraría por el medio, no por el contenido. No puedes vender algo que solo es una idea, pero si que puedes vender un producto físico. Si la gente se compra el libro es por que les gusta el producto físico y no eligen la descarga. Como cuando compras una magdalena. La puedes hacer tu por que la idea la tienes (la receta) o comprártela (el producto físico). Lo que la propiedad intelectual hace es perseguir a los que se hacen la magdalena por que así no la compran y no se hace rico el vendedor de magdalenas. Si el producto físico te gusta y no quieres liarte a hacerte la magdalena pues esta bien que la compres. Pero obligarte a comprarla me parece un crimen.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por pepet19
23 mar 2013, 22:15

#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los argumentos racionales son dialéctica, platonista. Y la cultura en España es mucho más que el cine. Y la hay buena, no lo niego. Pero la que vende (cine, 4 cantantes) no es para tirar cohetes.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!