Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias a toda deidad existente o inexistente, discursos y tesis como la que expones aquà no se toman al pie de la letra... hay bienes que, por su propia naturaleza, deberÃan estar reguladas directa o indirectamente por el Gobierno, sea éste del tipo que sea. El capitalismo laissez-faire no asegura "justÃcia" o equidad, y la justÃcia procedimental tampoco.
Hay quien dice que, si las cosas van mal, es porqué hay demasiada intervención Estatal en la economÃa. Pues bien, prefiero que haya intervención Estatal (indirectamente "el pueblo") que no especuladores.
Y terminaré por decir que yo también estoy en contra del Estado del bienestar, pero por otro lado.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Seguramente también creerás que en el caso yanqui, por poner un ejemplo, hay "demasiada" intervención estatal dentro de la sanidad privdada, pero creo que, aunque sea eficiente y provechosa en terminos económicos, lo que hay que tener en cuenta en ámbitos como la sanidad y la edicación es más la eficacia. Que se haga algo BIEN, no más barato, o etc. Bien. Un sistema sanitario en que la calidad del servicio, es decir, tu vida, depende de la situación económica... mal vamos.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que sea una cuestión meritocrática no hace más que empeorarlo. Un dogma, ya que lo mencionas, es la creencia (sÃ, creencia) de que dejando la economÃa sin intervención alguna las desigualdades económicas (y sociales) irÃan disminuyendo. Jáh!
EL problema demográfico español no se soluciona privatizandolo todo (pensiones incluÃdas), sinó que se soluciona arayendo población inmigrante, fomentando que la gente tenga hijos, etcétera.
#45 #45 dagal dijo: La anarquÃa es quizás la ideologÃa más bonita que la ciencia polÃtica ha creado. Pero también es muy frágil, hay argumentos muy fuertes para atacarla. Lo curioso es que todavÃa no he visto ningún TQD que lo argumente bien.
Vamos, perras, no es tan difÃcil.Hombre, llámame ignorante, pero que yo sepa, el Anarquismo no fue creado por politólogos, como quien crea nanotubos de carbono. Me explico: en la ciencia polÃtica, principalmente, nos dedicamos a estudiar el fenomeno del poder en la sociedad, de las reglas de éstas, de lo social, etc. No nos dedicamos a crear sistemas, más bien lo que se hace es estructurarlos (se observa un hecho, se teoria sobre él, etc).
Creo que existÃa anarquismo, como tal, antes de que existiera la ciencia polÃtica como tal. Esto último es más especulación que otra cosa.
#54 #54 hchinasky dijo: #45 Hombre, llámame ignorante, pero que yo sepa, el Anarquismo no fue creado por politólogos, como quien crea nanotubos de carbono. Me explico: en la ciencia polÃtica, principalmente, nos dedicamos a estudiar el fenomeno del poder en la sociedad, de las reglas de éstas, de lo social, etc. No nos dedicamos a crear sistemas, más bien lo que se hace es estructurarlos (se observa un hecho, se teoria sobre él, etc).
Creo que existÃa anarquismo, como tal, antes de que existiera la ciencia polÃtica como tal. Esto último es más especulación que otra cosa.Vale, quizás "creado" no sea el término correcto. No seas cruel, el tema no es para nada mi fuerte, pero consideraba que decir que la anarquÃa existÃa antes era como decir que la radio existÃa hace mil años, ya que las ondas electromagnéticas estaban ahÃ. Simplemente es... natural.
#1 #1 Panthalassa dijo: Quizá eso lo pienses tú. Creo que poca gente opina que sin el poder todo serÃa paz y amor.El poema es que la mayorÃa de la gente cree lo contrario, que con gobierno es posible la paz y el amor.
#55 #55 dagal dijo: #54 Vale, quizás "creado" no sea el término correcto. No seas cruel, el tema no es para nada mi fuerte, pero consideraba que decir que la anarquÃa existÃa antes era como decir que la radio existÃa hace mil años, ya que las ondas electromagnéticas estaban ahÃ. Simplemente es... natural.el electromagnetismo sà que existÃa, lo que no existÃa era el aparato necesario para codificar información en dichas ondas. Y sà que han habido buenos argumentos en contra del anarquismo. De hecho, buenos argumentos a favor y en contra de la mayorÃa de ideologÃas han habido siempre. Todo dependerà de a quien leas, si a Hobbes o a Kropotkin.
Pues yo no he entendido nada... Qué manera de escribir!
¡Registra tu cuenta ahora!