Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Dicen que puede ser el desencadenante de la guerra no la guerra en si.
¿De verdad que acabo de leer un TQD explicando que una guerra mundial es cuando se enfrentan varios paÃses?
¿En qué momento hemos dicho que sea una "Guerra Mundial"?
Y lo de Siria es una guerra civil.
#3 #3 scott_summers dijo: ¿De verdad que acabo de leer un TQD explicando que una guerra mundial es cuando se enfrentan varios paÃses?Sà chico, sÃ.
Pos mu bien. ¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Si intervienen más paÃses ya será una Guerra Mundial al gusto del señorito?
¿Lo dices en serio o en sirio?
Vale, ya me voy.
#11 #11 blackhawk dijo: Cuando se habla de eso, es porque seguramente pueda acabar enfrentado a varios paises contra varios paises alli. Por ejemplo Rusia, China o Iran contra EEUU y diversos paises europeosA China ahora mismo no le interesa meterse en una guerra. Su poderÃo está más en lo económico que en lo militar, y si se metiesen de patas en un conflicto internacional su expansión se acabarÃa. Y Rusia... No sé de qué pata cojearán esos, pero tampoco son ya lo que eran en la Guerra FrÃa, y no estarán tan dispuestos a ponerse a lanzar misiles. Pero cuando uno lleva ya tres vodkas, ve las cosas de otro modo...
¿Entonces al Mundial de Fútbol es una guerra mundial?.. Interesante.. :)
#0 #0 kastey dijo: , tenÃa que deciros que Guerra Mundial es cuando se enfrentan varios paÃses contra varios paÃses. Lo de Siria es una masacre. TQDA ver inútil, nadie ha dicho que lo de Siria sea una guerra mundial.
¿nadie ve nada raro en que tenÃendo el barrio gaseado ya casi capturado y que era cuestión de poco tiempo que cayera por métodos convencionales usarán un arma prohibida para adelantar unos dÃas la caida sin más beneficio sabiendo la gresca que se iba a liar?
Más cuando luego las investigaciones han sido tan raras. No digo que haya conspiración, más bien digo que si lo han hecho ellos ha sido precisamente buscando esta tensión.
Que por otra parte, no entiendo por que gasear una zona es algo horrible y masacrarlos a bombas y tiros está permitido.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: VISCA CATALUNYA!#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #1 No votéis negativo este comentario, es necesario para que los catalanes nos sintamos integrados en España y el independentismo decrezca. Juntos podemos programar un futuro glorioso.
Visca catalunya lliure... de independentistes. Te votan en negativo por ser quien eres , a la mayorÃa de la gente le importa una mierda lo que digas.
Cuando se habla de eso, es porque seguramente pueda acabar enfrentado a varios paises contra varios paises alli. Por ejemplo Rusia, China o Iran contra EEUU y diversos paises europeos
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #3 Sà chico, sÃ.Asà está el patio. Knoword nos contagia...
#46 #46 blackhawk dijo: #43 Si, solo hay que saber quien lo ideo realmente¡¡ALERTA @JAGU ALERTA @JAGU!!
Guerra Mundial es cuando todo el mundo entra en guerra, y eso solo se pudo hacer en la época del colonialismo cuando todo el mundo estaba en manos de pocos paises.
Lo de Siria ya veremos como acaba, a dÃa de hoy como mucho es una amenaza
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El paraÃso neoliberal jajajajajajajja
Desde Reagan, EEUU ha dejado de ser una tierra próspera.
#43 #43 Silverbell dijo: #39 ¡¿Qué?!
Yo decÃa que hoy es un bonito dÃa para Estados Unidos (en tono burlón) porque hoy, hace 12 años, ocurrió un atentado que marcarÃa una época (por sus consecuencias más que nada)...Ahhh, ahora he caÃdo.
Eres un ser malvado y malévolo.
#76 #76 mereima dijo: #74 No es una excusa, es la verdad.
Si la gente malinterpreta la teorÃa y hace lo que le da la gana bajo el nombre de "comunismo" es problema de ellos y de los que lo apoyan.
Ya te dije que yo no soy defensora de los comunistas, pero sà que soy consciente del que el comunismo de Marx no se ha dado. Es el problema de siempre, llevar la teoria comunista de Marx a la practica es casi imposible, siempre acabara adulterada por algun lado
#77 #77 blackhawk dijo: #76 Es el problema de siempre, llevar la teoria comunista de Marx a la practica es casi imposible, siempre acabara adulterada por algun ladoYo dirÃa que es imposible, a secas.
La misión innata del ser humano es combatir contra el totalitarismo.
Varios paises no, varias o todas las potencias.
#14 #14 wqidmhoqiu dijo: La misión innata del ser humano es combatir contra el totalitarismo. #15 #15 blowin_in_the_wind dijo: Varios paises no, varias o todas las potencias.Deliciosa coincidencia...
#20 #20 khc dijo: ¿nadie ve nada raro en que tenÃendo el barrio gaseado ya casi capturado y que era cuestión de poco tiempo que cayera por métodos convencionales usarán un arma prohibida para adelantar unos dÃas la caida sin más beneficio sabiendo la gresca que se iba a liar?
Más cuando luego las investigaciones han sido tan raras. No digo que haya conspiración, más bien digo que si lo han hecho ellos ha sido precisamente buscando esta tensión.
Que por otra parte, no entiendo por que gasear una zona es algo horrible y masacrarlos a bombas y tiros está permitido.Y si, se que es por que las armas quÃmicas a gran escala son mucho más peligrosas y quieren saber quienes las tienen y tal. Pero vamos, en este contexto es absurdo, ya que están prohibidas por miedo a atentados y que otras potencias las usen, es absurdo que en una "guerra" desequilibrada se escandalicen por que la acaben en 2 dias con gas que en 5 a tiros en la cabeza.
#23 #23 al112 dijo: Y lo de la Guerra Mundial no es una masacre? Date contra la pantalla anda.#26 #26 wqidmhoqiu dijo: #23 Las masacres sólo se dan cuando matan a muchos de los buenos. Cuando matan a muchos de los malos se llama justicia divina.
Supongo que con "masacre" intentas hacer referencia a la inferioridad de Siria, porque realmente en todas las guerras hay masacres.
#38 #38 mereima dijo: Supongo que con "masacre" intentas hacer referencia a la inferioridad de Siria, porque realmente en todas las guerras hay masacres.Sino, no seria una guerra, siempre habra muertos
#43 #43 Silverbell dijo: #39 ¡¿Qué?!
Yo decÃa que hoy es un bonito dÃa para Estados Unidos (en tono burlón) porque hoy, hace 12 años, ocurrió un atentado que marcarÃa una época (por sus consecuencias más que nada)...Si, solo hay que saber quien lo ideo realmente
El fascismo lo creó un retrasado ******* de niños. Esto 115 no lo sabe.
Claro, porque las dos Guerras Mundiales no fueron una masacre en absoluto. Aquello era como jugar al paintball, que si te disparaban volvÃas a entrar en la siguiente partida.
En cuanto lo de Siria los Yankis meterán cuatro bombazos y se quedaran con el petroleo y tal vez baje un poco el precio y de allà no creo que pase.
#61 #61 wamber dijo: En cuanto lo de Siria los Yankis meterán cuatro bombazos y se quedaran con el petroleo y tal vez baje un poco el precio y de allà no creo que pase.SÃ, todos sabemos a lo que van. Y Francia va a sacar tajada.
#63 #63 mereima dijo: #61 SÃ, todos sabemos a lo que van. Y Francia va a sacar tajada.A buscar nuevos jugadores para su seleccion de futbol, que ya se cansan de tanto argelino jajajaja
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En una llevan la salvacion comunista al mundo y el las otra solo llevan el cancer capitalista y opresor, es sencillo de entender hombre
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hablando del comunismo de Marx por lo menos.
#72 #72 mereima dijo: #67 SÃ, va a ir allà a nacionalizarlos. Es todo un plan de François Hollande.
Antes de que los americanos peguen los bombazos, él se lleva a todos los sirios y a continuación EE.UU. se queda con el petróleo.
Cree que es un buen reparto. Hollande no da para más.Pues ahi esta, es todo un plan malvado para volver a ganar el mundial, asi de claro
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esta claro, hay que mirar caso por caso, en ocasiones puede estar justificado, en otras no. Una guerra no es algo tan sencillo como buenos y malos como algunos creen
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Viéndolo desde la perspectiva marxista, dirán que esas guerras sirvieron con el fin de emancipar al proletariado de la burguesÃa opresora. Mientras que las otras eran imperialismo.
#80 #80 blackhawk dijo: #79 Nunca me gusto usar ese termino, mas bien es muy muy improbable, quizas dentro de 1000 años se den las circustancias adecuadas#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo creo que el comunismo sólo se podrÃa aplicar a partir de dos condiciones:
1- Que todos los individuos pensaran exactamente igual y que estén dispuestos y comprometidos a aceptar todos los cambios que se instauraran. Caso que no sucederá nuca en un 99,99999% de probabilidades.
2- A partir de una dictadura totalitaria, de hecho es lo que definÃa Marx. Y aquà es donde falla por completo. Nadie en su sano juicio está dispuesto a aceptar un totalitarismo.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, yo estaba haciendo alusión a la actitud ideal para que un sistema como el capitalismo o el comunismo funcionaran algo mejor.
En eso que dices de la transparencia también estoy de acuerdo, pero es que no lo veo. Me parece otra utopÃa.
En cuanto unos no estén a favor de eso comprarán el silencio de los otros, y asà comenzará de nuevo un cÃrculo vicioso de corrupción. Creo que es bastante difÃcil evitar eso.
¡Registra tu cuenta ahora!
