Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que no entiendo por qué se forma tanto alboroto con eso de que el tabaco es perjudicial. También lo es el humo de los coches y no veo que nadie se queje ni haga nada al respecto.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

164
Enviado por dominust el 11 sep 2013, 23:04 / Reflexiones

Gente, tenía que decir que no entiendo por qué se forma tanto alboroto con eso de que el tabaco es perjudicial. También lo es el humo de los coches y no veo que nadie se queje ni haga nada al respecto. TQD

destacado
#2 por lyhvy
20 sep 2013, 16:02

Los coches son necesarios, el tabaco no. Fin.

5
A favor En contra 33(45 votos)
#6 por kebabconfalafel
20 sep 2013, 16:02

Leerte da cáncer.

A favor En contra 24(30 votos)
#7 por lobiita
20 sep 2013, 16:02

¿Que nadie se queja? ¿en qué mundo vives? díselo a los de Greenpeace, a los que van en bici, a los que van en autobús...

1
A favor En contra 24(24 votos)
#10 por SombraFundida
20 sep 2013, 16:02

Que nadie se queja ni hace nada en contra del humo de los coches...
Este chico es tonto...

1
A favor En contra 22(26 votos)
#5 por psigma
20 sep 2013, 16:02

El humo de los coches es una mala consecuencia, el humo del tabaco es una mala causa.

A favor En contra 17(23 votos)
#8 por blackhawk
20 sep 2013, 16:02

Y nos superamos publicacion tras publicacion

A favor En contra 8(8 votos)
#11 por FrootLoops
20 sep 2013, 16:02

De verdad dominust, lo que buscas es matarnos a todos de un disgusto, verdad?

A favor En contra 7(7 votos)
#29 por pausenbrot
20 sep 2013, 16:04

Por eso es que yo pongo la cara en el caño de escape de los autos.

A favor En contra 5(5 votos)
#84 por mir07
20 sep 2013, 16:28

No que va. El protocolo de Kioto es un congreso de manga.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#157 por revenga6
20 sep 2013, 17:10

#148 #148 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te olvides la camisa de fuerza al salir.

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por lelouch07
20 sep 2013, 16:03

¿Cómo que no? Cuando @RDaneelOlivaw sea dictador, además de matarte y tal, hará que sea obligatorio para todos ir en bicicleta.

A favor En contra 3(7 votos)
#20 por birel
20 sep 2013, 16:03

Veo mucha gente quejándose de que Belén Esteban es tonta pero poca gente dice que eres retrasado mental.

A favor En contra 3(5 votos)
#49 por revenga6
20 sep 2013, 16:13

Resulta que el mundo no se ciñe al mini-mundo donde pareces vivir tú. Si entiendes que nadie se queja, sal a la calle. En serio, repásate tus últimas publicaciones, porque te coronas.

A favor En contra 3(3 votos)
#62 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
20 sep 2013, 16:19

Y a esto se le llama ser...

Un chico especial.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#115 por mereima
20 sep 2013, 16:49

Se está trabajando en crear coches híbridos y eléctricos. Pero nadie hace nada al respecto, claro, claro.

A favor En contra 3(3 votos)
#138 por blackhawk
20 sep 2013, 17:04

#133 #133 Silverbell dijo: #127 Tal vez por fin le haga caso a sus múltiples nicks y se termine suicidando.
#128 La verdad es que las gilipolleces del troll ese no me afectan, así que sí, puedo esperar.
#129 Yo ya le dije qué nick podría ponerse para la próxima y dijo que lo haría si lo vuelven a banear. Además, dijo que tenía una libreta llena de nicks "originales".
Espero que no, esto seria muy aburrido sin trolls, de quien nos ibamos a reir entonces jajaja

1
A favor En contra 3(3 votos)
#158 por mereima
20 sep 2013, 17:12

#148 #148 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mucha suerte. Te extrañaré.

A favor En contra 3(5 votos)
#162 por wqidmhoqiu
20 sep 2013, 17:16

#150 #150 scott_summers dijo: #146 Knoword ha muerto, hay que pasar página y buscar algo que amar. Y dominust es bastante buen candidato.Bueno, es posible que dominust sea el usuario vivo más tonto en la actualidad, aunque creo que princesa de satanás aún lo es más.

#156 #156 dark__angel dijo: #150 seguro que sigue por aqui bajo otra apariencia.@Land_of_nobody, @riverflow, @knoword.. ¿cual será la siguiente...?

2
A favor En contra 3(3 votos)
#167 por wqidmhoqiu
20 sep 2013, 17:19

#165 #165 Silverbell dijo: #162 No sale nada si pinchas el segundo nick. Por que creo que se cambió en nick luego.

A favor En contra 3(3 votos)
#175 por mereima
20 sep 2013, 17:51

#172 #172 muertedestruccion dijo: #65 #82 y la gente que lo necesita para trabajar? es decir, comerciales que se pasan el día viajando?Los coches para unas personas son más necesarios que para otras, como en el caso que has puesto.

En una ciudad la mayoría de la gente podría desplazarse en transporte público.

A favor En contra 3(3 votos)
#178 por Apatrida_ddc
20 sep 2013, 19:44

#2 #2 lyhvy dijo: Los coches son necesarios, el tabaco no. Fin.Es posible que los coches sean necesarios, pero no es necesario que contaminen.¿Por qué la gente no se queja sobre esto?,¿quizá porque no hay una campaña de marketing en contra del petróleo?Piensan lo que quieren que pensemos.La realidad es que la contaminación del tabaco es insignificante comparada con la que producen los coches y que hay alternativas no contaminantes que no se utilizan porque a algunos no les interesa.¿Sabías que el motor de un coche podría funcionar con agua común y que un coche de este estilo tan sólo emitiría a la atmósfera vapor de agua?

2
A favor En contra 3(3 votos)
#185 por seneca84
21 sep 2013, 09:44

Quizás, y solo quizás, porque los coches tienen una utilidad real, y el tabaco ninguna. Ah, y, excepto aparcamientos, tampoco suelen dejar que los coches entren en recintos cerrados.

A favor En contra 3(5 votos)
#13 por javiagui
20 sep 2013, 16:03

Si no lo ves es porque estás ciego.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por lelouch07
20 sep 2013, 16:03

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Fumador no sé, retrasado seguro.

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por dr_strangelove
20 sep 2013, 16:04

¿NO HAY ASOCIACIONES NI NADIE QUEJÁNDOSE VERDAD *******?

1
A favor En contra 2(6 votos)
#27 por dr_strangelove
20 sep 2013, 16:04

#23 #23 dr_strangelove dijo: ¿NO HAY ASOCIACIONES NI NADIE QUEJÁNDOSE VERDAD *******?Ah y se me olvidaba. Tu ideología no tiene futuro.

A favor En contra 2(2 votos)
#51 por shotgunning
20 sep 2013, 16:13

Claro, por eso se anima a la gente a utilizar el transporte público, compartir coche para ir al trabajo o la bicicleta. Y por eso mismo se limita la velocidad a la que pueden circular los coches por el centro de algunas ciudades o directamente prohibir el tráfico. Y la normativa de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados se creó porque no consideraban necesario controlar las emisiones de los coches. Anda que...

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por meduelelaquijotera
20 sep 2013, 16:18

Una de dos: o tu mayor vicio es chupar humo de los tubos de escape, o eres tonto. Bueno, la primera opción también lleva implícita la segunda, así que me decanto por las dos.

A favor En contra 2(2 votos)
#72 por blackhawk
20 sep 2013, 16:23

#65 #65 doordie dijo: #2 Los coches son necesarios porque nosotros mismos nos hemos creado esa necesidad (existe el transporte público y tal) Y el transporte publico llega a todos los sitios? no todo el mundo vive en una ciudad grande

1
A favor En contra 2(2 votos)
#105 por lelouch07
20 sep 2013, 16:40

¿Creéis que @dominust estará leyéndonos y llorando mientras ahoga sus penas en magdalenas?

3
A favor En contra 2(4 votos)
#109 por blackhawk
20 sep 2013, 16:42

#105 #105 lelouch07 dijo: ¿Creéis que @dominust estará leyéndonos y llorando mientras ahoga sus penas en magdalenas?Segun decia lo hara en alcohol la unica forma que hay de divertirse segun dice, emborrachandose

A favor En contra 2(2 votos)
#117 por Silverbell
20 sep 2013, 16:52

#112 #112 blackhawk dijo: #110 Va rompiendo records jajajajaNo se dejará derrotar así de fácil, volverá, con otra cuenta, otra identidad, para la próxima ronda. O para esta misma (que aún falta mucho). Veamos si por fin usa el nick que le dije y que le gustó.

3
A favor En contra 2(2 votos)
#129 por mereima
20 sep 2013, 16:59

#124 #124 Silverbell dijo: #118 Se cansará el día que tenga más madurez, y empiece a trabajar, estudiar, tener pareja (nadie sabe). Por el momento, seguirá haciéndose cuentas y cuentas hasta el fin de lo tiempos.
#119 A @kein__mitleid.
Ah, vaya. Lo mismo ya no vuelve porque le quitaron los posibles nicks que quedaban para la cuenta de deberiasuicidarme. Pobre...

4
A favor En contra 2(2 votos)
#139 por mereima
20 sep 2013, 17:04

#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás aquí :D

A favor En contra 2(2 votos)
#159 por Silverbell
20 sep 2013, 17:12

#148 #148 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu comentario tiene la misma credibilidad que Rajoy diciendo que el país saldrá de la crisis pronto.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#163 por scott_summers
20 sep 2013, 17:17

#162 #162 wqidmhoqiu dijo: #150 Bueno, es posible que dominust sea el usuario vivo más tonto en la actualidad, aunque creo que princesa de satanás aún lo es más.

#156 @Land_of_nobody, @riverflow, @knoword.. ¿cual será la siguiente...?
Aún me acuerdo cuando defendía capa y espada que las huelgas no servían para nada.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#169 por wqidmhoqiu
20 sep 2013, 17:33

#168 #168 byob dijo: #44 Humor absurdo, es gracioso, no entiendo los negativos.Por que se traga su *******.

A favor En contra 2(2 votos)
#173 por curiosidades_de_tqd
20 sep 2013, 17:50

Ok, está bien, de acuerdo.....




¿Que cojones acaba de pasar aqui?




bienvendido, @sthralendundmutation alias bob!

A favor En contra 2(2 votos)
#174 por leoks
20 sep 2013, 17:51

El filtro de tres etapas llora al leerte @dominust

A favor En contra 2(2 votos)
#179 por Apatrida_ddc
20 sep 2013, 19:47

#178 #178 Apatrida_ddc dijo: #2 #2 lyhvy dijo: Los coches son necesarios, el tabaco no. Fin.Es posible que los coches sean necesarios, pero no es necesario que contaminen.¿Por qué la gente no se queja sobre esto?,¿quizá porque no hay una campaña de marketing en contra del petróleo?Piensan lo que quieren que pensemos.La realidad es que la contaminación del tabaco es insignificante comparada con la que producen los coches y que hay alternativas no contaminantes que no se utilizan porque a algunos no les interesa.¿Sabías que el motor de un coche podría funcionar con agua común y que un coche de este estilo tan sólo emitiría a la atmósfera vapor de agua?#2 #2 lyhvy dijo: Los coches son necesarios, el tabaco no. Fin. La energía alternativa existe, pero si se utilizase,aquellos que detentan el monopolio mundial de la energía lo perderían.Evidentemente,la prensa no habla de ello,y al fin y al cabo no somos más que el eco de los periódicos que leemos,las televisiones que vemos y la radio que escuchamos.Hay que aprender a pensar por uno mismo,y por lo que se ve es algo muy difícil.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!