#101 por pablitxo_97
25 oct 2013, 21:50

Los fines no justifican los medios.

#102 por nib
25 oct 2013, 23:04

#69 #69 krakatoangus33 dijo: #57 ¿qué país me inventé? ¿acaso no existe Japón o EEUU?Japón. Es que vamos, no me jodas, eso te lo tienes que haber inventado sí o sí.

Japón, dice... Como si fuéramos tontos.

#103 por baabi
25 oct 2013, 23:49

#14 #14 gang_of_wolves dijo: Salvemos vidas japonesas matando japoneses.

BRABOHEsto me recuerda al cartel de CC de Obama diciendo "Los sirios matan sirios, así que debemos matar sirios para lanzar el mensaje de que no se debe matar sirios"

#104 por SrKJohny
25 oct 2013, 23:50

japon queria firmar la paz con los EEUU antes de lanzar las bombas, pero los americanos no aceptaron porque querian enseñarles a los rusos la nueva bomba que habian construido, de hecho, los japoneses se rindieron porque los rusos atacaron y conquistaron los territorios que japon tenia en china y llegaron hasta la mitad norte de corea, esto fue el principal motivo de rendicion por parte de los japoneses, de hecho los altos mando mandos japoneses conocieron al minuto la invasion rusa, mientras que la bomba atomica era mencionada en raras ocasiones, ya que para los japoneses era lo mismo una bomba muy potente que muchas bombas pequeñas

#105 por pessigolla
26 oct 2013, 01:49

Lo peor de las bombas atómicas no fueron los muertos, una vez enterrado hay poco más que hacer; sino la cantidad de gente que sigue sufrió y aún sigue sufriendo efectos dañinos de la radiación y eso inluye a niños que continuan naciendo con malformaciones más de medio siglo después de la catástrofe.
¿Se salvaron muchas vidas? Puede. Pero también se condenaron demasiadas otras. Nada puede justificar lo que pasó.

#106 por pessigolla
26 oct 2013, 01:50

#105 #105 pessigolla dijo: Lo peor de las bombas atómicas no fueron los muertos, una vez enterrado hay poco más que hacer; sino la cantidad de gente que sigue sufrió y aún sigue sufriendo efectos dañinos de la radiación y eso inluye a niños que continuan naciendo con malformaciones más de medio siglo después de la catástrofe.
¿Se salvaron muchas vidas? Puede. Pero también se condenaron demasiadas otras. Nada puede justificar lo que pasó.Y por cierto, dedicar este TQD a los "curiosos" me parece de bastante mal gusto.

#107 por ujfr
26 oct 2013, 04:26

lee loa comentarios chaval
que eres mas tinto...

#108 por gilraen_eiren
26 oct 2013, 05:42

Cuando lanzaron la segunda bomba, los japoneses ya se habían rendido, pero claro a EU les llegó un poquito tarde el aviso y de todas formas la lanzaron.
Decir que una bomba que terminó con miles de vidas salvó a otras tantas solo porque no pudieron ser más pacíficos en sus decisiones me parece una gillipollez.

#109 por yohoy2
26 oct 2013, 14:04

#0 #0 krakatoangus33 dijo: , tenía que decir aunque las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagazaki fueron ataques brutales, también salvaron millones de vidas Japonesas y Estadounidenses. EEUU había perdido el 30% de su ejército en ataques menores y Japón estaba decidido a ganar o ser destruido por completo, no solamente militares. Literalmente cada hombre mujer y niño estaba dispuesto a morir antes que rendirse. TQD¿De cuánto es la paga que te proporciona el estado? Porque subnormal eres.

#110 por shiraarena
26 oct 2013, 14:16

O sea, que porque salvaron a muchos a costa de unos pocos ya es excusable, ¿no? Sólo lo sería si los que se hubiesen matado fueran los líderes políticos, que son quienes la lían para que luego sea la población civil la carne de cañón.

#111 por budgerigar
26 oct 2013, 22:07

Los niños sobre todo

#112 por molotovkiller
27 oct 2013, 01:12

#40 #40 yuaxiii dijo: Lo que has dicho de los japoneses es mentira cochina.
Si leyeras, sabrías que cuando los estadounidenses le mandaron a los japoneses los términos de la rendición, estos se pusieron muy contentos, aunque no querían comentarlo de sopetón a la nación para no causar desconcierto, querían que digirieran bien la noticia.
Así pues, mandaron a los EEUU que estaban en situación de "mokusatsu", que significa "desconocer" o "no hacer ningún comentario", es decir, que lo habían leído pero que por ahora no darían una respuesta directa.
Desgraciadamente, el que tradujo el mensaje lo hizo con el primer significado, con lo que daba la idea de que los japoneses no habían hecho caso de la petición y que seguían peleando, por eso decidieron lanzar las bombas atómicas.ya...claro...por que no tienen personas para traducir mensajes en japones o escribirlos en ingles...claro...ven hijo mio, tenemos una cita con el psiquiatra.
Japón efectivamente estaba dispuesto a una lucha sin fin, no todos los japoneses, pero si la gran parte (cabe destacar que los kamikazes eran voluntarios y se dio la orden de que no se salvaran marinos japoneses, por miedo a que se inmolaran en los barcos).

#113 por darvint
27 oct 2013, 02:49

#73 #73 krakatoangus33 dijo: #4 si, aunque no lo creas, si, hubo muchos que llevaban explosivos en sus expaldas y se escondían debaj ode tanques para destruirlos por completo, otros se lanzaron desde acantidados Serían "muchos" quizás, pero eso de "literalmente" es pasarse de la raya...

#114 por neonatsakar
28 oct 2013, 13:27

Las bombas fueron arrojadas a traición, en aviones de carga, y no militares, para dar la impresión a los ciudadanos de que no pasaba nada y maximizar las víctimas. Fue crueldad gratuita, pero Ese es el primer capítulo de "El príncipe" de Maquiavelo, donde explica como tomar el poder y conservarlo.