Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Estoy totalmente de acuerdo contigo, me parece que el diagnóstico prenatal y el derecho a abortar es algo tremendamente positivo. No entiendo cómo hay padres que, aun sabiendo que sus hijos apenas van a vivir meses o unos pocos años con una calidad de vida horrible, deciden seguir adelante con el embarazo. Por desgracia, no todo se puede diagnosticar prenatalmente. Las parálisis cerebrales suelen ocurrir en el momento del parto.
No creo que se pueda juzgar sin estar en esa situación.
La vida no es facil con o sin hijos discapacitados. La clave es amor, el poder querer a alguien aunque tengas que hacer tantos sacrificios.
Respeto tu opinión, pero también comprendo que para un padre o una madre no debe ser nada fácil decidir que su hijo/a muera. Es más complicado de lo que parece.
#96 #96 expeliarmus dijo: ¿Hay alguien despierto?Por poco te quedaste sólo.
#99 #99 descargas dijo: #13 eso no es verdad. Una buena parte de los niños que van en esas sillas con soporte hasta para la cabeza y no saben andar, tuvieron problemas en torno al parto.Problemas en el parto ¿Te has leído? Eso no se puede predecir, falta de oxígeno, demasiado tiempo de espera... puede parar mil y una cosa, aunque hoy en día no es tan común. Estábamos hablando de enfermedades, ellas sí son detectables.
#11 #11 lee_agort dijo: #6 Sinceramente, yo tampoco podría. ¿Qué pasará cuando mueran los padres? ¿Quién cuidará de él?
Ay, no me va a contestar el autor del TQD, pero bueno, lanzo la pregunta: ¿practicarías la eutanasia al niño de 3 años o serías cruel y lo mantendrías hasta "cierta edad", aun estando en cualquiera de los dos casos en estado casi vegetativo?
En estos casos, la mejor opción es el aborto. Hay medios suficientes para detectar si el feto tiene o no algún tipo de discapacidad.La putada es cuando hay complicaciones en el parto o perinatales (poco después de éste): anoxia, parálisis cerebral, necrosis o prematuridad; que no se pueden evitar con un aborto.
Es un golpe tan grande que los padres lo viven como un duelo de la pérdida del hijo que esperaban y puede tardar años en superarse.
Debería avanzar mas la cosa y poder ver a tiempo si viene mal... porque hay casos que no se ven hasta que lo tienes, entonces es obvio no puedes hacer nada. Y me gustaría saber que pasaría cuando falten los padres....
Si no hay ninguna esperanza yo preferiría acabar con su sufrimiento. El problema es que no hay una forma políticamente correcta de hacerlo.
¿Sugieres cargarte a los discapacitados...? Tal vez primero deberías preguntarles a ellos si quieren vivir...
Una cosa es decidir abortar si sabes que tu hijo va a salir con una deficiencia (psíquica o física) y otra es que si, tú hijo ya nacido, desarrolla una discapacidad qieras coger un cuchillo jamonero y cargártelo.
Pero tu te refieres a:
1.fetos que se le detectan una enfermedad grave 2.personas que han adquirido esas enfermedades
Porque son dos cosas muy distintas, un familiar de una persona que
#113 #113 maryjose21 dijo: Pero tu te refieres a:
1.fetos que se le detectan una enfermedad grave 2.personas que han adquirido esas enfermedades
Porque son dos cosas muy distintas, un familiar de una persona que un familiar de una persona que tiene una enfermedad adquirida no puede preveer que eso vaya a pasar, ahora una mujer embarazada que sabe que su hijo va a nacer con esa enfermedad ya es otra historia
En lugar de ayudarlos en calidad de vida piensas en matarlos. Sólo tienes un calificativo HIJO DE PUTA, así sin más...tú no tienes hijos, verdad?
#107 #107 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Problemas en el parto ¿Te has leído? Eso no se puede predecir, falta de oxígeno, demasiado tiempo de espera... puede parar mil y una cosa, aunque hoy en día no es tan común. Estábamos hablando de enfermedades, ellas sí son detectables.Me he leído perfectamente. Y no me has entendido. Son detectables ciertas cosas, principalmente problemas genéticos. Los niños que ves por la calle en estado "vegetal", como decís vosotros, no necesariamente encajan en esa categoría. Muchos de ellos tuvieron problemas DESPUÉS de nacer. ¿Qué pasa, que tiene más derecho a vivir un niño que quedara retrasado después de nacer que uno que quedara antes, según estas teorías eugenésicas vuestras?
Una paralisis cerebral por ejemplo, sucede en el momento del parto, el feto esta bien, pero en el parto se le enreda el cordon humbilical al cuello, no le llega oxigeno al cerebro y ala. Tambien puede nacer el niño perfectamente y darte cuenta a los dos años de que el niño no habla..m por qie?? Mira.. trabajo con paralisis cereblar severo, gente qie esta deforme o que no puede hablar o moverse.. y tienen un afan de superacion y ganas de vivir que mas quisiesemos nosotros.
#9 #9 arhkam dijo: Sin hablar que utilizan fondos públicos que podrían ser destinados a otra gente.Por ejemplo, para tu psicopatía.
#116 #116 descargas dijo: #107 Me he leído perfectamente. Y no me has entendido. Son detectables ciertas cosas, principalmente problemas genéticos. Los niños que ves por la calle en estado "vegetal", como decís vosotros, no necesariamente encajan en esa categoría. Muchos de ellos tuvieron problemas DESPUÉS de nacer. ¿Qué pasa, que tiene más derecho a vivir un niño que quedara retrasado después de nacer que uno que quedara antes, según estas teorías eugenésicas vuestras?Ya es un individuo, antes no lo era y quedaba a elección de sus padres, entre otras cosas porque sin ellos su vida ni se concebiría ni sería igual, todo cambiaría si es un niño con una enfermedad.
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Eso es un accidente, no es previsible, una enfermedad puede serlo.Un accidente te puede dejar ciego o sordo, e igualmente puedes nacer ciego o sordo. ¿Entiendo que tu lo considerarias enfermedad si viene al nacer, pero no si viene de un accidente? Me estás liando =S
¡Registra tu cuenta ahora!
