Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#61 #61 enelojo dijo: #58 @bigbangdicktheory no es ni imbécil ni ignorante, es una persona normal, y mira cómo piensa acerca del feminismo. Es un problema grave, no un puñao de catetos.
#59 Para ser lingüista se me da fatal resumir...
#57 Las diferencias AUMENTAN por eso. No EXISTEN por eso.Te perdiste el debate de ayer, era de lo mismo. Parto con ventaja.
#62 #62 lidi88 dijo: #53 si si, IGUAL, o como comer uvas en nochevieja. Las tradiciones se conservan hasta que la población opina que son una aberración y deja de seguirlas, obviamente allí tienen una mentalidad machista para seguir con esa tradición, que es de lo que estamos hablando.
Por cierto lo de los pendientes a las ninas pequenas se está haciendo muchísimo menos que antes, la mentalidad de la gente cambia.Y lo de los pendientes, a ver, no me parece taaaaaaaan mal; de hecho, no sé si yo no hubiera preferido que me los pusieran, porque me habría ahorrado un par de pinchazos de mayor xD, pero es algo que deberías decidir tú, y no tu sexo. Y es, por definición, una tradición machista.
#66 #66 enelojo dijo: #64 Me robas las poles, haces trampas en los debates... eres una supervillana de TQD.Todo ello sin despeinarme y sin dejar de estudiar, es obvio que como buena tqdera mi inteligencia sobre pasa la media. La villana de TQD... queda bien con mi alias.
#68 #68 kebabconfalafel dijo: El feminismo cuando se creó buscaba la equidad.
En los tiempos que corren, donde en la sociedad occidental esa equidad entre mujer y hombre ya existe, el feminismo se ha convertido en HEMBRISMO CAMUFLADO.No puedes llegar y hacernos volver atrás, léetelo, ya hemos ganado ese fuerte.
#71 #71 bigbangdicktheory dijo: #65 Es que estamos totalmente manipulados.
Por ejemplo si no te parece bien que se pongan pendientes, te parece bien que se enseñe una religión desde pequeño a los niños?No, los niños deberían poder elegir su religión de adultos, entre otras cosas porque afecta a su mundo espiritual y a su cultura.
#61 #61 enelojo dijo: #58 @bigbangdicktheory no es ni imbécil ni ignorante, es una persona normal, y mira cómo piensa acerca del feminismo. Es un problema grave, no un puñao de catetos.
#59 Para ser lingüista se me da fatal resumir...
#57 Las diferencias AUMENTAN por eso. No EXISTEN por eso.Yo no soy tonto y no me considero machista, creo que el feminismo es necesario en muchisimos paises y en la actualidad, pero creo que el la mayoria de europa ha degenerado y eso ha hecho que las leyes no sean igualitarias sino que ahora discriminan positivamente a la mujer como en el caso de acceder a ser Bombero o el de pegarle a su pareja.... Si le pega el hombre tiene mas condena que si le pega la mujer, al igual que tienes que correr menos tiempo si eres mujer o levantar menos peso para acceder a bombero
#83 #83 bigbangdicktheory dijo: #73 Gracias!!!
Al menos estamos en algo deacuerdo¿Sorprendido?
#85 #85 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 ¿Sorprendido?Si, creo que eres una de las personas de aqui que mas me enerva y con la que mas difiero en pensamientos.
#89 #89 kebabconfalafel dijo: #81 A mi me hacen tanta gracia como las de un hombre pegando a una mujer. Y eso es lo que sale cuando pones "feminismo" en google. Así se adoctrinan las nuevas generaciones.
El feminismo se ha convertido en ésto:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PABprWYdsyA[/youtube]
No se, diréis lo que queráis... pero el movimiento femen es el más importante ahora mismo. Si pensáis que el feminismo debe ser así... pues os diré que os cunda.
Es que también son graciosas algunas imágenes machistas (como aquel anuncio de cerveza, no sé si es de los años 50 o si es un chiste, salía una mujer llorando con un filete quemado y su marido diciéndole "no te preocupes, cariño, al menos no has quemado la cerveza!").
Femen, hablando en nombre del feminismo, lo desacreditan bestialmente. Me dan muchísimo asco.
#91 #91 kandalf_black dijo: #54 #60 Ya sabes, igualdad para lo que nos interesa, somos distintas en lo que también nos interesaSabes leer? Pues lee.
#92 #92 kebabconfalafel dijo: #82 Y el comunismo promueve la libertad del individuo frente al capitalismo y mira lo que pasó en Rusia.¿Y por ello hay que desechar un modelo entero? Las personas corrompen, los modelos no tienen el poder de hacerlo. El comunismo es un modelo viejo, adaptado al nuevo contexto, ese que sus ideólogos ni se podían imaginar, y con las nuevas necesidades de la sociedad, no es malo.
#89 #89 kebabconfalafel dijo: #81 A mi me hacen tanta gracia como las de un hombre pegando a una mujer. Y eso es lo que sale cuando pones "feminismo" en google. Así se adoctrinan las nuevas generaciones.
El feminismo se ha convertido en ésto:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PABprWYdsyA[/youtube]
No se, diréis lo que queráis... pero el movimiento femen es el más importante ahora mismo. Si pensáis que el feminismo debe ser así... pues os diré que os cunda.
Fuck me in Porche Cayenne pone en el cartel !!!!! jajajajajajajjajajajaj
#89 #89 kebabconfalafel dijo: #81 A mi me hacen tanta gracia como las de un hombre pegando a una mujer. Y eso es lo que sale cuando pones "feminismo" en google. Así se adoctrinan las nuevas generaciones.
El feminismo se ha convertido en ésto:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PABprWYdsyA[/youtube]
No se, diréis lo que queráis... pero el movimiento femen es el más importante ahora mismo. Si pensáis que el feminismo debe ser así... pues os diré que os cunda.
No es el más importante que hay, lo que pasa es que si salen dos mujeres en bolas en un pueblo perdido de Ucrania sale en los telediarios media Europa, y si aquí hay una manifestación de mil personas no sale. Sólo es el más mediático por la novedad, pero no es ni el que más gente tiene, ni el que más cosas hace, ni el que más cosas consigue.
#100 #100 enelojo dijo: #95 "pero el movimiento femen es el más importante ahora mismo." LEED. En serio. No ha dicho que sea el único, pero sí es al que más se ve.Que un movimiento sea mediático tal y como está el mundo del periodismo hoy en día no implica que sea relevante dentro de la ideología
#103 #103 kebabconfalafel dijo: #96 Estás callendo en un error gordo, y es comparar la sociedad de los años 50 con la actual. Ese anuncio ahora mismo se ha convertido en un "mi marido es un inútil, anda, déjame a mi".Perdona pero no, los anuncios que son así se retiran, como pasó con el de nescafé creo que era que decía que un tío no podía hacer dos cosas a la vez.
#116 #116 bigbangdicktheory dijo: #114 Promoviendo la igualdad no?!!!
Que no, que eso es gracioso, jijiji
#119 #119 IllegitimisNilCarborundum dijo: #115 Misma situación, misma motivación, diferentes daños.Diferentes daños?
#115 #115 kebabconfalafel dijo: #106 No estoy de acuerdo. De hecho, nadie debería estarlo.
Ponte en dos situaciones y quiero que me contestes sinceramente tu opinión sobre ambas, de hecho, os invito a todas a participar:
-Un hombre pega a una mujer, la mujer le devuelve la hostia y le tumba en el suelo.
-Una mujer pega a un hombre, el hombre le devuelve la hostia y la tumba en el suelo.Los dos se han defendido y la situación está mal desde el primer ataque. Ahora bien, te costará encontrar casos en los que las consecuencias de la primera torta sean iguales y las consecuencias de la segunda sean iguales entre sí, es obvio que la mujer va a tener menos fuerza aunque lo intente y si pega sea raro que haga daño, pero si por ejemplo tienes a un tío normalito y a una experta en kick boxing es probable que lo de ella acabe siendo desproporcionado y se vea así.
#125 #125 kebabconfalafel dijo: #122 Vale, ahora prueba otra vez mirándolo desde un punto de vista realista.¿Dónde está mi falta de realismo exactamente?
#1128 Los dos casos están mal, los dos casos tienen la misma motivación y los mismos daños, son iguales, penas iguales.
#137 #137 IllegitimisNilCarborundum dijo: #136 Agresión de ambos. No es defensa, no ha parado ningún golpe. Más a ella por haber empezado y parte médico de ambos.Entonces, aunque no estés de acuerdo con la violencia, estás de acuerdo con que si agredes a otra persona esa persona puede responderte independientemente de tu sexo?
Si es así, estamos de acuerdo.
#115 #115 kebabconfalafel dijo: #106 No estoy de acuerdo. De hecho, nadie debería estarlo.
Ponte en dos situaciones y quiero que me contestes sinceramente tu opinión sobre ambas, de hecho, os invito a todas a participar:
-Un hombre pega a una mujer, la mujer le devuelve la hostia y le tumba en el suelo.
-Una mujer pega a un hombre, el hombre le devuelve la hostia y la tumba en el suelo.Ambos casos tienen un problema de fondo, la primera ostia, y la función de la ley es tratar de que esa ostia no se regale, con el fin de evitar la segunda (sea quien sea el que la reciba) y para eso haría falta una ley mas eficaz que permita a ambos ampararnos en ella. Por no hablar de que si tú (mujer) me pegas y yo (hombre) me defiendo, tengo muchas posibilidades de ir a la cárcel salvo que el juez tenga muuy clarito que no había otra opción.
#141 #141 kebabconfalafel dijo: #137 Entonces, aunque no estés de acuerdo con la violencia, estás de acuerdo con que si agredes a otra persona esa persona puede responderte independientemente de tu sexo?
Si es así, estamos de acuerdo.Como poder puedes hacer lo que te dé la gana, ahora es una agresión en cualquiera de los casos, una con mayor gravedad porque la inicia de la nada y otra porque no se defiende, es un acto de devolución.
Si lo que me estás queriendo preguntar es sí por ser un hombre le pondría más condena, no, creo en la igualdad, ahora el parte médico es sagrado, cada uno desde su papel y cada uno con su atenuante deberán ser juzgados.
#140 #140 bigbangdicktheory dijo: #135 Pues a mi me parece que el que pega una hostia se arriesga a que se la devuelvan.
Si tu pegas lo que no puedes esperar es que no te respondan por el simple hecho de ser mujer..
Una cosa es devolver o controlar y otra abusar de la fuerza. Si tu ves que un niño de 6 años pega a uno de 12 y el de 12 se la devuelve dejándolo sangrando no me puedes decir que el de 6 lo merece o así no esperará que no le respondan, hay formas y formas.
#8 #8 RDaneelOlivaw dijo: #4 No, eso sería el hembrismo. A mí lo que no me gusta del feminismo es el nombre, vería más correcto llamarlo "igualitarismo" o algo así. En cualquier caso, yo me considero feminista. Que no femenino. Bueno, quizá un poco, jiji.se llama así por la historia, quizás se debería cambiar el nombre pero no es una cosa que se pueda hacer de un día para otro.
#146 #146 kebabconfalafel dijo: #144 Ambos sabemos que el criminalizado será el hombre, no entres en eufemismos.Si tu no crees que la sociedad sea igualitaria no es mi problema, esa es mi opinión no es ley.
#117 #117 kebabconfalafel dijo: #112 La respuesta a esa pregunta es no. No se qué parte de mi mensaje te ha hecho pensar que sí.Ahora otra. ¿Te crees que por ser femmen más mediático, es más importante e influyente que otros movimientos a los que no se les da tanto bombo porque no interesa?
#155 #155 herr_realista dijo: #117 Ahora otra. ¿Te crees que por ser femmen más mediático, es más importante e influyente que otros movimientos a los que no se les da tanto bombo porque no interesa?Si es más mediático, es más influyente. Eso no es que lo crea, es que 2 y 2 son 4.
#131 #131 kebabconfalafel dijo: #127 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EYzeva6M3Fk[/youtube]
Mira, aquí mismo tienes un ejemplo. Dime qué te parece el vídeo.¿Las consecuencias son iguales? Seria difícil porque a juzgar por el tamaño de los de alrededor, el bicho de verde debe ser alto y fuerte como un toro, por lo que el problema es mas de tamaño que de genitales. Por cierto, aunque todos veamos mal las consecuencias, si la chica no hubiera pegado primero no habría tales consecuencias. No es abuso, es defensa propia... ¿o tiene que dejarse pegar por ser un hombre?
#150 #150 kebabconfalafel dijo: #145 No compares a una persona adulta con un niño. Las feministas tenéis una mala costumbre en comparar a la mujer con un ser más débil y eso es machismo.
Yo mido 1'74 y no soy especialmente fuerte. Si le doy a una persona de 2 metros y un brazo como 3 míos una hostia, me arriesgo a que me la devuelva.Sí, te arriesgas a que te la devuelva, pero eso no quiere decir que el hecho de que casi te maten tras haber pegado a alguien sin casi hacerle daño esté bien, ni que lo tuyo haya estado bien.
Con lo de ser más débil, a ver, para la mayoría de cosas una mujer no es más débil, pero no me vas a decir que una mujer delgadita de poco más de metro y medio contra un tío de dos metros tamaño armario es algo justo, por mucho que empiece ella (que no está bien, no entiendo la manía de algunos con pegar), él puede sujetarla y controlarla sin lanzarla contra un cristal.
#163 #163 milady_de_winter dijo: #156 Eso, enseñad a la gente a responder siempre con violencia mayor ante la violencia... viva la civilización...
Me sorprende que entre no hacer nada si te pegan y devolverla con todas tus fuerzas no veáis puntos intermedios.No la ha devuelto con todas sus fuerzas ni de coña. Si se la devuelve con todas sus fuerzas la mata. Estoy intentando buscar un video en el que una tía le parte la nariz a un tío de una hostia, y cuando el tío se la devuelve ella se pone a llorar. Pero no lo encuentro.
#167 #167 herr_realista dijo: #150 Hay cosas que no son de feminismo sino de sentido común, una tía por norma general es más debil físicamente que un tío (y eso es una cosa que el feminismo nunca ha negado ya que lo que defiende es la igualdad de derechos), y vaya ******* la tía si se expone a que se la devuelvan. Lo que es de cajón es que si tienes dos dedos de frente es que no utilices la violencia, y si por defensa propia la has de utilizar, que esta sea suficiente para neutralizar al atacante, pero no tanto como para dejarle en coma
El tema del maltrato es un tanto diferenteSi realmente el feminismo defendiera la igualdad de derechos, nunca aceptaría la discriminación positiva "pobrecita a ella, como es mujer, pídele menos". Suena a machismo encubierto.
#168 #168 patatasconhuevos dijo: #167 Si realmente el feminismo defendiera la igualdad de derechos, nunca aceptaría la discriminación positiva "pobrecita a ella, como es mujer, pídele menos". Suena a machismo encubierto.Es que hay muchas feministas que no están de acuerdo con que se pida menos para bombero, policía etc.
#168 #168 patatasconhuevos dijo: #167 Si realmente el feminismo defendiera la igualdad de derechos, nunca aceptaría la discriminación positiva "pobrecita a ella, como es mujer, pídele menos". Suena a machismo encubierto.Discriminación positiva no, se trata de no matar a nadie de una paliza, sino de utilizar la fuerza justa y necesaria para defenderse.
#175 #175 milady_de_winter dijo: #174 Asociación de Mujeres Anti Mutilación de España (AMAM)
Igual es que no buscas lo suficiente.No puede haber hombres en esa asociación?
#176 #176 kebabconfalafel dijo: #175 No puede haber hombres en esa asociación?Pues mira, no lo sé, si quieres les escribes y les preguntas, es la primera que me ha salido buscando un segundo en google, pero vamos, no creo que te nieguen el ayudarles.
Esto también es machismo: http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/919229
#8 #8 RDaneelOlivaw dijo: #4 No, eso sería el hembrismo. A mí lo que no me gusta del feminismo es el nombre, vería más correcto llamarlo "igualitarismo" o algo así. En cualquier caso, yo me considero feminista. Que no femenino. Bueno, quizá un poco, jiji.gram. Género gramatical que en unas lenguas establece una oposición bipolar con el masculino mientras que en otras define una oposición triangular con el masculino y el neutro.
Creo que con mirar un poco de diccionario va, ¿eh?
#185 #185 enplenodesierto dijo: Tirarse un pedo al lado de una mujer es maltrato. TODO es maltrato. Flaco favor le hacéis a las maltratadas de verdad.Flaco favor estás haciendo a cualquiera soltando esas tonterías.
#13 #13 shine_93 dijo: #1 El feminismo es un movimiento político, científico e ideológico que promueve la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos de la vida, realizando luchas y haciendo escritos en diferentes ámbitos de las ciencias para ello. Lo que te refieres es el hembrismo como lo contrario al machismo entendido como la hegemonía de las mujeres frente a los hombres.El término hembrismo NO existe, si quieres lo puedes buscar en la rae, como he hecho yo. Mejor infórmate antes de poner una información de dudosa procedencia, no vayas a meter la pata como te acaba de pasar.
#193 #193 taren123 dijo: #13 El término hembrismo NO existe, si quieres lo puedes buscar en la rae, como he hecho yo. Mejor infórmate antes de poner una información de dudosa procedencia, no vayas a meter la pata como te acaba de pasar.El término hembrismo es una corriente que tiene diferente estudios psicológicos. Las corrientes o los grupos nuevos no tienen por qué estar en la RAE, no es una enciclopedia sino un diccionario, lumbreras.
#11 #11 herr_realista dijo: #9 Se le ha llamado así porque ser tradicionalmente la mujer quien ha asumido un rol de inferioridad y ha sido oprimida, iba en defensa de los derechos de ella; a los hombres no les hacía faltaSííí, entiendo por qué se le ha llamado así, pero a las cosas se les cambia de nombre, y en este caso llamarlo "feminismo" perjudica a la causa.
Esos brachnos de malenca rasudoque y gulivera con yamas son unos ultraviolentos de horrores. Me ponen bolnoyo, tolchocar a forellas y filosas como si nada , tanto molodos como starrios con esas ideas en la quijotera son de horrores...
Entonces, según tu explicación, ¿Cómo catalogarías a una persona con complejo de superioridad, el cual cambia "mujeres" por "los demás"? ¿Genocida? ¿Misantropo?.
#14 #14 fuegodoro dijo: Esos brachnos de malenca rasudoque y gulivera con yamas son unos ultraviolentos de horrores. Me ponen bolnoyo, tolchocar a forellas y filosas como si nada , tanto molodos como starrios con esas ideas en la quijotera son de horrores...Bredar a las ptitsas y debóchcas y cracarlas con tolchocs, hasta hacer crobo y vono,o utilizandos nochos, merecen ir a la staja sin más. Merscos de malenco y rasreceado mosco...
#17 #17 herr_realista dijo: #12 No se le va a cambiar el nombre porque una panda de ignorantes utilicen la semántica para desprestigiar un movimiento del que no tienen ni puta ideaNo es una panda de ignorantes, es muchísima gente, y si cambiarle el nombre le diera más apoyo al movimiento, no veo por qué no debería hacerse.
#23 #23 enelojo dijo: #22 Claro, porque ha escrito un comentario inteligente, explicativo y bien redactado, que tú pequeño cerebrito no está preparado para procesar.tu*
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: #17 [img]http://4.bp.blogspot.com/_ZC1R_0tkPQs/TJgVVVqMkzI/AAAAAAAAAUE/eHpLUjLfOj0/s400/feminazi.jpg[/img]Yo estoy más buena
#6 #6 rynoa dijo: No, si ahora todo va a ser maltrato. Hay mujeres que son machistas. Son ellas las que piensan que su única misión en la vida es quedarse cocinando en casa, ser la esposa perfecta y educar a sus hijos, porque el trabajo y el dinero corresponde al hombre. ¿Se están automaltratando?pues a mí me parece que sí XD
#12 #12 enelojo dijo: #11 Sííí, entiendo por qué se le ha llamado así, pero a las cosas se les cambia de nombre, y en este caso llamarlo "feminismo" perjudica a la causa.#19 #19 enelojo dijo: #17 No es una panda de ignorantes, es muchísima gente, y si cambiarle el nombre le diera más apoyo al movimiento, no veo por qué no debería hacerse.#25 #25 herr_realista dijo: #19 Lo que me parece acojonante es que a estas alturas de partido, con la antigüedad que tiene el movimiento, exista gente que no entienda de que va. Es como si yo ahora mismo no entendiera la filosofía de Descartes o de Marx. ¿Por qué este desinterés? Porque se la suda, y aunque no lo sepan, tienen arraigada en la cabeza que todo lo que le puede afectar a la mujer y sus derechos no importa, por eso desprestigian el movimiento. Vamos, el machismo corre por sus venas#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #33 El feminismo empezó promoviendo la igualdad, ahora solo busca la discriminación positiva de la mujer asi que no es tan bueno.Me das ya la razón, @llamamerealista?
¡Registra tu cuenta ahora!
