Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#51 #51 ueee dijo: #48 ¿Pero eso ya lo decide cada uno, no? Es decir, quizás lo más común sea que por lógica tengamos más empatía a nuestra especie, pero si hay seres humanos que sienten más empatía por un animal ¿por qué le vas a prohibir que piense y sienta así? Pienso que sentir más empatía hacia una persona u otra, hacia un animal u otro, ya depende de cada uno.
Lo que sí demostrado es que por naturaleza somos más empáticos hacia seres mamíferos.si, es relativo y no general... Pero suele ser así.
#62 #62 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?Espero que se fina hironía (cállate Princesa, lo he escrito mal a posta, que hay que explicártelo todo), porque se parece más bien a una riña de patio de colegio.
#66 #66 nib dijo: #58 Si tú eres yo, y yo tengo un coche amarillo... ¡#68 tiene problemas mentales!
#62 Porque eres negro. True dat, yo.
(True dat yo, indeed, inevitable black guy member...)
#68 #68 gang_of_wolves dijo: #64 Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 You're a FUCKING GENIUS.Me lo dicen mucho. Y también apoyo que Stana Katic da para paja.
Entonces como un animal es un infraser, podemos seguir pagando 250.000 dólares para cazar elefantes en Botswana. Podemos seguir sobreexplotando los mares y dejando sin comida a numerosas especies interviniendo en la cadena alimentaria, podemos seguir vertiendo petróleo al mar, podemos seguir talando árboles y destruyendo ecosistemas, podemos apalear a los perros con bates de baseball, total, comparados con nosotros no son nada, no? En fin...
Los animales sólo tienen un peligro mortal de necesidad, y ese peligro es la acción del hombre.
#48 #48 dik dijo: #47 No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animalNo veo por qué debería sentir más empatía por un desconocido sólo por ser de mi misma especie que ppr un animal con el que vivo y al que cuido.
Por cierto, gente con perros o que entienda de ellos, es normal que aúllen mucho? Y con mucho me refiero a cada vez que hay un ruido alto, como la sirena de una ambulancia.
#57 #57 dr_strangelove dijo: #47 Por el hecho de no ser libres, ni conscientes de sí mismos ni de su existencia, ni realizadores de su propia vida, por eso no son libres. La libertad es una cualidad intrínsecamente humana al ser nosotros los únicos capaces de ir en contra de nuestros propios instintos, convirtiéndonos en seres con capacidad de decisión y por lo tanto: responsabilidad antes el mundo y los demás, un animal no tiene Nada de eso.No, un animal no es consciente de su existencia. Por eso cuando un depredador se carga a una cría de elefante, por ejemplo, la madre hace todo intento por poner a su cría muerta en pie hasta que se da cuenta que todo su esfuerzo es en vano.
#76 #76 gang_of_wolves dijo: #74 "Yo tengo aquí."
I'm a FUCKING GENIUS.¿Ves como tengo razón?
#81 #81 nib dijo: #76 ¿Ves como tengo razón?No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: #80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.#83 #83 dr_strangelove dijo: #79 Mi ******* manda en mi por decreto pero la soberanía es personal.
#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.Si os encanta discutir, anda.#82 #82 gang_of_wolves dijo: #81 No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.#73
Los que se pelean se desean jijij
#103 #103 ueee dijo: #95 Entiendo lo que quieres decir, y te voy a decir algo, si la reencarnación existiera y se pudiera elegir lo que ser en la próxima vida, eligiría volver a ser un ser humano, porque la capacidad de razonamiento y enamorarnos que tenemos los seres humanos son dos cosas de las que no me quiero privar por nada del mundo. Sin embargo, no considero que sea una razón para decir que el ser humano tenga que estar por encima de otras especies animales, y soy de las personas que equiparan a un animal con un ser humano, aunque reconozco que no cualquier animal, y no por hipocresía, si fuera hipócrita no lo estaría reconociendo, es que la naturaleza nos ha hecho para tener más empatía con cierto tipo de animales más que con otros.Y yo también lo elegiría, no hay color. Yo pongo al humano por encima, en el sentido de que un animal no tiene dignidad, libertad, derechos o deberes, eso no significa que esté justificado el maltrato animal ni nada de eso. Pero en términos morales...es que no se puede ni comparar, en mi opinión.
Hoygan, ¿alguien sabe de algún sitio donde haya tiras decentes de humor negro?
#112 #112 gang_of_wolves dijo: Hoygan, ¿alguien sabe de algún sitio donde haya tiras decentes de humor negro?Ni idea, busco lo mismo desde hace un tiempo. Pero del bestia, del bueno.
Y los bebés o enfermos mentales tampoco tienen muchas obligaciones que digamos.. pero si derechos.
Esa frase es una idiotez total
Por algo es de biología. Los animales tienen derechos porque nosotros tenemos obligaciones para con los animales. Un derecho no es más que recibir el fruto de la obligación de otro.
Con la lógica de tu profesor, podrías decir que no tenemos derecho a la vida porque lo que tenemos es la obligación de no matar.
¿Da para pensar que entonces también tenemos derechos sobre los animales? No estoy de acuerdo.
#48 #48 dik dijo: #47 No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animalBueno, a ver. Hay personas que valen más que cualquier animal, incluso más que otras personas. Pero hay gente que vale menos que la propia mierda. A mí me resulta imposible decidir quién vale más como colectivo, soy un poco corta, tengo que hacerlo de forma individual.
#44 #44 liontinx dijo: Según eso las personas que no cumplen sus obligaciones no deberían tener derechos (o perder algunos)? No me parece mal...Es una ley basica, nosotros tenemos derechos por que cumplimos obligaciones, se generan al cumplirlas, no las tenemos por que si. (Desde mi punto de vista personal, creo que consideramos que los derechos es algo que da la sociedad y solo si hemos colaborado en la sociedad tenemos derecho a que la sociedad nos lo de). Los niños pequeños asumimos que adquieren los derechos de los padres, las mascotas igual, los derechos de los dueños.
De todas formas siempre lo he oído hablar pero nunca lo he comprobado, ¿es cierto que en la ley, esto se aplica y por cada derecho tenemos una obligación? Seguro que aquí hay gente de derecho que sin esfuerzo puede responderme bien a esta pregunta.
Y sobretodo porque no son LIBRES.
Desde luego. Son putos animales. Quien comulga más con los animales que con las personas es porque tiene más de unos que de otros.
¡Registra tu cuenta ahora!