Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo también tengo una frase que me dijo un profesor: "Como no te esfuerces más y hagas los trabajos nos vemos en junio".
Yo solo sé que hoy soñé que tenía un mono, me cogía de la mano, y al despertarme sentí una gran decepción. Algún día tendré un mono.
#6 #6 scott_summers dijo: Yo también tengo una frase que me dijo un profesor: "Como no te esfuerces más y hagas los trabajos nos vemos en junio".La de mi ticher Yolanda fue mejor: "Si lo que están buscando es que sea una maestra perra, VOY A SER LA MÁS PERRA"
Desde luego, da que pensar que tu profesor os ha repetido la misma frase que utilizan todos los profesores cuando tratan el tema.
#6 #6 scott_summers dijo: Yo también tengo una frase que me dijo un profesor: "Como no te esfuerces más y hagas los trabajos nos vemos en junio".Yo tengo otra: "Éste es el ejercicio más difícil que os podemos poner. Por tanto, el ejercicio del examen será más difícil".
#19 #19 FrootLoops dijo: #15 Si me alimentas puedo comportarme como un mono.no que tu tienes pinta de no callar y de dar la tabarra, un mono no habla, pero le enseñaría a bailar, le haría cosquillas, yo comería chocolate una tarde entera y el plátanos, iría conmigo a todos lados..
A mí no me está haciendo pensar mucho, la verdad.
#15 #15 alejandra23 dijo: Yo solo sé que hoy soñé que tenía un mono, me cogía de la mano, y al despertarme sentí una gran decepción. Algún día tendré un mono.Si me alimentas puedo comportarme como un mono.
Pues el gallo por el que apuesto tiene la obligación de matar y ganar.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con calma, tú puedes. Tómate 20 minutos de descanso y cuando te sientas preparada lo vuelves a intentar.
#23 #23 sin_alas dijo: Pues no me parece muy coherente. Que no piensen no quiere decir que no sientan por ejemplo dolor. Como prfesor dw biologia deberia saberlo... es mi opinion.Ademas de que el derecho a la vida se le debe aplicar a todo ser viviente tenga obligaciones o no
#31 #31 dik dijo: #28 fail, pero promete.Puedes copiar la url y ver el anterior no lo voy a volver a poner.
Esa frase es la primera que se dice siempre al hablar sobre este tema. Tu profesor de biología no es un caso especial.
Hay personas a las que se les debería prohibir acercarse a los animales.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que bonito. La primera experiencia sexual. El olor a hombre en esa camioneta sin ventan.....olvidadlo.
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #31 Puedes copiar la url y ver el anterior no lo voy a volver a poner.
[img]https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1520597_311411808984082_749818962_n.jpg[/img]Brutal.
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #31 Puedes copiar la url y ver el anterior no lo voy a volver a poner.
[img]https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1520597_311411808984082_749818962_n.jpg[/img]Eso ha sido la *******.
Según eso las personas que no cumplen sus obligaciones no deberían tener derechos (o perder algunos)? No me parece mal...
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que vas a sacar un notable y eso te cabrea? Que repelente que eres. Y ya se pasó la fecha de entrega de los trabajos.
#55 #55 nib dijo: #49 "ya tengo el autoestima suficientemente bajo con la mierda de notable que voy a sacar"
Decir eso es como reírte en la cara de mucha gente. Normalmente somos los demás quienes nos reímos de ella. Está bien cambiar de vez en cuando.
#47 #47 ueee dijo: #39 Diferentes en el sentido de que somos especies distintas, en el sentido de que la conducta tiene sus diferencias, lo que a nosotros nos hace bien en alimentación a ellos no todo les hace bien, lo que para nosotros significa una cosa para ellos puede significar otra, viven menos tiempo etc. Pero ¿nunca, nunca igual a un ser humano en el sentido de que ellos tengan que estar siempre por debajo? ¿por qué? ¿por el mero hecho de que es una especie distinta? ¿por qué tiene que ser así? a mi parecer es un dogma más. Entiendo que son distintos y por lo trato el trato ha de ser distinto, pero no tienen por qué ser menos que otro ser humano, aunque a algunos os parezca tan lógico. Por el hecho de no ser libres, ni conscientes de sí mismos ni de su existencia, ni realizadores de su propia vida, por eso no son libres. La libertad es una cualidad intrínsecamente humana al ser nosotros los únicos capaces de ir en contra de nuestros propios instintos, convirtiéndonos en seres con capacidad de decisión y por lo tanto: responsabilidad antes el mundo y los demás, un animal no tiene Nada de eso.
#67 #67 ueee dijo: #59 Yo contestaba a #48.
De todas formas contestando a lo que acabas de decir, está claro que los animales de ciudad o de pueblo no son libres pero no porque no merezcan serlo si no porque han nacido en un ambiente dominado por el ser humano en el cual les sería peligrosa esa libertad (morir de hambre, ser atropellados, etc.) . Si piensas que no merecen ser libres o que por dogma tienen que ser menos que nosotros pues sí lo veo una falta de empatía; habrá quienes los equiparen al ser humano, habrá quienes los eleven por encima, y quienes los pongan por debajo del ser humano, depende del sentir de cada uno. Pero no hay una ley escrita en el cielo que diga "un animal es inferior al ser humano". Es simplemente distinto.claro, pero es mas común que una especie sienta mas empatia entre sí que con otras, clsro que debido a nuestra gran inteligencia podemos respetar y crear leyes morales para ellos. Yo respeto a los animales, pero no los pongo por encima de mí, ni tampoco iguales, sino diferentes. Si tuviésemos que elegir entre un perro y un humano, ambos buenas almas.. Cual se escogería? Cada uno con lo suyo.
#82 #82 gang_of_wolves dijo: #81 No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.Pero solo hay un ninja ocre, y has dicho siete veces "no". Eso es porque el ninja está yendo a una velocidad 7 veces la de un mapa de Yugoslavia del año 6 antes de José, el primo de Rafa, cuñado de tu GameBoy Color, la que sobrevivió a 13 intentos de asesinato por parte de la Organización Nepalí contra el Consumo de Enciclopedias (no confundir con los ciegos de los cupones).
#104 #104 gang_of_wolves dijo: #97 Y he de decir que a mí me tocó la patata. Era obvio, era burdo, pero no soporto a las adolescentes agilipolladas.Bueno, también era Marzuzu, Gengarina, Poli y un servidor a ratos, por eso cambiaba tanto la forma de escribir.
Pues no me parece muy coherente. Que no piensen no quiere decir que no sientan por ejemplo dolor. Como prfesor dw biologia deberia saberlo... es mi opinion.
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #31 Puedes copiar la url y ver el anterior no lo voy a volver a poner.
[img]https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1520597_311411808984082_749818962_n.jpg[/img]Fabuloso. Magnífico. Original e insuperable.
#47 #47 ueee dijo: #39 Diferentes en el sentido de que somos especies distintas, en el sentido de que la conducta tiene sus diferencias, lo que a nosotros nos hace bien en alimentación a ellos no todo les hace bien, lo que para nosotros significa una cosa para ellos puede significar otra, viven menos tiempo etc. Pero ¿nunca, nunca igual a un ser humano en el sentido de que ellos tengan que estar siempre por debajo? ¿por qué? ¿por el mero hecho de que es una especie distinta? ¿por qué tiene que ser así? a mi parecer es un dogma más. Entiendo que son distintos y por lo trato el trato ha de ser distinto, pero no tienen por qué ser menos que otro ser humano, aunque a algunos os parezca tan lógico. No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animal
Los animales no tiene porque tener obligaciones, eso es algo que nosotros hemos inventado para vivir en sociedad. No capto porqué los animales tendrían que entrar dentro de unas reglas inventadas por y para nosotros.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."ya tengo el autoestima suficientemente bajo con la mierda de notable que voy a sacar"
Decir eso es como reírte en la cara de mucha gente.
#51 #51 ueee dijo: #48 ¿Pero eso ya lo decide cada uno, no? Es decir, quizás lo más común sea que por lógica tengamos más empatía a nuestra especie, pero si hay seres humanos que sienten más empatía por un animal ¿por qué le vas a prohibir que piense y sienta así? Pienso que sentir más empatía hacia una persona u otra, hacia un animal u otro, ya depende de cada uno.
Lo que sí demostrado es que por naturaleza somos más empáticos hacia seres mamíferos.¿Decir que no son libres es falta de empatia? Yo no lo veo así.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Has citado mal, pero entiendo que la segunda frase va para mi. También me río mientras hecho bilis, no es incompatible.
#62 #62 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.
#64 #64 dr_strangelove dijo: #62 Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 #65 scott_summers dijo: #62 Espero que se fina hironía (cállate Princesa, lo he escrito mal a posta, que hay que explicártelo todo), porque se parece más bien a una riña de patio de colegio.You're a FUCKING GENIUS.
#64 #64 dr_strangelove dijo: #62 Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.No sé por qué, he leído que te ibas a dar vueltas en la silla de tu escrotorio nuevo.
#68 #68 gang_of_wolves dijo: #64 Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 You're a FUCKING GENIUS.Pensaba gritar "aquí mandamos mi ******* y yo", pero lo tuyo mola también.
#67 #67 ueee dijo: #59 Yo contestaba a #48.
De todas formas contestando a lo que acabas de decir, está claro que los animales de ciudad o de pueblo no son libres pero no porque no merezcan serlo si no porque han nacido en un ambiente dominado por el ser humano en el cual les sería peligrosa esa libertad (morir de hambre, ser atropellados, etc.) . Si piensas que no merecen ser libres o que por dogma tienen que ser menos que nosotros pues sí lo veo una falta de empatía; habrá quienes los equiparen al ser humano, habrá quienes los eleven por encima, y quienes los pongan por debajo del ser humano, depende del sentir de cada uno. Pero no hay una ley escrita en el cielo que diga "un animal es inferior al ser humano". Es simplemente distinto.Ni con esas, antes de existir el ser humano tampoco eran libres, no creo que entendamos lo mismo por libertad. No me refiero a que sean libres para correr, ******* y cagar donde quieran sin que les pase un puto coche por encima, me refiero a la libertad de decisión, actuación y responsabilidad de la propia vida pero no te has coscado de nada y probablemente princesa tampoco porque no ha contestado. Y ya está. Mierda, puta mierda. Me voy a foro feminista a hacerme otra cuenta para insultar.
#77 #77 dr_strangelove dijo: #68 Pensaba gritar "aquí mandamos mi ******* y yo", pero lo tuyo mola también.
#67 Ni con esas, antes de existir el ser humano tampoco eran libres, no creo que entendamos lo mismo por libertad. No me refiero a que sean libres para correr, ******* y cagar donde quieran sin que les pase un puto coche por encima, me refiero a la libertad de decisión, actuación y responsabilidad de la propia vida pero no te has coscado de nada y probablemente princesa tampoco porque no ha contestado. Y ya está. Mierda, puta mierda. Me voy a foro feminista a hacerme otra cuenta para insultar.Y... ¿quién es Jefe de Estado y quién Jefe de Gobierno?
Yo digo que las decisiones las toma tu *******.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.
#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.
Comentarios:
El #95 #95 dr_strangelove dijo: #87 Pero es que la total libertad tampoco existe, no podemos vivir sin reglamentaciones, ni derechos, ni deberes que nos limiten, un animal no los tiene porque al regirse por instinto siempre hará lo que la naturaleza espere de él, el ser humano en cambio es impredecible a causa de esta libertad. Además, si existen las leyes es para que la libertad de uno no se lleve por delante la de otros, te sonará la frase bien conocida: tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Pero al fin y al cabo existe un tipo de libertad, que ni el Estado más opresor, totalitario y condicionador puede quitarte: la del pensamiento independiente y la consciencia de ti mismo, dentro de tu mente, siempre serás libre, un animal no tiene nada de eso, se reduce a instinto, básico y primitivo. come engrudo
El #98 #98 nib dijo: #92 Cacota. es un fucker
El #100 #100 dik dijo: #100 De Marmota.es un tragalefas.
El #103 #103 ueee dijo: #95 Entiendo lo que quieres decir, y te voy a decir algo, si la reencarnación existiera y se pudiera elegir lo que ser en la próxima vida, eligiría volver a ser un ser humano, porque la capacidad de razonamiento y enamorarnos que tenemos los seres humanos son dos cosas de las que no me quiero privar por nada del mundo. Sin embargo, no considero que sea una razón para decir que el ser humano tenga que estar por encima de otras especies animales, y soy de las personas que equiparan a un animal con un ser humano, aunque reconozco que no cualquier animal, y no por hipocresía, si fuera hipócrita no lo estaría reconociendo, es que la naturaleza nos ha hecho para tener más empatía con cierto tipo de animales más que con otros.es raro.
El #105 #105 gang_of_wolves dijo: #93 Quizás sea un poco pronto, mi respeto no es difícil de conseguir.es una mujer.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora voy.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: #80 ¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.Tío, era Lámpara trolleando.
Solo tenemos obligaciones para con ellos si nosotros queremos y lo escribimos sobre un papel que nosotros mismos vamos a llamar "leyes" y que a algunos les gusta llamar "ética".
Mis animales de compañía me ofrecen una contraprestación por los derechos que les otorgo; la compañía que dan, ni más ni menos. Por supuesto, también deben seguir unas reglas dentro de lo que les permiten sus limitaciones intelectuales. Eso convierte a las mascotas en parte de la sociedad, devengando de ello los privilegios que nosotros disfrutamos. No existe el derecho por nacimiento, otra cosa son las consecuencias contraproducentes de llevar especies a la extinción, pero eso ya es un problema nuestro, no suyo.
¡Registra tu cuenta ahora!