Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Qué escritor? Joer, no dejes con la curiosidad xD.
Lo único bueno es que no lo transmite en sus libros, ¿verdad? Supongo que si no lo habrías notado antes. Porque hay muchos que al menos subliminalmente filtran ese tipo de cosas.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una de Perales.
Robert Heinlein con todo lo fantástico que es resultó ser un militarista y un retrógrado del copón.
Fue gracioso cuando se convirtió en el ídolo hippy por "Forastero en tierra extraña".
Un libro no te tiene que dejar de gustar por la ideología del autor, y tampoco hace falta odiar la faceta literaria del autor. Te enamoran las palabras, no el autor.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso es de Rammstein?
Knut Hamsun era un nazi convencido, igual que Martin Heidegger. Anne Perry asesinó a la madre de su mejor amiga siendo una adolescente. Arthur Koestler era un ******* reincidente. Álvaro Mutis cometió un desfalco en la empresa en la que trabajaba. Chester Himes pasó veinte años en prisión por atraco a mano armada. En serio, disfruta los libros y olvídate de los escritores.
Me parece que es Orson Scott Card...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es curioso como el número de este tipo de comentarios aumenta proporcionalmente al número de críos que tienen fiesta en el cole...
#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Acaso influye eso en su forma de escribir? Si antes te gustaba, ¿por qué ahora no? Ni que tuvieras que casarte con él por leer sus libros.Bueno, en algunos casos el contexto del autor influye mucho si este debería condicionar sustancialmente el desarrollo del libro. Por poner un ejemplo que a mi me cabreó una barbaridad, Marlo Morgan escribió un libro que vendió como churros donde dice que convivió con nativos Autralianos viviendo como ellos durante bastante tiempo, alababa su capacidad para establecer enunciados complejos sobre economía o política usando sus propias palabras. Pues bien, cuando se descubrió (ahora incluso la desgraciada ha reconocido que era todo inventado) que era todo falso, su libro pasó a no valer nada, porque su valor estaba en la autenticidad de los hechos.
#8 #8 laturia dijo: No es el ejemplo de persona que se debería de seguir, pero tampoco es para montar tanto jaleo, ni que no hubiera más homófobos en el mundo. Y qué pasa si no acepta la teoría de la evolución¿?
Creo que idealizas un muchito a las personas eeh...no aceptar la teoría de la evolución es de ser muy ignorante, pero mucho muchísimo.
Orson scott card, autor del juego de Ender (entre otros)
#14 #14 thewiseman dijo: Me parece que es Orson Scott Card...Perdona, no había leído tu comentario.
Sí, es Orson Scott Card.
Si tienes Steam, te has ganado un juego de 5 euros o menos que ahora estamos con rebajas de verano^^
Anne Perry mató a ladrillazos a la madre de su mejor amigade la adolescencia (o fue cómplice de su amiga) y escribe novela negra. Me impactó cuando me enteré.
Dicen que no hay que fijarse en la persona sino en la obra, pero a veces es difícil. Conan Doyle creía en la magia y el espiritismo, algo que es muy chocante comparado con la obra que creó.
El nacionalista_aleman me ha recordado la anécdota de un amigo que se fue al Bernabeu a la sección ultrasur (le había invitado un amigo), después a un bar de este palo donde al enterarse que sabía alemán le pidieron que lo hablara un poco. Se puso a llamarles cerdos y demás lindeces mientras los paletos le aplaudían y alababan lo bien que sonaba ese idioma.
Si indagas un poco en la vida de muchos artistas, escritores, directores de cine, pintores o lo que sea, te encuentras a homófobos, racistas, misóginos, maltratadores... En pintura y cine, por ejemplo, Picasso y Hitchcock no eran precisamente encantadores. Es cuestión de obviarlo, otro tema es que al comprar su libro le estás dando dinero a una persona así y entiendo que a partir de ahora lo boicotees.
Es absolutamente cierto que cuando has leído un libro y te ha gustado o no,si indagas en la vida de sus autores y lo que averiguas te sorprende para bien o para mal,tu PERSPECTIVA cambia la próxima vez que lo lees.Es INEVITABLE.Aún así,sigue siendo enriquecedor leer cualquier libro y abrir nuestros ojos a otros puntos de vista para formar nuestra propia opinión de la manera más ecuánime posible.Leer con la mente abierta es adquirir criterio y pensamiento crítico.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du hast mich
Du hast mich gefragt
Du hast mich gefragt
Du hast mich gefragt
Und ich hab nichts gesagt
Willst du bis der Tod euch scheidet
Treu ihr sein für alle Tage ?
Nein, nein!
Willst du bis der Tod euch scheidet
Treu ihr sein für alle Tage ?
Nein, nein!
Déjalo de leer. La verdad es que yo no suelo preocuparme mucho de las vidas de los escritores, salvo de algunos que no puedes evitar (los que te toca estudiar) o los que son tan mediáticos que, aunque no quieras, te enteras de cosas.
Para mí lo importante es el libro y cómo lo interpreto. Pero cada cual es como es...
#39 #39 laturia dijo: #30 Cada persona cree en lo que quiere creer.
Y la ignorancia se aplica a la gente que no sabe, no a la que no acepta algo.pues el tipo es ignorante, porque no creen en la evolución está casi al nivel de no creer en la fuerza de gravedad. Lo único que diferencia ambas es que la segunda es intuitiva y la primera no, pero para pruebas hay las mismas.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.debería suicidarme verdad?
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espera, que ahora Wikipedia es una fuente infalible. En vez de tanta tontería te podrías poner a estudiar a alemán porque ahora mismo cualquiera modifica la entrada de Wikipedia de donde has copiado ese texto y te vemos copiando en alemán por toda la página lo tonto que eres.
#70 #70 ViolandoVersos dijo: #69 Qué fáciles de picar que sois xDPara qué negarlo jajaj
#39 #39 laturia dijo: #30 Cada persona cree en lo que quiere creer.
Y la ignorancia se aplica a la gente que no sabe, no a la que no acepta algo.#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿veis? aquí tengo 3 pruebas más de que sololos ignorantes que son muy muy borricos pueden negar la Teoría de la Evolución cuando la biología moderan se basa enella. Como bien dice #44 #44 kira00 dijo: #39 pues el tipo es ignorante, porque no creen en la evolución está casi al nivel de no creer en la fuerza de gravedad. Lo único que diferencia ambas es que la segunda es intuitiva y la primera no, pero para pruebas hay las mismas. no creer en la evolución es como no creer en la gravedad. Por mucho que no creáis en ellas la gravedad y la evolución existen.
¿Y vas a dejar de comprar sus libros o que?
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es el Asturias patria querida en asturiano y al revés.
#18 #18 aleph1 dijo: #3 Bueno, en algunos casos el contexto del autor influye mucho si este debería condicionar sustancialmente el desarrollo del libro. Por poner un ejemplo que a mi me cabreó una barbaridad, Marlo Morgan escribió un libro que vendió como churros donde dice que convivió con nativos Autralianos viviendo como ellos durante bastante tiempo, alababa su capacidad para establecer enunciados complejos sobre economía o política usando sus propias palabras. Pues bien, cuando se descubrió (ahora incluso la desgraciada ha reconocido que era todo inventado) que era todo falso, su libro pasó a no valer nada, porque su valor estaba en la autenticidad de los hechos.Yo me refiero a ese autor en concreto, si antes le gustaba sería que no había influido, ¿no?
Me acuerdo de ese libro. Tuve que leerlo para clase, y es que me parece imposible que alguien pueda creerse eso xD
#19 #19 ViolandoVersos dijo: #18 Yo me refiero a ese autor en concreto, si antes le gustaba sería que no había influido, ¿no?
Me acuerdo de ese libro. Tuve que leerlo para clase, y es que me parece imposible que alguien pueda creerse eso xDYo me lo creí cuando lo leí hace bastante tiempo, que tampoco tiene mucho mérito porque soy bastante crédulo. Fue al entrar en google en busca de más información cuando me encontré en los primeros resultados a la señora disculpándose después de haberse forrado.
#27 #27 aleph1 dijo: #19 Yo me lo creí cuando lo leí hace bastante tiempo, que tampoco tiene mucho mérito porque soy bastante crédulo. Fue al entrar en google en busca de más información cuando me encontré en los primeros resultados a la señora disculpándose después de haberse forrado.¿Y cuándo fue eso? Porque yo creo que lo leí el año pasado y la profesora estaba segura de que era cierto D:
#29 #29 ViolandoVersos dijo: #27 ¿Y cuándo fue eso? Porque yo creo que lo leí el año pasado y la profesora estaba segura de que era cierto D:Creo que como hace 5 años. Yo durante la novela sí veía algunas cosas poco creíbles, como lo de que está creyendo en nosequé mierda y de repente aparece agua al lado de ella, pero en general pensaba que eran exageraciones o autoengaño de la autora durante la situación en Autralia.
#34 #34 aleph1 dijo: #29 Creo que como hace 5 años. Yo durante la novela sí veía algunas cosas poco creíbles, como lo de que está creyendo en nosequé mierda y de repente aparece agua al lado de ella, pero en general pensaba que eran exageraciones o autoengaño de la autora durante la situación en Autralia.Yo no pude creerme nada de nada... ¿Comunicarse telepáticamente? Venga ya.
#30 #30 skurge dijo: #8 no aceptar la teoría de la evolución es de ser muy ignorante, pero mucho muchísimo.Cada persona cree en lo que quiere creer.
Y la ignorancia se aplica a la gente que no sabe, no a la que no acepta algo.
¡Registra tu cuenta ahora!
