Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No me hagas mucho caso, ¿eh?, pero creo que a la gente que no le gusta fumar... ¡¡efectivamente!! no le gusta el humo del tabaco.
Si se te quemase la garganta dudo que te hubieses vuelto a acercar a alguno de ellos.
No soy fumadora, pero creo que tengo el pulmón igual que los que sí lo son :(
Como esta publicación es un poco basura, lanzaré una reflexión: ¿Soy el único al que le parece una basuraque los comentarios que aparecen en la ventana "Comentarios destacados", no sean destacados en realidad.
Al programador al cargo: qué clase de estafa es ésta.
#4 #4 the_farmer dijo: Como esta publicación es un poco basura, lanzaré una reflexión: ¿Soy el único al que le parece una basuraque los comentarios que aparecen en la ventana "Comentarios destacados", no sean destacados en realidad.
Al programador al cargo: qué clase de estafa es ésta.¿Cuántos comentarios al día crees que alcanzan 25 votos positivos? Si esto está muerto...
#5 #5 AeR_96 dijo: #4 ¿Cuántos comentarios al día crees que alcanzan 25 votos positivos? Si esto está muerto...Pues igual va siendo hora de bajar el baremo, ¿No? Por aquello de la coherencia.
No tengo a muchos amigos fumadores, así que no te puedo ayudar.
#6 #6 the_farmer dijo: #5 Pues igual va siendo hora de bajar el baremo, ¿No? Por aquello de la coherencia.¿Y qué haces? ¿Pones como destacados todos aquellos que en su tiempo no lo fueron? Tendrías que añadir más logros también...
Por cierto, alguien que use la app de Android: ¿no os parece que la última actualización es una puta mierda?
#8 #8 AeR_96 dijo: #6 ¿Y qué haces? ¿Pones como destacados todos aquellos que en su tiempo no lo fueron? Tendrías que añadir más logros también...
Por cierto, alguien que use la app de Android: ¿no os parece que la última actualización es una puta mierda?Volver a poner el sistema de votos como antaño, sin necesidad de registrarse. Porque ese fue el punto de inflexión.
De todos modos, lo lógico sería que los destacados fuesen por comparación a partir de cierto número de votos. Es decir, que para que sea destacado, se tenga que alejar X puntos de la media.
#9 #9 the_farmer dijo: #8 Volver a poner el sistema de votos como antaño, sin necesidad de registrarse. Porque ese fue el punto de inflexión.
De todos modos, lo lógico sería que los destacados fuesen por comparación a partir de cierto número de votos. Es decir, que para que sea destacado, se tenga que alejar X puntos de la media.Si se hiciese eso, todos los comentarios estarían llenos de negativos.
#10 #10 AeR_96 dijo: #9 Si se hiciese eso, todos los comentarios estarían llenos de negativos.Antes no lo estaba (la mayoría del tiempo). De todos modos, lo segundo sí que me parecería una mejora importante, además de fácil de programar.
#10 #10 AeR_96 dijo: #9 Si se hiciese eso, todos los comentarios estarían llenos de negativos.o llenos de positivos, por los forever alone que se auto votan.
#11 #11 the_farmer dijo: #10 Antes no lo estaba (la mayoría del tiempo). De todos modos, lo segundo sí que me parecería una mejora importante, además de fácil de programar.Me refería a lo de desviarse de la media. Además, ¿qué media escoges? ¿Geométrica? ¿Aritmética? ¿Armónica?
#12 #12 elsuicida dijo: #10 o llenos de positivos, por los forever alone que se auto votan.A ver, eso no funciona así. Que no fuera necesario registro no quiere decir que no se quedase la IP registrada.
A mi lo que me pasa estando cerca de fumadores es que me escuecen los ojos
#13 #13 AeR_96 dijo: #11 Me refería a lo de desviarse de la media. Además, ¿qué media escoges? ¿Geométrica? ¿Aritmética? ¿Armónica?Aritmética. No veo qué relación tiene eso con los negativos. ¿Que la gente votase negativo a otros para que su comentario destacase más? Vaya, creo que eso no pasa ahora.
#16 #16 the_farmer dijo: #13 Aritmética. No veo qué relación tiene eso con los negativos. ¿Que la gente votase negativo a otros para que su comentario destacase más? Vaya, creo que eso no pasa ahora.¿Por qué la aritmética?
Has de reconocer que ese sistema es aún más propicio a eso.
A mi en espacios cerrados me da mucho coraje y asco por el humo y como te huele la ropa, en la calle no me molesta tanto
#16 #16 the_farmer dijo: #13 Aritmética. No veo qué relación tiene eso con los negativos. ¿Que la gente votase negativo a otros para que su comentario destacase más? Vaya, creo que eso no pasa ahora. o los que votan negativo en una discusión como si fueran a tener la razón por eso.
#19 #19 elsuicida dijo: #16 o los que votan negativo en una discusión como si fueran a tener la razón por eso.Mongonegativos ha habido siempre.
Pues yo no fumo y las pocas personas que conozco qur si lo hacen, solo lo hacen en espacios abiertos.
#17 #17 AeR_96 dijo: #16 ¿Por qué la aritmética?
Has de reconocer que ese sistema es aún más propicio a eso.Por ser la más simple. El sistema es exactamente igual de propicio que ahora, y sin la necesidad de registro, le daría vidilla a los comentarios.
Porque esta página sigue teniendo mucho (MUCHO) tráfico, lo que pasa es que a la gente no le sale de los huevos tener que registrarse para dar un voto.
Por no hablar de que todos sabemos que hay camarillas que votan sin tener en cuenta la calidad del comentario, que en mi opinión es lo que ha hecho que la gente deje de esforzarse un poco por mantener cierto nivel, y con ello la degradación de la página.
#22 #22 the_farmer dijo: #17 Por ser la más simple. El sistema es exactamente igual de propicio que ahora, y sin la necesidad de registro, le daría vidilla a los comentarios.
Porque esta página sigue teniendo mucho (MUCHO) tráfico, lo que pasa es que a la gente no le sale de los huevos tener que registrarse para dar un voto.
Por no hablar de que todos sabemos que hay camarillas que votan sin tener en cuenta la calidad del comentario, que en mi opinión es lo que ha hecho que la gente deje de esforzarse un poco por mantener cierto nivel, y con ello la degradación de la página.Lo que tendrían que hacer es quitar la puta censura para que la gente volviese a querer entrar en la página.
#22 #22 the_farmer dijo: #17 Por ser la más simple. El sistema es exactamente igual de propicio que ahora, y sin la necesidad de registro, le daría vidilla a los comentarios.
Porque esta página sigue teniendo mucho (MUCHO) tráfico, lo que pasa es que a la gente no le sale de los huevos tener que registrarse para dar un voto.
Por no hablar de que todos sabemos que hay camarillas que votan sin tener en cuenta la calidad del comentario, que en mi opinión es lo que ha hecho que la gente deje de esforzarse un poco por mantener cierto nivel, y con ello la degradación de la página.tienes razón, sólo hay que mirar la cantidad de votos que tienen las publicaciones en comparación con los comentarios.
#23 #23 scott_summers dijo: #22 Lo que tendrían que hacer es quitar la puta censura para que la gente volviese a querer entrar en la página.También, pero comprendo que la haya. Con el mayor tráfico (que no ha coincidido con el auge de "calidad", por desgracia), mayor interés publicitario y con él más restricciones. Si yo fuese el administrador, hubiera hecho lo mismo. Además, es una censura a posteriori, por lo que tampoco nos vamos a morir.
#22 #22 the_farmer dijo: #17 Por ser la más simple. El sistema es exactamente igual de propicio que ahora, y sin la necesidad de registro, le daría vidilla a los comentarios.
Porque esta página sigue teniendo mucho (MUCHO) tráfico, lo que pasa es que a la gente no le sale de los huevos tener que registrarse para dar un voto.
Por no hablar de que todos sabemos que hay camarillas que votan sin tener en cuenta la calidad del comentario, que en mi opinión es lo que ha hecho que la gente deje de esforzarse un poco por mantener cierto nivel, y con ello la degradación de la página.¿La media aritmética és más simple que la geométrica? XD
Puede que sí, supongo que insuflaría un poco más de vida.
Yo personalmente comento para pasar el rato, mis comentarios ni mucho menos son lo más lúcido que se ha visto por aquí. En cierto modo contribuyo a que sea una mierda ahora mismo.
#23 #23 scott_summers dijo: #22 Lo que tendrían que hacer es quitar la puta censura para que la gente volviese a querer entrar en la página.claro tío, es que ***** es un ***** comentar aquí con tanta censura, no se puede escribir ***** ni *****. Han cagado la ***** página tío.
Vamos, es que lo que a mí me sedujo de esta página fue la abundancia de buenos comentarios. Ahora es muy raro ver cosas realmente graciosas. De hecho, antes me podía pasar una tarde entera en TQD non-stop, y ahora por lo general una ronda no da para más de media hora.
Me parece triste.
#26 #26 AeR_96 dijo: #22 ¿La media aritmética és más simple que la geométrica? XD
Puede que sí, supongo que insuflaría un poco más de vida.
Yo personalmente comento para pasar el rato, mis comentarios ni mucho menos son lo más lúcido que se ha visto por aquí. En cierto modo contribuyo a que sea una mierda ahora mismo.¿Estamos tontos? Claro que es la más sencilla.
Yo personalmente, siempre intento que en mis comentarios haya un poco de "vuelta de tuerca", y por lo general termino en la ventana de destacados cuando comento (que tampoco es mucho). El problema es que la gente ya no te sigue el rollo, y la cosa se queda sin cuerda muy pronto. Antes era una puta pelea a muerte de ingenio. Y era divertidísimo.
#28 #28 the_farmer dijo: Vamos, es que lo que a mí me sedujo de esta página fue la abundancia de buenos comentarios. Ahora es muy raro ver cosas realmente graciosas. De hecho, antes me podía pasar una tarde entera en TQD non-stop, y ahora por lo general una ronda no da para más de media hora.
Me parece triste.A mi lo que mas me toca los cojones de todo es que ahora los comentarios predominantes son de flanders que solo saben decir "yo te apoyo" o "cuanta razón", y el que quiera criticar al autor o hacer algo mínimamente ingenioso es fundido a negativos. Los comentarios graciosos, con un poco de sustancia, son los que daban pie a mas comentarios y hacían que fuera divertido estar en TQD. Ahora cuando comento es porque estoy realmente aburrido.
#29 #29 the_farmer dijo: #26 ¿Estamos tontos? Claro que es la más sencilla.
Yo personalmente, siempre intento que en mis comentarios haya un poco de "vuelta de tuerca", y por lo general termino en la ventana de destacados cuando comento (que tampoco es mucho). El problema es que la gente ya no te sigue el rollo, y la cosa se queda sin cuerda muy pronto. Antes era una puta pelea a muerte de ingenio. Y era divertidísimo.Ya lo has dicho tu mejor que yo, no hace falta que leas mis comentarios.
#29 #29 the_farmer dijo: #26 ¿Estamos tontos? Claro que es la más sencilla.
Yo personalmente, siempre intento que en mis comentarios haya un poco de "vuelta de tuerca", y por lo general termino en la ventana de destacados cuando comento (que tampoco es mucho). El problema es que la gente ya no te sigue el rollo, y la cosa se queda sin cuerda muy pronto. Antes era una puta pelea a muerte de ingenio. Y era divertidísimo.:/ ¿Por qué?
Ha decaído muchísimo, es muy triste ver como antes era muchísimo más entretenido, aunque de vez en cuando publicasen mierda.
#32 #32 AeR_96 dijo: #29 :/ ¿Por qué?
Ha decaído muchísimo, es muy triste ver como antes era muchísimo más entretenido, aunque de vez en cuando publicasen mierda.Tú no eres de los que mas pena da de los nuevos. Hay tres o cuatro que tengo fichados que telita. En los buenos tiempos habrían seguido el protocolo Knoword con ellos.
#31 #31 scott_summers dijo: #29 Ya lo has dicho tu mejor que yo, no hace falta que leas mis comentarios.Deberíamos ponernos de acuerdo unos cuantos "outsider" y elegir un día a la semana, una ronda concreta, y volverla apoteósica.
En cualquier caso, sigo diciendo que lo que más daño le ha hecho al nivel de la página son las camarillas, como la del foro y tal, porque la gente como que tiene más reparo en ir a cuchillo, o al "conocerse", se toman más a pecho las cosas y... bueno, flanderismo.
#33 #33 scott_summers dijo: #32 Tú no eres de los que mas pena da de los nuevos. Hay tres o cuatro que tengo fichados que telita. En los buenos tiempos habrían seguido el protocolo Knoword con ellos.Que no soy nuevo, solo me daba palo comentar antes. Ahora al vivir solo me aburro demasiado...
#32 #32 AeR_96 dijo: #29 :/ ¿Por qué?
Ha decaído muchísimo, es muy triste ver como antes era muchísimo más entretenido, aunque de vez en cuando publicasen mierda.Tío, no hay raíces, ni sumatorio de inversos, ni nada raro. La media de toda la vida.
#33 #33 scott_summers dijo: #32 Tú no eres de los que mas pena da de los nuevos. Hay tres o cuatro que tengo fichados que telita. En los buenos tiempos habrían seguido el protocolo Knoword con ellos.¿Y la legión de niños? Parece que desde el incidente princesa han desaparecido. Que mejor.
#34 #34 the_farmer dijo: #31 Deberíamos ponernos de acuerdo unos cuantos "outsider" y elegir un día a la semana, una ronda concreta, y volverla apoteósica.
En cualquier caso, sigo diciendo que lo que más daño le ha hecho al nivel de la página son las camarillas, como la del foro y tal, porque la gente como que tiene más reparo en ir a cuchillo, o al "conocerse", se toman más a pecho las cosas y... bueno, flanderismo.Na, se de muchos comentaristas antiguos que no quieren volver, y yo solo me paso por aqui si no tengo nada mejor que hacer.
Respecto a lo otro, no creo que la culpa sea tanto de las camarillas (ya que van a ir a cuchillo igualmente contra los que no sean de su cuerda), como de los putos críos flanders que se empeñan en convertir esto en terapia de grupo.
#36 #36 the_farmer dijo: #32 Tío, no hay raíces, ni sumatorio de inversos, ni nada raro. La media de toda la vida.
#33 ¿Y la legión de niños? Parece que desde el incidente princesa han desaparecido. Que mejor.Exacto, el staff hizo una purga, y no les dejan ni hacerse nuevas cuentas.
#36 #36 the_farmer dijo: #32 Tío, no hay raíces, ni sumatorio de inversos, ni nada raro. La media de toda la vida.
#33 ¿Y la legión de niños? Parece que desde el incidente princesa han desaparecido. Que mejor.En la geométrica no aparecen inversos por ningún lado. Solo una raíz n-ésima, tampoco es para tanto.
#38 #38 scott_summers dijo: #36 Exacto, el staff hizo una purga, y no les dejan ni hacerse nuevas cuentas.¿Cómo se llama ahora el staff? Por mentarles, a ver si se quedan con la copla.
#39 #39 AeR_96 dijo: #36 En la geométrica no aparecen inversos por ningún lado. Solo una raíz n-ésima, tampoco es para tanto. Mucho más sencilla que una división, dónde va a parar.
#40 #40 the_farmer dijo: #38 ¿Cómo se llama ahora el staff? Por mentarles, a ver si se quedan con la copla.No lo van a hacer, nunca hacen cambios en la página, su única función es banear a Bob.
#41 #41 the_farmer dijo: #39 Mucho más sencilla que una división, dónde va a parar.¿Qué diferencia hay en tiempo de operación entre una raíz n-ésima y dividir por n? XD
@Staff leeros un poco este post. Esta página no va a dar beneficios siempre si no la cuidáis un poco. Que no todo son banners, por favor.
#44 #44 the_farmer dijo: @Staff leeros un poco este post. Esta página no va a dar beneficios siempre si no la cuidáis un poco. Que no todo son banners, por favor.Tienen el canal de yutube, esta página no les importa una mierda.
#44 #44 the_farmer dijo: @Staff leeros un poco este post. Esta página no va a dar beneficios siempre si no la cuidáis un poco. Que no todo son banners, por favor.Es @staff_memondo.
#43 #43 AeR_96 dijo: #41 ¿Qué diferencia hay en tiempo de operación entre una raíz n-ésima y dividir por n? XDTiene más carga de procesamiento. Por eso antes las calculadoras no podían hacer raíces cuadradas...
#46 #46 AeR_96 dijo: #44 Es @staff_memondo.Bueno, ya lo has hecho tú, qué demonios. Ahí queda.
#45 #45 scott_summers dijo: #44 Tienen el canal de yutube, esta página no les importa una mierda.Qué me estás contando. Estoy por buscarlo pero me da hasta miedo.
#47 #47 the_farmer dijo: #43 Tiene más carga de procesamiento. Por eso antes las calculadoras no podían hacer raíces cuadradas...Estamos hablando de las computadoras de ahora. Las calculadoras de ahora integran y derivan...
¡Registra tu cuenta ahora!