Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Brindemos por la manipulación genética, y el que nos creen a todos por catálogo, hip hip urra! (si, era ironia)
seguro que les alegra mucho la noticia si...
la palabra contraer le quita toda la seriedad al TQD, lo siento además, como han dicho no es que no tenga probabilidades, es que tiene las mismas que cualquier persona sin el gen que le han quitado.
Simplemente han eliminado el defecto con el que podía nacer.
A ver si nos documentamos un poco... y lo que te estoy contando no es información exclusiva eh? Antena 3 Noticias mediodía.
Así va el país.
#24 #24 metalfucker dijo: #15 Ya, no debe de ser agradable que te tiren un bebé a la cara... xDDDDSería como parirlo a presión... Que sensación.
#21 #21 hipnosapo dijo: #12 ¿Htumor? No bromees con este tema, concorde.¡Anda, mira! Pero si es un preguntador nato que ahí se queda, en la pregunta. Y al que le gustan las bubas -que parece que escupen- en las axilas... Mmm...
#38 #38 lalo92cs dijo: #1 Por ingeniería genética.
#2 Infórmate, mira las noticias una vez en tu vida, y después rectifica tu: No te creo, no te creo.
#31 Los genes si se pueden tratar como "legos" si se saben tratar adecuadamente, y con objetivos que no hagan daño a nadie ni directa ni indirectamente con el tiempo.
P.D: La gente que no tenga ni idea sobre el tema.... que se abstenga a comentar, por el amor de la sensatez, joder.Como una selección "natural" forzada. A mí me parece una manera estupenda y algo dictatorial de hacer lo que nos dé la gana.
#40 #40 concorde dijo: #36 Una de las dos cosas no encaja.Joder, ¿ves cómo soy un incomprendido?
#7 #7 thegodfather dijo: No, han dicho en las noticias que su familia tenía un gen que le daba el 80% de probabilidades de contraerlo, y ahora tiene las mismas que cualquier otra personaaguafiestas...
Emm... no es un remedio para que no tenga si no que lo que hace es rebajar las posibilidades de cancer
a la de las personas normales sin una familia con un gran historial de canceres
#12 #12 concorde dijo: Empieza por H y acaba por UMOR. Complicado, pretensioso, incluso improbable; pero es un fin que esta página no debe nunca olvidar por informantes sentimentaloides como tú.¿Htumor? No bromees con este tema, concorde.
Lo cual si lo utilizamos bien es una ventaja , si no ( que es lo que pasara) elegiremos hasta el tamaño del pito de nuestros hijos.
el problema de eso, es que ética y moralmente la eleección de embriones no está bien hacerla, ya que para conseguir eso han tenido que matar a más embriones.. "Que tu quieras lo mejor, no quiere decir que hagas lo correcto". A mí me parece genial lo que ha hecho la madre, ya que así el niño no va a sufrir ese cáncer, pero si pensáis en la cantidad de embriones que han muerto para conseguirlo, es totalmente ilógico que para conseguir un niño, hayas tenido que matar a 40 más..
#36 #36 hipnosapo dijo: #34 Soy demasiado viejo para rock'n'roll y para dejar de ser un incomprendido.Una de las dos cosas no encaja.
Esto está muy bien pero como todos los avances tiene sus cosas malas... esto supone una alteración del patrimonio genético de la humanidad, y que quede claro que no estoy en contra, pero no solo hay que hablar de lo positivo.
Ah que bien no? y como lo han conseguido? eliminando todos los protooncogenes o haciendolo inmune a las mutaciones?
Notese el tono de ironía
con que modificacion genetica se ha hecho ¿? me muero de curiosidad, a lo mejor nuestros hijos hablan en un futuro del mitico e inexistente cancer de mama^^
¿?¿?¿? primera noticia q tengo de que eso sea posible, pero si lo es: ole!
es bueno como progresa la medicina, por eso quiero ser médico
No soy un moralista, simplemente no me da buen rollo los retoques genéticos en humanos, más que nada porque ya se ha demostrado la poca buena fe al usarlos usándolos para hacer fruta que se pudre más rápido y así vender más. Un poco de miedo me da pero sinceramente espero ser un exagerado y que solo sea usado para buenos fines como en esta ocasión.
Ese chaval va a estar vigilado toda su vida.
Reflexionad,que preferiríais: ¿Vivir vigilados constantemente por ser un experimento médico o vivir con riesgo de contraer enfermedades pero sin lo que lo anterior conlleva?
El remedio contra el cáncer no está en ningún remedio contra el cáncer. La gente debería mirar un poco hacia el pasado.
Por cáncer de mama, y por cáncer en general.
#31 #31 lucyintheskywd dijo: Espero que haya sido elegido un embrión con esas características (como cuando se elige un hermano para curar a otro) y que no haya sido modificado geneticamente para no contener esas secuencias especificas....jugar estas cosas nos puede traer muy malas consecuencias, los genes no se pueden tratar como legos que colocas a tu antojo.
Esto no es Gattacca señores, es la realidad; menos pesticidas y comidas modificadas y seguramente no habrá tantos cánceres.¿Que es lo peor que podría pasar? Solo imagino Supersoldados y una ideología parecida a la Nazi que proclame la superioridad de los Pelirrojos Morenos creados por genética. Se muy bien que lo hacen por dinero y de eso no va resultar nada bueno.
#14 #14 Gothic_Cynicism dijo: no morira de cances pero morira de intoxicacio del airepor el aire*
no morira de cances pero morira de intoxicacio del aire
Pues qué cateta soy, porque no entiendo muy bien este TQD. ¿¿Cómo saben ese dato acerca de ese bebé??
Espero que haya sido elegido un embrión con esas características (como cuando se elige un hermano para curar a otro) y que no haya sido modificado geneticamente para no contener esas secuencias especificas....jugar estas cosas nos puede traer muy malas consecuencias, los genes no se pueden tratar como legos que colocas a tu antojo.
Esto no es Gattacca señores, es la realidad; menos pesticidas y comidas modificadas y seguramente no habrá tantos cánceres.
Y tú como sabes eso? Donde están las fuentes que lo acreditan?
No morirá por un cáncer, pero puede morir de otra enfermedad, que también ha de peores.
Sabes que para conseguir eso han tenido que matar a 12 embriones?
¡Registra tu cuenta ahora!
