Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#83 #83 hepatocito dijo: #78 ¿Perdona como me has llamado? Que yo sepa te doy argumentos válidos y no escribo como una *******.Te he llamando mencionándote, como ahora. Me refiero a que, si se meten contigo (yo incluida), lo que tienes que hacer es no picarte por ello. Ni tú ni tu novio. Picándote de esa manera lo que haces es dar pie a que te sigamos tocando la moral. Hay formas y formas de reaccionar y aquí no se nos va la vida como para darle tanto peso a lo que diga la gente xDDD
#76 #76 dagal dijo: #61 Hey! Desde cuando te has vuelto una experta en entenderme?
Si la autora con un nombre demasiado raro como para escribir se siente confundida, sólo quiero explicar que recordé de golpe una de las pocas cosas que conseguí comprender en filosofía de bachillerato, la diferencia entre el saber objetivo, la creencia subjetiva y la opinión. No intentes que te lo explique, soy muy poco didáctico.El nombre es una frase en inglés de una de mis canciones favoritas.
#73 #73 hepatocito dijo: #70 Pues como ya te he dicho si no te gusta mi TQD coges y te pones a moderar. Que culpa tengo yo que a los moderadores les haya gustado? Y si a ti no te gusta pues lo dicho, ponte a moderar. Pues modero muchas veces y suelo dar a rechazar al 95% de lo que veo. Esto no lo he visto porque no me paso el día moderando, obviamente. Pero quien ha escrito para dárselas de heroína has sido tú, no es culpa de los moderadores.
#80 #80 hepatocito dijo: #65 Claro porque tener a un montón de personas dejándome como "una niñita que quiere hacerse notar, venga vamos que le vamos a dar una palmada en el hombro" y criticandome de formas varias no me hace daño, ¿no?
Yo que iba con toda la ilusión del mundo porque me habían publicado un TQD y mira.. Por tu perfil veo que llevas bastante tiempo en estas paginas, creo que ya deberias saber que aqui hay mucho amargado suelto y lo mejor es no hacer caso, porque te puedes pasar la noche rebatiendo chorradas.
Simplemente quedate con la ilusión de que te han publicado el TQD y a esta.
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Absurdo es no salvar a ninguna porque 1 de cada 1000 veces dones un órgano a una persona como tú llamas "mala".
#99 #99 hepatocito dijo: #91 Dime que a ti no te jodería que te publicarán un TQD y te llenarán de este tipo de comentarios. Y me ha tocado la moral lo de cani porque soy completamente lo contrario.Uh, mira lo que me dicen a mí en alguno de los míos publicados.
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues para mi si, quizás sea tonto o algo, pero una vida es una vida.
Es el mismo planteamiento que si me dices "merece la pena conducir a riesgo de que tenga un accidente y mate a varios peatones y ciclistas?"
#103 #103 lamuerteblanca dijo: #94 y que excusa se pone exactamente para esa prohibicion? por que hecha la autopsia y conocidas las circunstancias d ela muerte no hay nada logico que lo impida.¿Que no se pueden desperdigar restos humanos por ahí? Si hasta está prohibido tirar cenizas al mar.
#99 #99 hepatocito dijo: #91 Dime que a ti no te jodería que te publicarán un TQD y te llenarán de este tipo de comentarios. Y me ha tocado la moral lo de cani porque soy completamente lo contrario.O sea que querías un camino de rosas en la sección de comentarios, y después te ofende que los demás piensen que has enviado el TQD para demostrar superioridad moral.
#94 #94 misssusu dijo: #87 Pues te digo que no lo harán porque es ilegal, por mucho que lo pongas en tu testamento.
#85 Qué va a ser inútil, si la OP está casi que le da un ataque...vamos a hacer que pueda usar su carné ese de donante.Entonces le repondrás el hígado a Rajoy :(
#92 #92 Policia_del_buen_gusto dijo: #85 Bueno vale, pero si me rompo algo me haré pupitas D:Que noooooo, imagina que hay colchonetas debajo. Luego en el hospital podrás hacer el "cama arriba, cama abajo".
#89 #89 Policia_del_buen_gusto dijo: #79 Mintira, yo soy muy valiente. Mojo el azufre y luego lo huelo sabiendo las consecuencias que trae D:Bah, todo el mundo sabe que el azufre no huele tan mal como los pedos debajo de la sábana después de un potaje de habichuelas blancas y habiendo comido callos con chorizo al mediodía. I WIN
#115 #115 hepatocito dijo: #110 Me ofende que el 99.99% de la gente que comenta me este criticando.A mi me ofende que te inventes estadísticas, sobre todo porque algunos estamos manteniendo una conversación interesante al margen de lo que habláis
#115 #115 hepatocito dijo: #110 Me ofende que el 99.99% de la gente que comenta me este criticando.Deberías saber que te expones a eso al mandar un TQD.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el tema tiene tantas perspectivas morales, incluso a parte de las religiones, que no hay una respuesta definitiva. es como preguntarse si empujas a un tio gorodo a la via del tren para que la locomotora no se cargue a los 20 que hay en el andamio. 20 son mejor que uno, o ese uno es mas merecedor de vida que los otros 20? y si solo tuvieses que dar a una palanca, seria diferente de empujar? es un eterno dilema, al final solo puedes confiar en tomar la mejor decision con tus propios valores.
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si, pero acaban de cortarme las alas, que desastre de legislacion.
#121 #121 hepatocito dijo: #119 No me imaginaba tal avalancha contra mi.Serás muy inocente. Porque cuando alguien escribe un TQD en plan "qué buena persona soy y qué bien me siento", se le acribilla.
#115 #115 hepatocito dijo: #110 Me ofende que el 99.99% de la gente que comenta me este criticando.Y? no que no te interesa lo que los demás digan.
#133 #133 hepatocito dijo: #125 Soy muy inocente. No tengo una mente tan perversa como algunos de vosotros.
Algunos parecéis amargados que buscan en todos los TQDS el fallo: faltas de ortofrafía, si lo ha escrito un chico porque pone el signo femenino y estas cosas.
Y si he puesto ortofrafía expresamente.Welcome to the hell, my darling.
Pues yo me la follaba e.e Llámame, que te pediré un par de órganos.
Me parece bien que seas donante de órganos, pero me parece mal que vengas aquí a decir lo guay que eres por el hecho de ser donante de órganos.
Yo soy donante de vello púbico y no voy comentándolo por ahí.
#148 #148 hepatocito dijo: #143 Ya, es que ese cierto usuario me ha tocado demasiado la moral.Eso suena extrañamente sexual (me estoy convirtiendo en un enfermo)
#144 #144 misssusu dijo: #141 Creo que mientras sea su pariente más cercano el que dé la autorización y no haya un testamento vital que lo impida, sí.Gracias chata. Es lo que pensaba, pero una no puede fiarse siempre de lo que se ve en las películas, que luego nos pensamos que Richard Gere no sacará de la calle y nos llevamos un chasco al ver que no es así.
#151 #151 hommeiniac dijo: #148 Eso suena extrañamente sexual (me estoy convirtiendo en un enfermo)Cuando muera yo quiero que me done su moral...la puedo usar de bolso.
La unica forma de asegurar que vas a ser donante es haciendo un testamento vital.
#164 #164 misssusu dijo: #159 ¿Puedes devolver la vida? ¿Entonces por qué te apresuras a dispensar la muerte?
Te crees moralmente superior a la mayoría de personas, ais. Luego eres tú el que llama niños inmaduros al resto cuando haces gala de una mentalidad perfecta para personas de 14 años (y OJO, que no todas las de esa edad la tienen). No tengo más que decir, señoría.Hombre, ya , calma, discutamos algo interesante, y si crearamos un monstruo como Frankestein y lo dotaramos con los brazos de un tipo que en vida se pajeara con la izquierda y otro que se pajeara con la derecha, lo entrenáramos para levantar pesas, lo mandamos a Rio 2016 y nos tapamos de plata? Son cosas que te pones a pensar (en un baño, cuando no hay revistas a la mano).
#176 #176 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de dispensar la muerte era por decidir quién merece ser salvado y quién no subjetivamente como lo has hecho (¿qué datos ni qué ocho cuartos?).
Para mí una persona es una persona, si salvo a alguien que es infiel a su persona me parece bien, qué quieres que te diga. Es una vida. Si nos ponemos a hablar de asesinos, ******* etc. te comento que no me parece justo que porque exista esa posibilidad muera gente que no lo es. Es como decir "se talan muchos árboles, como si planto un árbol puede que lo talen, mejor no lo planto" o "mejor no invento esta bomba para destruir eficazmente y sin esfuerzo construcciones viejas no sea que un terrorista la copie".
#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi codigo moral JAAAA!!! como le llamó samurai moderno? Ghost Dog Jagu?, JAAAA!!
#183 #183 misssusu dijo: #176 Lo de dispensar la muerte era por decidir quién merece ser salvado y quién no subjetivamente como lo has hecho (¿qué datos ni qué ocho cuartos?).
Para mí una persona es una persona, si salvo a alguien que es infiel a su persona me parece bien, qué quieres que te diga. Es una vida. Si nos ponemos a hablar de asesinos, ******* etc. te comento que no me parece justo que porque exista esa posibilidad muera gente que no lo es. Es como decir "se talan muchos árboles, como si planto un árbol puede que lo talen, mejor no lo planto" o "mejor no invento esta bomba para destruir eficazmente y sin esfuerzo construcciones viejas no sea que un terrorista la copie".No hospitalicemos a esa mujer que está de parto. Mejor que dé a luz en su casa y si algo se complica, es selección natural. Que puede que ella sea mala y no merezca que le salven la vida o que su hijo sea un futuro asesino.
Sinceramente no creo que me importe mucho lo que haces con ellos, como si quieres comértelos.
#186 #186 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a la logica pretenden aproximarse casi todas las construcciones morales. pero normalmente no abarcan todos los espectros de las cuestiones. pero claro, hay inclinaciones personales que tiran, y por eso algunos no pueden consentir dejar morir personas sin tener ellos la culpa, y sin saber lo que aportan o sabiendo que son gente pero no personas. lo que realmente atañe a la cuestion es: dejo hacer al curso de la vida o intervengo? y tu te has posicionado muy coherentemente, pero no hay una salida unica cuando se trata de las llanuras de la psyche humana y la praxis moral. simplemente es muy fuerte plantearse cuestiones de vida y muerte. lo del mendigo ya es mas unidireccional:
si le doy comida hago bien,
si le doy dinero, lo sabe quien?
#196 #196 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te has dado cuenta de quen no eres Rorschach? cuidado viejo Jagu que me estás asustando.
#199 #199 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pareces un Dalek.
EXTERMINAR! EXTERMINAR! EXTERMINAR TODA FORMA INFERIOR DE VIDA.
#204 #204 misssusu dijo: #196 #199 Comprendo. Solo tú puedes saber el valor de una vida humana sin saber nada acerca de mis experiencias y encima me dices que fomento que haya criminales. Sin comentarios, chico.
No sé qué te ves de diferente a Hitler, si eres igualico "exterminar, exterminar", ¿no serás un Dalek?#207 #207 dagal dijo: #199 Pareces un Dalek.
EXTERMINAR! EXTERMINAR! EXTERMINAR TODA FORMA INFERIOR DE VIDA.Qué? Por menos de un minuto? Maldita seas.
#207 #207 dagal dijo: #199 Pareces un Dalek.
EXTERMINAR! EXTERMINAR! EXTERMINAR TODA FORMA INFERIOR DE VIDA.Hoy es la noche de los copiones...me copiáis todos. ¡Pero te gusta Dr. Who! Creo que me caes un poco mejor.
#208 #208 makeitlonger dijo: Quizás ya se haya dicho, pero honestamente no tengo ganas de leerme 200 comentarios para averiguarlo. Decir que la donación de órganos ya es universal y obligatoria, a no ser que hayas expresado lo contrario en vida. Qué trola acabas de soltar.
#210 #210 hommeiniac dijo: #204 A mí lo que me preocupa es que este tipo de gente consigue armas y ya de repente tienen "agenda política", de loco simpático a asesino de Oslo hay un solo paso."Ese coche no ha parado para que pasase por el paso de cebra, está haciéndome daño a caso hecho". PUM, tiro en la cabeza del conductor.
#208 #208 makeitlonger dijo: Quizás ya se haya dicho, pero honestamente no tengo ganas de leerme 200 comentarios para averiguarlo. Decir que la donación de órganos ya es universal y obligatoria, a no ser que hayas expresado lo contrario en vida. #212 #212 misssusu dijo: #208 Qué trola acabas de soltar.Exacto, en España no es obligatorio donar órganos (Y en muchos lugares tampoco), aunque hay iniciativas que intentan conseguirlo.
#214 #214 misssusu dijo: #210 "Ese coche no ha parado para que pasase por el paso de cebra, está haciéndome daño a caso hecho". PUM, tiro en la cabeza del conductor.De ahí puede salir un capítulo de "mentes criminales". Cuidado con los espías, que te copian la idea.
#219 #219 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deberías plantearte meterte a la política, a lo mejor se te daría bien, en fin, te voy a explicar un poco como funcionan las cosas: Si una persona "A" necesita un órgano tu no se lo das y por tanto "A" muere es culpa tuya que "A" haya muerto al no darle lo que necesita para sobrevivir. Otro ejemplo si una persona ha sufrido un accidente de coche y tu no la socorres esa persona morirá por tu culpa, pero según tu lógica lo que pasa es que te negaste a "salvarla". El mundo no funciona así amigo.
#220 #220 caserilla dijo: #214 De ahí puede salir un capítulo de "mentes criminales". Cuidado con los espías, que te copian la idea.mujer, no has visto un monólogo sobre el amor de Chris Rock? en una parte dice que una persona que no ha sentido ganas de matar a su pareja, jamás ha estado enamorada y que a muchos lo que los frena es un capítulo de CSI? (mierda, me pueden ir agarrando) JAJAJA!!!!
#219 #219 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es una negligencia, antes has condenado a un medico por no curar los pacientes aunque tenía esa opción, y tu vas y has hecho lo mismo
#224 #224 misssusu dijo: #221 ¿Trabajas en un hospital? Porque yo sí lo he hecho, bueno, prácticas más bien, y no son obligatorias las donaciones en España.Debería serlo, no entiendo el tabú con las donaciones de órganos, a tí ya no te van a servir y ya estás muerto así que no importa, otra persona lo necesita, por qué no?
#223 #223 arquel dijo: #219 Deberías plantearte meterte a la política, a lo mejor se te daría bien, en fin, te voy a explicar un poco como funcionan las cosas: Si una persona "A" necesita un órgano tu no se lo das y por tanto "A" muere es culpa tuya que "A" haya muerto al no darle lo que necesita para sobrevivir. Otro ejemplo si una persona ha sufrido un accidente de coche y tu no la socorres esa persona morirá por tu culpa, pero según tu lógica lo que pasa es que te negaste a "salvarla". El mundo no funciona así amigo.eso es un tanto falaz. quien muere simplemente muere. o puede que alguien le matase, y entonces ese alguien es el responsable. pero no lo es el que no dona, puesto que no conoces el caso ni sabes si eres compatible. y por otra parte tu no eliges a esa persona para salvarla, en cambio si eliges ayudar a quien tiene un accidente de coche, decides salvar por que sabes quien es y esta en tu mano. salvar por transplante no, por que ni sabes a quien puedes ayudar ni eliges hacerlo (se le asigna el organo al primero de la lista de espera, tu no dices quien vive)
#249 #249 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahí esta tu problema, que crees que una vida humana es superior a otra cuando para empezar no es así. Y si para dejar de vivir en como tu dices "mi mundo de yupi" tengo que dejar morir a personas (Independientemente de quienes sean) lo siento pero prefiero vivir en mi ilusión a ser un egoísta que se cree capaz de valorar cuanto vale la vida de un ser humano como tu.
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#252 #252 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tampoco eres culpable de acciones que realizan personas ajenas a ti y que no están a tu cargo. No hay más.
Por cierto, iluminado, la sangre también salva vidas.
#253 #253 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el juramento hipocratico no es algo legal, es algo moral, y por ello la mayoría de la gente, en la que me incluyo, lo considera un pilar clave.
No es una obligacion que sanen, ni tú que dones tus organos, pero si no lo haces no lo escuses con una justicia inventada.
#263 #263 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la sangre caduca por lo que se requieren muchas donaciones y más en caso e un grave accidente
ya nos gustaría que hubiese sangre artificial
la 0- es escasa y los 0- solo pueden aceptar de este, por lo que si hay algún tipo que sirva se usa
si te hacen una transfusión es porque la necesitabas y sin ella morirías
#280 #280 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.moralmente si ellos lo consideran así, pero igual hay medicos que lo juraron y se lo pasan por el forro al no sanar a personas que no tienen dinero
A ver, me voy a dormir, e intentaré resumir el razonamiento de @jagu . Según su criterio, más de la mitad de las personas que pueden recibir su ayuda en forma de órganos no merece vivir. Como es más probable que le toque a un "malo" que a un "bueno", decide que lo más sensato es no donar. Después se lía la perdiz sobre culpas y obligaciones, sólo para justificar que no quiere que los malos vivan.
Mi valoración personal: que no caiga una Death Note en sus manos.
¡Registra tu cuenta ahora!
