Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Dios bendiga a los Estados Unidos de América.
La leucemia se ha solucionado siempre con un trasplante de Médula Espinal, sólo es necesario un donante compatible... Aunque a veces, es complicado encontrarlo.
¿Un tío se cura del SIDA con un tratamiendo para la leucemia; y ahora una niña se cura de la leucemia con una vacuna para el SIDA? Qué raro es todo.
Bueno, un paso mas para deshacernos de esa enfermedad y eso es siempre buena noticia.
Aunque esta noticia salio la semana pasada, no quita que sienta una gran alegria al verla publicada en tqd.
#2 #2 quintosinascensor dijo: La leucemia se ha solucionado siempre con un trasplante de Médula Espinal, sólo es necesario un donante compatible... Aunque a veces, es complicado encontrarlo.La leucemia no siempre tiene solución, de ahí la importancia de esta noticia.
Curioso, ¿y la niña no contrae el SIDA? ¡Pero si el VIH causa SIDA!
#0 #0 kumii dijo: , tenía que decir, que en los Estados Unidos se ha curado a una niña que padecía leucemia inyenctándole el virus genéticamente modificado del VIH/SIDA, aún es experimental pero ha curado cerca de 12 niños. La ciencia nunca deja de sorprendernos. TQDEl VIH es el virus en cuestión, y el SIDA el síndrome, cuyos acrónimos están expresados en inglés, creo que no es tan difícil.
#2 #2 quintosinascensor dijo: La leucemia se ha solucionado siempre con un trasplante de Médula Espinal, sólo es necesario un donante compatible... Aunque a veces, es complicado encontrarlo.Y tan complicado...
La mayoría de la gente que muere por leucemia lo hace en una kilométrica lista de espera que no tiene fin mientras van viendo que poco a poco se van quedando sin fuerzas y su vida se va apagando poco a poco como una vela derretida hasta que no les queda más remedio que resignarse al destino que se les viene encima...
Lo sé por experiencia... Puto asco que las cosas tengan que ser así...
#8 #8 candra dijo: #2 La leucemia no siempre tiene solución, de ahí la importancia de esta noticia.Lo jodido es que en niños suele ser fatal...
También salio en el telediario de que había niños que no se habían curado.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: Curioso, ¿y la niña no contrae el SIDA? ¡Pero si el VIH causa SIDA!
#0 El VIH es el virus en cuestión, y el SIDA el síndrome, cuyos acrónimos están expresados en inglés, creo que no es tan difícil.¿Sabes lo que es un puto virus modificado genéticamente? ¿Atenuado?
¿Y un vector (biológicamente hablando)?
La ciencia es increíble. Han conseguido modificar a un virus para que ataque solo a las células cancerígenas, y no a las demás. Hay cosas que a uno le desconciertan bastante.
#14 #14 mi_gato_se_llama_guantes dijo: La ciencia es increíble. Han conseguido modificar a un virus para que ataque solo a las células cancerígenas, y no a las demás. Hay cosas que a uno le desconciertan bastante.Según tengo entendido yo el virus no atacaba a las células malignas, sino que fue inyectado en linfocitos T sanos e hizo que ellos reconociesen a las células malignas, vamos, un mero vector.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: Curioso, ¿y la niña no contrae el SIDA? ¡Pero si el VIH causa SIDA!
#0 El VIH es el virus en cuestión, y el SIDA el síndrome, cuyos acrónimos están expresados en inglés, creo que no es tan difícil.¡Ha quedado mal! ¡Ha dicho una tontería! ¡El hombre más chulo, engreído y sabelotodo de TQD ha dicho una parida! Rápido, que llamen a las imprentas, que cambien el titular de mañana! ¡Llamar a la redacción de todos los periódicos, incluidos La Razón y The Sun!
Y así empezaba Soy leyenda...
#15 #15 a_mi_no_me_chilles dijo: #14 Según tengo entendido yo el virus no atacaba a las células malignas, sino que fue inyectado en linfocitos T sanos e hizo que ellos reconociesen a las células malignas, vamos, un mero vector. Pero, entonces, ¿porque necesitaban el virus? ¿Porque necesitaban una base que les "enseñara" a reconocer las células malignas, que en este caso eran las células B? Es decir, que si existiera un cáncer de glóbulos rojos, ¿se usaría por ejemplo el protozoo causante de la malaria?
Poco a poco vamos avanzando. Menos mal que aun quedan cosas positivas por compartir por aquí
Si bien los transplantes son utiles el problema es la recaida o regreso de la enfermedad,si este tratamiento logro vencer este inconveniente sera maravilloso
Doctor: Tengo 2 noticias una buena y una mala.
Paciente: Primero la buena.
Doctor: La buena es que se le ha curado el cancer.
Paciente: ¿Y la mala?
Doctor: Ahora tiene SIDA, toda su vida con pastillas.
Que quieres que te diga veo mejor el trasplante de médula.
#20 #20 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #15 Pero, entonces, ¿porque necesitaban el virus? ¿Porque necesitaban una base que les "enseñara" a reconocer las células malignas, que en este caso eran las células B? Es decir, que si existiera un cáncer de glóbulos rojos, ¿se usaría por ejemplo el protozoo causante de la malaria?No lo sé a ciencia cierta, pero imagino que escogieron el VIH porque es un virus afín a un complejo que tienen los linfocitos T (también los macrófagos y las CPA), es decir, el virus inyecta ahí su material genético que se junta con el DNA de la célula huésped. En el caso de que se deseasen atacar los glóbulos rojos se haría igual, pero cambiando la fracción que hayan incluído en el VIH para que ataque a los linfocitos B cancerosos, por otra que sirva para atacar a otro tipo de célula. Lo que no entiendo es cómo han podido tener éxito ya que los tumores son muy heterógeneos y las clonas difieren mucho entre sí.
#13 #13 a_mi_no_me_chilles dijo: #9 ¿Sabes lo que es un puto virus modificado genéticamente? ¿Atenuado?
¿Y un vector (biológicamente hablando)?
A ver, desde el punto de vista científico no sé lo que es, soy un completo ignorante.
Desde el punto de vista oficial, marketing, tapadera, mentira. O como lo quieras llamar.
#16 #16 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #9 ¡Ha quedado mal! ¡Ha dicho una tontería! ¡El hombre más chulo, engreído y sabelotodo de TQD ha dicho una parida! Rápido, que llamen a las imprentas, que cambien el titular de mañana! ¡Llamar a la redacción de todos los periódicos, incluidos La Razón y The Sun! (Risas) No está mal, pero se puede hacer mucho mejor.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y Freddie Mercury murió de cuento ¿no?
Anda que...
#26 #26 marianodelgado3 dijo: #13 A ver, desde el punto de vista científico no sé lo que es, soy un completo ignorante.
Desde el punto de vista oficial, marketing, tapadera, mentira. O como lo quieras llamar.
#16 (Risas) No está mal, pero se puede hacer mucho mejor.Pues es grasioso que alguien que no sabe un cojón de biología o de ciencias naturales se crea en potestad como para opinar sobre el tema. Y no preguntando o dudando, asegurando.
#27 #27 ac123 dijo: #18 Y Freddie Mercury murió de cuento ¿no?
Anda que...A ese le castigarón por homosexual.
Da igual lo que la ciencia haga, luego siempre están los que les dan las gracias a dios por todo su trabajo y esfuerzo -.-""
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que sepas que decir cosas malas de tu propia especie está pasado de moda.
no ha curado a 12 niños, 12 niños han recibido el tratamiento, algunos no se han curado, otros han recaído y otro no
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cual de todos los virus? O te crees que solo hay uno analfabeto amargado? La razon por la cual el SIDA es tan jodido es que es un retrovirus y bla bla bla, pero tu como una persona culta y superior capaz de llamar paletos a los demas por un comentario en plan de coña ya lo sabras, no tiene mucha complicacion tampoco.
Y la razon por la que no me fio de este metodo es porque usar retrovirus es delicado, te muta con nada y te jode pero bien.
#33 #33 dafoc dijo: #24 Cual de todos los virus? O te crees que solo hay uno analfabeto amargado? La razon por la cual el SIDA es tan jodido es que es un retrovirus y bla bla bla, pero tu como una persona culta y superior capaz de llamar paletos a los demas por un comentario en plan de coña ya lo sabras, no tiene mucha complicacion tampoco.
Y la razon por la que no me fio de este metodo es porque usar retrovirus es delicado, te muta con nada y te jode pero bien.
cuando dicen que lo han inactivado es que le han quitado la capacidad de replicarse dejandole solo la de infectar células, y le han añadido un gen para que estas puedan reconocer la proteína CD-19 luego, infectan un cultivo de linfocitos del paciente y se los vuelve a meter en el enfermo y estos son capaces de detectar y atacar células cangerigenas
#33 #33 dafoc dijo: #24 Cual de todos los virus? O te crees que solo hay uno analfabeto amargado? La razon por la cual el SIDA es tan jodido es que es un retrovirus y bla bla bla, pero tu como una persona culta y superior capaz de llamar paletos a los demas por un comentario en plan de coña ya lo sabras, no tiene mucha complicacion tampoco.
Y la razon por la que no me fio de este metodo es porque usar retrovirus es delicado, te muta con nada y te jode pero bien.
A ver, tampoco te pongas así de guay, que tu eres el primero que ha dicho que prefiere a morir con 9 años mientras te debilitas poco a poco a vivir toda una vida con pastillas, que sería prácticamente una vida normal, hasta que los efectos secundarios de los tratamientos tan agresivos empiecen a hacer efecto. Vivirás un poco menos que el resto, pero joder, al menos vivirás más de 10 años!
#36 #36 dr_ebola dijo: #33 cuando dicen que lo han inactivado es que le han quitado la capacidad de replicarse dejandole solo la de infectar células, y le han añadido un gen para que estas puedan reconocer la proteína CD-19 luego, infectan un cultivo de linfocitos del paciente y se los vuelve a meter en el enfermo y estos son capaces de detectar y atacar células cangerigenas Pero con que uno de los miles de virus tenga una mutacion espontanea y le de por tener virusitos tienes un infectado de SIDA, la posibilidad es infima pero aun asi me da cosa el tema. Por eso esta todavia en fase experimental digo yo, el SIDA esta considerado como una de las peores cosas que te puede pasar, imaginate el escandalo si a un niño le da sida algo para quitarle un cancer.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: Curioso, ¿y la niña no contrae el SIDA? ¡Pero si el VIH causa SIDA!
#0 El VIH es el virus en cuestión, y el SIDA el síndrome, cuyos acrónimos están expresados en inglés, creo que no es tan difícil.Dice una estupidez. En la siguiente línea se queja con aires de superioridad de la estupidez que ha dicho otro.
Conclusión: Liada parda xDD
Por ese mismo tratamiento tambien se puede curar el sida, buscad en internet el paciente de Berlin y lo sabreis.
#33#38 #38 dafoc dijo: #36 Pero con que uno de los miles de virus tenga una mutacion espontanea y le de por tener virusitos tienes un infectado de SIDA, la posibilidad es infima pero aun asi me da cosa el tema. Por eso esta todavia en fase experimental digo yo, el SIDA esta considerado como una de las peores cosas que te puede pasar, imaginate el escandalo si a un niño le da sida algo para quitarle un cancer.El virus no puede mutar porque no tiene ARN vírico. Lo que usan no es una variedad de VIH, sino un virus inactivado, sin su material genético infectivo.
#20 #20 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #15 Pero, entonces, ¿porque necesitaban el virus? ¿Porque necesitaban una base que les "enseñara" a reconocer las células malignas, que en este caso eran las células B? Es decir, que si existiera un cáncer de glóbulos rojos, ¿se usaría por ejemplo el protozoo causante de la malaria?Usan el virus VIH porque inyecta el material genético en las células (linfocitos T). Es un tipo de terapia génica, lo que están haciendo en realidad es mutar a los Linfocitos T para que reconozcan y ataquen el tumor. La forma de mutarlos es usando un virus inactivado que introduce un vector con los genes deseados.
#20 #20 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #15 Pero, entonces, ¿porque necesitaban el virus? ¿Porque necesitaban una base que les "enseñara" a reconocer las células malignas, que en este caso eran las células B? Es decir, que si existiera un cáncer de glóbulos rojos, ¿se usaría por ejemplo el protozoo causante de la malaria?#41 #41 atropa dijo: #33#38 El virus no puede mutar porque no tiene ARN vírico. Lo que usan no es una variedad de VIH, sino un virus inactivado, sin su material genético infectivo.
#20 Usan el virus VIH porque inyecta el material genético en las células (linfocitos T). Es un tipo de terapia génica, lo que están haciendo en realidad es mutar a los Linfocitos T para que reconozcan y ataquen el tumor. La forma de mutarlos es usando un virus inactivado que introduce un vector con los genes deseados.PD: Si existiera un cáncer de glóbulos rojos y quisieran usar una terapia similar usarían igualmente el virus del VIH, pero el gen (o genes) incluidos serían distintos, serían de reconocimiento de ese tumor en concreto.
De todas formas esa es la parte que a mi me resulta más curiosa, pero no he leído el/los paper que supongo habrá publicado sobre esto, así que no se que habrán usado.
#3 #3 lambert_rush dijo: ¿Un tío se cura del SIDA con un tratamiendo para la leucemia; y ahora una niña se cura de la leucemia con una vacuna para el SIDA? Qué raro es todo.Una no, una docena. Y eso que es una casualidad cósmica de ésas que se dan cada mogollón.
Cómo crecen las historias.
#20 #20 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #15 Pero, entonces, ¿porque necesitaban el virus? ¿Porque necesitaban una base que les "enseñara" a reconocer las células malignas, que en este caso eran las células B? Es decir, que si existiera un cáncer de glóbulos rojos, ¿se usaría por ejemplo el protozoo causante de la malaria?¿Sabes cómo funciona una vacuna? Pues según tengo entendido (y corregidme si me equivoco) algo por el estilo.
Por si la respuesta es negativa, como alegoría, te diré que es como darle a los agentes de policía una foto de unos terroristas. La foto no mata a los terroristas, pero ayuda a los agentes a hacerlo antes de que puedan hacer daño.
Aunque en éste caso no se le inyectó el VIH en ningún momento; sino que le extrajeron leucocitos, fueron tratadas con ese VIH inactivo modificado, y luego los leucocitos fuero reinyectados, repartieron la ''info'', y entre todos se cargaron las células cancerosas.
Entre tanto, la chica se puso muy enferma, casi a punto de morir por el tratamiento antes de curarse.
#44 #44 wazouski dijo: #20 ¿Sabes cómo funciona una vacuna? Pues según tengo entendido (y corregidme si me equivoco) algo por el estilo.
Por si la respuesta es negativa, como alegoría, te diré que es como darle a los agentes de policía una foto de unos terroristas. La foto no mata a los terroristas, pero ayuda a los agentes a hacerlo antes de que puedan hacer daño.
Aunque en éste caso no se le inyectó el VIH en ningún momento; sino que le extrajeron leucocitos, fueron tratadas con ese VIH inactivo modificado, y luego los leucocitos fuero reinyectados, repartieron la ''info'', y entre todos se cargaron las células cancerosas.
Entre tanto, la chica se puso muy enferma, casi a punto de morir por el tratamiento antes de curarse. No, no funcionan así las vacunas.
¿12 niños tiene ahora VIH? Felicidades, USA, ahora serán estigmatizados toda su vida.
#44 #44 wazouski dijo: #20 ¿Sabes cómo funciona una vacuna? Pues según tengo entendido (y corregidme si me equivoco) algo por el estilo.
Por si la respuesta es negativa, como alegoría, te diré que es como darle a los agentes de policía una foto de unos terroristas. La foto no mata a los terroristas, pero ayuda a los agentes a hacerlo antes de que puedan hacer daño.
Aunque en éste caso no se le inyectó el VIH en ningún momento; sino que le extrajeron leucocitos, fueron tratadas con ese VIH inactivo modificado, y luego los leucocitos fuero reinyectados, repartieron la ''info'', y entre todos se cargaron las células cancerosas.
Entre tanto, la chica se puso muy enferma, casi a punto de morir por el tratamiento antes de curarse.No, no tiene demasiado que ver con las vacunas...
La vacuna simplemente estimula al sistema inmune contra la partícula, "presenta" al antígeno para que lo reconozcan.
Lo que se ha hecho en este caso es ingeniería genética, se han hecho linfocitos T mutantes, transgénicos. Se dice en los medios que se ha curado con VIH porque queda muy llamativo y vende, pero en realidad el virus es lo de menos, es un simple transporte para inyectar el material deseado en las células y mutarlas.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: Curioso, ¿y la niña no contrae el SIDA? ¡Pero si el VIH causa SIDA!
#0 El VIH es el virus en cuestión, y el SIDA el síndrome, cuyos acrónimos están expresados en inglés, creo que no es tan difícil.En realidad VIH y SIDA son los acrónimos en castellano, en inglés serían HIV y AIDS respectivamente.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad la culpa era del VIS (Virus de la inmunodeficiencia de simios), y se empezaron a encontrar los primeros casos en homosexuales que tenían neumonías de repetición, especialmente por gérmenes atípicos, como Pneumocystis Jirovecii y otros. No fue hasta años mas tarde que Montagnier fotografió el virus y se introdujo el primer medicamento, el AZT.
Tu has escuchado campanas y no sabes donde. Han curado a un hombre en 2012. Tenia leucemia y sida desde 2005. En 2008 se sometio a una operacion de medula. De un donante inmunoreceptor del vih. Al hacerle las pruebas vieron que seguia teniendo leucemia. Pero el sida no estaba. En una segunda operacion. Su leucemia tambien desaparece. En 2005 tenia leucemia y sida. Hoy soy un hombre sano... es digno de leer. Buscad en internet.
Me parece genial y espero que pueda llegar a buen puerto esa vacuna, pero... han curado a cerca de 12 niños? han curado a 11? a 10? cuando se dice "cerca de..." se suele decir una cantidad grande "cerca de 100 personas" (porque han sido 98, 99...)
¡Registra tu cuenta ahora!