Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hombre, transfusión, lo que se dice transfusión, no era... Más bien fue una cata de vino, digo, de sangre.
¿A los tres? o ¿a los diez? o ¿a tres de los niños?
¡Joder, en 1492 pasó de todo!
Ya no hay años así, ahora la historia es un muermo. Fijaos que ni tuvimos los huevos necesarios para hacer una Guerra Termonuclear, con lo bien que habría quedado en los libros de historia.
#9 #9 tantatintatonta dijo: ¿A los tres? o ¿a los diez? o ¿a tres de los niños?Es que en esa epoca no sabian contar niños.
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Pues chica, es evidente. Al señor @meatieso le apeteció beberse la sangre de tres inocentes prepúberes y pensó: ¿lo habrá hecho alguien primero?
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Yendo a clase. A aprender.
Me recuerda a la situación actual con eso de rescatar a los que nos van a seguir robando...
Vale, lo siento, después de enviar este TQD vi que tenía una errata, lo volví a mandar corregido, y publicaron el malo. Fueron tres niños, no diez. Me lié con los años y con el hecho de que ese día había dormido una mierda. Siento las molestias.
#10 #10 Von_Ribbentrop dijo: ¿Este fue el papa que concedía bulas a los Reyes Católicos? Un tipo majo, sin duda.Sí, cuando murió éste fue cuando nombraron Papa a Rodrigo de Borja, Alejandro VI.
#14 #14 candra dijo: ¿Has contrastado bien tus fuentes?
Por una vez me extraña lo que cuentas, y de hecho creo que la Iglesia católica no estaba muy de acuerdo con ese tipo de prácticas.
Claro que una cosa es lo que prediques y otra lo que hagas pero... suena raro.Parece mentira que dudes de mis fuentes, cuando es a lo que me dedico, a buscar fuentes. Por ptra parte, sí es creíble por dos motivos: primero, la Iglesia se saltaba las normas cuando le convenía. Ejemplo, los judíos y los moriscos tenían prohibida la asistencia a la universidad y ejercer medicina, pero muchos médicos personales de reyes y Grandes de España fueron "marranos". Segundo, se condenó la práctica después de éste hecho, al ver que no sirvió.
¿Este fue el papa que concedía bulas a los Reyes Católicos? Un tipo majo, sin duda.
Joder que inútiles ¿Y porque a niños? A saber de donde los sacarían, no creo que fuesen hijois de un tipo famoso e importante!!
#16 #16 ppgjwwpppp dijo: Entonces no fue una transfusión, porque si así lo fuera también podríamos contar como transfusión a los festines que se daba Edward Cullen por esa época.Es la intención lo que cuenta. No era un vampiro, sino que supongo que los médicos dijeron que tenía déficit de sangre (el paradigma hipocrático-galénico de los humores) e intentaron darle sangre. Lo de los niños, imagino que por ser más puros al ser más niños.
#18 #18 candra dijo: #1 Pues chica, es evidente. Al señor @meatieso le apeteció beberse la sangre de tres inocentes prepúberes y pensó: ¿lo habrá hecho alguien primero?Efectivamente. Con el anterior me fui de putas al siglo XVI y luego volví y me fui de putas aquí para comparar las diferencias.
Y encima el hombre llamándose inocencio.
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Es lógico, cariño, tú no quieres saber nada de nada, por eso eres una choni. Por eso y por los aros de pasear al loro.
No tengo ni puta idea de qué pasa aquí pero #12 #12 cuadrosyrayas dijo: Y encima el hombre llamándose inocencio.
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Es lógico, cariño, tú no quieres saber nada de nada, por eso eres una choni. Por eso y por los aros de pasear al loro.Tiene razón en lo referente a #1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.
Adiós.
#24 #24 marianodelgado3 dijo: #23 Qué horror... prefiero no saber cómo has encontrado de eso.Pues en tqd, rapeando.
#25 #25 meatieso dijo: #10 Sí, cuando murió éste fue cuando nombraron Papa a Rodrigo de Borja, Alejandro VI.
#14 Parece mentira que dudes de mis fuentes, cuando es a lo que me dedico, a buscar fuentes. Por ptra parte, sí es creíble por dos motivos: primero, la Iglesia se saltaba las normas cuando le convenía. Ejemplo, los judíos y los moriscos tenían prohibida la asistencia a la universidad y ejercer medicina, pero muchos médicos personales de reyes y Grandes de España fueron "marranos". Segundo, se condenó la práctica después de éste hecho, al ver que no sirvió.Me parece muy bien la pequeña lección de historia, caballero.
Resaltar que, por lo que estoy leyendo, el médico que se sugirió el procedimiento era precisamente judío.
#17 #17 knoword dijo: #12 Y tú una puta amargada que se pasa el día en tqd comentando subnormaladas. Anda y que te de el aire, que ya empiezas a desvariar.Qué maleducada joder, con razón no tienes novio.
¿Has contrastado bien tus fuentes?
Por una vez me extraña lo que cuentas, y de hecho creo que la Iglesia católica no estaba muy de acuerdo con ese tipo de prácticas.
Claro que una cosa es lo que prediques y otra lo que hagas pero... suena raro.
Y luego los violo, no olvidemos que es el Papa.
Esa fue de humano a humano, antes se habia tratrado con sangre de animales, cortando las venas y uniendolas entre ellas o por via oral, la Iglesia comprobo con ese experimento que no se podia transferir por via oral, como era pensado
#2 #2 pianosis dijo: Hombre, transfusión, lo que se dice transfusión, no era... Más bien fue una cata de vino, digo, de sangre.Tio eres un crack llevo 5 minutos descojonandome
#5 #5 lambert_rush dijo: #1 Yendo a clase. A aprender.A veces también influye CR
#23 #23 knoword dijo: #21 Solo soy maleducada con los que me dan pie a ello. Y para tu información, sí que tengo novio.Qué horror... prefiero no saber cómo has encontrado de eso.
Madre mía, TQD se está volviendo una minisección de La Mazmorra!
Y no lo digo para mal, me gustan bastante estas curiosidades, aunque me dejan un terrible sabor de boca....
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.y el resto, lo descubrió gracias a mí.
Es una anécdota graciosa y como él ahora está en examen no tengo nada mejor que hacer así que la cuento. Le decía que no me gusta poner mi fecha de cumpleaños en las redes sociales, por eso tenía en tuenti, que es obligatorio ponerla, una fecha falsa y que de hecho podría poner también un año raro como por ejemplo 1549. Después le dije: ¿Y si pongo 1492? y le pregunté qué más había pasado aparte del descubrimiento de América (es historiador, por lo que di por hecho que lo sabía). Él me dijo que muchas cosas y miramos en Wikipedia y vio la anécdota... Curiosa anécdota...
#22 #22 meatieso dijo: Vale, lo siento, después de enviar este TQD vi que tenía una errata, lo volví a mandar corregido, y publicaron el malo. Fueron tres niños, no diez. Me lié con los años y con el hecho de que ese día había dormido una mierda. Siento las molestias.Pero qué majo eres, asesinando a más niños de los originarios... Felicidades morcho, éste sí que me gusta más que el de las prostitutas :D
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Existe evidencia de transfusiones sanguíneas y de tranplantes de huesos y piel en muchas culturas precolombinas de América y esas datan de muchos años antes al viaje de Colón en 1492. Sí que andaban atrasados esos médicos del Papa.
#53 #53 I_Scream dijo: #22 Pero qué majo eres, asesinando a más niños de los originarios... Felicidades morcho, éste sí que me gusta más que el de las prostitutas :DA mí me gusta más el que mandé de los padres denunciando a los hijos, que no sé si lo publicarás, porque tiene un final "chanante" redondo.
Por cierto, tiene razón #52,#52 I_Scream dijo: #1 y el resto, lo descubrió gracias a mí.
Es una anécdota graciosa y como él ahora está en examen no tengo nada mejor que hacer así que la cuento. Le decía que no me gusta poner mi fecha de cumpleaños en las redes sociales, por eso tenía en tuenti, que es obligatorio ponerla, una fecha falsa y que de hecho podría poner también un año raro como por ejemplo 1549. Después le dije: ¿Y si pongo 1492? y le pregunté qué más había pasado aparte del descubrimiento de América (es historiador, por lo que di por hecho que lo sabía). Él me dijo que muchas cosas y miramos en Wikipedia y vio la anécdota... Curiosa anécdota... me tropecé con ello en la wikipedia y entonces investigué un poco más; pero que eso no os lleve a pensar que sólo lo saco de ahí, que la wikipedia la sabemos mirar todos.
Eso es que lo niños no eran vírgenes, de otra forma ese papa habría recobrado la juventud.
#37 #37 loki_laufeyson dijo: Se le extrajo la sangre a 10 niños y murieron los 3. Desconcertante. Deberías haber leído #22 #22 meatieso dijo: Vale, lo siento, después de enviar este TQD vi que tenía una errata, lo volví a mandar corregido, y publicaron el malo. Fueron tres niños, no diez. Me lié con los años y con el hecho de que ese día había dormido una mierda. Siento las molestias.antes de comentar.
#27 #27 candra dijo: #25 Me parece muy bien la pequeña lección de historia, caballero.
Resaltar que, por lo que estoy leyendo, el médico que se sugirió el procedimiento era precisamente judío.Pues mandé otros dos también con curiosidades del sistema legal del XVIII (se nota que estoy haciendo un trabajo de la época). Uno de ellos no sé si pasará porque habla sobre discriminación positiva, y el otro ataca directamente al común de los usuarios en sus creencias y apreciaciones sobre el cambio generacional, además de que no son tan espectaculares como éste. En mis TQDs de curiosidades al menos intento que sean curiosidades no tan conocidas y reales, que hay por ahí cada "perla" que bueno...
Joder, si que pasaron cosas en 1492...
#17 #17 knoword dijo: #12 Y tú una puta amargada que se pasa el día en tqd comentando subnormaladas. Anda y que te de el aire, que ya empiezas a desvariar.Ay, cariño, estás tan bonita cuando te enfadas.
Que lástima que lleves esa raya en el ojo, te queda muy mal.
#21 #21 marianodelgado3 dijo: #17 Qué maleducada joder, con razón no tienes novio.Solo soy maleducada con los que me dan pie a ello. Y para tu información, sí que tengo novio.
Y luego dicen que la iglesia no es una chupa-sangre.
Vaya asco de Papas! estará ardiendo en el infierno.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso es un blogspot, verdad?
Sí, lo he ido mirando ahora por curiosidad y lo he encontrado en un par de sitios que parecen serios.
oh... Dios... este es una de las cosas que pude haber muerto sin saber.
#1 #1 knoword dijo: Qué horror... prefiero no saber cómo te has enterado de eso.Uff, las respuestas son infinitas. Mira, las fuentes de "cultura" e "información" de la mayoría de cosas que leo aquí son: wikipedia, yahoo, CR, ADV, CC, Forocoches, youtube, *******, las versiones en todos los idiomas de todas las anteriiores y lindezas de ese tipo. Si estudiáramos un poquito más, se notaría de inmediato.
Es momento de mencionar una de las mejores frases de la historia “que hijo de puta”
"extrajo sangre a diez niños de 10 años [...]. La hemorragia mató a los tres niños,"
Entonces eso no es una transfusión (es más parecido a los tratamientos de la porfifia, a esa gente si que le daban de beber sangre)... y a ver que me aclare ¿eran tres o diez los niños?
¡Registra tu cuenta ahora!
