Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me parece absurdo este tqd, el principal motivo de superpoblación es precisamente el contrario. La medicina avanza, la vida se alarga, pero hay ciertos países en los que la CULTURA hace que se tengan muchos hijos, estamos haciendo las vidas más largas, pero hay muchos países en los que la natalidad también es extremadamente alta. Lo que pasa que nos encanta criticar sin siquiera mirar datos, que en unos segundos san google te informa.
El problema en este mundo está en la EDUCACIÓN de la sociedad, cosa que obviamente, el autor del tqd no ha recibido, pues una persona que piensa de esta manera parece no tener ni unos mínimos.
tú y tus seres queridos podríais estar entre esas personas atadas a la vida que la naturaleza debería haberse llevado. Una vida vale mucho.
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.no hay exceso de persona, si no mal reparto de recursos. Está comprobado.
Espero entonces que des ejemplo y no utilices los conocimientos medicos para alargar tu vida o de tus familiares
Vale. A ver si dices lo mismo cuando te de apendicitis, sufras una neumonía o simplemente tengas un accidente. :D
#147 #147 kiwikhun dijo: Espero entonces que des ejemplo y no utilices los conocimientos medicos para alargar tu vida o de tus familiaresNo,es que en ese caso, es un conocido suyo y es normal y logico que quiera prolograr su existencia. ella se refiere a seres qu no conoce y no les afecta su muerte
Si no se hubiera avanzado en sanidad yo ahora no estaría vivo, habría muerto por lo que llamaban antes el cólico miserere, ahora a eso lo llaman una apendicitis de 15 minutos de quirófano.
Gracias a los avances en medicina hemos pasado de 30 años de esperanza de vida a mas de 90, lo que hace falta es saber que acaparar recursos haciendo que otros pueblos pasen hambre o mueran no esta bien.
El TQD más estúpido que he leido en muchisimo tiempo. Los avances médicos existen desde los inicios de la humanidad. O te crees que la medicina egipcia vino por arte de magia? NO, eran avances médicos en su época. En Grecia también había avances médicos, donde había hospitales militares para asistir a los soldados cuando había batalla. Otro avance médico. Descubrimiento de la vacuna, las sangrías, trasplantes, transfusiones...Una simple transfusión salva muchisimas vidas a lo largo del día. Así que el que ahora haya más medios no implica que haya más avances, porque estos están desde que los humanos han sido capaces de aplicar tratamiento o cuidados a una persona ante un mal. Ahora cuando estés malo, no vayas al médico, vaya que por tu culpa haya una superpoblación.
Y otra cosita, si tan mala es la medicina, que haces tú aquí? Porque no se si lo sabes, pero grandes pandemias, como la gripe española o la peste negra han llegado a matar millones de personas, lo que viene a ser una cuarta parte de la población. Y si no hubiese avances, no se hubiese mejorado la alimentación en las personas, y por tanto, muchisima gente hubiese muerto tan sólo por una mala alimentación, que disminuye la eficiencia del sistema inmune, y te hace más vulnerable a las infecciones. Por esa regla de tres, con un resfriado estabas listo para sentencia. Tú te has parado a pensar un poquito antes de escribir? Porque hasta un niño de 10 años tiene más lógica que tú a la hora de razonar.
tendrian que retirarle la tarjeta sanitaria, que eres mas bocas que yo.
Puedes respirar y moverte por tu ciudad? Verdad que si? Pues entonces que te importa si el mundo esta superpoblado o no.
Sin medicina no pasarias de los 30 años
Es cuestion de conciencia global, si la gente no tubiera mas de un hijo por pareja, reduciriamos a la mitad la poblacion por cada generacion.
Hambre... ¡Guerras! ¡Mortalidad infantil...! Y avances médicos, claro.
PD. No (por si no había quedado claro).
Si claro, seguro que la culpa es de vivir más en lugar de tener 30 hijos.
#59 #59 disconectiviris dijo: #54 sí las digo, a mi no me censura nadie, y si no les gusta, que se jodan
#55 yo lloraría, pero soy una persona racional, y si toca, pues que toque, que puta manía de aferrarse a la vida.No te censura nadie, pero alguna hostia que otra te llevarías por parte de ciertas personas. Yo no te pegaría, pero si por mi fuera te dejaba sin asistencia médica por decir tanta sandez junta.
#62 #62 disconectiviris dijo: #58 jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.de nuevo hablas como si la naturaleza fuese una especie de dios que sabe y decide cosas. El cáncer no sale porqué si, hay muchísimas cosas que causan el cáncer, como el frío causa un constipado.
#41 #41 u106367 dijo: #28 La selección natural no tiene nada que ver con lo que estás diciendo: es un proceso que opera a muchísima mayor escala temporal, y que no tenemos en absoluto capacidad para invertir. Sí que es cierto que actualmente estamos permitiendo que se desarrollen individuos que no lo harían, pero eso es algo de lo maravilloso de ser humano. Por eso es por lo que la gente que trabajamos en biomédicas luchamos, precisamente. El problema de las chonis de 16 años, como dices tú, es una cuestión de educación, no de impedir que nazcan ;)lo que pasa es que en el ser humano importa tanto lo heredado como lo aprendido, incluso más lo segundo que lo primero. Pero la mayor parte de lo segundo viene dado por los padres, ya que se desarrolla en épocas tempranas. Pero si que hemos, al menos, detenido la selección natural. Ya no sólo los mejores se reproducen, sino que, pasa que, en ciertas ocasiones, como las que he dicho antes, son los que menos conviene a la humanidad que lo hagan.
Pero aun quedan darwinistas sociales?xDDD
#62 #62 disconectiviris dijo: #58 jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.Estás diciendo que si a tu madre, mañana mismo, le diagnostican un cáncer de mama tu recomendación sería que no se tratara, aún sabiendo que ese tipo de cáncer es muy posible que se cure, simplemente para que no se aferre a la vida? Porque si realmente esa es tu opinión, tienes un déficit de empatía preocupante.
Bah, ni eso. La evolución humana se basa en la cooperación y el grupo. Los darwinistas sociales que pretenden que se base en el más fuerte y el que menos necesite para comer es porque no tienen ni puta idea y sueñan con que el humano vuelva a la selva o sepa desenvolverse en ella con los dientes.
A mí lo que más asco me da es cómo calificas a las personas de "válidas" o "no válidas" para la sociedad sin despeinarte siquiera, como si las únicas personas con derechos plenos fueran los "normales". Sigue así, espero que si a tu madre le da un cáncer, tu hermano tiene un accidente y queda inválido, o tu abuela desarrolle un alzheimer que no reconozca ni a sus hijos seas consecuente y hagas lo que tengas que hacer con las personas "no válidas".
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?¿No sacan a la luz medicamentos que verdaderamente curan? ¡¡Alerta, teoría conspiranoica al ataque!! ¿¿Eres de esos que se convencen de que un blogucho de internet que jura conocer las verdades del barquero conoce los máximos secretos de la historia?? El 25% de la gente muere de cáncer. Un porcentaje muy similar muere de enfermedades vasculares o infecciosas. ¿Crees en serio que alguien dedica tiempo de su vida a conseguir que te conviertas en un zampabollos hasta que te crujan las arterias y te mueras de un ictus? ¿O a meterte el tabaco directamente en el pulmón para que te mueras de un cáncer? (De ese 25%, el cáncer de pulmón es el que más gente mata)
#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Lo de X años. Hay una crisis grave cada 40 años (la actual) y crisis menos graves cada 10 años.
Ojalá se te hubiera llevado a ti la Madre Naturaleza por haber dicho semejante burrada.
y aquí, señores, habló un sietemesino.... ¬¬
El problema no son los avances médico, ni la población humana, la tierra puede aguantar más población. El problema es la forma de vida que llevamos (las civilizaciones modernas) lo que esta destruyendo el planeta, este consumismo frenético.
¿tu eres de esos que se quejan de los recortes en sanidad?
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.Cariño, ¿sabes que se producen alimentos suficientes como para mantener al doble de la poblacion mundial? Ademas, no podemos esperar que la el numero de personas siga creciendo al mismo ritmo al que lo hace ahora, asi que gracias a la bajada en la tasa de natalidad en algun momento tendra que decrecer, ¿no?
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Esto no me sorprende para nada, si ya empezaron el año quejándose y quejándose de los humanos (osea nosotros mismos, ni me quiero imaginar lo que esta sarta de amargados van a decir después... Que se muera ella si quiere y que no joda.
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.¿Tú te has dado cuenta de la burrada que has dicho? La población humana es de 7 mil millones de personas, no 7 billones como dices tú, eso son mil veces más que la real... 1 billón= 1 millón x 1 millón= 10 elevado a la 12.
#129 #129 soulessghoul dijo: #17 Si está superpoblado, no se tienen hijos.A ver.... si nos remitimos al TQD con anterioridad al no haber muchos avances en la medicina la tasa de mortalidad era alta por lo que el cuerpo humano estaba "evolucionado" de manera que había 8-9 hijos por familia (de los cuales solo lleaban a formar familia unos 2 o 3 ya que los demás morían en el camino), el planeta no estaba super poblado sencillamente se tenían muchos hijos y estos mismos morían en el camino.
#128 #128 javigigu dijo: #105 ¿Tú te has dado cuenta de la burrada que has dicho? La población humana es de 7 mil millones de personas, no 7 billones como dices tú, eso son mil veces más que la real... 1 billón= 1 millón x 1 millón= 10 elevado a la 12.Creo que se ha entendido perfectamente que hablaba del billon americano, 1000 millones, ahora bien si lo quieres entender como el europeo para criticar alla tu.
#1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..Nuestro problema no es la superpoblación, porque generamos alimentos más que de sobra. El problema es que en el primer mundo tiramos a la basura los alimentos que no podamos vender para no devaluar los precios.
#141 #141 jill_valentine_ dijo: #138 ¿20 años siendo vegetal? Hay gente que vive hasta los 100 y pico años y sin estar vegetal, no se moverán como antes, pero viven y bastante bien. Por cierto, eso dices ahora, ya veremos cuando tengas hijos y nietos a ver si quieres vivir más para verlos crecer o no. Seguramente seguiré diciéndolo.
Digo 20 años siendo vegetal porque "no me estoy portando bien" con los hábitos que llevo.
¿Y sabes a ciencia cierta que tendré hijos?
¿Ah, si? Tu podrías estar muerta ahora mismo por eso, ******* -.- que quede gente como tu debe significar que la naturaleza no está funcionando...
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #2 Poner ":D" al final hace todo más bonito: La frase "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío" es una salvajada, pero si la escribimos así "Alemanes, es hora de exterminar completamente al pueblo judío :D" suena al plan de unos colegas para pasar el verano.Hay que pedir a Memondo que pongan ya agregar comentarios a favoritos, ha sido épico! XDXD
Creo que aun no has procesado debidamente la soberana gilipollez que has soltado, es mas por esa misma regla de tres tu hace ya un par de inviernos que estarias en el mas alla y otra cosa no confundas el control de natalidad con la nueva "teoria de la evolucion".
#17 #17 darkrad dijo: Claro pero considerando que todos en TQD tengan más de 12 años tu ya deberías ir por el quinto hijo según tu lógica de morir joven, ¿a que jode verdad?Si está superpoblado, no se tienen hijos.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te quedaste ancho, compadre...
Yo nunca voy al médico (a lo sumo una vez al año), y fíjate que estoy bien sanote... tampoco espero vivir 100 años porque se que tengo malos hábitos (fumar, beber, beber mucho café...) pero como siempre digo, prefiero vivir 60 años que vivir 80 y pasar 20 siendo un vegetal que solo hace que estorbar.
Así que por mi, este TQD lleva algo de razón.
Tienes toda la razón, hoy en día la gente se ha vuelto muy tonta con darle a la vida más importancia de la que tiene, realmente sólo estamos de paso y alargar más o menos una vida son unos años para que disfrutemos nosotros pero se puede destrozar la especie, no digo de matarlos, pero quitarles el dolor hasta que mueran o impedirles tener hijos si sería una gran mejora para la especie
#68 #68 paniser dijo: #3 Lo que si es verdad es que antes las negras tenían 10 hijos y se morían 8 y ahora con las ong y las vacunas viven los 10 y por eso no tienen comida.Una verdad como un templo, por más que les duela reconocerlo.
#58 #58 sargento_ladillas dijo: #51 ¿Quién coño eres, la novia de Jagu? Deja de decir gilipolleces y léete a ti misma.
¿Estás diciendo que como hay unas cuantas farmacéuticas que quieren lucrarse con sus medicinas hay que erradicarlas todas? ¿Tú, de verdad, has utilizado alguna vez el cerebro? Tú estás proponiendo la solución fácil, en lugar de dar a la población la suficiente madurez y conciencia, y tener unos gobiernos que miren por el pueblo.jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.
#93 #93 PicaraxD dijo: #1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..No es que estéis mal, es que pensáis a lo neandertal. Si hubieramos dejado que la naturaleza siguiera su curso la especie humana posiblemente habría desaparecido.#1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..La autora del TQD tiene toda la razón, vivimos en una sociedad que no deja morir al cuerpo, pero en la cual la mente acaba destruyendose, mi abuelo por ejemplo, ha sido médico y una persona muy sana, ahora por varios derrames cerebrales, es como un bebe, eso si, en un cuerpo muy sano. Ha estado en el hospital a punto de morir, pero para verle vivir así, yo prefiero que cuando sea mayor a la mínima muestra de senilidad me maten. Se cuida y se ata el cuerpo a la vida, mientras la mente se va pudriendo en la vejez. Así solo conseguimos una sociedad envejecida que no puede valerse por sí misma.
#39 #39 u106367 dijo: #34 Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?
¡Registra tu cuenta ahora!
