Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Seguro que alguien pediría la eutanasia para un familiar, solo para conseguir su herencia.
#15 #15 brunonoesnombredeperro dijo: #9 Claro pero esque
debe haber una legislación que regule la eutanasia, porque sino realmente como decís se podria sacar provecho pero eso mas que eutanasia es casi asesinato.
El que debe tomar la ultima decision debería ser el medico y solo aprobar la eutanasia si está 100% seguro de que la persona va a morir si o si y de forma dolorosaNo, no. Eso no se puede hacer... Un médico no puede decidir sobre la vida de ningún paciente, tenga lo que tenga. No le corresponde... Un médico tiene que luchar por las vidas, no ser verdugo. Por más de que sepa que sería lo mejor... Escapa de sus responsabilidades.
A mí me parece triste que alguien que está sufriendo mucho tenga que seguir haciéndolo sólo porque quizá es un abuso ayudarla a morir.
Porque nadie puede decidir sobre la vida de otro, por mucho que sea su cónyuge, su padre o su hijo. Si no ha podido prestar consentimiento estando en sus cabales, no se puede hacer nada.
#18 #18 ehaskatu dijo: ¿Y por esto no se le puede permitir a alguien como Ramón San Pedro acabar con su vida como él quiera?
El suicidio asistido debería ser legal.Ramón Sampedro podía comunicarse y decía lo que quería sin estar coaccionado. Entraría dentro de la ley.
#4 #4 brunonoesnombredeperro dijo: Se hace para evitar *******??! Como puedes abusar de una persona que sabes que se va a morir seguro o esta sufriendo en estado vegetativo??!
Eso si hay que estar 100% seguro qu no se puede recuperar antes de practicar la eutanasia"Desconectad ya a la abuela, que no da más que problemas".
"Que muera ya y cobramos la herencia".
Cosas así, en lugar de dar una muerte digna y humana lo harán por beneficio propio. Aunque el resultado es el mismo, le importará mucho a la vieja lo que hagan con su herencia una vez que esté en el hoyo. Lo mínimo es darle un poco de dignidad.
Supongo que podría hacerse algo similar a lo de ser donante de órganos. Expresar de algún modo que si pasas determinado tiempo en coma (por decir algo) das permiso para que no te obliguen a seguir vivo de ese modo. Yo tengo claro que para estar como un geranio preferiría no vivir, pero también he visto por la tele casos de gente que se ha despertado después de varios años incluso...
#4 #4 brunonoesnombredeperro dijo: Se hace para evitar *******??! Como puedes abusar de una persona que sabes que se va a morir seguro o esta sufriendo en estado vegetativo??!
Eso si hay que estar 100% seguro qu no se puede recuperar antes de practicar la eutanasia--> #2 #2 vampire_night dijo: Seguro que alguien pediría la eutanasia para un familiar, solo para conseguir su herencia. #3 #3 mank dijo: O por si alguien se lo quiere cargar para cobrar la herencia, por ejemplo.Por ejemplo...
Sí, se pueden cometer *******:
-¡Ay, la abuela está sufriendo! ¡Mátela, mátela, doctor!
-Pero que dices, hijo, que yo solo he venido aquí a por las pastillas.
-¡Delira! ¡Delira! El Alzheimer, ya sabe, por Dios, póngale la inyección letal de una vez.
Bueno, antes de comentar que estoy en contra de la eutanasia, o que es una chorrada, informaos. Hay tres formas de eutanasia: voluntaria, no voluntaria e involutaria. Y sólo está permitida la primera en los países que está legalizada menos en Holanda que se puede hacer a recién nacidos.
Y eutanasia NO es retirar medidas de soporte vital como un respirador o dar sedación terminal cosas que SÍ puede decir la familia, también en España.
#9 #9 kebabconfalafel dijo: #4 "Desconectad ya a la abuela, que no da más que problemas".
"Que muera ya y cobramos la herencia".
Cosas así, en lugar de dar una muerte digna y humana lo harán por beneficio propio. Aunque el resultado es el mismo, le importará mucho a la vieja lo que hagan con su herencia una vez que esté en el hoyo. Lo mínimo es darle un poco de dignidad.Claro pero esque
debe haber una legislación que regule la eutanasia, porque sino realmente como decís se podria sacar provecho pero eso mas que eutanasia es casi asesinato.
El que debe tomar la ultima decision debería ser el medico y solo aprobar la eutanasia si está 100% seguro de que la persona va a morir si o si y de forma dolorosa
A mi la eutanasia me parece una forma de piedad. Pero claro, depende del caso.
O por si alguien se lo quiere cargar para cobrar la herencia, por ejemplo.
Pues yo personalmente pienso dejar constancia. No me gustaría estar postrada en cama sin poder hacer absolutamente nada y que encima mis familiares tuviesen que ocuparse de mí.
#17 #17 pausenbrot dijo: #15 No, no. Eso no se puede hacer... Un médico no puede decidir sobre la vida de ningún paciente, tenga lo que tenga. No le corresponde... Un médico tiene que luchar por las vidas, no ser verdugo. Por más de que sepa que sería lo mejor... Escapa de sus responsabilidades. El médico no decide, pero sí puede aconsejar. Hace 4 años cuando a mi abuela la ingresaron, se lo sugirieron a mi familia y dijeron que no. No puede practicar la eutanasia si no se pide, pero sí sugerirla si ve que el caso es extremo.
#23 #23 ehaskatu dijo: #20 ¿Hoy en día en el Estado español es legal el suicidio asistido?De la ley de los países en donde ha sido aprobada.
#22 #22 tonnyka dijo: #11 No es un chorrada, aveces es necesario que alguien que sufre mucho muera. Me pondria a explicarlo pero para que, la mayoria aqui son personas de mente muy cerrada¿Tú has leído lo que he escrito? No. No es un TQD anti eutanasia. Pero aquí muchos estais a favor o en contra sin saber lo que es. Y una de las primeras premisas de la eutanasia es que es una petición del interesado No de sus allegados. No puedes pedirla para un niño, ni para un discapacitado mental, ni para una persona con demencia avanzada.
#11 #11 somerexistroparaisto dijo: Bueno, antes de comentar que estoy en contra de la eutanasia, o que es una chorrada, informaos. Hay tres formas de eutanasia: voluntaria, no voluntaria e involutaria. Y sólo está permitida la primera en los países que está legalizada menos en Holanda que se puede hacer a recién nacidos.
Y eutanasia NO es retirar medidas de soporte vital como un respirador o dar sedación terminal cosas que SÍ puede decir la familia, también en España.No es un chorrada, aveces es necesario que alguien que sufre mucho muera. Me pondria a explicarlo pero para que, la mayoria aqui son personas de mente muy cerrada
La verdad, estoy 100% de acuerdo. No me parece bien decidir sobre la vida de otro ser humano. La cosa cambia si dicho ser humano dejó alguna constancia de que llegado el caso quiere recibir la eutanasia
Yo no estoy del todo de acuerdo. Mi abuela tiene alzheimer, y ella no sabía que iba a acabar en una cama, sin poder moverse, sin ver, sin saber como se llama, sin saber caminar ni comer e inyectándole la comida. No vamos a practicar la eutanasia con ella, pero sé que si ella pudiese hablar, la pediría, porque siempre ha sido una mujer a la que no le gusta molestar y además siempre está llorando y quejándose de dolor. Tienes que estar en esa situación para saber todo lo que conlleva esto.
¿Y por esto no se le puede permitir a alguien como Ramón San Pedro acabar con su vida como él quiera?
El suicidio asistido debería ser legal.
¿Quién es nadie para decidir sobre mi vida?
Hombre si yo me quedase tetraplejico tampoco me gustaria vivir.
Aunque no lo pudiese decir no querria seguir viviendo.
#2 #2 vampire_night dijo: Seguro que alguien pediría la eutanasia para un familiar, solo para conseguir su herencia. #3 #3 mank dijo: O por si alguien se lo quiere cargar para cobrar la herencia, por ejemplo.He llegado tarde xD
Jodé, ya no podré cargarme a la abuela de los cojjones. La muy puta sigue errre que errre y no se muere. ¡Quiero disfrutar de mi herencia de una vez!
#20 #20 somerexistroparaisto dijo: #18 Ramón Sampedro podía comunicarse y decía lo que quería sin estar coaccionado. Entraría dentro de la ley.¿Hoy en día en el Estado español es legal el suicidio asistido?
#24 #24 somerexistroparaisto dijo: #23 De la ley de los países en donde ha sido aprobada.
#22 ¿Tú has leído lo que he escrito? No. No es un TQD anti eutanasia. Pero aquí muchos estais a favor o en contra sin saber lo que es. Y una de las primeras premisas de la eutanasia es que es una petición del interesado No de sus allegados. No puedes pedirla para un niño, ni para un discapacitado mental, ni para una persona con demencia avanzada. ¡Ah! Eso decía yo. Ya me parece raro que en España se admitan estas leyes...
#25 #25 ehaskatu dijo: #24 ¡Ah! Eso decía yo. Ya me parece raro que en España se admitan estas leyes... A ver, es que hace unos días se publicó un TQD de una chica diciendo que vio a un familiar sufrir tanto que desearía haberle dado la eutanasia. Y el TQD es la respuesta. Por mucho que uno tenga la mejor intención del mundo y sea familiar en ningún sitio (salvo en Holanda y en casos muy específicos) en donde esta aprobada la eutanasia se permite. Y es que es un tema muy complejo, y la ley debe servir para dar una muerte digna, no para que alguien cometa un asesinato.
A ver, si está consciente y no quiere sufrir dara permiso, si no recae automáticamente en la familia,
Igualmente este debate es estúpido, por que aunque no haya eutanasia propiamente dicho realmente a la práctica la eutanasia solo afectaría a los tetrapléjicos y comas limpios. A poco que el paciente sufra tiene la opción de ponerse bomba de sedación o analgesia y eso es a vecectos prácticos una eutanasia legal.
Se hace para evitar *******??! Como puedes abusar de una persona que sabes que se va a morir seguro o esta sufriendo en estado vegetativo??!
Eso si hay que estar 100% seguro qu no se puede recuperar antes de practicar la eutanasia
¿Entonces de qué sirve? Menuda estupidez. Es el argumento leguleyo contra la eutanasia más chorra que he visto en mucho tiempo, y he visto muchos.
¡Registra tu cuenta ahora!
