Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 before_sunset dijo: #46 Exacto.Espera, antes de que te vayas dos preguntas:
1) ¿Estás a favor de que los psicólogos receten psicofármacos?
2) ¿Cómo ves a los psiquiatras?
Y que conste en acta que no tengo ni tendrá nada que ver con esa especialidad.
A mi el orgasmo si me alivia los dolores menstruales. De hecho si no son muy fuertes, los elimina totalmente por dos o tres horas. Pero se de otras que les provoca aun mas dolor.
#30 #30 before_sunset dijo: #4 Cómo que "no sé"? si se ha demostrado lo que se pretendía demostrar y se ha hecho mediante el método científico es obvio que es un descubrimiento científico, no veo dónde está el misterio.Pero es que a saber el grado de fiabilidad de la supuesta demostración. Hay tropecientos estudios que alguna gente se cree a pies juntillas (no lo digo por ti), pero en el fondo, yo creo que un porcentaje muy pequeño de ellos serán estudios fidedignos y objetivos. Además, a veces las conclusiones no contemplan otras muchas variables circunstanciales.
Yo creo que son científicos aburridos en busca de un igNobel.
#51 #51 somerexistroparaisto dijo: #49 Espera, antes de que te vayas dos preguntas:
1) ¿Estás a favor de que los psicólogos receten psicofármacos?
2) ¿Cómo ves a los psiquiatras?
Y que conste en acta que no tengo ni tendrá nada que ver con esa especialidad.Jaja esperaba esa pregunta. Estoy a favor de que los psicólogos receten psicofármacos, sí, siempre que tengan una formación adecuada en éstos, y sepan cuándo es necesario aplicar terapia, y cuándo pastillas. A los psiquiatras no les tengo mucha simpatía, la mayoría de los que he conocido tienen cierto complejo de superioridad y opinan que estando ellos, la psicología (o la psicoterapia) es algo complementario o innecesario. Pero vamos no quiero generalizar, he llegado a conocer hasta psiquiatras psicoanalistas.
#2 #2 SombraFundida dijo: Lo que realmente es sangrante es que se denomine "científicos" a esa clase de estudios que distan muchísimo de serlo...¿Y tú que coño sabrás del método epistemológico usado? ¡Callado estas mas guapo!
#55 #55 before_sunset dijo: #51 Jaja esperaba esa pregunta. Estoy a favor de que los psicólogos receten psicofármacos, sí, siempre que tengan una formación adecuada en éstos, y sepan cuándo es necesario aplicar terapia, y cuándo pastillas. A los psiquiatras no les tengo mucha simpatía, la mayoría de los que he conocido tienen cierto complejo de superioridad y opinan que estando ellos, la psicología (o la psicoterapia) es algo complementario o innecesario. Pero vamos no quiero generalizar, he llegado a conocer hasta psiquiatras psicoanalistas.A mí sinceramente, no me hace gracia la idea por lo que apuntas. Que habrá gente que por comodidad sólo dé fármacos y pase de la psicoterapia (como el 99% de los psiquiatras) y que se necesita una formación integral ya que los psicofármacos no sólo tienen efectos sobre el comportamiento sino a nivel de todo el organismo. Si se salvan esos obstáculos no me parece mal. Y sí, hay médicos que viven en su torre de márfil y que no se dan cuenta que es necesario trabajar con un equipo multidisciplinar para atender mejor a un paciente. Son odiosos.
Ala, ahora si alguien de derecho me explica por qué todo el mundo quiere ser abogado, juez o notario pero nunca nadie quiere ser fiscal resolveré todas mis dudas sobre "carreras que no son la mía"
#57 #57 somerexistroparaisto dijo: #55 A mí sinceramente, no me hace gracia la idea por lo que apuntas. Que habrá gente que por comodidad sólo dé fármacos y pase de la psicoterapia (como el 99% de los psiquiatras) y que se necesita una formación integral ya que los psicofármacos no sólo tienen efectos sobre el comportamiento sino a nivel de todo el organismo. Si se salvan esos obstáculos no me parece mal. Y sí, hay médicos que viven en su torre de márfil y que no se dan cuenta que es necesario trabajar con un equipo multidisciplinar para atender mejor a un paciente. Son odiosos.
Ala, ahora si alguien de derecho me explica por qué todo el mundo quiere ser abogado, juez o notario pero nunca nadie quiere ser fiscal resolveré todas mis dudas sobre "carreras que no son la mía"¿De dónde sacas eso? Conozco a más gente que quiere ser fiscal que juez, sobre todo chicas. Y que quiera ser notario a nadie.
#53 #53 nickgodalin dijo: #30 Pero es que a saber el grado de fiabilidad de la supuesta demostración. Hay tropecientos estudios que alguna gente se cree a pies juntillas (no lo digo por ti), pero en el fondo, yo creo que un porcentaje muy pequeño de ellos serán estudios fidedignos y objetivos. Además, a veces las conclusiones no contemplan otras muchas variables circunstanciales.Tú también me has entendido mal. Yo no estoy hablando de la fiabilidad del método científico. Lo que me venía a referir es que hay dos tipos de descubrimientos, los que se producen por azar, por equivocación, por serendipia, etcétera; y luego están los descubrimientos científicos, los que se producen por un esfuerzo intencional de corroborar o refutar una hipótesis mediante el método científico.
#58 #58 lambert_rush dijo: #57 ¿De dónde sacas eso? Conozco a más gente que quiere ser fiscal que juez, sobre todo chicas. Y que quiera ser notario a nadie.De los de derecho de aquí. Que me decían que ser fiscal era el peldaño más bajo y que estaba muy mal pagado y que las oposiciones son un rollo... Nunca lo he entendido, a mí me parece lo más chachi.
#60 #60 somerexistroparaisto dijo: #58 De los de derecho de aquí. Que me decían que ser fiscal era el peldaño más bajo y que estaba muy mal pagado y que las oposiciones son un rollo... Nunca lo he entendido, a mí me parece lo más chachi.¡Pero si las oposiciones a juez y a fiscal son las mismas! Y no pondría la mano en el fuego, pero creo que también cobran lo mismo.
Eso sí, en España el trabajo "chachi", que supongo que te referirás a investigar, lo lleva más el juez instructor que el fiscal.
#61 #61 lambert_rush dijo: #60 ¡Pero si las oposiciones a juez y a fiscal son las mismas! Y no pondría la mano en el fuego, pero creo que también cobran lo mismo.
Eso sí, en España el trabajo "chachi", que supongo que te referirás a investigar, lo lleva más el juez instructor que el fiscal.Jolín, se me acaba de caer un mito del Derecho. ¿Entonces el fiscal no se dedica a organizar todas las pruebas que le traen, ni vigila a los policías del caso, ni entra a hablar amablemente con el forense? Cuánto daño me ha hecho CSI y todas las películas de Antena 3 por la tarde.
Y si son las mismas oposiciones, ¿Qué decide que seas fiscal o juez? ¿Va por nota o por preferencias?
#62 #62 somerexistroparaisto dijo: #61 Jolín, se me acaba de caer un mito del Derecho. ¿Entonces el fiscal no se dedica a organizar todas las pruebas que le traen, ni vigila a los policías del caso, ni entra a hablar amablemente con el forense? Cuánto daño me ha hecho CSI y todas las películas de Antena 3 por la tarde.
Y si son las mismas oposiciones, ¿Qué decide que seas fiscal o juez? ¿Va por nota o por preferencias?Espero que esto no sea otra muestra de tu extraño concepto de trollear.
No, el trabajo del fiscal en España no se parece en absoluto al que nos ponen en las series norteamericanas. Es más, no creo que el fiscal salga de su despacho para nada más que para ir a la sala de vistas (vale, quizá exagero, pero no tanto).
Por preferencia y por nota. El primero elige lo que quiere, pero si ya se han cubierto las plazas convocadas para juez y las de fiscal no, y tú lo que querías era ser juez, o te haces fiscal, o vuelve la próxima vez.
#63 #63 lambert_rush dijo: #62 Espero que esto no sea otra muestra de tu extraño concepto de trollear.
No, el trabajo del fiscal en España no se parece en absoluto al que nos ponen en las series norteamericanas. Es más, no creo que el fiscal salga de su despacho para nada más que para ir a la sala de vistas (vale, quizá exagero, pero no tanto).
Por preferencia y por nota. El primero elige lo que quiere, pero si ya se han cubierto las plazas convocadas para juez y las de fiscal no, y tú lo que querías era ser juez, o te haces fiscal, o vuelve la próxima vez.Yo tenía la ilusión de que fueran como en Ally McBeal... ¡jo!
#63 #63 lambert_rush dijo: #62 Espero que esto no sea otra muestra de tu extraño concepto de trollear.
No, el trabajo del fiscal en España no se parece en absoluto al que nos ponen en las series norteamericanas. Es más, no creo que el fiscal salga de su despacho para nada más que para ir a la sala de vistas (vale, quizá exagero, pero no tanto).
Por preferencia y por nota. El primero elige lo que quiere, pero si ya se han cubierto las plazas convocadas para juez y las de fiscal no, y tú lo que querías era ser juez, o te haces fiscal, o vuelve la próxima vez.Estoy medio en broma medio en serio. Por un lado cualquier serie sobre el trabajo X siempre va a ser una exageración, por otro lado cada sistema judicial es distinto así que lo que pasa en EEUU no tiene por qué parecerse a lo que ocurre en España. De todas formas, la gente ajena al sistema judicial no se entera de nada a menos que haya tenido percances con la justicia y ese no ha sido mi caso.
¿Y tú por dónde vas a tirar? ¿Vamos a verte en unos años como juez, como abogado, como fiscal, político, funcionario de la administración, presentándote a un programa de telerrealidad, en callejeros...?
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: Yo creo que el problema es que los estudios serios, no suelen salir en los periódicos dirigidos a un público general. Sólo espero que esto no de mala prensa a los investigadores, que gracias a ellos estamos donde estamos.lo que dices es verdad... los estudios serios no salen al publico general porque muchos de ellos no los entenderian... o sacarian conclusiones erroneas de ellas por la falta de cultura en cuanto al campo de la ciencia se refiere
Pues a mí lo de los ******* me lo ha recomendado mi médico... A ver qué pasa.
#65 #65 somerexistroparaisto dijo: #63 Estoy medio en broma medio en serio. Por un lado cualquier serie sobre el trabajo X siempre va a ser una exageración, por otro lado cada sistema judicial es distinto así que lo que pasa en EEUU no tiene por qué parecerse a lo que ocurre en España. De todas formas, la gente ajena al sistema judicial no se entera de nada a menos que haya tenido percances con la justicia y ese no ha sido mi caso.
¿Y tú por dónde vas a tirar? ¿Vamos a verte en unos años como juez, como abogado, como fiscal, político, funcionario de la administración, presentándote a un programa de telerrealidad, en callejeros...?¿Me estás diciendo que en las comisarías los maderos no se lían entre ellos, o con la hija del jefe, o con algún delincuente de poca monta? Qué farsa.
Mejor que no, que a veces la justicia española es algo kafkiana. Hoy en clase hemos visto una sentencia en la que se le moría una vaca a un ganadero y el operario que venía a retirarla pillaba la enfermedad que mató a la vaca y le pedía una indemnización... y ganaba. No, si encima será culpa del pobre hombre al que se le ha muerto la vaca.
O abogado, o me voy a las finanzas, no lo tengo muy claro. Espero que si salgo en Callejeros sea porque hacen alguna investigación sobre pufos financieros :D
#68 #68 lambert_rush dijo: #65 ¿Me estás diciendo que en las comisarías los maderos no se lían entre ellos, o con la hija del jefe, o con algún delincuente de poca monta? Qué farsa.
Mejor que no, que a veces la justicia española es algo kafkiana. Hoy en clase hemos visto una sentencia en la que se le moría una vaca a un ganadero y el operario que venía a retirarla pillaba la enfermedad que mató a la vaca y le pedía una indemnización... y ganaba. No, si encima será culpa del pobre hombre al que se le ha muerto la vaca.
O abogado, o me voy a las finanzas, no lo tengo muy claro. Espero que si salgo en Callejeros sea porque hacen alguna investigación sobre pufos financieros :DA las finanzas: Ya te veo con el maletín y el traje andando rápido por la Gran Vía mientras hablas por un inalámbrico. XD
Lo del sujetador es verdad. Hay un mito muy popular que dice que si se lleva sujetador los pechos suben ¡Pero es mentida! El suhetador deprime el crecimiento del pecho y eso hace que baje.
#69 #69 somerexistroparaisto dijo: #68 A las finanzas: Ya te veo con el maletín y el traje andando rápido por la Gran Vía mientras hablas por un inalámbrico. XDEso lo puedo hacer ahora, lo único que no tengo maletín y tendré que usar la funda del portátil. Ah, y a los inalámbricos en la ciudad los llamamos móviles.
#71 #71 lambert_rush dijo: #69 Eso lo puedo hacer ahora, lo único que no tengo maletín y tendré que usar la funda del portátil. Ah, y a los inalámbricos en la ciudad los llamamos móviles.Topicazo: alumno de Derecho que va a la uni trajeado. Y quería decir este auricular con el que parece que hablas sólo y la gente te toma por *******.
#37 #37 before_sunset dijo: #35 A ver.. para que te publiquen un estudio científico éste tiene que pasar por un proceso de revisión en el que se comprueba que cumple con unos mínimos de seriedad para ser publicado y considerarse válido. Hacer un estudio no es como escribir un artículo en un diario de pueblo, requiere mucha dedicación y hay que ser muy riguroso para que te lo publiquen. Mejor ahora?A ver, me refiero a que desconfío de que esos "estudios científicos". Para mi no son reales, al menos algunos de ellos, y son mitos más que van surgiendo de Internet. Capaz que alguno sí, pero no creo que TODOS lo sean.
#72 #72 somerexistroparaisto dijo: #71 Topicazo: alumno de Derecho que va a la uni trajeado. Y quería decir este auricular con el que parece que hablas sólo y la gente te toma por *******.No voy a la uni trajeado, mujer. Suelo ir en vaqueros y camiseta, y cuando tengo que hacer alguna presentación, chinos y camisa, que es un poco más elegante.
Ya sé lo que dices, el manos libres ,¿no? No me gusta hablar por teléfono, lo pasaré realmente mal cuando tenga que hacer llamadas de negocios.
El orgamos lo alivia, comprobado
Sin embargo lo de la prevención del cáncer de mama es una mentira tan grande como un castillo, de hecho se es más propensa a un cáncer de garganta o algo así leí...
Lo demás no lo discuto que es ridículo XD
Otra de las cuestiones que me intriga es qué formación tienen esos "científicos". ¿Són biólogos, médicos, o qué?
#5 #5 uchu dijo: No te olvides del estudio que dice que mirar durante 5 minutos unas tetas al día alarga la vida.Alarga la vida, y lo que no es la vida también lo alarga ;)
Estos estudios pues los hay creíbles y los hay que no. Todo depende de quién lo haya hecho y sobre todo de la metodología que haya usado. Aunque muy ciertos no parecen, especialmente el del cáncer de mama.
Lo de los dolores menstruales no se porque generalmente a mi solo me dan el primer dia. Lo del ******* si es cierto, las compañias como Avon no hubieran usado ya los compuestos del ******* para hacer una crema. Que compuestos tiene el *******? Creo que los espermas y lo demas son solo una especie de alimento para los espermastozoides? No se puede producir eso y comprarlo nosotras despues?
Lo de los senos es una cuestión de sentido común: si no se usa un músculo, este pierde tonicidad. Al usar sujetador casi permanentemente, los músculos encargados de sostenerlos se debilitan, por lo que lo mejor es no usarlo habitualmente o hacer mucho ejercicio para compensar.
#22 #22 talisker dijo: El que dijo que ir sin sujetador es beneficioso desde luego no es mujer deportista, porque anda que no duelen las tetas cuando corres o haces deporte, y eso que yo no tengo muchas, la que tenga dos balones de playa lo tiene que pasar fatal...O no utilizas un sujetador adecuado o tienes unas señoras berzas aunque no te lo parezca, mis pechitos después de hacer deporte, y bastante intenso por cierto, a mi no me duelen o____O
Y después de tener una relación sexual se despeja la nariz si está entaponada
¡Registra tu cuenta ahora!
