Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que no entiendo por qué las presentadoras tienen que ser perfectas y los presentadores no hace falta.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

76
Enviado por Anónimo el 7 nov 2010, 16:25 / Televisión

Gente, tenía que decir que no entiendo por qué las presentadoras tienen que ser perfectas y los presentadores no hace falta. TQD

destacado
#10 por quememiresalosojos
9 nov 2010, 18:04

¿Qué no lo entiendes? Yo lo tengo muy claro, porque vivimos en una sociedad así de machista en la que las mujeres son tratadas como objetos.

4
A favor En contra 109(141 votos)
destacado
#3 por axelpower
9 nov 2010, 18:03

María Teresa Campos. No digo más.

1
A favor En contra 95(131 votos)
destacado
#18 por documentalista
9 nov 2010, 18:05

Por puro machismo.
Un hombre mayor es experto, una mujer mayor una vieja que sobra.
Un tío feo es gracioso o listo, una tía fea sobra.

Resultado: La Sexta = presentadores viejos y feos + presentadoras top model

A favor En contra 92(98 votos)
destacado
#13 por claudia9612
9 nov 2010, 18:04

porque si no salen tetas en la tv no hay audiencia. ejemplo: tonterías las justas (ana simón)

A favor En contra 60(66 votos)
destacado
#22 por dreamer16
9 nov 2010, 18:06

Mercedes Milá, Maria Teresa Campos no, pero en la sexta, en se lo que hicisteis o el intermedio solo salen chicas guapisimas, y siempre con mini vestidos, escotazos, y taconazos... Hay que asumir que eso llama la atención en los hombres. Como dice #10 #10 quememiresalosojos dijo: ¿Qué no lo entiendes? Yo lo tengo muy claro, porque vivimos en una sociedad así de machista en la que las mujeres son tratadas como objetos.si, como si fuesen objetos.

A favor En contra 38(40 votos)
destacado
#9 por kik_k
9 nov 2010, 18:04

En mi opinión y pese a no querer escucharlo aun hay mucha misoginia en los que "mandan"

A favor En contra 32(42 votos)
#4 por iuferba
9 nov 2010, 18:03

Y si te fijas en la sexta, Ay oma....

A favor En contra 24(36 votos)
#6 por vistaenfacebook
9 nov 2010, 18:03

Yo tampoco lo entiendo. Queremos igualdad!

A favor En contra 24(36 votos)
#21 por ladygibson
9 nov 2010, 18:06

Porque en una sociedad machista solo los tíos se permiten alegrarse la vista

A favor En contra 22(26 votos)
#35 por unforgettable
9 nov 2010, 18:34

Por la misma razón que es sexy en los hombres que tengan canas pero en las mujeres no lo es. Me viene a la cabeza la palabra... machismo?

A favor En contra 18(22 votos)
#23 por hko_c2
9 nov 2010, 18:07

Porque la mayoría de los hombres que están buenos no tienen suficiente inteligencia como para presentar un programa.

A favor En contra 17(31 votos)
#38 por tengo_bieberfobia
9 nov 2010, 18:48

Un ejemplo claro es Tonterias las justas. Pues para nada más que ganar afición, es penoso

A favor En contra 16(16 votos)
#27 por iskariote
9 nov 2010, 18:15

Es una ecuacion bastante facil. Las tias guapas ponen burros a los heteros. Las tias guapas son ejemplos a seguir por el publico femenino para poder poner burros a los heteros.

Seguramente me llevaré unos cuantos negativos, pero si no os gusta la realidad, no mireis.

1
A favor En contra 16(40 votos)
#1 por Silure
9 nov 2010, 18:03

Para mí no son perfectas.

A favor En contra 16(46 votos)
#17 por enferma
9 nov 2010, 18:05

por lo mismo que las tias son unas zorras y los tios unos machotes.... la mujer aun sigue siendo ese objeto físicamente atractivo y el hombre la cabeza pensante en el fondo, sino no tendría sentido que las cosas fuesen asi. Aunque también podría ser porque dos tetas tiran mas que dos carretas, vete tu a saber.

A favor En contra 16(32 votos)
#42 por shannaya
9 nov 2010, 18:59

Es marketing, para atraer a la máxima audiencia posible, un programa que normalmente verían mujeres ponen tías buenas para que los hombres lo vean, sin embargo, si los tíos más que guapos han de ser graciosos y en la mayoría de las ocasiones los feos son los que más gracia tienen.

1
A favor En contra 15(17 votos)
#33 por mpm
9 nov 2010, 18:32

Al igual que las hacen hablar como tontas. Y las visten a lo cani (cuanto menos ropa, mejor).
Es normal que luego la sociedad en la que vivimos, solamente sea capaz de fijar su vista en un solo prototipo perfecto de mujer. Y como dice #27 #27 iskariote dijo: Es una ecuacion bastante facil. Las tias guapas ponen burros a los heteros. Las tias guapas son ejemplos a seguir por el publico femenino para poder poner burros a los heteros.

Seguramente me llevaré unos cuantos negativos, pero si no os gusta la realidad, no mireis.
poner burros a lo heteros. Te diré una cosa, la belleza es relativa, si no eres capaz de verlo, enhorabuena, te has convertido en una oveja!

A favor En contra 14(24 votos)
#50 por AgentePi
9 nov 2010, 19:57

Tenemos el ejemplo de Flo y Ana simón (o Romina Belluscio) o el de Wyoming y Beatriz Montañez, Patricia Conde y Angel Martin... suelen ser ellas muy guapas y tal y ellos pues... no muy agraciados xD pero si te das cuenta la formula siempre es la misma, ellas bastante tontitas (y sin mucha gracia para que mentir) y ellos los simpaticos, los bromistas y tal... los que de verdad hacen reir, y la formula vende, asi que dudo q cambie.

A favor En contra 13(15 votos)
#20 por muertodeasco93
9 nov 2010, 18:06

#10 #10 quememiresalosojos dijo: ¿Qué no lo entiendes? Yo lo tengo muy claro, porque vivimos en una sociedad así de machista en la que las mujeres son tratadas como objetos.Sad but true

A favor En contra 12(16 votos)
#5 por mika28
9 nov 2010, 18:03

María Teresa Campos es super perfecta....No te jode!

A favor En contra 11(29 votos)
#45 por sweetpea
9 nov 2010, 19:10

#36 #36 lest dijo: #10 se llama estrategia comercial y utilizas una bonita imagen para atraer al público, igual que a ti no te gustaría que te vendierán un coche rallado y viejo ¬¬

Si fueseis el directores de la cadena, ¿Qué haríais??
A ver quien tiene huevos a responder a mi pregunta....
Yo como persona que intenta no ser superficial, contrataría a la gente capacitada para el puesto. Sin embargo, la gran mayoría de la gente se deja influenciar por el aspecto, ya que nos enseñan eso, si no: ¿por qué tanto maquillaje, cremas, liposucciones, operaciones, sujetadores de relleno?

1
A favor En contra 10(12 votos)
#32 por yporqueno
9 nov 2010, 18:26

Tienes toda la razón, parece que hemos vuelto a la época de Pajares y Esteso...

A favor En contra 10(12 votos)
#24 por peluda
9 nov 2010, 18:07

taampoco hace falta nombrar a una tia destas del corazon.....pero nose, mira a Eva Hache, una buena presentadora graciosa y tal y es fea fea xDD

A favor En contra 10(20 votos)
#41 por mireia5
9 nov 2010, 18:56

Perfectas no, *******. Perfectas serian si tuvieran tema de conversacion y supieran hacer algo mas que no sea sonreir y enseñar carne. El machismo esta a la orden del dia...

A favor En contra 10(20 votos)
#48 por woof
9 nov 2010, 19:35

Jordi hurtado es perfecto e inmortal.

A favor En contra 9(13 votos)
#31 por patooo
9 nov 2010, 18:25

En la sexta se puede comprobar xDD sobre todo en slqh, el único que se salva es dani mateo y un poco alberto casado xDD

A favor En contra 9(15 votos)
#2 por peroporque
9 nov 2010, 18:03

Preguntaselo a los que las contratan.

A favor En contra 8(18 votos)
#58 por mai88
9 nov 2010, 20:43

Machismo televisivo, se llama.
¿Sabes ese dicho de las dos carretas? Pues eso ;)

Y si, es muy triste.

A favor En contra 7(7 votos)
#34 por sweetpea
9 nov 2010, 18:33

Aunque tienes razón en lo que dices, a mí Ángel Martín, Dani Mateo, Alberto, e incluso Miki me parecen atractivos.

A favor En contra 7(21 votos)
#28 por nevermindthebollocks
9 nov 2010, 18:18

perfectas por fuera, imperfectas por dentro.

A favor En contra 6(14 votos)
#39 por unforgettable
9 nov 2010, 18:48

#36 #36 lest dijo: #10 se llama estrategia comercial y utilizas una bonita imagen para atraer al público, igual que a ti no te gustaría que te vendierán un coche rallado y viejo ¬¬

Si fueseis el directores de la cadena, ¿Qué haríais??
A ver quien tiene huevos a responder a mi pregunta....
La cuestión es que tan solo se arreglan de manera tan evidente las mujeres, no los hombres.

1
A favor En contra 6(14 votos)
#49 por mj23_
9 nov 2010, 19:44

Aquí se está olvidando la cantidad de presentadoras viejorras y feas y la cantidad de tios atractivos que hay por la tele.

Siiiii, ahora todas ellas diosas y todos ellos bodrios infernales. Claro que sí.

Hablando de TQDs sobre empleo, yo también quiero igualdad, y que una mujer no tenga preferencia para ser dependienta de ropa, por ejemplo. Porque tener preferencia para ser albañil, como hombre, no dice mucho a nuestro favor.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#59 por bea_slipknot
9 nov 2010, 20:57

Con el sex appeal que tiene Ramoncín... XDDDDD
Nah, es coña. La verdad es que todas las presentadoras SUELEN ser delgadísimas, guapas y encima siempre enseñando palmito. Sólo he visto una vez a Patricia Conde con pantalón largo...

A favor En contra 6(6 votos)
#43 por lest
9 nov 2010, 19:02

#42 #42 shannaya dijo: Es marketing, para atraer a la máxima audiencia posible, un programa que normalmente verían mujeres ponen tías buenas para que los hombres lo vean, sin embargo, si los tíos más que guapos han de ser graciosos y en la mayoría de las ocasiones los feos son los que más gracia tienen.por fin alguien con dos dedos de frente!!!

A favor En contra 5(7 votos)
#66 por yuaxiii
9 nov 2010, 22:41

Justo piensas igual que yo, y me parece un fastidio. Por ejemplo, en Sé lo que Hicisteis, Cristina Pedroche y Paula Prendes tienen un acento pésimo en inglés, y no tienen gracia ninguna. Vamos, que están ahí por sus taconazos de 15 cm, unos vestidos que no se les ve el culo por un milagro y por una cara bonita, mientras que por otra parte están Ángel Martín, que es un hombre de físico corriente pero divertido, igual quie Miki y toda esa peña.
El único que es sepsi es Dani Mateo, gjjjjjjjjjjjjj F)

A favor En contra 5(7 votos)
#40 por lest
9 nov 2010, 18:53

#39 #39 unforgettable dijo: #36 La cuestión es que tan solo se arreglan de manera tan evidente las mujeres, no los hombres.porque el público que se guía por la vista son los hombres; a un hombre lo puedes conquistar facilmente con el físico pero no ocurre lo mismo con una mujer o por lo menos no tan facilmente ni con tanta frecuencia...

Que cobarde es la gente, para fundirme a negativos si hay huevos, pero para responder a mi pregunta está claro que no...

2
A favor En contra 5(17 votos)
#37 por desfasacoptero
9 nov 2010, 18:48

Sí, sí, pero ellas se pueden poner lo que les sale de la patata y a los tios los hacen ir siempre con el traje y la corbatucha...

A favor En contra 5(31 votos)
#26 por tocateunpie
9 nov 2010, 18:13

yo no he visto ninguna perfecta pero sí que es verdad que las presentadoras suelen tener un físico mejor que ellos pero aun así hay presentadores que no están nada mal...

A favor En contra 5(11 votos)
#62 por xphoenix
9 nov 2010, 21:39

Y qué decir de las actrices/actores *******...

A favor En contra 4(4 votos)
#47 por j053_4n70n10
9 nov 2010, 19:32

Soy tío, y te apoyo.

A favor En contra 4(6 votos)
#15 por pepvigo22
9 nov 2010, 18:04

¿Merdeces Milá es perfecta?

A favor En contra 3(25 votos)
#51 por dsa
9 nov 2010, 20:04

No se si os habeis fijado pero desde Sara Carbonero ahora todas las presentadoras de deportes son guapisimas y esbeltas, que pasa que no hay chicas normales que quieran presentar los deportes

A favor En contra 3(5 votos)
#52 por quememiresalosojos
9 nov 2010, 20:15

#36 #36 lest dijo: #10 se llama estrategia comercial y utilizas una bonita imagen para atraer al público, igual que a ti no te gustaría que te vendierán un coche rallado y viejo ¬¬

Si fueseis el directores de la cadena, ¿Qué haríais??
A ver quien tiene huevos a responder a mi pregunta....
Tranqui, que yo te respondo y me quedo tan ancha
Es que lo triste es que eso es lo que venda, lo triste es que para llamar la atención a un determinado público tengan que recurrir a eso en vez de a una programación mejor, que al fin y al cabo, se supone que es para lo que se ve la tele, por los programas, no para ver quien los presenta.

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por eggs
9 nov 2010, 18:04

La perfección no existe

A favor En contra 2(16 votos)
#64 por buenosdiasprincesa
9 nov 2010, 21:50

Un poco de machismo, como siempre.

A favor En contra 2(2 votos)
#65 por sweetpea
9 nov 2010, 22:12

#46 #46 lest dijo: #45 ok, pero tu estrategia de marketing ha sido tan penosa que te cuesta llegar a fin de mes...Podría no llegar a fin de mes, y tu no llegas a ser persona.
Sigue buscando a gente que sólamente es guapa a ver qué tal te va. Ser guapo es una virtud, sí, pero no la único y ni de lejos la más importante.

A favor En contra 2(4 votos)
#73 por fairenough
11 nov 2010, 08:05

Menos Mercedes Milà, que da miedo.

A favor En contra 2(2 votos)
#70 por nightwishero
10 nov 2010, 01:23

Estrategias televisivas. Sin embargo, hemos de recordar caras como las de Jesús Vázquez, Christian Gálvez, Mario Cantizano -son las caras y cuerpos "perfectos" de la tele. Las y los presentadores "perfectos" son los que están a la cabeza de programas con mucha audiencia -sí, DEC la tiene, sino ya me contaréis cómo sigue ahí- y los presentadores "feos" son los que quedan para hacer chorradas e.g. Tonterías las justas (Fló).

A favor En contra 2(2 votos)
#54 por quememiresalosojos
9 nov 2010, 20:16

#49 #49 mj23_ dijo: Aquí se está olvidando la cantidad de presentadoras viejorras y feas y la cantidad de tios atractivos que hay por la tele.

Siiiii, ahora todas ellas diosas y todos ellos bodrios infernales. Claro que sí.

Hablando de TQDs sobre empleo, yo también quiero igualdad, y que una mujer no tenga preferencia para ser dependienta de ropa, por ejemplo. Porque tener preferencia para ser albañil, como hombre, no dice mucho a nuestro favor.
Ah, y como dependienta sí? Cuál es la diferencia? No discrimines unos trabajos por ser más o menos que otros.

2
A favor En contra 2(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!